មនុស្សម្នាដាក់ផ្កានិងកាតនៅជិតកន្លែងដែលការបាញ់ប្រហារដ៏ធំមួយបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលក្បួនដង្ហែថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា នៅ Highland Park រដ្ឋ Illinois កាលពីថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022។
Jacek Boczarski | ទីភ្នាក់ងារ Anadolu | រូបភាព Getty
អ្នករស់រានមានជីវិត និងក្រុមគ្រួសារជនរងគ្រោះនៃការបាញ់ប្រហារដ៏ធំនាពេលថ្មីៗនេះនៅរដ្ឋតិចសាស់ និងរដ្ឋ Illinois កំពុងទទួលយកក្រុមហ៊ុនកាំភ្លើង និងហាងនានានៅក្នុងបណ្តឹងរាប់សិប។ ដោយចោទថាក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់រង្គាលនេះ។
កាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នករស់រានមានជីវិតពីការបាញ់ប្រហារកាលពីថ្ងៃទី៤ ខែកក្កដា នៅក្នុងពិធីដង្ហែក្បួននៅ Highland Park រដ្ឋ Illinois បានប្តឹងអ្នកផលិតកាំភ្លើង។ ម៉ាក Smith & Wessonអ្នកលក់កាំភ្លើងពីរនាក់និងអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់តួនាទីដែលគេចោទប្រកាន់ក្នុងការវាយប្រហារដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្សស្លាប់៧នាក់និងរបួសជាង៤០នាក់។ ក្រុមគ្រួសាររបស់កុមារបីនាក់ដែលបានរួចរស់ជីវិតពីការបាញ់ប្រហារនៅសាលា Uvalde រដ្ឋតិចសាស់កាលពីដើមឆ្នាំនេះកំពុងបន្តចាត់ការតាមផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងករណីដាច់ដោយឡែកផងដែរ។
ឧស្សាហកម្មកាំភ្លើង ក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ។ មានភាពស៊ាំទូលំទូលាយ ពីការដួលរលំនៃការបាញ់ប្រហារដ៏ធំ។ អ្នកជំនាញនិយាយថាដើមចោទប្រឈមនឹងការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែអ្នករស់រានមានជីវិត ជនរងគ្រោះ សមាជិកគ្រួសារ និងអ្នកតស៊ូមតិច្បាប់កាំភ្លើងមើលឃើញឱកាសមួយដើម្បីធានាក្រុមហ៊ុនផលិត និងអ្នកចែកចាយឱ្យទទួលខុសត្រូវដោយហៅសាកសួរអំពីការអនុវត្តការលក់ និងទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើជោគជ័យ ឈុតទាំងនេះអាចផ្លាស់ប្តូររបៀបលក់កាំភ្លើងទៅជនជាតិអាមេរិក។
លោក Eric Tirschwell នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Everytown Law ដែលជាក្រុមហ៊ុនតំណាងឱ្យដើមបណ្តឹងបាននិយាយថា "អ្នកបាញ់ប្រហារនៅ Highland Park មិនបានធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងទេ" ។
ពាក្យបណ្ដឹង Highland Park ត្រូវបានដាក់នៅតុលាការ Lake County Circuit ក្នុងនាមសមាជិកគ្រួសាររបស់មនុស្សដែលត្រូវបានសម្លាប់។ ដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ Smith & Wesson បានប្រើយុទ្ធសាស្រ្តទីផ្សារបោកបញ្ឆោតដើម្បី "ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះទំនោរទទួលយកហានិភ័យនៃយុវវ័យស៊ីវិល និងបុរសក្រោយវ័យជំទង់"។
ដើមបណ្តឹងក៏បានចោទប្រកាន់អ្នកចែកចាយតាមអ៊ីនធឺណិត Bud's Gun Shop និងអ្នកលក់រាយ Red Dot Arms ពីបទលក់អាវុធសម្លាប់មនុស្សដោយធ្វេសប្រហែស និងខុសច្បាប់ ដែលជាកាំភ្លើងស្ទីម & Wesson M&P ដល់អ្នកបាញ់ បើទោះបីជាមានការហាមឃាត់ការលក់អាវុធបែបនេះនៅក្នុង Highland Park ក៏ដោយ។ (កាលពីខែមុន ក្រុមសិទ្ធិកាំភ្លើងបានប្តឹងទីក្រុង។ កំណត់គោលដៅហាមឃាត់.) បុរសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់និងឪពុករបស់គាត់ក៏ត្រូវបានគេប្ដឹងផងដែរ។
ដើមបណ្តឹងទាមទារការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ និងការខូចខាតរូបិយវត្ថុពីចុងចោទនីមួយៗ។ CNBC បានទាក់ទងទៅ Smith Wesson, Bud's Gun Shop និង Red Dot Arms ដើម្បីធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ដើមបណ្តឹង Uvalde កំពុងស្វែងរកការផាកពិន័យចំពោះក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើង Daniel Defense, Firequest International Inc. ដែលរចនាប្រព័ន្ធគន្លឹះប្រើប្រាស់ដោយខ្មាន់កាំភ្លើង និងហាងលក់កាំភ្លើង Oasis Outback ។
ពាក្យបណ្តឹងដែលបានដាក់កាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងតុលាការស្រុកភាគខាងលិចនៃរដ្ឋតិចសាស់ ក៏ស្វែងរកការទទួលខុសត្រូវចំពោះសាលាសង្កាត់ ទីក្រុង និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ។ វាបានចោទប្រកាន់ថា ការបរាជ័យ និងការធ្វេសប្រហែសរបស់អង្គភាពនីមួយៗបានដើរតួក្នុងការវាយប្រហារដែលបានធ្វើឱ្យសិស្ស 21 នាក់ និងគ្រូបង្រៀនស្លាប់នៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា បន្ទាប់ពីខ្មាន់កាំភ្លើងអាយុ 18 ឆ្នាំបានចាប់ផ្តើមបាញ់ចូលទៅក្នុងថ្នាក់រៀននៅសាលាបឋមសិក្សា Robb ។
យោងតាមបណ្តឹងនោះ Daniel Defence "បានលក់អ្នកបាញ់ Uvalde ដោយផ្ទាល់នូវ DDM4 V7 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីខួបកំណើតទី 18 របស់គាត់" ហើយបានចោទប្រកាន់ថាទីផ្សាររបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើងទៅបុរសពេញវ័យគឺ "មិនប្រុងប្រយ័ត្ន ចេតនា ចេតនា និងគ្មានការចាំបាច់ធ្វើឱ្យកុមារអាមេរិកមានគ្រោះថ្នាក់"។
Stephanie Sherman ដែលតំណាងឱ្យក្រុមគ្រួសារបាននិយាយថា "នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលជ្រើសរើសមិនអើពើនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលពួកគេបណ្តាលឱ្យសហគមន៍ដូចជា Uvalde ដូច្នេះពួកគេអាចបន្តទីផ្សារផលិតផលរបស់ពួកគេដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ននិងរកប្រាក់បានរាប់លាន" ។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន.
ដើមបណ្តឹងក៏កំពុងប្តឹង Firequest International ពីបទលក់ប្រព័ន្ធកេះគ្រឿងបន្លាស់ដែលប្រើដើម្បីបំប្លែងកាំភ្លើងពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិទៅជាកាំភ្លើងយន្ត ហើយបានចោទប្រកាន់អ្នកលក់អាវុធក្នុងស្រុក Oasis Outback ពីការលក់អាវុធទៅឱ្យខ្មាន់កាំភ្លើង "ដោយដឹងថាគាត់គួរឱ្យសង្ស័យ និងទំនងជាមានគ្រោះថ្នាក់"។
CNBC បានទាក់ទងទៅ Daniel Defence សម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយ Firequest International និង Oasis Outback ដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។
ជនជាប់ចោទជាអ្នកបាញ់ប្រហារនៅ Highland Park បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។ អ្នកបាញ់ Uvalde ត្រូវបានសម្លាប់។
ការប្រយុទ្ធដ៏លំបាកមួយ។
កាលពីដើមឆ្នាំនេះ គ្រួសាររបស់ជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់នៅសាលា Sandy Hook ចំនួន ៩នាក់។ បានដោះស្រាយបណ្តឹងទាមទារសំណង ៧៣ លានដុល្លារប្រឆាំងនឹង Remingtonក្រុមហ៊ុនផលិតកាំភ្លើង AR-15 ដែលប្រើនៅក្នុងការសម្លាប់រង្គាលឆ្នាំ 2012 ដែលក្នុងនោះមានកុមារ 20 នាក់ និងមនុស្សពេញវ័យ XNUMX នាក់នៅសាលាបឋមសិក្សា Connecticut ។
ក្រុមគ្រួសារនៅក្នុងឈុតនោះ ដែលត្រូវបានគេជឿថាជាអ្នកផលិតកាំភ្លើងធំជាងគេក្នុងសំណុំរឿងបាញ់ប្រហារដ៏ធំមួយ បានចោទប្រកាន់ថាកាំភ្លើងដែលប្រើដោយអ្នកបាញ់ប្រហារ Newtown ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យបុរសវ័យក្មេងដែលមានហានិភ័យក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការដាក់ផលិតផលនៅក្នុងវីដេអូហ្គេម។ .
រ៉េមីងតុន ដែលបានដាក់ពាក្យក្ស័យធនពីរដង ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មិនអាចទាក់ទងសុំការអត្ថាធិប្បាយបានទេ។
លោក Antonio Romanucci ដែលជាមេធាវីតំណាងឱ្យដើមបណ្តឹងក្នុងសំណុំរឿង Highland Park កត់សម្គាល់ថា PCLAA មានករណីលើកលែងជាច្រើន - "មួយក្នុងចំណោមនោះគឺនៅពេលដែលអ្នកផលិតកាំភ្លើងបំពានច្បាប់រដ្ឋ ឬសហព័ន្ធក្នុងការធ្វើទីផ្សារ ឬការលក់អាវុធដូចដែលយើងបានចោទប្រកាន់។ Smith & Wesson បានធ្វើនៅទីនេះ។
លោក Romanucci បាននិយាយថា សម្រាប់ហេតុផលនេះ គាត់រំពឹងថាតុលាការរដ្ឋ Illinois នឹងចូលរួមជាមួយគាត់ ហើយ "ឱ្យ Smith & Wesson ទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ និងធ្វេសប្រហែសរបស់ខ្លួន" ។
លោក Charles បាននិយាយថា ទោះបីជាមានករណីលើកលែងនេះក៏ដោយ វាពិតជាលំបាកក្នុងការប្រមើលមើលថាតើករណីនៅ Highland Park និង Uvalde នឹងទៅជាយ៉ាងណា។
គាត់បាននិយាយថា "វានឹងពឹងផ្អែកជាផ្នែកធំថាតើចៅក្រមដែលស្តាប់ករណីទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុង Sandy Hook និងករណីស្រដៀងគ្នាដែរឬទេ" ។
ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/10/06/gun-companies-sued-over-mass-shootings.html