ព័ត៌មានរបស់ពួក Hacker មិនអាចទទួលបានគ្រប់គ្រាន់នៃ Web3 - Trustnodes

ប្រធានបទនៃថ្ងៃនេះគឺថាតើវាជាឬវាមិនលឿនពេកសម្រាប់ blockchain ដោយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពី 'blockchain' ដូចដែលការពិភាក្សាផ្តោតលើជំនួសឱ្យ web3 ។

ជំរុំ 'គ្រោងការក្បត់, សាជីជ្រុង, ការលាងលុយកខ្វក់, ponzi, reeeee' បានអះអាងថាមានការច្រានចោលការរិះគន់របស់ពួកគេដោយចង្អុលបង្ហាញថាវានៅតែលឿនហើយបច្ចេកវិទ្យាត្រូវការពេលវេលាគឺមិនត្រឹមត្រូវទេព្រោះពួកគេបានសម្រេចចិត្តថាវាមិនមែនជាការពិតទេ។ ឆាប់ពេក។

"អ្នកកាន់តែគិតអំពីវា 'វាជាថ្ងៃដំបូង!' ចាប់ផ្តើមស្តាប់ទៅដូចជាការតវ៉ាដ៏អស់សង្ឃឹមរបស់មនុស្សដែលមានលុយច្រើនពេកបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគម្រោងពីរ៉ាមីត ដោយសង្ឃឹមថាពួកគេអាចយកកាបូបពីរបីទៀត ហើយយកលុយចេញមុនពេលរឿងទាំងមូលធ្លាក់ចុះ” ប្រាប់យើងខ្លះ 'អ្នកកែសម្រួលវិគីភីឌា' ។

Molly White ក៏ជាអ្នកនាំមុខផ្នែកបច្ចេកវិទ្យានៅ HubSpot ដែលជា "អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកទីផ្សារនៃផលិតផលសូហ្វវែរសម្រាប់ទីផ្សារចូល ការលក់ និងសេវាកម្មអតិថិជន"។

នាង​និយាយ​ថា​៖ «​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ជា​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ពិភព​បច្ចេកវិទ្យា​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប្រាំមួយ​ទៅ​ដប់ពីរ​ឆ្នាំ​កន្លង​មក​នេះ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវជឿថា នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាបានរីកចម្រើនទៅមុខក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ បច្ចេកវិទ្យា blockchain បានចំណាយពេលវេលានោះលោតពីលើជើងរបស់ពួកគេផ្ទាល់?"

វាជាទិដ្ឋភាពដ៏ល្ងង់ខ្លៅដែលអ្នករំពឹងពីនរណាម្នាក់ដែលបានសន្និដ្ឋានថាទ្រព្យសកម្មឌីជីថលកំណត់ដែលកំណត់គឺជាគ្រោងការណ៍សាជីជ្រុង ទោះបីជាចំណុចដែលបានបដិសេធជាយូរមកហើយនោះឥឡូវនេះមានអាយុច្រើនដូចឆ្នាំរបស់នាងដែលឡើងជណ្តើរសាជីវកម្មនៅ 2006 ក៏ដោយ។HubSpot 'ចាប់ផ្តើម។'

តើ crypto ដក minions របស់នាងទៅឆ្ងាយគឺជាសំណួរមួយដែលកើតឡើងក្នុងគំនិតទាក់ទងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់នាងដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុង 2013 នៅពេលដែលនាងបានចាប់ផ្តើមរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវសាជីវកម្មរបស់នាងជាមួយនឹងការ rehashing នៃបុរាណ: "គ្មាននរណាម្នាក់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្វែងរកការប្រើប្រាស់វិជ្ជមានសម្រាប់ blockchains នោះនឹងមិនត្រូវបានបម្រើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងដោយបច្ចេកវិទ្យា blockchainless ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានការរីកចម្រើន។ វាធ្លាប់ថាគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងប្រើវា បន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលយកវាសម្រាប់ការទូទាត់នៅខាងក្រៅថ្នាំ បន្ទាប់មកវាមិនមានកម្មវិធីឃាតករ ហើយឥឡូវនេះវាមិនមានការប្រើប្រាស់ក្រៅពីហិរញ្ញវត្ថុទេ។

ហិរញ្ញវត្ថុ គ្រាន់តែជាឧស្សាហកម្មពិសេសតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ដែលផ្តល់តម្លៃដល់អ្វីៗទាំងអស់ រួមទាំងពេលវេលារបស់នាង ដែលនាងសន្មត់ថាត្រូវបង្ខំឱ្យផ្តល់ដល់ភាពចាស់នៃទីផ្សារមួយចំនួន។

ជាមួយនឹងការលើកឡើងនោះ មតិភាគច្រើនគឺជាអ្វីដែលអ្នករំពឹងទុក ការរៀបចំឡើងវិញនូវចំណុចនិយាយឆ្នាំ 2013 ដែលត្រូវបានដោះស្រាយបន្តិចម្តងៗម្តងមួយៗ រហូតទាល់តែមានការព្រួយបារម្ភ ដូច្នេះហើយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្រាន់តែជាកំហុសនៃធម្មជាតិរបស់ម្តាយប៉ុណ្ណោះ។ គ្រឿងសង្ហារិមទាំងអស់ត្រូវបានបំពាក់ដោយការតុបតែងបែបបុរាណចំពោះនរណាម្នាក់ដែលនិយាយថាគាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់ដោយចោទប្រកាន់គាត់ថា 'ផ្សាយដំណឹងល្អ' ។

អ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យយើងងឿងឆ្ងល់ថាតើមានប្រភេទនៃការភ័យខ្លាចបែបផ្តាច់ការ និងវប្បធម៌បំបិទមាត់នៅក្នុងជ្រលងសាជីវកម្មដែលអាចរក្សាបានតែដោយការបិទការជជែកដេញដោល និងកំណត់ទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ វានឹងពន្យល់បានច្រើនអំពីវិធីសាស្រ្តដែលមិនមានអាមេរិកសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងការជជែកដេញដោល – រួមទាំងតាមរយៈរូបយន្ត – ដែលយើងបានឃើញ។ ធ្វើឱ្យគ្រីបតូមានភាពហ៊ឺហា និងប្រឆាំងវប្បធម៌ដ៏ត្រជាក់ប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការហួសហេតុ។

But someone did bother to bring some substance, to update those that want to be updated. He says:

"មានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងចន្លោះ blockchain ផងដែរ។ ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​មិន​ដឹង​អំពី​វា​មិន​មាន​ន័យ​ថា​វា​មិន​ពិត​។ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននេះគឺស្របជាមួយនឹងការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើង។

ក្នុងឆ្នាំ 2009 អ្នកមាន bitcoin ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានដំណោះស្រាយការយល់ស្របដែលបានចែកចាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការខ្វះខាតសិប្បនិម្មិតនៃធាតុឌីជីថលដែលអាចផ្សិតបាន។

ថ្ងៃនេះ អ្នកមាន blockchains sharded, គណនីបីដង, ភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន, blockchains ដែលគ្រប់គ្រងការផ្ទុកឯកសារលើកទឹកចិត្ត, ប្រព័ន្ធស្វែងរកឈ្មោះជំនួស, ការទិញថាមពលកុំព្យូទ័រលើសៀវភៅបញ្ជាដោយស្វ័យប្រវត្តិ, មូលធនសាច់ប្រាក់ (ការរីកចំរើនផ្នែក fintech ដ៏សំខាន់ ប្រសិនបើអ្នកមិនមាន ធ្លាប់ស្គាល់) ការប្រតិបត្តិកូដតាមអំពើចិត្តជាមួយនឹងកំណត់ត្រា Canonical របស់វា។

បាទ/ចាស៎ បាទ ponzi ការបោកប្រាស់ ឬការឆ្លើយតបពិតប្រាកដ “រឿងចំលែក គ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ការនិយាយស្តីអំពីខាងក្រៅនៃពាក្យ crypto shill [sic]”។

អ្នកត្រូវតែស្រលាញ់វាព្រោះ r/buttcoin បានដំឡើងកំណែយ៉ាងច្បាស់ទៅ Hacker News ។ ប្រសិនបើវាមិននិយាយថា ព្រឹកព្រលឹមនៃចរន្តគឺនៅទីនេះទេ គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។

ដោយសារតែរឿងជាច្រើនត្រូវបានណែនាំថ្មីៗចំពោះរឿងទាំងមូល ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកខ្លះវាពិតជាឆ្នាំ 2013 ហើយវាជារឿងធម្មតាទេដែលចាប់ផ្តើមមានគំនិត។

រង់ចាំរហូតដល់ពួកគេដឹងថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាគ្រោងការណ៍សាជីជ្រុងដែលភាគច្រើននៃ fiat ទាំងអស់ដែលមាន ponzi សាងសង់តាមរយៈការបង្កើតបំណុលនៃប្រាក់ដែលទាមទារការទូទាត់ការប្រាក់លើការបង្កើតលុយនោះ អ្វីមួយដែលឥឡូវនេះមួយទសវត្សរ៍នៅតែមិនអាចពន្យល់បានជាផ្លូវការទាក់ទងនឹង តើការចាប់អារម្មណ៍នោះមកពីណា ហើយវាមានតួនាទីអ្វីនៅក្នុង fiat 'blockchain' ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ ឬ tokenomics ។

ប៉ុន្តែ​ផ្នែក​នោះ​អាច​ដោះសារ​បាន​ព្រោះ​លុយ​និង​ហិរញ្ញវត្ថុ​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​និង​ច្របូកច្របល់​ខ្លាំង​ណាស់។ អ្នកត្រូវឆ្លងកាត់ការហាត់កាយសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តដ៏ធំមួយចំនួនដើម្បីជជែកវែកញែកថា "វិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ខ្លួនអ្នកដោយគ្មានអាជ្ញាធរកណ្តាល" អាចត្រូវបានពេញចិត្តដោយ "PGP, អ៊ីមែលដែលបានអ៊ិនគ្រីប OpenID ។ល។"

បើទោះបីជានោះជាដូច្នេះក៏ដោយ អ្នករំពឹងថាអ្នកសរសេរកូដទាំងអស់នឹងពេញចិត្តជាមួយនឹងការពិត វិធីសាស្រ្តមួយនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់បែបនេះកំពុងតាមទាន់ពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់មាន បើទោះបីជាពួកគេបន្តជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយអំពីវាក៏ដោយ។

ពួកគេគួរតែលោតឡើងចុះដោយក្ដីរីករាយ ដែលទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីរបៀបដែលវាគួរតែក្លាយជាឥឡូវនេះ កាន់តែមានលក្ខណៈ ហើយជាការពិតទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកសរសេរកូដ ដូច្នេះពួកគេជាច្រើនលោតឡើងចុះ។

Not the laggards though, and maybe it’s for the better. Afterall, someone does have to do the cubicle work, and – however mean it might be and however much one might idealize otherwise – it is perhaps just so much the better that no self awareness at all is shown to wonder whether they are actually proving the fact it is still early by making 2013 arguments in this 2022 in an article arguing it isn’t too early.

យើងគ្រាន់តែចង់ឱ្យការរៀបចំសំបុកនេះមានភាពស្មុគ្រស្មាញជាងមុន ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវសញ្ញាទាំងនេះក្នុងទម្រង់សំខាន់មួយ ដើម្បីអោយយើងមានគំនិតល្អជាងនេះបន្តិចអំពីអ្វីដែលអាចនឹងត្រូវបានកែលម្អ។

ភាពទំនើបនៃគេហទំព័រ

មាន​ពិរុទ្ធជន​ពីរ​នាក់​សម្រាប់​រឿង​នោះ។ ទីមួយ ប្រហែលជាមិនមានអ្វីមួយដែលយើងអាចកែលម្អដែលយើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ ហើយជាអកុសលយន្តការនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ – ឬគ្រោងការណ៍ពីរ៉ាមីត – មិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចកែលម្អនោះទេ។

ហេតុផលផ្សេងទៀតគឺសម្មតិកម្មជាង។ រឿងដូចជា Hacker News គឺកុម្មុយនិស្តក្នុងការរចនា ដែលមិនមានឧបករណ៍វាស់តម្លៃផ្ទាល់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែប្រយោលក្នុងការបង្កើតឈ្មោះ ឬទីផ្សារការចាប់ផ្តើមរបស់អ្នក ឬជាការពិតណាស់នៅក្នុងយន្តហោះដែលពន្យារពេល ឬព្យាយាមរក្សាបុគ្គលិកហាងរបស់អ្នកនៅក្នុងជួរ។ .

មិនមានការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលដឹងពីកំហុស ឬអ្វីដែលអាចធ្វើបានអំពីវានោះទេ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យវាដោយឥតគិតថ្លៃនៅពេលដែលចំណេះដឹងរបស់ពួកគេផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបុព្វលាភនៅក្នុងប្រាក់ខែ ឬដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេដែលមានសក្តានុពលរាប់ពាន់លាន។

ដូច្នេះ សុន្ទរកថា​កំពុង​ក្លាយ​ជា​ការ​រាក់​ទាក់ និង​ស្រពិចស្រពិល​បន្តិច ដែល​ជា​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​តិច​បំផុត​ដែល​ជាទូទៅ​ក្នុង​លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត​នាំ​ទៅ​រក​ការ​ដួលរលំ។

វាមិនច្បាស់ទេថាតើ crypto អាចដោះស្រាយបញ្ហាដ៏ធំនេះឬអត់ ប៉ុន្តែតាមវិធីខ្លះ web3 ក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រភេទនៃបណ្តាញសង្គមផ្សេងដែរ។

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជារង្វង់របស់ Google តាមរបៀបអរូបី ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អាចចងចាំវា ដែលជាកន្លែងដែលសមាជិកភាពក្រុមត្រូវបានរៀបចំតាមរយៈសញ្ញាសម្ងាត់ ដូច្នេះហើយទើបមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការរួមចំណែកយ៉ាងហោចណាស់លើសពីកម្រិតតូច។

មិនដូច web2 ដែលអ្នកមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងច្រើនដល់ច្រើន រួមទាំងមនុស្សល្ងង់ជាច្រើន ហើយជាជាងគិតថា web3 មានន័យថាគ្រាន់តែជាច្បាប់ចម្លងរបស់ Facebook នោះវាអាចនឹងវិវត្តទៅជាទំនាក់ទំនងពីរបីទៅពីរបី។

យើងបានសន្និដ្ឋានជាយូរមកហើយនៅក្នុងទំព័រទាំងនេះពីការសង្កេតថាសេដ្ឋកិច្ចនៃមាត្រដ្ឋានក៏មានវិសាលភាពនៃមាត្រដ្ឋានផងដែរ ដែលជាចំណុចមួយដែលទំហំខ្លួនវាក្លាយជាបន្ទុកដ៏ធំមួយ។

Tokenomics, or community building, or the curation of information through the value exchange of units of account in an indirect way in as far as those that have the token or NFT have an interest in something that can be measurable in accounting value, may lead to more decentralized public squares whereby the interesting debates are more in coffee houses than in the town square, or at least in addition.

នេះពិតជាករណីរួចទៅហើយ ហើយតែងតែជាករណីដែលអ្នកមានក្រុម សមាគម ឬក្រុមហ៊ុន ឬសាកលវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែមិនមានឌីជីថលច្រើនទេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់អ្វីដែលមានអារម្មណ៍ដូចជាពេលខ្លះ ដោយសារ web2 ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យមានច្រើន និងជា ក្លាយជាមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងៗ ឬ 'អ្នកមានឥទ្ធិពល' ដល់មនុស្សជាច្រើន។

តិចជាងទូរទស្សន៍ ប៉ុន្តែប្រហែលជាលើសពីភាពល្អប្រសើរ ដោយមានសក្តានុពលនៃផលចំណេញនៃអ្វីដែលឥឡូវនេះយើងហៅថា web3 តិចជាងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង 'មិនសមរម្យ' របស់មនុស្ស និងការតភ្ជាប់ 'ស្មុគ្រស្មាញ' របស់មនុស្សកាន់តែច្រើន។ រង្វង់។

ពេលវេលាគឺជាវត្ថុដ៏មានតម្លៃបំផុត ការទទួលបានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វាប្រាកដជាមានតម្លៃណាស់ ហើយលុយជាអ្នកលើកទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យ នាំឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ឆ្ងល់ថាតើយើងអាចទទួលបានប្រសិទ្ធភាពខ្លះដោយចៃដន្យនៅក្នុងការចំណាយពេលវេលាតាមរយៈសញ្ញាសម្ងាត់ដែលអាចបង្កើត សក្ដានុពល​សង្គម​ខុស​គ្នា​ដែល​អាច​នឹង​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​ជា​ច្រើន​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ Discourse និង Discourses ដ៏​ទំនើប​ជាង​មុន​ទៅ​ទៀត។

អ្នកខ្លះប្រហែលជានឹងស្អប់វា ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើងយ៉ាងហោចណាស់ការសន្យាដ៏អស្ចារ្យមួយនៃលំហនេះគឺការនាំយកមូលធននិយមសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ នោះរួមមាន ប្រហែលជាទំនិញដ៏អស្ចារ្យបំផុត៖ ចំណេះដឹង។ ដែលជាការពិតខុសពីព័ត៌មាន ពីព្រោះគោខ្លះផលិតទឹកដោះគោបីលីត្រ ខុសពីរូបមន្ត Black-Scholes។

ដូច្នេះហើយ បញ្ហាកង្វះការជជែកវែកញែកត្រឹមត្រូវនៅលើ web3 ពិតជាអាចបង្ហាញពីអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានអំពី web2 ពោលគឺវាធ្វើការងារដ៏អាក្រក់ក្នុងការរៀបចំព័ត៌មាន ព្រោះវាខ្វះការលើកទឹកចិត្តត្រឹមត្រូវដោយសារការរចនាបែបកុម្មុយនិស្ត ដែលប្រហែលជាតម្លៃឌីជីថលរបស់ web3 អាចផ្តល់បាន។

ការលំបាកក្នុងការមើលពីរបៀបលម្អិតក៏អាចជាអ្វីដែលជាការលើកទឹកចិត្ត យ៉ាងហោចណាស់ក៏សម្រាប់យើងដែរ ព្រោះនៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានលម្អិត នោះនឹងមានអ្វីដែលត្រូវលេង ហើយដោយសារការបរាជ័យ ឬចុងខុសជាច្រើនបង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំចំណេះដឹងតាមរយៈការពិសោធន៍ដោយការព្យាយាមជាច្រើន ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដោយផ្ទាល់នូវការព្យាបាលនៅពេលដែលវាអាចជាសរីរាង្គ និងនៅតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែដោយប្រយោល។

ចំណេះដឹង ដែលច្បាស់ណាស់ថាមានកំហុសក្នុងការអាប់ដេត ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការផ្ទេរ យ៉ាងហោចណាស់កន្លែងដែលសមត្ថភាពដែលគេស្គាល់មានការព្រួយបារម្ភ ហើយដូច្នេះវាធ្វើឱ្យមានភាពរីករាយទាំងអស់ ព្រោះវាបង្ហាញថាវានៅតែលឿនពេក ហើយយើងមិនទាន់បានដល់ខែកញ្ញានៅឡើយទេ។

ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ ពួកយើងនឹងអាចប្រើប្រាស់សមត្ថភាពធម្មជាតិ និងឆ្អែតឆ្អន់ជាមួយនឹងភាពថ្មីថ្មោងដែលជាល្បែងរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនោះ វាហាក់បីដូចជាបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងថា យើងនៅតែត្រូវភ្លក់នូវភាពថ្មីថ្មោងជាច្រើន យ៉ាងហោចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលមិនទាន់មាន។ -existent ជំនួសដោយភាពថ្មីថ្មោងបែបនេះឥឡូវនេះបានស្លាប់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង web2 ខណៈពេលដែលវាអាចគ្រាន់តែជាការកើតនៅក្នុងបណ្តាញរបស់យើង។