នេះគឺជាការការពារដែនអាកាសមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដែលអ៊ុយក្រែនចង់បានពីមជ្ឈិមបូព៌ា

សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងធ្វើការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធមីស៊ីលលើផ្ទៃទៅអាកាសកម្រិតខ្ពស់ថ្នាក់ជាតិ (NASAMS) ដល់អ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ NASAMS មិនមែនជាប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសតែមួយគត់នៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធមជ្ឈិមបូព៌ាដែលទីក្រុង Kyiv ចង់បាននោះទេ ដោយសារតែវាស៊ូទ្រាំនឹងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងមីស៊ីលរបស់រុស្ស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន។

លោក Greg Hayes នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Raytheon Technologiesផ្នែកបន្ថែម RTX
ថ្មីៗនេះបានលាតត្រដាងថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការជាមួយប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដើម្បីតាមដានការផ្គត់ផ្គង់ NASAMS ដល់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

"មាន NASAMS ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ា និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូមួយចំនួនរបស់យើង ហើយយើងពិតជាកំពុងធ្វើការជាមួយប្រទេសមួយចំនួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលបច្ចុប្បន្នប្រើ NASAMS និងព្យាយាមដឹកនាំអ្នកទាំងនោះត្រឡប់ទៅអ៊ុយក្រែន" គាត់​បាន​និយាយ​ថា. គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថាការទទួលយកប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅមជ្ឈិមបូព៌ានឹងលឿនជាងការសាងសង់ថ្មី។

មានតែប្រទេសពីរនៅមជ្ឈិមបូព៌ាគឺ អូម៉ង់ និងកាតា ដែលត្រូវបានគេដឹងថាបានបញ្ជា NASAMS ។ កាតា គឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលទិញកំណែបន្ថែម. វាមិនច្បាស់ទេថាតើប្រព័ន្ធប៉ុន្មានដែល Muscat និង Doha អាចផ្តល់ជូនសម្រាប់ការផ្ទេរទៅអ៊ុយក្រែន។ Hayes បានបំភ្លឺថាបណ្តាប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ាដែលផ្គត់ផ្គង់ NASAMS របស់ពួកគេទៅអ៊ុយក្រែននឹងត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ឡើងវិញជាមួយនឹងការជំនួសក្នុងរយៈពេល 24 ខែបន្ទាប់។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសថាខ្លួនកំពុងចែកចាយ MIM-23 HAWK និង AN/TWQ-1 Avenger ការពារដែនអាកាស រួមជាមួយនឹងកាំជ្រួច FIM-92 Stinger ចល័តដែលជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់ជំនួយចំនួន 400 លានដុល្លារសម្រាប់ទីក្រុង Kyiv ។ សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកជាច្រើននៅមជ្ឈិមបូព៌ាដំណើរការប្រព័ន្ធ HAWK ដែលជាការរចនាដែលមានអាយុកាលតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ទាំងនេះរួមមានបារ៉ែន គុយវ៉ែត អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអេហ្ស៊ីប។ ប្រទេសទួរគីក៏មានវ៉ារ្យ៉ង់ HAWK XXI ទំនើបជាងមុនផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏អាចព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលប្រទេសមួយចំនួនឱ្យផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធចាស់ៗទាំងនេះជាថ្នូរនឹងការសន្យានៃការជំនួសថ្មីជាងនេះផងដែរ។

នៅខែតុលាអ៊ុយក្រែន បានស្នើសុំជាផ្លូវការ នៅក្នុងសំបុត្រមួយ ការការពារដែនអាកាសជាច្រើនពីអ៊ីស្រាអែល រួមទាំង Iron Dome ប្រព័ន្ធការពារឡាស៊ែរ Iron Beam នាពេលខាងមុខ និងកាំជ្រួចប្រឆាំងមីស៊ីលផ្លោង Arrow ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសំបុត្រមួយ។ អ៊ីស្រាអែល​បាន​ច្រានចោល​សំណើ​នេះ​ភ្លាមៗ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymyr Zelensky បាននិយាយថា លោក Benjamin Netanyahu ចាប់តាំងពីជាប់ឆ្នោតជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល បានប្រាប់គាត់ថា លោកនឹង “ពិចារណា” សំណើរបស់គាត់សម្រាប់ប្រព័ន្ធអ៊ីស្រាអែល។ យ៉ាង​ណា​មិញ ឱកាស​របស់​ក្រុង​កៀវ ក្នុង​ការ​ដាក់​ប្រព័ន្ធ​ការពារ​ដែន​អាកាស​របស់​អ៊ីស្រាអែល​គ្រប់​ពេល​ឆាប់ៗ ប្រហែល​ជា​នៅ​មាន​កម្រិត​តិចតួច។

នៅក្នុងលិខិតខែតុលារបស់ខ្លួន អ៊ុយក្រែនបានសង្កត់ធ្ងន់លើការគំរាមកំហែងរួមដែលបង្កឡើងដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងមីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់ចំពោះប្រទេសទាំងពីរ។ វាបានព្រមានថា "បទពិសោធន៍វិជ្ជមានដែលទទួលបានដោយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងការប្រើប្រាស់... សព្វាវុធក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន នឹងនាំឱ្យមានការកែលម្អប្រព័ន្ធអ៊ីរ៉ង់បន្ថែមទៀត" ដែលនឹង "រួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពង្រឹងសក្តានុពលរបស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការផលិតអាវុធវាយលុក ហើយជាលទ្ធផល នឹងបង្កើនការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខសម្រាប់ រដ្ឋអ៊ីស្រាអែល និងតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ា”។

នៅ​ពេល​ត្រូវ​បាន​គេ​សួរ​អំពី​សំណើ​របស់​អ៊ុយក្រែន​នោះ​កាល​ពី​ខែ​តុលា មេដឹកនាំ​ប្រឆាំង​លោក Netanyahu បានរំឭក"អាវុធ​ដែល​យើង​ផ្គត់ផ្គង់​ក្នុង​សមរភូមិ​មួយ​ចប់​ក្នុង​ដៃ​របស់​អ៊ីរ៉ង់​ដែល​ប្រើ​ប្រឆាំង​នឹង​យើង"។ គាត់ក៏បានសម្តែងការគាំទ្ររបស់គាត់ចំពោះគោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល "ប្រុងប្រយ័ត្ន" ក្នុងការបដិសេធសំណើរបស់អ៊ុយក្រែនសម្រាប់អាវុធ។

ខណៈពេលដែលអ៊ុយក្រែនសង្ឃឹមថាលោកខាងលិចនឹងផ្គត់ផ្គង់វាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទំនើបដែលផលិតដោយលោកខាងលិច រួមទាំងមីស៊ីល Patriot និងសូម្បីតែយន្តហោះចម្បាំងក៏ដោយ ខ្លួននៅតែស្វែងរកអាវុធ និងគ្រាប់បែករបស់រុស្ស៊ី។

ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ុយក្រែន Oleksii Reznikov បាននិយាយថា: ទីក្រុង Kyiv «បច្ចុប្បន្នកំពុងចរចាជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិនៃប្រទេសទាំងអស់ដែលមាន S-300 នៅក្នុងសេវាកម្ម ទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការបំពេញបន្ថែមនូវស្តុកមីស៊ីលពីឃ្លាំង និងឃ្លាំងអាវុធរបស់ពួកគេ។

ខណៈពេលដែលប្រទេសមួយចំនួននៅមជ្ឈិមបូព៌ាអាចជួយជាមួយសំណើបែបនេះ ពួកគេទំនងជាមិនធ្វើដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយទេ។

ជាឧទាហរណ៍ អេមីរ៉ាត់អារ៉ាប់រួមប្រតិបត្តិការឃ្លាំងអាវុធចម្រុះកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស។ បន្ថែមពីលើ Patriots ដែលសាងសង់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ស្ថានីយការពារអាកាសរយៈកម្ពស់ខ្ពស់ (THAAD) អេមីរ៉ាតអារ៉ាប់រួមក៏ប្រតិបត្តិការការពារដែនអាកាសរយៈចម្ងាយមធ្យម Pantsir-S1 ដែលផលិតដោយរុស្ស៊ីផងដែរ។

អារ៉ាប់រួម ថ្មីៗនេះ បានទទួលប្រព័ន្ធមីស៊ីល Barak ពីអ៊ីស្រាអែល និងបានបញ្ជាទិញប្រព័ន្ធ KM-SAM កម្រិតមធ្យមពីប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។ ដូច្នេះហើយ ការផ្ទេរ Pantsir-S1s របស់វានឹងមិនបន្សល់ទុកចន្លោះសំខាន់ណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់វាឡើយ។ ម៉្យាងវិញទៀត អាប៊ូ ដាប៊ី ទំនងជាមិនចង់ប្រថុយប្រឆាំងទីក្រុងមូស្គូ ដែលខ្លួនបានរក្សាទំនាក់ទំនងល្អអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

អេហ្ស៊ីបទទួលបានកំណែទំនើបនៃ S-300, S-300VM នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 ។ អ៊ុយក្រែនពិតជាចង់ទទួលបានដៃរបស់ខ្លួនលើកំណែទំនើបនេះ ចាប់តាំងពីទីក្រុង Kyiv ដំណើរការកំណែទម្រង់សម័យសូវៀតដែលមានវ័យចំណាស់ជាច្រើន ដែលវាបានទទួលមរតកបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991។ S-300VM អាចបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះដែលផលិតដោយអ៊ីរ៉ង់។ កាំជ្រួច​មីស៊ីល​បាលីស្ទីក​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​និង​ប្រើ​ប្រឆាំង​នឹង​អ៊ុយក្រែន​នៅ​ពេល​ខាង​មុខ។

នៅទីនេះម្តងទៀត ការពិចារណាផ្នែកនយោបាយទំនងជានឹងរារាំង Cairo ពីការផ្គត់ផ្គង់ Kyiv ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទាំងនេះ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនផ្តល់ការជំនួសដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។

ប្រទេសទួរគីបានទិញប្រព័ន្ធ S-400 កម្រិតខ្ពស់ពីប្រទេសរុស្ស៊ីដោយចម្រូងចម្រាសនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ដោយទទួលយកការចែកចាយគ្រឿងបន្លាស់ដំបូងនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2019 ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបានឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន អ្នកការទូតអាមេរិកបានជំរុញឱ្យទីក្រុងអង់ការ៉ាផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធ Kiev ។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ទីក្រុងអង់ការ៉ាអាចដកខ្លួនចេញពីប្រព័ន្ធនេះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើវិស័យការពារជាតិរបស់ខ្លួន ហើយជាលទ្ធផលក្នុងការហាមឃាត់របស់ខ្លួនពីការទិញយន្តហោះចម្បាំងបំបាំងកាយ F-35 Lightning II ជំនាន់ទីប្រាំសម្រាប់កងទ័ពអាកាសរបស់ខ្លួន ដែលជាការពង្រឹងសមត្ថភាពការពារដែនអាកាសរបស់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងខ្លាំង។ និង ត្រលប់មកវិញនូវព្រះគុណដ៏ល្អរបស់វ៉ាស៊ីនតោន. យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្រទេស​តួកគី​បាន​ប្រកាស​ថា ខ្លួន​គ្មាន​ចេតនា​ផ្ទេរ​ប្រព័ន្ធ​រុស្ស៊ី​ណា​មួយ​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ខណៈពេលដែលមជ្ឈិមបូព៌ាពិតជាមានរឿងដ៏អាក្រក់ក្នុងការផ្តល់ជូនអ៊ុយក្រែនទាក់ទងនឹងការការពារដែនអាកាស ទីក្រុង Kyiv ទំនងជាមិនទទួលបានអ្វីលើសពី NASAMS ទាំងនោះសម្រាប់ពេលនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រសើរជាងគ្មានអ្វីទាំងអស់។