នេះជារបៀបដែល Twitter ប្រតិកម្មចំពោះការផាកពិន័យ SEC របស់ Kim Kardashian

• Kim Kardashian ត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 1.26 លានដុល្លារ 
• Kardashian មិន​បាន​ទទួល​ស្គាល់ ឬ​បដិសេធ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​របស់ SEC ទេ។
• SEC បានកំណត់គោលដៅ Kardashian ព្រោះវាបង្កើតការបំភាន់ដែលនិយតករកំពុងធ្វើអ្វីមួយ - Sassano

បន្ទាប់ពីតារាការពិត Kim Kardashian ត្រូវបានពិន័យសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយរូបិយប័ណ្ណអេឡិចត្រូនិក EthereumMax (EMAX) សហគមន៍គ្រីបតូបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការមិនជឿ និងការកម្សាន្តចម្រុះ។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា Kardashian ត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 1.26 លានដុល្លារដោយគណៈកម្មការមូលបត្រ (Securities and Exchange Commission) ។គណៈកម្មាធិការមូលបត្រ) នៃសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអំពី EMAX ដោយមិនបានបង្ហាញថានាងត្រូវបានគេបង់ប្រាក់ $ 250,000 ដើម្បីបង្ហោះអំពីវា។

ខណៈពេលដែល Kardashian បានដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ និងយល់ព្រមមិនផ្សព្វផ្សាយទ្រព្យសម្បត្តិរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូរហូតដល់ឆ្នាំ 2025 នាងក៏មិនបានទទួលស្គាល់ ឬបដិសេធការចោទប្រកាន់ដែលធ្វើឡើងដោយ SEC ដែរ។

Bitcoin មិនមែនជាសុវត្ថិភាពទេ ប៉ុន្តែជាទំនិញ - Saylor

លោក Gary Gensler ប្រធាន SEC បាន tweeted ថាការផាកពិន័យបានបម្រើជាការរំលឹកថាឱកាសវិនិយោគដែលគាំទ្រដោយតារាល្បីៗមិនមានន័យថាផលិតផលវិនិយោគទាំងនោះត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកវិនិយោគទាំងអស់នោះទេ។

សហគមន៍គ្រីបតូតាមអ៊ីនធឺណិតបានបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការផាកពិន័យបន្ទាប់ពីធ្វីតរបស់ Gensler ដោយមានអ្នកខ្លះរិះគន់ SEC ចំពោះការសម្រេចចិត្តអនុវត្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។

SEC មិនបានផាកពិន័យសហស្ថាបនិក MicroStrategy លោក Michael Saylor ដែលគាត់ជឿថាមានច្រើនទៀតដើម្បីទទួលបានការបូម crypto នេះបើយោងតាមសេដ្ឋវិទូ Peter Schiff ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ជំហរប្រឆាំងនឹង Bitcoin (BTC) របស់គាត់។

Saylor បានឆ្លើយតបថា Bitcoin គឺជាទំនិញជាជាងសុវត្ថិភាព ដែលការផ្សព្វផ្សាយវានឹងស្រដៀងទៅនឹងការលើកកម្ពស់ដែកថែប ឬថ្មក្រានីត ហើយពិធីការបើកចំហរនៃកាក់ផ្តល់នូវជំនឿមានប្រយោជន៍ស្រដៀងទៅនឹងផ្លូវ។

Layah Heilpern ដែលជា cryptophile និងជាអ្នកនិពន្ធបាននិយាយថា SEC មានបញ្ហាធំជាងនៅជិតផ្ទះដែលវាគួរតែផ្តោតលើ ដែលទំនងជាបង្ហាញពីជំនឿដ៏ទូលំទូលាយរបស់សហគមន៍ដែលអ្នកនយោបាយអាមេរិកមួយចំនួនបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅខាងក្នុង។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្លែងក្លាយ 0xBender បានកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នារវាង របស់ SEC វិធីសាស្រ្តតឹងរ៉ឹងចំពោះការផ្សព្វផ្សាយគ្រីបតូដ៏ល្បីល្បាញ និងអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលផ្តោតលើគ្រីបតូ ដែលបានចេញនៅទីនេះ shilling អ្នកសំរាមសម្រាប់ 0.2 ETH មួយ tweet ។

សូមអានផងដែរ: បណ្ឌិតសភា Bitcoin របស់ Jack Dorsey ទម្លាក់ $ 1000 នៅក្នុង BTC

តម្លៃ BTC នៅពេលសរសេរ - $ 20,000.67

អ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Renato Mariotti អតីតរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធ បាននិយាយថា អ្នកមានឥទ្ធិពលដែលពិចារណាលើការយល់ព្រមលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ ពីព្រោះនិយតករកំពុងបង្ហាញថា វានឹងបន្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់យ៉ាងខ្លាំងក្លា ហើយអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយគ្រីបតូដោយមិនគិតពីច្បាប់ នឹងត្រូវស្វែងរក មេធាវីល្អ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកអប់រំ Ethereum និងអ្នកវិនិយោគ Anthony Sassano បានផ្តល់យោបល់ថា គណៈកម្មាធិការមូលបត្រ គួរតែកំណត់គោលដៅអ្នកបង្កើត EMAX ជាជាង Kardashian ព្រោះវាផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថានិយតករកំពុងធ្វើអ្វីមួយអំពីការបោកប្រាស់គ្រីបតូ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្នកដែលបានឃើញទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃការវិនិយោគលើនិមិត្តសញ្ញារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុ និងមានការរំពឹងទុកខ្ពស់។ អ្នកកាសែត Tyler Conway បាននិយាយថា តារាល្បីទទួលបានបទពិសោធន៍គ្រីបតូពេញលេញ ដោយបាត់បង់លុយច្រើនជាងនាងត្រូវបានបង់។

Marcus Hutchins ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាអ្នកលួចចូល និងជាអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារបច្ចេកវិទ្យា បាននិយាយថា Kardashian នឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុង EthereumMax ដោយសារតែវេទិកានេះបានធ្លាក់ចុះ 97% ចាប់តាំងពីការប្រកាសរបស់នាង បើប្រៀបធៀបទៅនឹង -80% ដែលការផ្សព្វផ្សាយត្រឡប់មកវិញសម្រាប់នាង។

Nancy J. Allen គឺជាអ្នកចូលចិត្តគ្រីបតូ ហើយជឿជាក់ថា រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ បំផុសគំនិតមនុស្សឱ្យក្លាយជាធនាគារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយដើរចេញពីប្រព័ន្ធប្តូររូបិយប័ណ្ណប្រពៃណី។ នាងក៏ចាប់អារម្មណ៍នឹងបច្ចេកវិទ្យា blockchain និងមុខងាររបស់វាផងដែរ។

ប្រកាសចុងក្រោយដោយ Nancy J. Allen (ឃើញ​ទាំងអស់)