វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី - ថ្ងៃទី ១៦ ខែមិថុនា៖ គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសភាដើម្បីស៊ើបអង្កេតការវាយប្រហារថ្ងៃទី ៦ ខែមករាលើ … [+]
រូបភាព Getty
សវនាការលើកទីប្រាំបួននិងចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាបានបញ្ចប់ក្នុងសប្តាហ៍នេះ ដោយបញ្ចប់ក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការដើម្បីកោះហៅអតីតប្រធានាធិបតី Trump។ ប្រតិកម្មចំពោះសវនាការត្រូវបានលាយឡំគ្នា ប៉ុន្តែក៏អាចព្យាករណ៍បានតាមបន្ទាត់គណបក្ស។
ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្លះធ្លាប់មាន សង្ឃឹម ថាសវនាការនឹងប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនាពេលខាងមុខនៅក្នុងរដ្ឋ swing ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនមាន បានច្រានចោលសវនាការទាំងស្រុង. អ្នករិះគន់បានទៅដល់ពេលនេះដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់គណៈកម្មាធិការនិងសមាជិករបស់ខ្លួន នៅលើការបង្ហាញមួយ។មិនមែនជាសវនាការទេ។ បើជាករណីនេះ យើងគួរតែរកភស្តុតាងនៃល្ខោនបែបនេះតាមទម្រង់ទំនាក់ទំនងរបស់គណៈកម្មការថ្ងៃទី ៦ ខែមករា។
តោះមើលទិន្នន័យ។
អត្រានៃការគិតវិភាគ និងអារម្មណ៍នៅទូទាំងសវនាការថ្ងៃទី 6 ខែមករា។
លោក David M. Markowitz
ខ្ញុំបានប្រមូលប្រតិចារិកពីសវនាការទាំងប្រាំបួន (ជាង 80,000 ពាក្យ) ហើយបានញែកអត្ថបទពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងប្រាំបួន (Bennie Thompson, Liz Cheney, Zoe Lofgren, Pete Aguilar, Adam Schiff, Adam Kinzinger, Stephanie Murphy, Jamie Raskin និង Elaine Luria) . ខ្ញុំបានវាយតម្លៃភាសាពីរប្រភេទ៖ ការគិតបែបវិភាគ (វាស់ជាលិបិក្រមនៃពាក្យស្ទីល) និងអារម្មណ៍ (វាស់ជាភាគរយនៃពាក្យក្នុងមួយសុន្ទរកថា)។
ការគិតបែបវិភាគពិចារណាពីកម្រិតដែលរចនាប័ទ្មការគិតរបស់អ្នកនិយាយគឺស្មុគស្មាញ ផ្លូវការ និងមិនមានលក្ខណៈបុគ្គលធៀបនឹងសាមញ្ញ មិនផ្លូវការ និងផ្ទាល់ខ្លួន។ ការងារពីមុនបានប្រើម៉ែត្រនេះដើម្បីវាយតម្លៃ ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ក្នុងចំណោមនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ ភាពលំអៀងនៅក្នុងកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តនិងសក្ដានុពលផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀត។
ទិន្នន័យណែនាំថា នៅពេលសវនាការបានដំណើរការ គណៈកម្មាធិការកាន់តែមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងផ្លូវការក្នុងការគិតរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងលើរឿងផ្ទាល់ខ្លួន (ហើយប្រហែលជាមានភស្តុតាងច្រើនជាងនេះ)។ ម្យ៉ាងទៀត គណៈកម្មាធិការបាននិយាយពីចម្ងាយ ហើយផ្តោតលើខ្លួនគេតិចជាងពេលវេលា។
ការក្រឡេកមើលអត្រានៃអារម្មណ៍នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គណៈកម្មាធិការបង្ហាញថា បន្ទាប់ពីសវនាការលើកដំបូង សមាជិកបានផ្តោតលើអារម្មណ៍ និងប្រធានបទអារម្មណ៍តិចជាងមុន។ គំនិតដែលថាគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងព្យាយាមបង្កការភ័យខ្លាច និងភាពចលាចលគឺគ្រាន់តែមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទិន្នន័យ។
សរុបមក ការវិភាគសង្ខេបនេះបង្ហាញពីទម្រង់ទំនាក់ទំនងនៃគណៈកម្មាធិការថ្ងៃទី 6 ខែមករា បង្ហាញពីដំណើរការផ្លូវចិត្ត និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេអំពីរបៀបបង្ហាញការរកឃើញ។ ការដាក់អារម្មណ៍មួយឡែក ហើយផ្ដោតលើភ័ស្តុតាង ប្រហែលជាមានគោលបំណងទាក់ទាញអ្នកមើល និងជៀសវាងការលេចចេញពីបក្សពួក។
ថាតើសវនាការប៉ះពាល់ដល់ការប្រណាំងពាក់កណ្តាលអាណត្តិសំខាន់ៗ ឬការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2024 គឺមានតម្លៃតាមដាន។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/davidmarkowitz/2022/10/14/heres-what-a-language-researcher-says-about-the-january-6th-hearings/