ប្រវត្តិសាស្រ្តនិយាយថាការទៅលេង Philadelphia Union អាចឈ្នះពានរង្វាន់ MLS - ប្រសិនបើពួកគេធ្វើការបន្ថែមម៉ោង

ប្រសិនបើអ្នកតាមដាន MLS ជាទៀងទាត់ អ្នកដឹងថាលីកមានគុណសម្បត្តិក្នុងទីលានផ្ទះខ្លាំងបំផុតមួយនៅក្នុងកីឡាគាំទ្រអាមេរិកខាងជើង និងក្នុងក្លឹបបាល់ទាត់ពិភពលោក។ ហើយ​ប្រសិនបើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​អតីតកាល​ត្រូវ​បាន​គេ​ជឿ នោះ​អត្ថប្រយោជន៍​នោះ​នឹង​កាន់តែ​ធំ​ឡើង​ក្នុង​វគ្គ​ផ្តាច់ព្រ័ត្រ MLS Cup ។

ជាការប្រសើរណាស់, ប្រភេទនៃ។

ក្រុមម្ចាស់ផ្ទះបានឈ្នះយ៉ាងហោចណាស់ 48% នៃរដូវកាលធម្មតារបស់ MLS និងការប្រកួតជម្រុះ (បន្ទាប់ពី 90 នាទីបូកនឹងម៉ោងឈប់) ក្នុងគ្រប់រដូវកាល 34 ប្រកួតដែលបានលេងតាំងពីឆ្នាំ 2012 ជាមួយនឹងភាគរយកើនឡើងលើសពី 50% ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនោះ។

ចូលទៅ ការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ MLS Cup នៅថ្ងៃសៅរ៍ រវាងក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ LAFC និងក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ Philadelphia Union ក្រុមម្ចាស់ផ្ទះឆ្នាំ 2022 មានអត្រាឈ្នះ 49% ជាមួយនឹង 25% ទៀតនៃកម្រិតបញ្ចប់ការប្រកួតបន្ទាប់ពី 90 នាទី។

ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីលីកបានប្តូរទៅជាទម្រង់ MLS Cup ដែលក្រុមដែលនៅសេសសល់ច្រើនជាងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ ក្រុមក្រៅដីនៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្របានដកយកជ័យជំនះតាមបទប្បញ្ញត្តិតែមួយដងគត់ក្នុង 13 ដង។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការប្រកួតចុងក្រោយ 11 MLS Cup ក៏ដូចជាការប្រកួតឆ្នាំ 1997 និង 2002 ដែលក្នុងនោះ DC United និង New England Revolution បានឈានដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រដែលពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសរួចហើយដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះជាគេហទំព័រ "អព្យាក្រឹត" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកបន្ថែមហ្គេមដែលបានសម្រេចចិត្តក្នុងម៉ោងបន្ថែម ឬការពិន័យ ក្រុមផ្លូវបានលើកពានចំនួនបួនក្នុងចំនោមឱកាសទាំង 13 នោះ ដែលជានិន្នាការដែលអាចមានប្រយោជន៍ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកភ្នាល់ ឬអ្នកផលិតព័ត៌មានម៉ោង 6 នៅ Philadelphia។ ឆ្នាំ 2002 LA Galaxy បានឈ្នះពានរង្វាន់ MLS Cup របស់ពួកគេនៅ New England ដោយគ្រាប់បាល់មាស។ The Seattle Sounders ក្នុងឆ្នាំ 2016 និង New York City FC កាលពីឆ្នាំមុន ទាំងពីរតម្រូវឱ្យពិន័យ។

ក្រុមម្ចាស់ផ្ទះក៏ត្រូវការម៉ោងបន្ថែមចំនួនពីរលើកផងដែរ ដោយបង្កើតកំណត់ត្រា 90 នាទីរបស់ក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ 7-1-5 (WLD) ក្នុងការប្រកួតទាំង 13 នោះ។ ការឈ្នះទាំងប្រាំពីរក្នុង 13 ប្រកួតគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអត្រាឈ្នះរបស់ក្រុមម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុង MLS ទាំងមូល។ ហើយអ្នកប្រហែលជារំពឹងថាវានឹងខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច ដោយសារអ្នកសំដែងរដូវកាលធម្មតាបានល្អប្រសើរគឺស្ទើរតែតែងតែជាក្រុមម្ចាស់ផ្ទះនៅក្នុង MLS Cup (ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺ New England ក្នុងឆ្នាំ 2002)។

ដូច្នេះ ប្រហែលជាវាមិនមែនជាការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្រៅដីសរុបដែលធំជាងនៅក្នុង MLS Cup ច្រើនដូចទីលានផ្ទះ សន្ទុះ។ ក្រុមក្រៅដីហាក់ដូចជាមានឱកាសច្រើនដូចដែលពួកគេតែងតែធ្វើដរាបណាពួកគេជាប់ ឬនាំមុខ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​ពួកគេ​ទៅ​ពី​ក្រោយ នោះ​ពួកគេ​អាច​បាត់បង់​ការ​ក្តាប់​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​កាន់តែ​លឿន។

មានភស្តុតាងពីរសម្រាប់រឿងនេះ។ ទីមួយគឺមានការឈ្នះក្នុងផ្ទះច្រើនជាង 90 នាទីដោយពីរគ្រាប់ក្នុង MLS Cup (ប្រាំ) ជាងដោយមួយគ្រាប់ (ពីរ) ។ ទីពីរគឺមានតែក្រុមផ្តាច់ព្រ័ត្រ MLS Cup តែមួយប៉ុណ្ណោះដែលធ្លាប់បានតាមស្មើបន្ទាប់ពីធ្លាក់ពីក្រោយ នៅពេលដែលកីឡាករ Chris Tierney របស់ New England ស៊ុតបញ្ចូលទីនៅនាទីទី 79 នៃការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រឆ្នាំ 2014 ទល់នឹង LA Galaxy ។ (Galaxy បាន​ឈ្នះ​នៅ​ម៉ោង​បន្ថែម​លើ​គ្រាប់​បាល់​ឈ្នះ​នៅ​នាទី​ទី 111 របស់ Robbie Keane ។ )

ដំណឹង​ល្អ​សម្រាប់​សហភាព​គឺ​ពួកគេ​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​បំពាក់​យ៉ាង​ល្អ​ជាង​ការ​លើក​ពាន​នៅ​ក្នុង​ស្ថានភាព​ផ្លូវ​ទាំង​នោះ ដោយ​ហេតុផល​ពីរ​បី។

ទីមួយ ជាធម្មតាយ៉ាងហោចណាស់មានគម្លាតតូចមួយក្នុងការអនុវត្តរដូវកាលទៀងទាត់រវាងម្ចាស់ផ្ទះ MLS Cup ដែលមានពូជខ្ពស់ជាង និងអ្នកទស្សនាដែលមានគ្រាប់ទាប។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ សហភាពត្រូវធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ទ្វីបសម្រាប់ហ្គេមនេះ ពីព្រោះ MLS ប្រើការឈ្នះសរុបជាអ្នកឈ្នះលើកដំបូងនៅក្នុងតារាង។ នៅក្នុងលីកផ្សេងទៀតដែលប្រើគ្រាប់បាល់-ឌីផេរ៉ង់ស្យែលជាការបំបែកការប្រកួតដំបូង។ សហភាពនឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ បន្ទាប់ពីក្រុមទាំងពីរបានបញ្ចប់ដោយមាន 67 ពិន្ទុ។

ទីពីរ វាជា Union ដែលទំនងជាលេងតាំងពីដំបូងនៅរដូវកាលនេះ។ ពួកគេបានឈានចូលពាក់កណ្តាលតង់ជាមួយនឹងការនាំមុខក្នុង 18 នៃ 36 រដូវកាលធម្មតា និងការប្រកួតជម្រុះ។ ផ្ទុយទៅវិញ LAFC បាននាំមុខក្នុងតង់ទីមួយត្រឹមតែ 36 ដងប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 19 ដង ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងផ្ទះ Black & Gold បាននាំមុខតែ XNUMX ដងប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម XNUMX ដងនៅពាក់កណ្តាល។