របៀបដែលចិន និងអាមេរិកអាចជៀសវាងសង្គ្រាមត្រជាក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ

នេះ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង ប៉ុន្តែ​មិន​ពិត​ទេ។ ដឹង, រហូតដល់ខ្ញុំបានអានសៀវភៅថ្មីដ៏ល្អរបស់ James Fok, សង្គ្រាមត្រជាក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ៖ ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិកពីទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ.

នៅឆ្នាំ 1958 ប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រើប្រាស់គ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងទៅជាសង្គមឧស្សាហកម្ម។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើនការផលិតដែក ធ្យូងថ្ម និងអគ្គិសនីយ៉ាងច្រើន។ មានការប្រមូលផ្តុំដី និងការបង្វែរធនធានយ៉ាងច្រើនចេញពីកសិកម្ម ដែលនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃការប្រមូលផលស្បៀងអាហារ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី ចិន​ពិត​ប្រាកដ នាំចេញ គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដោយសារមន្ត្រីក្នុងតំបន់ភ័យខ្លាចពេកក្នុងការរាយការណ៍ការពិត បានប្រាប់អ្នករៀបចំផែនការកណ្តាលនៅទីក្រុងប៉េកាំងថា ការប្រមូលផលមានភាពរឹងមាំ។ លទ្ធផលគឺទុរ្ភិក្ស និងការអត់ឃ្លាន។

នៅពេលដែល "ការលោតផ្លោះដ៏អស្ចារ្យ" នេះត្រូវបានបញ្ឈប់នៅឆ្នាំ 1961 មនុស្ស 40 លាននាក់បានបាត់បង់ជីវិត។ នោះដូចគ្នាទៅនឹងចំនួនប្រជាជនបច្ចុប្បន្នទាំងមូលនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលបានស្លាប់ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ សង្គមរបស់ប្រទេសចិនស្ទើរតែបែកបាក់។

សៀវភៅដែលមានប្រវត្តិ មិនមែនជាសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។

ដោយទទួលបានចំណងជើងសៀវភៅនេះ ដំបូងខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងចិន និងអាមេរិកដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការនិទានរឿងរបស់ហ្វុក។ សំណាងហើយ ដែលខ្ញុំមានឱកាសសម្ភាសន៍គាត់ ផតឃែស្ថ​ដែល​មិន​បាន​ដោត​បញ្ចូល​របស់​ពាណិជ្ជករ​កំពូល​នេះ។ ហើយការស្តាប់រឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់បានជួយខ្ញុំយល់។ Fok ដឹកនាំយើងឆ្លងកាត់អតីតកាលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីអោយយើងអាចគិតក្នុងន័យស្ថាបនាអំពីអនាគត។

ការផ្អាកដើម្បីស្វែងយល់ពីដំណើរឆ្ពោះទៅមុខដ៏អស្ចារ្យបានជួយខ្ញុំឱ្យមើលឃើញពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលចិនអាចមើលស្ថានភាពដែលពួកគេប្រឈមមុខនៅទីលានធានអានមេនក្នុងឆ្នាំ 1989។ នៅក្នុងការចងចាំដ៏រស់រវើក ប្រទេសនេះត្រូវបានហែកហួរដោយភាពវឹកវរ។ ទោះបីជាស្ថេរភាព និងវឌ្ឍនភាពត្រូវបានស្ដារឡើងវិញក៏ដោយ ការភ័យខ្លាចនៃការរអិលថយក្រោយត្រូវតែប្រើប្រាស់ទាំងអស់។ លោក Fok ក៏ពន្យល់ថា បាតុករនិស្សិតមិនបានតស៊ូមតិដើម្បី “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ” តាមរបៀបដែលយើងគិតនោះទេ។ ដំបូងឡើយ ពួកគេភាគច្រើនចង់បញ្ចប់ការអនុវត្តនៃការផ្តល់ការងារដោយរដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សា។

បាទ - ខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យសាមញ្ញ។ ហើយអត់ទេខ្ញុំ មិនមាន យុត្តិកម្ម/ការលើកលែងទោសការសម្លាប់ពលរដ្ឋដោយកងទ័ពរបស់រដ្ឋមួយ (អ្វីមួយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងបានធ្វើនៅ Kent St. ក្នុងឆ្នាំ 1970) ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំ និង Fok គឺថា ទាំងអាមេរិក និងចិន មានប្រវត្តិ ផលប្រយោជន៍ និងទស្សនៈរៀងៗខ្លួន។ ពួកគេ​មាន​ហេតុ​ផល​ដែល​ត្រូវ​ខឹងសម្បារ មាន​មោទនភាព និង​ខ្មាស។ ពួកគេទាំងពីរនឹងរីកចម្រើនទៅមុខ ប្រសិនបើពួកគេអាចប្តូរការសម្លឹងមើលទៅអនាគតរបស់ពួកគេ និងធ្វើការជាមួយគ្នា។

ពេលវេលាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ

ការ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា​ជា​កន្លែង​ដែល​សៀវភៅ​របស់​គាត់​ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ហិរញ្ញវត្ថុ។ Fok ជឿជាក់ថាការចំណាយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃប្រព័ន្ធគិតជាប្រាក់ដុល្លារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ លើសពីអត្ថប្រយោជន៍របស់វា ហើយគាត់ទទួលបានការណែនាំដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់ការជួសជុល។

ទីមួយបញ្ហា។ មាន​តម្រូវ​ការ​ប្រាក់​ដុល្លារ​ជា​ប្រចាំ​ព្រោះ​វា​ជា​រូបិយប័ណ្ណ​ដែល​លេចធ្លោ​សម្រាប់​ពាណិជ្ជកម្ម។ ដែលរក្សាតម្លៃរបស់វាកើនឡើងទាក់ទងទៅនឹងរូបិយប័ណ្ណផ្សេងទៀត ហើយតម្លៃកើនឡើងនេះកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការ​បាត់​បង់​ការងារ​ជា​លទ្ធផល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ភាព​តានតឹង​ផ្នែក​នយោបាយ។

លើសពីនេះ ក្នុងនាមជា “អ្នកផលិត” ប្រាក់ដុល្លារផ្តាច់មុខ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោកនូវពួកគេឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីគាំទ្រទាំងទីផ្សាររូបវន្ត និងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលមានន័យថាការចេញបំណុលយ៉ាងច្រើន។ ប្រសិនបើ​សេដ្ឋកិច្ច​អាមេរិក​មាន​កំណើន​លឿន​គ្រប់គ្រាន់ ការ​បម្រើ​បំណុល​នេះ​ប្រហែល​ជា​មិន​មាន​បញ្ហា​ទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកំណើនយឺតដូចវាថ្មីៗនេះ បន្ទុកបំណុលអាចក្លាយជាលើសលប់។ នៅទីបំផុតនឹងមានការល្បួង ឬសូម្បីតែភាពចាំបាច់មួយ ដើម្បីប្រើអតិផរណាដើម្បីបំផ្លាញតម្លៃរបស់វា។

បញ្ហាទាំងនេះតែងតែមាន ប៉ុន្តែក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ពួកគេអាចគ្រប់គ្រងបាន ដោយសារទីផ្សារពិភពលោកមានទំហំតូចជាងធៀបនឹងទំហំសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការតភ្ជាប់កាន់តែស៊ីជម្រៅក្នុងចំណោមទីផ្សារជាច្រើនទៀត ប្រព័ន្ធប្រាក់ដុល្លារកំពុងកើនឡើង។

ប្រទេសចិនបានបង្កើនស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនដោយសម្លឹងឆ្ពោះទៅរកការបង្កើនសារៈសំខាន់នៃរូបិយប័ណ្ណរបស់ខ្លួន។ ការភ័យខ្លាចជាឧទាហរណ៍នៅក្នុងចំណងជើងរបស់ Fok គឺថាវាវិវត្តទៅជាជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុរវាងប្រទេសទាំងពីរ។ គាត់មើលឃើញវិធីផ្សេង។

MAD មិនចាំបាច់ឆ្កួតទេ។

ដោយខ្ចីឃ្លាសង្រ្គាមត្រជាក់ លោក Fok ណែនាំអំពីគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាទៅវិញទៅមក" (MAD) ។ វាស្តាប់ទៅគួរឱ្យខ្លាច សូម្បីតែការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ប៉ុន្តែគាត់មើលឃើញថាវាជាទម្រង់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការរួមបញ្ចូលកាន់តែស៊ីជម្រៅ៖

“ជាជាងការចូលរួមក្នុង 'ការប្រណាំងអាវុធ' ភូមិសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាកំណែហិរញ្ញវត្ថុនៃគោលលទ្ធិ MAD ... នឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យមានភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងរបៀបមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យវាមិនអាចនឹកស្មានដល់សម្រាប់ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិនក្នុងការកាន់កាប់ឃ្លាំងអាវុធរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងរដ្ឋធានី។ ទីផ្សារ ដោយហេតុនេះបង្កើនសុវត្ថិភាពសម្រាប់ទាំងពីរ”។

ជាឧទាហរណ៍ ទីផ្សារលោកខាងលិចអាចទទួលយកមូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាលចិនជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចី។ នេះនឹងបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធបំណុលលើសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារវានឹងមិនចាំបាច់ចេញមូលបត្របំណុលច្រើន ដើម្បីសម្រួលដល់ទីផ្សារពិភពលោក។ ហើយវានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសចិន តាមរយៈការបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់ការខ្ចីប្រាក់របស់ខ្លួន ដែលចាំបាច់ត្រូវកើនឡើង ដើម្បីបំពេញតម្រូវការសុខុមាលភាពសង្គមនៃសង្គមដែលមានវ័យចំណាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មូលបត្របំណុលនឹងត្រូវរក្សាទុកក្នុងគណនីបញ្ញើក្នុងទីក្រុងហុងកុង ដែលជាទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយតម្លាភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដែលលោកខាងលិចយល់ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសចិនផងដែរ។

រង់ចាំ។ ហុងកុងជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសចិនមែនទេ? ការការពារមិនអាចបំផ្លាញបានទេ? បាទ។ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ចាំ​ថា ចិន​ខ្លួន​ឯង​មាន​អារម្មណ៍​ងាយ​រង​គ្រោះ​ចំពោះ​រឿង​នេះ​នៅ​ពេល​នេះ។ ច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរដូចជាប្រភេទ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុវត្តចំពោះរុស្ស៊ី អាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សមត្ថភាពរបស់ចិនក្នុងការចូលកាន់កាប់ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកដ៏ធំរបស់ខ្លួន។ ការលាតត្រដាងវិនិយោគិនលោកខាងលិចទៅនឹងហានិភ័យស្រដៀងគ្នាគឺជាសមភាគីដែលមិនស្រួលក្នុងការធ្វើឱ្យ MAD ដំណើរការ។

Fok ស្នើឱ្យមានការឈ្នះ-ឈ្នះដ៏មានសក្តានុពលមួយផ្សេងទៀត។ ប្រទេសចិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនវិនិយោគនៅបរទេស ប្រសិនបើមូលបត្រទាំងនោះត្រូវបានឃុំឃាំងនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុង។ នេះនឹងជួយឱ្យអ្នកសន្សំជនជាតិចិនទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែប្រសើរឡើង និងយកខ្យល់ចេញពីផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុដែលមានស្រមោលផ្សេងៗនៅក្នុងទីផ្សាររបស់ខ្លួន។ ក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិចនឹងអាចចូលទៅកាន់រដ្ឋធានីរបស់អ្នកសន្សំជនជាតិចិនតូចៗជាច្រើន ដែលជាប្រភពនៃប្រាក់ដែលគួរឱ្យចង់ស្តាប់ជាងការវិនិយោគផ្ទាល់ពីក្រុមហ៊ុនរបស់រដ្ឋ (ឬក្រុមហ៊ុនធំដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាជាការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ) ដែលការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាគឺជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដ។

នៅពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយគាត់កាលពីខែមុន គាត់កំពុងនៅក្នុងដំណើរទេសចរណ៍សៀវភៅនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនាំគាត់ទៅជួបអ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាន់ខ្ពស់អាមេរិក និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមួយចំនួន។ គាត់កំពុងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដ៏សំខាន់មួយ។ ប្រវត្តិ​របស់​អាមេរិក​និង​ចិន​ខុស​គ្នា ប៉ុន្តែ​អនាគត​គឺ​ជាប់​ទាក់ទង​គ្នា។ ធ្វើពាណិជ្ជកម្មមិនមែនសង្គ្រាមទេ។