មនុស្សគ្រប់រូបមានចំណុចបំបែករបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏អាចនិយាយបានដែរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាង មានចំណុចបំបែករបស់វា។
យើងដឹងថា ជាឧទាហរណ៍ ពេលខ្លះមនុស្សអាចខ្ទាស់ និងបញ្ចេញសំដី ដែលពួកគេមិនចាំបាច់និយាយ។ ដូចគ្នាដែរ ពេលខ្លះអ្នកអាចយកឧបករណ៍ ឬម៉ាស៊ីនមកខ្ទាស់សំខាន់ៗ ដូចជារុញឡានរបស់អ្នកខ្លាំងពេក ហើយវាចាប់ផ្តើមដួល ឬហោះដាច់។ ដូច្នេះហើយ គំនិតគឺថា មនុស្ស ឬ "មនុស្សគ្រប់គ្នា" ទំនងជាមានចំណុចបំបែក ហើយស្រដៀងគ្នានេះដែរ យើងអាចអះអាងបានថា វត្ថុ និងវត្ថុ ជាទូទៅ ក៏មានទំនោរទៅរកចំណុចបំបែកផងដែរ។
វាអាចមានហេតុផលដ៏សមរម្យ និងសំខាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើចំណុចបែកបាក់មាននៅកន្លែងណា។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកប្រាកដជាបានឃើញវីដេអូទាំងនោះដែលបង្ហាញពីរថយន្តដែលកំពុងដំណើរការក្នុងល្បឿនរបស់វា ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណថាតើវាមានចំណុចបំបែកអ្វីខ្លះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកសាកល្បងនឹងគាស់ឡានចូលទៅក្នុងជញ្ជាំងឥដ្ឋ ដើម្បីមើលថាតើកាង និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រថយន្តអាចទប់ទល់នឹងសកម្មភាពមិនល្អបានកម្រិតណា។ ការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀតអាចរួមបញ្ចូលដោយប្រើបន្ទប់ឯកទេស ឬឃ្លាំងដែលផលិតភាពត្រជាក់ខ្លាំង ឬកំដៅខ្លាំង ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលរថយន្តនឹងមានតម្លៃក្រោមលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុខុសៗគ្នា។
ខ្ញុំសូមលើកយកប្រធានបទដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នេះនៅក្នុងជួរឈរថ្ងៃនេះ ដើម្បីឲ្យយើងអាចពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលបច្ចុប្បន្នមនុស្សមួយចំនួនកំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងលើ Artificial Intelligence (AI) ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងសន្មតថាបង្ហាញប្រភេទជាក់លាក់នៃចំណុចបំបែក ដែលជាចំណុចបំបែកនៅក្នុង AI ដែលបង្កើតការនិយាយស្អប់។
បាទ ត្រូវហើយ មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗ ហើយជួនកាលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាប្រព័ន្ធកំពុងដំណើរការដើម្បីវាស់ស្ទង់ថាតើវាអាចទៅរួចឬអត់ក្នុងការធ្វើឱ្យ AI បញ្ចេញនូវពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម។ នេះបានក្លាយជាកីឡាដែលចូលចិត្ត ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ដោយសារតែការកើនឡើងនៃចំណាប់អារម្មណ៍ និងប្រជាប្រិយភាពនៃ AI ជំនាន់។
អ្នកប្រហែលជាដឹងហើយថាកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីដែលគេស្គាល់ថាជា ChatGPT បានក្លាយជាការនិយាយដ៏អស្ចារ្យនៃទីក្រុងដែលជាលទ្ធផលនៃការអាចបង្កើតការសរសេរយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញដ៏អស្ចារ្យ។ ចំណងជើងបន្តរញ៉េរញ៉ៃ និងលើកតម្កើងការសរសេរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែល ChatGPT គ្រប់គ្រងផលិត។ ChatGPT ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្មវិធី AI បង្កើតដែលយកជាការបញ្ចូលអត្ថបទមួយចំនួនពីអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើត ឬបង្កើតលទ្ធផលដែលមានអត្ថបទមួយ។ AI គឺជាម៉ាស៊ីនបង្កើតអត្ថបទទៅអត្ថបទ ទោះបីជាខ្ញុំពណ៌នា AI ថាជាម៉ាស៊ីនបង្កើតអត្ថបទទៅអត្ថបទក៏ដោយ ព្រោះថាវាកាន់តែងាយស្រួលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលវាត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅ។
មនុស្សជាច្រើនមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលខ្ញុំលើកឡើងថាប្រភេទ AI នេះបានកើតឡើងមួយរយៈហើយ ChatGPT ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅចុងខែវិច្ឆិកា មិនបានទាមទាររង្វាន់ដូចអ្នកផ្លាស់ប្តូរដំបូងចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃអត្ថបទទៅអត្ថបទនេះទេ។ ភាពរីកចំរើន។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីកម្មវិធី AI ជំនាន់ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
ហេតុផលដែលអ្នកប្រហែលជាមិនដឹង ឬចងចាំពីករណីពីមុននៃ AI ជំនាន់មុន គឺប្រហែលមកពីបញ្ហា "ការបរាជ័យក្នុងការដំណើរការដោយជោគជ័យ" បែបបុរាណ។ នេះជាអ្វីដែលជាធម្មតាបានកើតឡើង។ ក្រុមហ៊ុនផលិត AI បញ្ចេញកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីរបស់ពួកគេ ដោយធ្វើដូច្នេះដោយក្តីរំភើបរីករាយ និងការទន្ទឹងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារថាពិភពលោកនឹងពេញចិត្តចំពោះការបង្កើតឧបករណ៍ចាប់កណ្តុរដែលប្រសើរជាងនេះ ។ ដំបូងបង្អស់ទាំងអស់មើលទៅល្អ។ មនុស្សមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្វីដែល AI អាចធ្វើបាន។
ជាអកុសលជំហានបន្ទាប់គឺថាកង់ចាប់ផ្តើមចេញពីឡានក្រុងសុភាសិត។ AI បង្កើតអត្ថបទមួយដែលមានពាក្យមិនល្អ ឬប្រហែលជាឃ្លាអាក្រក់។ ការបង្ហោះមេរោគ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្សេងទៀត បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា AI បានធ្វើរឿងនេះ។ ការថ្កោលទោសកើតឡើង។ យើងមិនអាចមាន AI ដើរជុំវិញនិងបង្កើតពាក្យប្រមាថ ឬការនិយាយប្រមាថឡើយ។ ប្រតិកម្មតបយ៉ាងខ្លាំងបានលេចឡើង។ អ្នកបង្កើត AI ប្រហែលជាព្យាយាមកែប្រែការងារខាងក្នុងរបស់ AI ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញនៃក្បួនដោះស្រាយ និងទិន្នន័យមិនខ្ចីខ្លួនឯងដើម្បីជួសជុលរហ័សនោះទេ។ ការរត់ជាន់គ្នាកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍កាន់តែច្រើនឡើងនៃ AI emitting foulness ត្រូវបានរកឃើញ និងបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិត។
ក្រុមហ៊ុនផលិត AI មានការស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ថាគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីលុបកម្មវិធី AI ចេញពីការប្រើប្រាស់នោះទេ។ ពួកគេបន្តដូចនោះ ហើយបន្ទាប់មកជារឿយៗផ្តល់ការសុំទោស ដែលពួកគេសោកស្តាយ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តចំពោះលទ្ធផល AI ដែលបានបង្កើត។
ត្រលប់ទៅផ្ទាំងគំនូរ អ្នកបង្កើត AI ទៅ។ មេរៀនមួយត្រូវបានរៀន។ ប្រយ័ត្នខ្លាំងចំពោះការបញ្ចេញ AI ជំនាន់ថ្មីដែលបង្កើតពាក្យមិនល្អ ឬដូចគ្នា។ វាគឺជាការថើបនៃការស្លាប់សម្រាប់ AI ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្រុមហ៊ុនផលិត AI នឹងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេខូច និងខូច ដែលអាចមានរយៈពេលយូរ និងកាត់បន្ថយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង AI ផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់ពួកគេ រួមទាំងអ្នកដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ AI ជំនាន់នីមួយៗ។ ការធ្វើឱ្យសត្វពាហនៈរបស់អ្នកត្រូវបានបញ្ចេញដោយភាសា AI ដែលវាយលុកឥឡូវនេះគឺជាកំហុសដែលអាចទ្រាំទ្របាន។ វានៅតែកើតឡើង។
លាងជម្រះនិងធ្វើម្តងទៀត។
នៅដើមដំបូងនៃប្រភេទ AI នេះ អ្នកបង្កើត AI មិនសូវមានសតិសម្បជញ្ញៈ ឬស្ទាត់ជំនាញក្នុងការសម្អាត AI របស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការព្យាយាមការពារការបំភាយឧស្ម័នពុល។ សព្វថ្ងៃនេះ បន្ទាប់ពីបានឃើញមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេពីមុនត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងដោយសុបិន្តអាក្រក់ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ អ្នកបង្កើត AI ភាគច្រើនហាក់ដូចជាទទួលបានសារ។ អ្នកត្រូវដាក់របាំងការពារឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ស្វែងរកការការពារ AI ពីការបញ្ចេញពាក្យមិនល្អ ឬឃ្លាមិនល្អ។ ប្រើបច្ចេកទេសច្របូកច្របល់ ឬវិធីសាស្រ្តត្រងណាក៏ដោយ ដែលនឹងបញ្ឈប់ AI ពីការបង្កើត និងបង្ហាញពាក្យ ឬអត្ថបទដែលត្រូវបានរកឃើញថាមិនសមរម្យ។
នេះជារសជាតិនៃពាក្យសំដីចំណងជើងបដាដែលប្រើនៅពេលដែល AI ត្រូវបានចាប់បានបញ្ចេញលទ្ធផលដែលមិនអាចទុកចិត្តបាន៖
- AI បង្ហាញពីការពុលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច
- "AI ក្លិនស្អុយនៃការធំទាំងស្រុង"
- "AI ក្លាយជាការវាយលុកយ៉ាងសាហាវ"
- “AI បញ្ចេញពាក្យស្អប់ខ្ពើមអសីលធម៌”
- ល
ដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការពិភាក្សានៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងយោងទៅលើការចេញនូវខ្លឹមសារដែលប្រមាថថាស្មើនឹងការផលិត ស្អប់ការនិយាយ. ការនិយាយនោះ សូមជ្រាបថា មានខ្លឹមសារប្រមាថគ្រប់បែបយ៉ាង ដែលអាចផលិតបាន ហួសពីព្រំដែននៃពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើមតែម្នាក់ឯង។ ការនិយាយស្អប់ខ្ពើមត្រូវបានបកស្រាយជាធម្មតាថាគ្រាន់តែជាទម្រង់មួយនៃខ្លឹមសារប្រមាថប៉ុណ្ណោះ។
ចូរយើងផ្តោតលើការនិយាយស្អប់សម្រាប់ការពិភាក្សានេះ ដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការពិភាក្សា ទោះបីជាដឹងថាខ្លឹមសារប្រមាថផ្សេងទៀតក៏សមនឹងទទួលបានការត្រួតពិនិត្យផងដែរ។
ការជីកចូលទៅក្នុងការនិយាយស្អប់ដោយមនុស្សនិងដោយ AI
អង្គការសហប្រជាជាតិកំណត់ ស្អប់ការនិយាយ ផ្លូវនេះ:
- “នៅក្នុងភាសាសាមញ្ញ 'ពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើម' សំដៅលើការនិយាយប្រមាថ សំដៅលើក្រុម ឬបុគ្គលណាមួយ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈធម្មជាតិ (ដូចជាពូជសាសន៍ សាសនា ឬភេទ) ហើយវាអាចគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាពសង្គម។ ដើម្បីផ្តល់នូវក្របខណ្ឌបង្រួបបង្រួមសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាសាកល យុទ្ធសាស្ត្រ និងផែនការសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការនិយាយស្អប់ខ្ពើម កំណត់និយមន័យពាក្យសំដីស្អប់ថាជា 'ប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនងណាមួយនៅក្នុងការនិយាយ ការសរសេរ ឬអាកប្បកិរិយា ដែលវាយប្រហារ ឬប្រើភាសាប្រមាថ ឬរើសអើងជាមួយ។ សំដៅលើបុគ្គល ឬក្រុមមួយដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃពួកគេជានរណា ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀត ដោយផ្អែកលើសាសនា ជាតិសាសន៍ សញ្ជាតិ ពូជសាសន៍ ពណ៌សម្បុរ ពូជសាសន៍ យេនឌ័រ ឬកត្តាអត្តសញ្ញាណផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មាននិយមន័យជាសកលនៃពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើមក្រោមច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិនៅឡើយទេ។ គោលគំនិតនេះនៅតែស្ថិតក្រោមការពិភាក្សា ជាពិសេសទាក់ទងនឹងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងការបញ្ចេញមតិ ការមិនរើសអើង និងសមភាព” (ការបង្ហោះគេហទំព័ររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានចំណងជើងថា “អ្វីទៅជាពាក្យសំដីស្អប់?”)។
AI ដែលផលិតអត្ថបទគឺជាកម្មវត្ថុដើម្បីចូលទៅក្នុងវិស័យស្អប់ខ្ពើម។ អ្នកអាចនិយាយដូចគ្នាអំពីអត្ថបទទៅសិល្បៈ អត្ថបទទៅអូឌីយ៉ូ អត្ថបទទៅវីដេអូ និងរបៀបផ្សេងទៀតនៃ AI បង្កើត។ វាតែងតែមានលទ្ធភាពជាឧទាហរណ៍ថា AI ជំនាន់មួយនឹងបង្កើតស្នាដៃសិល្បៈដែលធ្វើអោយមានការនិយាយស្អប់។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការពិភាក្សានៅទីនេះ ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើលទ្ធភាពអត្ថបទទៅអត្ថបទ ឬអត្ថបទទៅអត្ថបទ។
សរុបមកនេះ មានការពិចារណាអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI ។
សូមដឹងថាមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តដើម្បីដាក់បញ្ចូលគោលការណ៍ Ethical AI ក្នុងការអភិវឌ្ឍ និងការដាក់បញ្ចូលកម្មវិធី AI។ ការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភ និងខណៈពេលដែលអ្នកក្រមសីលធម៌ AI កំពុងព្យាយាមធានាថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើត និងអនុម័ត AI គិតគូរពីទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើ អាយអេសដើម្បីភាពល្អ និងការបដិសេធ អាយអេសសម្រាប់អាក្រក់. ដូចគ្នានេះដែរ មានច្បាប់ AI ថ្មីដែលត្រូវបានស្នើឡើង ដែលកំពុងត្រូវបានរុំព័ទ្ធជាដំណោះស្រាយដ៏មានសក្ដានុពល ដើម្បីរក្សាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ AI មិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិមនុស្ស និងផ្សេងៗទៀត។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។
ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្សព្វផ្សាយនៃសិក្ខាបទ AI ប្រកបដោយសីលធម៌កំពុងត្រូវបានបន្តដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងការពារសង្គមពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ដែលជំរុញដោយ AI ជាច្រើន។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំអំពីគោលការណ៍សីលធម៌ AI របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលត្រូវបានរៀបចំ និងគាំទ្រដោយប្រទេសជិត 200 តាមរយៈកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អង្គការយូណេស្កូ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ច្បាប់ AI ថ្មីកំពុងត្រូវបានរុករកដើម្បីព្យាយាម និងរក្សា AI ឱ្យនៅដដែល។ ការទទួលយកចុងក្រោយបំផុតមួយមានសំណុំនៃសំណើ វិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ AI ដែលសេតវិមានអាមេរិកបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងយុគសម័យនៃ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. វាត្រូវការភូមិមួយដើម្បីរក្សាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅលើផ្លូវត្រឹមត្រូវ និងរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានគោលបំណង ឬដោយចៃដន្យ ដែលអាចបំផ្លាញសង្គម។
ខ្ញុំនឹងធ្វើការបកស្រាយអំពីក្រមសីលធម៌ AI និងការពិចារណាទាក់ទងនឹងច្បាប់ AI ទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះអំពី AI បញ្ចេញពាក្យសំដីស្អប់ ឬខ្លឹមសារប្រមាថផ្សេងទៀត។
ភាពច្របូកច្របល់បន្តិចដែលខ្ញុំចង់ជម្រះភ្លាមៗគឺថា AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមានការយល់ឃើញទេ ដូច្នេះហើយអ្នកមិនអាចប្រកាសថា AI អាចបង្កើតពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម ដោយសារតែចេតនាដូចមនុស្សដូចដែលបង្កប់ដោយព្រលឹងនៅក្នុង AI នោះទេ។ Zany អះអាងថា AI បច្ចុប្បន្នមានមនោសញ្ចេតនា ហើយថា AI មានព្រលឹងខូច ដែលធ្វើឱ្យវាបង្កើតពាក្យស្អប់ខ្ពើម។
គួរឱ្យអស់សំណើច។
កុំធ្លាក់សម្រាប់វា។
ដោយទទួលបានសិក្ខាបទសំខាន់ៗនោះ អ្នកខ្លះមានការខកចិត្តចំពោះការចង្អុលបង្ហាញបែបនេះ ចាប់តាំងពីអ្នកហាក់ដូចជាអនុញ្ញាតឱ្យ AI ចេញពីទំពក់។ នៅក្រោមវិធីនៃការគិតដ៏ចម្លែកនោះ ការដាស់តឿនកើតឡើងបន្ទាប់ដែលអ្នកទំនងជាចង់ឱ្យ AI បង្កើតលទ្ធផលដ៏អាក្រក់ណាមួយ។ អ្នកពេញចិត្តនឹង AI ដែលបញ្ចេញនូវពាក្យស្អប់ខ្ពើម។
យីក ទម្រង់មិនសមហេតុផល។ ចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហាគឺថា យើងត្រូវទទួលខុសត្រូវលើអ្នកបង្កើត AI រួមជាមួយនឹងអ្នកណាដែលគ្រប់គ្រង AI ឬដំណើរការ AI ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយថាយើងមិនទាន់ដល់ចំណុចនៃការទទួលស្គាល់ភាពជាបុគ្គលស្របច្បាប់ចំពោះ AI សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះហើយរហូតដល់ពេលនោះ AI គឺសំខាន់ហួសពីវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់។ មានមនុស្សទោះបីជាវាស្ថិតក្រោមការអភិវឌ្ឍរបស់ AI។ លើសពីនេះ មនុស្សក្រោមការដឹកនាំ និងប្រតិបត្តិការរបស់ AI ។ យើងអាចដើរតាមមនុស្សទាំងនោះសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ AI របស់ពួកគេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះក៏អាចជាបញ្ហាមួយផងដែរ ជាពិសេសប្រសិនបើ AI ត្រូវបានអណ្តែតចូលទៅក្នុងអ៊ីនធឺណិត ហើយយើងមិនអាចកំណត់ថាតើមនុស្សឬមនុស្សណាបានធ្វើនេះ ដែលជាប្រធានបទមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ល្បិចឬអត់ យើងនៅតែមិនអាចប្រកាសថា AI គឺជាភាគីមានទោស។ កុំបណ្តោយឱ្យមនុស្សលួចប្រើការគិតខុសឆ្គង ដើម្បីលាក់បាំង និងគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើ។
ត្រលប់ទៅបញ្ហានៅក្នុងដៃ។
អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកបង្កើត AI ទាំងអស់មិនគ្រាន់តែដាក់កម្រិតលើ AI ជំនាន់របស់ពួកគេនោះទេ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេដែល AI បង្កើតពាក្យសំដីស្អប់។ នេះហាក់ដូចជាងាយស្រួល។ គ្រាន់តែសរសេរកូដមួយចំនួន ឬបង្កើតបញ្ជីពិនិត្យពាក្យដែលគួរឲ្យស្អប់ ហើយត្រូវប្រាកដថា AI មិនដែលបង្កើតអ្វីដែលប្រភេទនោះទេ។ វាហាក់បីដូចជាចង់ដឹងចង់ឃើញដែលអ្នកបង្កើត AI មិនទាន់បានគិតពីការជួសជុលរហ័សនេះ។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំស្អប់ក្នុងការប្រាប់អ្នកពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែភាពស្មុគស្មាញដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការបកស្រាយអ្វីដែលជា ឬមិនមែនជាការនិយាយស្អប់ ប្រែទៅជាពិបាកជាងអ្វីដែលអ្នកគិតថាវាជា។
ផ្លាស់ប្តូរវាទៅក្នុងដែនរបស់មនុស្ស និងរបៀបដែលមនុស្សជជែកជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ សន្មតថាអ្នកមានមនុស្សដែលចង់ជៀសវាងការនិយាយពាក្យស្អប់ខ្ពើម។ បុគ្គលនេះដឹងច្បាស់អំពីពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម ហើយសង្ឃឹមយ៉ាងពិតប្រាកដថានឹងជៀសវាងការនិយាយពាក្យ ឬឃ្លាដែលអាចបង្កើតជាពាក្យសំដីស្អប់។ បុគ្គលនេះមានចិត្តខ្ជាប់ខ្ជួន មិនអនុញ្ញាតឲ្យពាក្យស្អប់ខ្ពើមចេញពីមាត់របស់ខ្លួន។
តើមនុស្សដែលមានខួរក្បាល និងមានការប្រុងប្រយត្ន័ក្នុងការជៀសវាងពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើម អាចនឹងតែងតែ និងដោយគ្មានឱកាសនៃការរអិល អាចធានាបានថាពួកគេមិនបញ្ចេញពាក្យស្អប់ខ្ពើមដែរឬទេ?
កម្លាំងជំរុញដំបូងរបស់អ្នកអាចនិយាយបានថា បាទ ពិតណាស់ មនុស្សដែលមានការបំភ្លឺនឹងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនោះ។ មនុស្សឆ្លាត។ បើគេដាក់ចិត្តទៅលើអ្វីមួយ គេអាចសម្រេចវាបាន។ រយៈពេល, ចុងបញ្ចប់នៃរឿង។
កុំប្រាកដដូច្នេះ។
ឧបមាថាខ្ញុំសុំឱ្យបុគ្គលនេះប្រាប់ខ្ញុំអំពីការស្អប់ខ្ពើម។ លើសពីនេះទៀត ខ្ញុំសុំឱ្យពួកគេផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយដល់ខ្ញុំអំពីពាក្យស្អប់ខ្ពើម។ ខ្ញុំចង់ឃើញ ឬស្តាប់ឧទាហរណ៍ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំអាចដឹងថាពាក្យស្អប់មានអ្វីខ្លះ។ ហេតុផលរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការសួរនេះគឺនៅលើក្តារ។
តើមនុស្សគួរនិយាយអ្វីមកខ្ញុំ?
ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចមើលឃើញអន្ទាក់ដែលត្រូវបានដាក់។ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឧទាហរណ៍នៃពាក្យស្អប់ខ្ពើម រួមទាំងការនិយាយពាក្យអាក្រក់ ឬឃ្លាណាមួយនោះ ឥឡូវនេះពួកគេខ្លួនឯងបានបញ្ចេញពាក្យស្អប់ខ្ពើមហើយ។ Bam យើងទទួលបានពួកគេ។ ខណៈដែលពួកគេប្តេជ្ញាថានឹងមិននិយាយពាក្យស្អប់ខ្ពើមនោះទេ ឥឡូវពួកគេពិតជាបានធ្វើដូច្នោះមែន។
អយុត្តិធម៌អ្នកឧទាន! ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយពាក្យនោះ ឬពាក្យទាំងនោះ ដើម្បីផ្តល់ជាឧទាហរណ៍។ ក្នុងចិត្តគេមិនជឿពាក្យឬពាក្យនោះទេ។ វាហួសបរិបទ និងខឹងសម្បារក្នុងការប្រកាសថាបុគ្គលនោះស្អប់ខ្ពើម។
ខ្ញុំប្រាកដថា អ្នកឃើញហើយថា ការបញ្ចេញមតិស្អប់ខ្ពើម ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ដោយសារតែមូលដ្ឋានស្អប់ខ្ពើមនោះទេ។ នៅក្នុងករណីនៃការប្រើប្រាស់នេះ ដោយសន្មតថាបុគ្គលនោះមិន "មានន័យ" ពាក្យនោះទេ ហើយពួកគេគ្រាន់តែសូត្រពាក្យក្នុងគោលបំណងធ្វើបាតុកម្ម នោះយើងប្រហែលជាយល់ស្របថា ពួកគេមិនមានបំណងផ្តល់អំណាចដល់ការនិយាយស្អប់នោះទេ។ ជាការពិតណាស់ មានអ្នកខ្លះអាចទទូចថា ការនិយាយពាក្យស្អប់ខ្ពើម ដោយមិនគិតពីហេតុផល ឬមូលដ្ឋាន យ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ខុសដែរ។ បុគ្គលនោះគួរតែបដិសេធសំណើនេះ។ ពួកគេគួរតែឈរលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយបដិសេធមិននិយាយពាក្យ ឬឃ្លាដែលស្អប់ខ្ពើម មិនថាហេតុអ្វី ឬដោយរបៀបណា ពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើដូច្នេះ។
នេះអាចទទួលបានរាងជារង្វង់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចនិយាយអ្វីដែលបង្កើតជាការស្អប់ខ្ពើមបានទេ តើអ្នកផ្សេងទៀតអាចដឹងពីអ្វីដែលត្រូវជៀសវាងនៅពេលពួកគេនិយាយបែបណា? យើងហាក់ដូចជាជាប់គាំង។ អ្នកមិនអាចនិយាយថាអ្វីដែលមិនត្រូវនិយាយនោះទេ ហើយអ្នកណាក៏មិនអាចប្រាប់អ្នកថាអ្វីដែលមិនអាចនិយាយបានដែរ។
មធ្យោបាយធម្មតាជុំវិញបញ្ហានេះគឺដើម្បីពិពណ៌នានៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការស្អប់ខ្ពើម ធ្វើដូច្នេះដោយមិនប្រើពាក្យស្អប់ខ្លួនឯង។ ជំនឿគឺថាការផ្តល់ការចង្អុលបង្ហាញរួមនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រាប់អ្នកដទៃអំពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវជៀសវាង។ វាហាក់បីដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រសមហេតុផលមួយ ប៉ុន្តែវាក៏មានបញ្ហា ហើយមនុស្សម្នាក់នៅតែអាចធ្លាក់ក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម ពីព្រោះពួកគេមិនបានដឹងថានិយមន័យដ៏ទូលំទូលាយគ្របដណ្តប់លើចំណុចជាក់លាក់នៃអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។
ទាំងអស់នោះទាក់ទងនឹងមនុស្ស និងរបៀបដែលមនុស្សនិយាយ ឬទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។
សូមចាំថាយើងផ្តោតលើ AI ។ យើងត្រូវតែទទួលបាន AI ដើម្បីជៀសវាង ឬបញ្ឈប់ខ្លួនឯងទាំងស្រុងពីការបញ្ចេញពាក្យសំដីស្អប់។ អ្នកប្រហែលជាប្រកែកថា យើងអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថា AI មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ឬបណ្តុះបណ្តាលលើអ្វីទាំងអស់ដែលបង្កើតជាការស្អប់ខ្ពើម។ Voila ប្រសិនបើមិនមានការបញ្ចូលបែបនេះទេ សន្មតថានឹងមិនមានលទ្ធផលបែបនេះទេ។ បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។
តោះមើលថាតើការពិតនេះមានលក្ខណៈដូចម្តេច។ យើងរើសយកកម្មវិធី AI ចេញតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយពិនិត្យមើលការសរសេរអត្ថបទ និងការនិទានរឿងរាប់ពាន់ដែលបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ យើងកំពុងបណ្តុះបណ្តាល AI គណនា និងគណិតវិទ្យា អំពីរបៀបស្វែងរកគំរូក្នុងចំណោមពាក្យដែលមនុស្សប្រើ។ នោះហើយជារបៀបដែល AI ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតកំពុងត្រូវបានរៀបចំឡើង ហើយក៏ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់សម្រាប់មូលហេតុដែល AI ហាក់ដូចជាស្ទាត់ជំនាញក្នុងការផលិតអត្ថបទភាសាធម្មជាតិ។
ប្រាប់ខ្ញុំចុះ បើអ្នកអាចធ្វើបាន តើការបណ្ដុះបណ្ដាលកុំព្យូទ័រដែលផ្អែកលើពាក្យរាប់លាន និងរាប់ពាន់លាននៅលើអ៊ីនធឺណិតនឹងប្រព្រឹត្តទៅតាមរបៀបណា ដែលមិនមានសភាពដូច ឬសូម្បីតែពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរបៀបណា?
ខ្ញុំនឹងហ៊ាននិយាយថា នេះគឺជាការចង់បានបន្លា និងស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។
ហាងឆេងគឺថាពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមនឹងទាក់ទាញដោយ AI និងបណ្តាញផ្គូផ្គងលំនាំគណនារបស់វា។ ការព្យាយាមការពារនេះគឺជាបញ្ហា។ លើសពីនេះ បើទោះបីជាអ្នកបង្រួមវាឱ្យតូចក៏ដោយ ក៏នៅតែមានមួយចំនួនដែលអាចលួចចូលបាន។ អ្នកមានជម្រើសច្រើនណាស់ក្រៅពីសន្មតថាខ្លះនឹងមាននៅក្នុងបណ្តាញដែលផ្គូផ្គងលំនាំ ឬថាស្រមោលនៃពាក្យបែបនេះនឹងត្រូវបានបង្កប់។
ខ្ញុំនឹងបន្ថែមការបង្វិលបន្ថែមទៀត។
ខ្ញុំជឿថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចទទួលស្គាល់ថាពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមប្រែប្រួលតាមពេលវេលា។ អ្វីដែលត្រូវបានគេយល់ឃើញថាមិនមែនជាការនិយាយស្អប់អាចក្លាយទៅជាវប្បធម៌ និងសង្គមថាជាពាក្យស្អប់នៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងបង្វឹក AI របស់យើងលើអត្ថបទអ៊ីនធឺណែត ហើយបន្ទាប់មកសូមនិយាយថា បង្កក AI ដើម្បីកុំឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែមលើអ៊ីនធឺណិត នោះយើងប្រហែលជាបានជួបប្រទះពាក្យសំដីស្អប់នៅពេលនោះ ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក្យស្អប់នៅពេលនោះក៏ដោយ។ លុះក្រោយពីការពិតដែលនិយាយនោះអាចត្រូវបានប្រកាសថាជាពាក្យស្អប់។
ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្លឹមសារគឺថាគ្រាន់តែព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយធានាថា AI មិនត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើមនឹងមិនមែនជាគ្រាប់កាំភ្លើងនោះទេ។ យើងនឹងនៅតែត្រូវស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីការពារ AI មិនឱ្យបញ្ចេញពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម ពីព្រោះឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទៀតដែលជាបន្តបន្ទាប់រួមបញ្ចូលពាក្យសំដីស្អប់ ដែលពីមុនមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបែបនេះ។
ការកែប្រែមួយទៀតគឺសក្តិសមនឹងការពិចារណា។
ខ្ញុំបានលើកឡើងមុននេះថា នៅពេលប្រើ AI ទូទៅដូចជា ChatGPT អ្នកប្រើប្រាស់បញ្ចូលអត្ថបទដើម្បីជំរុញ AI ឱ្យផលិតអត្ថបទ។ អត្ថបទដែលបានបញ្ចូលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃប្រអប់បញ្ចូល ឬការជម្រុញសម្រាប់កម្មវិធី AI ។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះក្នុងពេលបន្តិចទៀតនេះ។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ សូមស្រមៃថានរណាម្នាក់ដែលប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ជំនាន់មុនសម្រេចចិត្តបញ្ចូលជាការជំរុញឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមមួយចំនួន។
តើគួរមានអ្វីកើតឡើង?
ប្រសិនបើ AI យកពាក្យទាំងនោះ ហើយបង្កើតអត្ថបទជាលទ្ធផលដោយផ្អែកលើពាក្យទាំងនោះ នោះឱកាសគឺថាពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមនឹងបញ្ចូលទៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបង្កើត។ អ្នកឃើញទេ យើងទទួលបាន AI ដើម្បីនិយាយពាក្យសំដីស្អប់ ទោះបីជាវាមិនដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលអំពីពាក្យសំដីស្អប់នៅពេលទទួលក៏ដោយ។
មានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវដឹង។
សូមចាំថា ខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើងថា មនុស្សអាចត្រូវគេជាន់ឈ្លីដោយសុំឱ្យពួកគេផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការនិយាយស្អប់។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានព្យាយាមលើ AI ។ អ្នកប្រើប្រាស់បញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលដែលស្នើឱ្យ AI ផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការនិយាយស្អប់។ តើ AI គួរអនុវត្តតាម និងផ្តល់ឧទាហរណ៍បែបនេះទេ? ខ្ញុំភ្នាល់ថា អ្នកប្រហែលជាជឿថា AI មិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានគណនាយ៉ាងម៉ត់ចត់ដើម្បីកុំឱ្យធ្វើដូច្នេះ តើនេះបង្កើតជាការធ្លាក់ចុះសក្តានុពលដែលអ្នកដែលប្រើ AI នឹងមិនអាចក្លាយជាបានទេ បើយើងនិយាយថា ធ្លាប់ត្រូវបានណែនាំដោយ AI ថា តើពាក្យសំដីស្អប់ជាអ្វី ( លើសពីការទូទៅអំពីវា)?
សំណួរពិបាក។
ខ្ញុំមានទំនោរចាត់ថ្នាក់ការនិយាយស្អប់ដែលបញ្ចេញដោយ AI ចូលទៅក្នុងធុងសំខាន់ទាំងបីនេះ៖
- របៀបប្រចាំថ្ងៃ។ AI បញ្ចេញការនិយាយស្អប់ខ្ពើមដោយមិនមានការបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ដោយអ្នកប្រើ ហើយដូចជាការធ្វើដូច្នេះក្នុងវិធី "ធម្មតា"។
- ដោយ Casual Prodding ។ AI បញ្ចេញការនិយាយស្អប់ខ្ពើមដែលបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រើចំពោះប្រអប់បញ្ចូលឬស៊េរីនៃការជម្រុញដែលហាក់ដូចជារួមបញ្ចូលឬស្វែងរកការបំភាយឧស្ម័នដោយផ្ទាល់។
- ក្នុងមួយ Stoking ដែលបានកំណត់។ AI បញ្ចេញការនិយាយស្អប់ខ្ពើមបន្ទាប់ពីការជំរុញនិងផលិតកម្មដោយអ្នកប្រើដែលមិនចង់បាន AI ដើម្បីបង្កើតលទ្ធផលបែបនេះ។
ជំនាន់មុននៃ AI ជំនាន់មុននឹងបញ្ចេញពាក្យស្អប់ខ្ពើមនៅពេលទម្លាក់មួក។ ដូច្នេះអ្នកអាចចាត់ថ្នាក់ករណីទាំងនោះជាប្រភេទនៃ របៀបប្រចាំថ្ងៃ ភាពរំជើបរំជួល។ អ្នកបង្កើត AI បានដកថយ និងលេងជាមួយ AI ដើម្បីធ្វើឱ្យវាងាយនឹងជាប់គាំងក្នុងការផលិតពាក្យសំដីស្អប់។
នៅពេលការចេញផ្សាយ AI ចម្រាញ់កាន់តែច្រើន ហាងឆេងនៃការមើលឃើញណាមួយ។ របៀបប្រចាំថ្ងៃ ករណីនៃការនិយាយស្អប់ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ផ្ទុយទៅវិញ ពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមទំនងជានឹងកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានធ្វើអ្វីមួយដែលជាការជម្រុញ ដែលអាចបង្កឱ្យមានការទំនាក់ទំនងតាមការគណនា និងគណិតវិទ្យាទៅនឹងការនិយាយដែលទាក់ទងនឹងការស្អប់នៅក្នុងបណ្តាញផ្គូផ្គងលំនាំ។ អ្នកប្រើអាចធ្វើដូច្នេះដោយចៃដន្យ ហើយមិនដឹងថាអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យជាការជំរុញជាពិសេសនឹងបង្កើតការនិយាយស្អប់ខ្ពើម។ បន្ទាប់ពីទទួលបានពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើមនៅក្នុងអត្ថបទដែលបានបញ្ចេញ អ្នកប្រើប្រាស់តែងតែដឹង និងមើលឃើញថាអ្វីមួយនៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលរបស់ពួកគេអាចនាំឱ្យមានការបញ្ចូលពាក្យសំដីស្អប់នៅក្នុងលទ្ធផល។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំសំដៅទៅលើ ការផលិតធម្មតា។.
បច្ចុប្បន្ននេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងៗដើម្បីទប់ស្កាត់ការនិយាយស្អប់ដែលបង្កើតដោយ AI គឺមានភាពរឹងមាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអតីតកាល។ ដូច្នេះហើយ អ្នកស្ទើរតែត្រូវចេញទៅក្រៅផ្លូវរបស់អ្នក ដើម្បីទទួលបានពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម។ មនុស្សមួយចំនួនជ្រើសរើសដើម្បីមើលដោយចេតនាថាតើពួកគេអាចទទួលបានពាក្យសំដីស្អប់ដើម្បីចេញពីកម្មវិធី AI ជំនាន់ទាំងនេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំហៅរឿងនេះ កំណត់ stoking.
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថារបៀបទាំងបីដែលបានបង្ហាញទាំងនោះអាចកើតមានឡើង ហើយវាមិនដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីអាចបង្កើតនូវពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើមដោយមិនមានការជម្រុញណាមួយដែលហាក់ដូចជាជំរុញការផលិតបែបនេះ។ ដូចគ្នាដែរ អ្វីមួយនៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលអាចត្រូវបានបកស្រាយដោយសមហេតុផល និងគណិតវិទ្យា ដែលទាក់ទងនឹងមូលហេតុដែលពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើមត្រូវបានបញ្ចេញ។ ហើយបន្ទាប់មកទិដ្ឋភាពទីបី ដែលមានបំណងស្វែងរកការនិយាយស្អប់ដែលផលិតឡើង គឺប្រហែលជាទម្រង់ពិបាកបំផុតក្នុងការព្យាយាម ហើយដើម្បីឱ្យ AI ជៀសវាងការជាប់គាំងក្នុងការបំពេញ។ បន្ថែមលើនេះបន្តិច។
យើងមានការស្រាយកញ្ចប់បន្ថែមមួយចំនួនដើម្បីធ្វើលើប្រធានបទដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះ។
ជាដំបូង យើងគួរតែប្រាកដថា យើងទាំងអស់គ្នាស្ថិតនៅលើទំព័រដូចគ្នាអំពីអ្វីដែល AI ជំនាន់ថ្មីមាន និងអ្វីដែល ChatGPT និយាយអំពី។ នៅពេលដែលយើងគ្របដណ្តប់ផ្នែកមូលដ្ឋាននោះ យើងអាចធ្វើការវាយតម្លៃប្រកបដោយការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាទម្ងន់នេះ។
ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ស្គាល់ច្រើនជាមួយ Generative AI និង ChatGPT រួចហើយ អ្នកប្រហែលជាអាចរំលងផ្នែកបន្ទាប់ ហើយបន្តជាមួយផ្នែកដែលធ្វើតាមវា។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងរកឃើញការណែនាំអំពីព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗអំពីបញ្ហាទាំងនេះដោយអានផ្នែកនេះឱ្យបានដិតដល់ និងបង្កើនល្បឿន។
បឋមរហ័សអំពី Generative AI និង ChatGPT
ChatGPT គឺជាប្រព័ន្ធតម្រង់ទិសសន្ទនាអន្តរកម្ម AI គោលបំណងសំខាន់ជា chatbot ទូទៅដែលហាក់ដូចជាគ្មានកំហុស ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម និងដោយមនុស្សយ៉ាងសកម្មក្នុងវិធីដែលទាក់ទាញមនុស្សជាច្រើនដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ដូចដែលខ្ញុំនឹងរៀបរាប់លម្អិតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ កម្មវិធី AI នេះប្រើប្រាស់បច្ចេកទេស និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងអាណាចក្រ AI ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា AI បង្កើត. AI បង្កើតលទ្ធផលដូចជាអត្ថបទ ដែលជាអ្វីដែល ChatGPT ធ្វើ។ កម្មវិធី AI ដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនាន់ផ្សេងទៀតបង្កើតរូបភាពដូចជារូបភាព ឬស្នាដៃសិល្បៈ ខណៈដែលកម្មវិធីផ្សេងទៀតបង្កើតឯកសារអូឌីយ៉ូ ឬវីដេអូ។
ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើកម្មវិធី AI បង្កើតមូលដ្ឋានលើអត្ថបទនៅក្នុងការពិភាក្សានេះ ចាប់តាំងពីនោះជាអ្វីដែល ChatGPT ធ្វើ។
កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីគឺងាយស្រួលប្រើណាស់។
អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល ហើយកម្មវិធី AI នឹងបង្កើតអត្ថបទមួយសម្រាប់អ្នកដែលព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការជម្រុញរបស់អ្នក។ អត្ថបទដែលតែងនឹងហាក់ដូចជាអត្ថបទត្រូវបានសរសេរដោយដៃនិងចិត្តរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលដែលនិយាយថា "ប្រាប់ខ្ញុំអំពី Abraham Lincoln" AI ជំនាន់ថ្មីនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថបទអំពី Lincoln ។ នេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាទូទៅថាជា AI ជំនាន់ដែលដំណើរការ អត្ថបទទៅអត្ថបទ ឬអ្នកខ្លះចូលចិត្តហៅវា។ អត្ថបទទៅអត្ថបទ ទិន្នផល។ ដូចដែលបានរៀបរាប់រួច មានរបៀបបង្កើត AI ផ្សេងទៀត ដូចជាអត្ថបទទៅសិល្បៈ និងអត្ថបទទៅវីដេអូ។
គំនិតដំបូងរបស់អ្នកប្រហែលជាថាសមត្ថភាពបង្កើតនេះហាក់ដូចជាមិនមែនជារឿងធំបែបនេះទេ ទាក់ទងនឹងការផលិតអត្ថបទ។ អ្នកអាចធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ិនធរណេតបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយស្វែងរកអត្ថបទជាច្រើនអំពីប្រធានាធិបតី Lincoln យ៉ាងងាយស្រួល។ ចំនុចសំខាន់នៅក្នុងករណីនៃ AI ជំនាន់នេះគឺថាអត្ថបទដែលបានបង្កើតគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ហើយផ្តល់នូវសមាសភាពដើមជាជាង copycat ។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមស្វែងរកអត្ថបទដែលផលិតដោយ AI តាមអ៊ីនធឺណិតនៅកន្លែងណាមួយ អ្នកទំនងជាមិនអាចរកឃើញវាបានទេ។
Generative AI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមុន និងប្រើប្រាស់រូបមន្តគណិតវិទ្យា និងការគណនាដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពិនិត្យមើលគំរូនៅក្នុងពាក្យ និងរឿងដែលបានសរសេរនៅលើបណ្តាញ។ ជាលទ្ធផលនៃការពិនិត្យមើលអត្ថបទដែលបានសរសេររាប់ពាន់លាន AI អាចបញ្ចេញអត្ថបទ និងរឿងថ្មីៗ ដែលជាការខុសឆ្គងនៃអ្វីដែលបានរកឃើញ។ ដោយការបន្ថែមមុខងារប្រូបាប៊ីលីតេផ្សេងៗ អត្ថបទលទ្ធផលគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបានប្រើនៅក្នុងឈុតបណ្តុះបណ្តាល។
ដូច្នេះហើយទើបមានការចលាចលអំពីសិស្សអាចបន្លំពេលសរសេរអត្ថបទនៅក្រៅថ្នាក់។ គ្រូម្នាក់មិនអាចគ្រាន់តែយកអត្ថបទដែលសិស្សបោកបញ្ឆោតអះអាងថាជាការសរសេររបស់ពួកគេផ្ទាល់ ហើយស្វែងរកថាតើវាត្រូវបានចម្លងពីប្រភពអ៊ីនធឺណិតផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ សរុបមក វានឹងមិនមានអត្ថបទដែលមានស្រាប់តាមអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវនឹងអត្ថបទដែលបង្កើតដោយ AI ទេ។ អ្វីដែលបានប្រាប់ គ្រូនឹងត្រូវទទួលយកដោយក្រៀមក្រំថា សិស្សសរសេរអត្ថបទនោះជាស្នាដៃដើម។
មានការព្រួយបារម្ភបន្ថែមអំពី AI ជំនាន់។
គុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយគឺថា អត្ថបទដែលផលិតដោយកម្មវិធី AI ដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនាន់អាចមានភាពមិនពិតជាច្រើនដែលបានបង្កប់ រួមទាំងការពិតដែលមិនពិតតាមប៉ាតង់ ការពិតដែលបង្ហាញឱ្យយល់ខុស និងការពិតជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានប្រឌិតទាំងស្រុង។ ទិដ្ឋភាពប្រឌិតទាំងនោះត្រូវបានគេសំដៅជាញឹកញាប់ថាជាទម្រង់នៃ AI ភាពច្របូកច្របល់ជាឃ្លាដែលខ្ញុំមិនពេញចិត្ត ប៉ុន្តែគួរឱ្យសោកស្ដាយ ហាក់ដូចជាកំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងណាក៏ដោយ (សម្រាប់ការពន្យល់លម្អិតរបស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលវាក្យសព្ទនេះអាក្រក់ និងមិនសមរម្យ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយមុនពេលយើងចូលទៅក្នុងរឿងដ៏ក្រាស់លើប្រធានបទនេះ។
មានការអះអាងមិនត្រឹមត្រូវខ្លះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអំពី AI បង្កើត ការអះអាងថាកំណែចុងក្រោយរបស់ AI នេះគឺជាការពិត AI អារម្មណ៍ (អត់ទេ គេខុស!) អ្នកនៅក្នុងក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីនិន្នាការដែលកំពុងកើនឡើងនៃការទាមទារដែលលាតសន្ធឹង។ អ្នកប្រហែលជានិយាយដោយគួរសមថាមនុស្សមួយចំនួនកំពុងនិយាយហួសពីអ្វីដែល AI សព្វថ្ងៃអាចធ្វើបាន។ ពួកគេសន្មត់ថា AI មានសមត្ថភាពដែលយើងមិនទាន់អាចសម្រេចបាន។ នោះហើយជាអកុសល។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួន និងអ្នកដ៏ទៃធ្លាក់ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែការសន្មត់ថា AI នឹងមានភាពស្រើបស្រាល ឬដូចមនុស្សក្នុងការធ្វើសកម្មភាព។
កុំធ្វើនិយតកម្ម AI ។
ការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកជាប់ក្នុងអន្ទាក់ការពឹងផ្អែកដ៏ស្អិតរមួតនៃការរំពឹងថា AI ដើម្បីធ្វើរឿងដែលវាមិនអាចអនុវត្តបាន។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយនោះ AI ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្វីដែលវាអាចធ្វើបាន។ សូមដឹងថាមានកម្រិតសំខាន់ដែលអ្នកគួរតែចងចាំជាបន្តបន្ទាប់នៅពេលដែលប្រើកម្មវិធី AI ជំនាន់ណាមួយ។
ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើភាពចលាចលដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពី ChatGPT និង Generative AI ដែលត្រូវបានប្រាប់ទាំងអស់នោះ ខ្ញុំបាននិងកំពុងធ្វើស៊េរីផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងជួរឈររបស់ខ្ញុំ ដែលអ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មាន។ នេះជាការក្រឡេកមើលក្នុងករណីណាមួយនៃប្រធានបទទាំងនេះចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក៖
- 1) ការទស្សន៍ទាយនៃ AI ជំនាន់មុននឹងមកដល់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីអ្វីដែលទំនងជានឹងលាតត្រដាងអំពី AI ពេញមួយឆ្នាំ 2023 និងលើសពីនេះ រួមទាំងការជឿនលឿននាពេលខាងមុខនៃ AI និង ChatGPT នោះ អ្នកនឹងចង់អានបញ្ជីទូលំទូលាយនៃការព្យាករណ៍ឆ្នាំ 2023 របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 2) Generative AI និងការណែនាំអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសពិនិត្យមើលពីរបៀបដែល AI និង ChatGPT ដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការណែនាំអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្ត ដែលជានិន្នាការមានបញ្ហា ទៅតាមការវិភាគដែលផ្តោតលើរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 3) មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ Generative AI និង ChatGPT ។ បំណែកនេះស្វែងយល់ពីធាតុសំខាន់ៗនៃរបៀបដែល AI ដំណើរការ និងជាពិសេសចូលទៅក្នុងកម្មវិធី ChatGPT រួមទាំងការវិភាគនៃការភ្ញាក់ផ្អើល និងអ្នកគាំទ្រនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 4) ភាពតានតឹងរវាងគ្រូបង្រៀន និងសិស្សជុំវិញ AI និង ChatGPT ជំនាន់។ នេះគឺជាវិធីដែលសិស្សនឹងប្រើ AI និង ChatGPT ជំនាន់ថ្មី។ លើសពីនេះ មានវិធីជាច្រើនសម្រាប់គ្រូដើម្បីទប់ទល់នឹងរលកជំនោរនេះ។ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 5) បរិបទនិងការប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើការពិនិត្យអណ្តាតតាមរដូវកាលអំពីបរិបទដែលទាក់ទងនឹងសាន់តាដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ChatGPT និងការបង្កើត AI នៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 6) អ្នកបោកប្រាស់ដោយប្រើ AI ជំនាន់. ជាការកត់សម្គាល់ អ្នកបោកប្រាស់មួយចំនួនបានស្វែងយល់ពីរបៀបប្រើប្រាស់ AI និង ChatGPT ទូទៅដើម្បីធ្វើអំពើខុសឆ្គង រួមទាំងការបង្កើតអ៊ីមែលបោកប្រាស់ និងថែមទាំងផលិតកូដកម្មវិធីសម្រាប់មេរោគ សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 7) កំហុសរបស់ Rookie ដោយប្រើ AI ជំនាន់. មនុស្សជាច្រើនកំពុងមើលរំលង និងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនូវអ្វីដែល AI និង ChatGPT ជំនាន់ថ្មីអាចធ្វើបាន ដូច្នេះខ្ញុំបានមើលជាពិសេសទៅលើការសន្និដ្ឋានដែល AI rookies មានទំនោរបង្កើត សូមមើលការពិភាក្សានៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 8) ទប់ទល់នឹងការជម្រុញ AI ជំនាន់មុន និង AI Hallucinations. ខ្ញុំពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តឈានមុខគេក្នុងការប្រើកម្មវិធីបន្ថែម AI ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗដែលទាក់ទងនឹងការព្យាយាមបញ្ចូលការជម្រុញសមស្របទៅក្នុង AI ជំនាន់ថ្មី បូករួមទាំងមានកម្មវិធីបន្ថែម AI បន្ថែមសម្រាប់ការរកឃើញនូវអ្វីដែលហៅថា AI លទ្ធផលដែលបំភាន់ និងភាពមិនពិត ដូចជា គ្របដណ្តប់នៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 9) Debunking Bonehead ទាមទារអំពីការរកឃើញអត្ថបទដែលផលិតដោយ AI. មានការប្រញាប់ប្រញាល់មាសដែលបំភាន់នៃកម្មវិធី AI ដែលប្រកាសថាអាចបញ្ជាក់បានថាតើអត្ថបទដែលបានផ្តល់ឱ្យណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សធៀបនឹង AI បង្កើត។ សរុបមក នេះគឺជាការយល់ច្រឡំ ហើយក្នុងករណីខ្លះ ការទាមទារដែលមានក្បាលឆ្អឹង និងមិនអាចទទួលយកបាន សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 10) ការលេងតួនាទីតាមរយៈ AI ជំនាន់មុនអាចបង្ហាញពីគុណវិបត្តិនៃសុខភាពផ្លូវចិត្ត. អ្នកខ្លះកំពុងប្រើ AI ជំនាន់មុនដូចជា ChatGPT ដើម្បីដើរតួជាតួអង្គ ដែលកម្មវិធី AI ឆ្លើយតបទៅនឹងមនុស្សដូចជាមាននៅក្នុងពិភពរវើរវាយ ឬការកំណត់ផ្សេងៗ។ វាអាចមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពផ្លូវចិត្ត សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 11) ការលាតត្រដាងជួរនៃកំហុសដែលបានចេញនិងភាពមិនពិត។ បញ្ជីដែលប្រមូលបានជាច្រើនកំពុងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នា ដើម្បីសាកល្បង និងបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃកំហុស និងភាពមិនពិតដែលផលិតដោយ ChatGPT។ អ្នកខ្លះជឿថានេះជាការចាំបាច់ ខណៈអ្នកខ្លះទៀតនិយាយថាលំហាត់នេះគ្មានប្រយោជន៍ សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 12) សាលារៀនដែលហាមឃាត់ការបង្កើត AI ChatGPT កំពុងបាត់ទូក។ អ្នកប្រហែលជាដឹងថាសាលាផ្សេងៗដូចជានាយកដ្ឋានអប់រំនៅទីក្រុងញូវយ៉ក (NYC) បានប្រកាសហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ ChatGPT នៅលើបណ្តាញរបស់ពួកគេ និងឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ថ្វីត្បិតតែវាហាក់ដូចជាការប្រុងប្រយ័ត្នដ៏មានប្រយោជន៍ក៏ដោយ ប៉ុន្តែវានឹងមិនរើម្ជុលឡើយ ហើយការនឹកទូកយ៉ាងសោកសៅ សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 13) Generative AI ChatGPT នឹងមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង ដោយសារ API នាពេលខាងមុខ។ មានការកែប្រែដ៏សំខាន់មួយកើតឡើងអំពីការប្រើប្រាស់ ChatGPT ពោលគឺតាមរយៈការប្រើប្រាស់វិបផតថល API ទៅក្នុងកម្មវិធី AI ពិសេសនេះ កម្មវិធីកម្មវិធីផ្សេងទៀតនឹងអាចហៅ និងប្រើប្រាស់ ChatGPT បាន។ នេះនឹងពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនូវការប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ថ្មី និងមានផលវិបាកគួរឱ្យកត់សម្គាល់ សូមមើលការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 14) វិធីដែល ChatGPT អាចនឹងច្របូកច្របល់ ឬរលាយ។ បញ្ហាដែលមានសក្តានុពលជាច្រើនបានកើតឡើងនៅពីមុខ ChatGPT ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកាត់បន្ថយការសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដែលវាបានទទួល។ ការវិភាគនេះពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវបញ្ហាដែលអាចកើតមានចំនួន XNUMX ដែលអាចបណ្តាលឱ្យ ChatGPT បាត់បង់នូវចំហាយរបស់វា ហើយថែមទាំងបញ្ចប់នៅក្នុង doghouse សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 15) ការសួរថាតើ AI ChatGPT ជំនាន់ថ្មីគឺជាកញ្ចក់ចូលទៅក្នុងព្រលឹង។ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានគេច្រណែនថា AI ទូទៅដូចជា ChatGPT ផ្តល់នូវកញ្ចក់ចូលទៅក្នុងព្រលឹងនៃមនុស្សជាតិ។ នេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យសង្ស័យណាស់។ នេះជាវិធីដើម្បីយល់ទាំងអស់នេះសូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 16) ការសម្ងាត់និងភាពឯកជនត្រូវបានប្រមូលដោយ ChatGPT ។ មនុស្សជាច្រើនហាក់ដូចជាមិនដឹងថាអាជ្ញាប័ណ្ណដែលភ្ជាប់ជាមួយកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីដូចជា ChatGPT ជារឿយៗអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិត AI មើលឃើញ និងប្រើប្រាស់សារដែលបានបញ្ចូលរបស់អ្នក។ អ្នកអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃភាពឯកជន និងការបាត់បង់ការសម្ងាត់ទិន្នន័យ សូមមើលការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
- 17) វិធីដែលអ្នកបង្កើតកម្មវិធីកំពុងចោទសួរដើម្បីទទួលសិទ្ធិ ChatGPT ។ ChatGPT គឺជាសញ្ញានៃការយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលនេះ។ អ្នកបង្កើតកម្មវិធីដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ ChatGPT កំពុងព្យាយាមយ៉ាងក្តៅគគុកដើម្បីទាមទារ ឬបញ្ជាក់ថាពួកគេកំពុងប្រើ ChatGPT។ នេះជាអ្វីដែលត្រូវប្រយ័ត្ន សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.
អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ថា ChatGPT គឺផ្អែកលើកំណែកម្មវិធី AI ជំនាន់មុនដែលគេស្គាល់ថា GPT-3។ ChatGPT ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានបន្ទាប់បន្តិច ដែលហៅថា GPT-3.5។ វាត្រូវបានគេរំពឹងទុកថា GPT-4 ទំនងជានឹងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2023។ សន្មត់ថា GPT-4 នឹងជាជំហានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអាចផលិតអត្ថបទដែលហាក់ដូចជាកាន់តែស្ទាត់ជំនាញ កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង។ - បំផុសគំនិតអស្ចារ្យចំពោះសមាសភាពដែលវាអាចផលិតបាន។
អ្នកអាចរំពឹងថានឹងឃើញជុំថ្មីនៃការងឿងឆ្ងល់នៅពេលដែលរដូវផ្ការីកមកដល់ ហើយ AI ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានចេញផ្សាយ។
ខ្ញុំលើកយកចំណុចនេះឡើង ពីព្រោះមានមុំមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំ រួមមានកែងជើង Achilles ដ៏មានសក្ដានុពលចំពោះកម្មវិធី AI ជំនាន់កាន់តែល្អ និងធំជាងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកលក់ AI ណាមួយធ្វើឱ្យមានកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីដែលបញ្ចេញនូវភាពល្ងង់ខ្លៅ វាអាចបំផ្លាញក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកបង្កើត AI ទាំងនោះ។ ការរីករាលដាលនៃសង្គមអាចបណ្តាលឱ្យ AI ជំនាន់ទាំងអស់ទទួលបានភ្នែកខ្មៅធ្ងន់ធ្ងរ។ មនុស្សច្បាស់ជានឹងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលទ្ធផលមិនល្អ ដែលបានកើតឡើងជាច្រើនដងរួចមកហើយ និងនាំឱ្យមានការថ្កោលទោសសង្គមដ៏ក្ដៅគគុកចំពោះ AI ។
ការព្រមានចុងក្រោយមួយសម្រាប់ពេលនេះ។
អ្វីដែលអ្នកឃើញ ឬអាននៅក្នុងការឆ្លើយតប AI ជំនាន់នោះ។ ហាក់ដូចជា ដើម្បីបង្ហាញការពិតសុទ្ធសាធ (កាលបរិច្ឆេទ ទីកន្លែង មនុស្ស។
បាទ/ចាស កាលបរិច្ឆេទអាចត្រូវបានផ្សំ ទីកន្លែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយធាតុដែលយើងរំពឹងថានឹងលើសពីការប្រមាថគឺ ទាំងអស់ ប្រធានបទនៃការសង្ស័យ។ កុំជឿអ្វីដែលអ្នកបានអាន ហើយរក្សាភ្នែកដែលមានការសង្ស័យនៅពេលពិនិត្យមើលអត្ថបទ ឬលទ្ធផលនៃ AI ណាមួយ។ ប្រសិនបើកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីប្រាប់អ្នកថា Abraham Lincoln បានហោះហើរជុំវិញប្រទេសក្នុងយន្តហោះឯកជនរបស់គាត់ នោះអ្នកនឹងដឹងច្បាស់ថានេះគឺជាជំងឺគ្រុនចាញ់។ ជាអកុសល មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនបានដឹងថា យន្តហោះចម្បាំងមិនមាននៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ទេ ឬពួកគេអាចដឹង ប៉ុន្តែមិនបានកត់សំគាល់ថា អត្ថបទនេះធ្វើឱ្យមានការអះអាងខុសឆ្គង និងហួសចិត្ត។
កម្រិតនៃការសង្ស័យដែលមានសុខភាពល្អ និងផ្នត់គំនិតមិនជឿជាប់លាប់នឹងជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅពេលប្រើ AI ជំនាន់។
យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈានទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការបំភ្លឺនេះ។
ជំរុញ AI ជំនាន់ថ្មីទៅចំណុចបំបែក
ឥឡូវនេះយើងទទួលបានមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលបានបង្កើតឡើង យើងអាចចូលទៅក្នុងប្រធានបទនៃការជំរុញ AI និង ChatGPT ជំនាន់ថ្មីដើម្បីបង្កើតការនិយាយស្អប់ និងខ្លឹមសារប្រមាថផ្សេងទៀត។
នៅពេលអ្នកចូលទៅក្នុង ChatGPT ជាលើកដំបូង មានការចង្អុលបង្ហាញពីការប្រុងប្រយ័ត្នជាច្រើន រួមមានទាំងនេះ៖
- "ជួនកាលអាចផលិតការណែនាំដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬខ្លឹមសារលំអៀង។"
- "បានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីបដិសេធសំណើមិនសមរម្យ។"
- "ជួនកាលអាចបង្កើតព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។"
- "ចំណេះដឹងមានកម្រិតអំពីពិភពលោក និងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយឆ្នាំ 2021"។
នេះជាសំណួរសម្រាប់អ្នកដើម្បីពិចារណា។
តើការព្រមានថាកម្មវិធី AI អាចនឹងបង្កើតការណែនាំដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និង/ឬមាតិកាលំអៀងអាចផ្តល់ភាពយឺតយ៉ាវគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកបង្កើត AI ដែរឬទេ?
ម្យ៉ាងវិញទៀត ឧបមាថាអ្នកប្រើ ChatGPT ហើយវាបង្កើតអត្ថបទដែលអ្នកជឿថាមានពាក្យសម្ដីស្អប់ខ្ពើម។ សន្មត់ថាអ្នកកំពុងខឹងនឹងរឿងនេះ។ អ្នកចូលទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយបង្ហោះការអត្ថាធិប្បាយដោយកំហឹងថាកម្មវិធី AI គឺជារឿងអាក្រក់បំផុតមិនធ្លាប់មាន។ ប្រហែលជាអ្នកអន់ចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកប្រកាសថាអ្នកនឹងប្តឹងអ្នកបង្កើត AI ពីបទអនុញ្ញាតឱ្យផលិតពាក្យស្អប់ខ្ពើមបែបនេះ។
ទឡ្ហីករណ៍គឺថាកម្មវិធី AI មានការព្រមានប្រុងប្រយ័ត្ន ដូច្នេះអ្នកបានទទួលយកហានិភ័យដោយបន្តប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ។ តាមទស្សនៈនៃក្រមសីលធម៌ AI ប្រហែលជាអ្នកបង្កើត AI បានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអះអាងថាអ្នកបានដឹងពីអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើង។ ដូចគ្នាដែរ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ប្រហែលជាការព្រមាននេះបង្កើតបានជាក្បាលគ្រប់គ្រាន់ ហើយអ្នកនឹងមិនឈ្នះក្នុងតុលាការទេ។
អ្វីទាំងអស់នេះបានលេចឡើងនៅលើអាកាស ហើយយើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលថាតើអ្វីៗនឹងលេចចេញយ៉ាងណា។
ក្នុងន័យមួយ អ្នកបង្កើត AI មានអ្វីផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេក្នុងការការពាររបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការអះអាងដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនៃកម្មវិធី AI ដែលអាចបង្កើតការនិយាយស្អប់។ ពួកគេបានព្យាយាមការពារមាតិកាដែលប្រមាថពីការបង្កើត។ អ្នកឃើញទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីទប់ស្កាត់រឿងនេះទេ ស្មានថាពួកគេនឹងនៅលើទឹកកកស្តើងជាងមុន។ ដោយមានការឈឺចាប់យ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហា ពួកគេសន្មតថាមានជើងខ្លាំងជាងដើម្បីឈរលើ (វានៅតែអាចត្រូវបានគោះចេញពីក្រោមពួកគេ)។
វិធីសាស្រ្តព្យាបាលមួយដែលត្រូវបានប្រើមានបច្ចេកទេស AI ដែលគេស្គាល់ថាជា RLHF (ការរៀនពង្រឹងតាមរយៈមតិកែលម្អរបស់មនុស្ស)។ នេះជាទូទៅមាន AI បង្កើតមាតិកាដែលបន្ទាប់មកមនុស្សត្រូវបានស្នើសុំឱ្យវាយតម្លៃ ឬពិនិត្យ។ ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃ ឬការពិនិត្យឡើងវិញនោះ AI ព្យាយាមគណិតវិទ្យា និងគណនាដើម្បីជៀសវាងអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាខ្លឹមសារខុស ឬបំពាន។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺមានគោលបំណងពិនិត្យមើលឧទាហរណ៍គ្រប់គ្រាន់នៃអ្វីដែលត្រូវ ធៀបនឹងអ្វីដែលខុស ដែល AI អាចរកឃើញគំរូគណិតវិទ្យាដ៏ទូលំទូលាយមួយ ហើយបន្ទាប់មកប្រើលំនាំនោះចាប់ពីពេលនេះតទៅ។
វិធីសាស្រ្តញឹកញាប់មួយផ្សេងទៀតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះរួមមានការប្រើប្រាស់ Adversarial AI ។
នេះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ អ្នករៀបចំប្រព័ន្ធ AI ផ្សេងគ្នាដែលនឹងព្យាយាមធ្វើជាសត្រូវនឹង AI ដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមហ្វឹកហាត់។ ក្នុងករណីនេះ យើងនឹងបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ដែលព្យាយាមបញ្ឆេះការនិយាយស្អប់។ វានឹងផ្តល់សារជំរុញទៅក្នុងកម្មវិធី AI ដែលមានបំណងបញ្ឆោតកម្មវិធី AI ឱ្យបញ្ចេញនូវខ្លឹមសារមិនល្អ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ AI ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅកំពុងតាមដាននៅពេលដែលសត្រូវ AI ទទួលបានជោគជ័យ ហើយបន្ទាប់មក algorithm ព្យាយាមកែតម្រូវដើម្បីកាត់បន្ថយវាពីការកើតឡើងម្តងទៀត។ វាជាសត្វឆ្មាទល់នឹងកណ្តុរ។ វាត្រូវបានដំណើរការម្តងហើយម្តងទៀត ដោយធ្វើដូច្នេះរហូតដល់ AI ដែលជាសត្រូវហាក់ដូចជាលែងទទួលបានជោគជ័យជាពិសេសក្នុងការទទួលបាន AI គោលដៅដើម្បីធ្វើរឿងអាក្រក់។
តាមរយៈបច្ចេកទេសសំខាន់ៗទាំងពីរនេះ បូករួមទាំងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត ភាគច្រើននៃ AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្នគឺមានភាពល្អប្រសើរក្នុងការជៀសវាង និង/ឬស្វែងរកមាតិកាដែលប្រមាថច្រើនជាងករណីកាលពីឆ្នាំមុន។
កុំរំពឹងថានឹងមានភាពល្អឥតខ្ចោះពីវិធីសាស្រ្តទាំងនេះ។ ឱកាសគឺថាផ្លែឈើដែលព្យួរទាបនៃលទ្ធផលមិនល្អនឹងទំនងជាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យដោយបច្ចេកទេស AI បែបនេះ។ វានៅមានកន្លែងច្រើនទៀតសម្រាប់ការបញ្ចេញក្លិនស្អុយ។
ជាធម្មតាខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញថា ទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេស្វែងរកដើម្បីចាប់៖
- ការបញ្ចេញពាក្យអាក្រក់ជាក់លាក់មួយ
- បញ្ជាក់ឃ្លា ប្រយោគ ឬការកត់សម្គាល់ខុសជាក់លាក់
- បង្ហាញពីគំនិតអាក្រក់ជាក់លាក់
- បង្កប់ន័យអំពើអាក្រក់ ឬគំនិតជាក់លាក់
- ហាក់ដូចជាពឹងផ្អែកលើការសន្មតខុសជាក់លាក់មួយ។
- ផ្សេងទៀត
ទាំងនេះមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដទេ។ ដឹងថាយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយពាក្យ។ ពាក្យមានអត្ថន័យមិនច្បាស់លាស់។ ការស្វែងរកពាក្យមិនល្អគឺជាការលេងរបស់កុមារ ប៉ុន្តែការព្យាយាមវាស់វែងថាតើប្រយោគ ឬកថាខណ្ឌមានអត្ថន័យមិនល្អគឺពិបាកជាង។ តាមនិយមន័យមុននៃពាក្យសំដីស្អប់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ រយៈទទឹងដ៏ធំមានចំពោះអ្វីដែលអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាពាក្យសំដីស្អប់ធៀបនឹងអ្វីដែលប្រហែលជាមិនមាន។
អ្នកប្រហែលជានិយាយថាតំបន់ប្រផេះស្ថិតនៅក្នុងភ្នែកអ្នកមើល។
និយាយអំពីភ្នែករបស់អ្នកមើល មានមនុស្សសព្វថ្ងៃនេះកំពុងប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ថ្មីដូចជា ChatGPT ដែលមានគោលបំណងព្យាយាមយកកម្មវិធី AI ទាំងនេះដើម្បីបង្កើតមាតិកាដែលប្រមាថ។ នេះគឺជាដំណើរស្វែងរករបស់ពួកគេ។ ពួកគេចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងក្នុងការព្យាយាមធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។
ហេតុអ្វីដូច្នេះ?
នេះជាលក្ខណៈរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកប្រមាញ់លទ្ធផលដែលវាយលុក AI របស់មនុស្ស៖
- ពិតប្រាកដ។ មនុស្សទាំងនេះចង់ជួយកែលម្អ AI និងជួយមនុស្សជាតិក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេជឿថាពួកគេកំពុងធ្វើការងារវីរភាព និងពេញចិត្តដែលពួកគេអាចជួយក្នុងការជំរុញ AI ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។
- ល្បែងកំសាន្ត. មនុស្សទាំងនេះគិតថាការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះជាល្បែងមួយ។ ពួកគេរីករាយនឹងរញ៉េរញ៉ៃជាមួយ AI ។ ការឈ្នះហ្គេមរួមមានការស្វែងរកអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនៃអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន AI ដើម្បីបង្កើត។
- ការបង្ហាញ. មនុស្សទាំងនេះសង្ឃឹមថានឹងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់សម្រាប់ខ្លួនគេ។ ពួកគេគិតថា ប្រសិនបើពួកគេអាចរកឃើញដុំមាសដ៏អាក្រក់មួយចំនួន ពួកគេអាចទទួលបានពន្លឺចែងចាំងបន្តិចលើពួកវា ដែលផ្តោតលើកម្មវិធី AI ខ្លួនឯង។
- ជូរចត់. មនុស្សទាំងនេះមានការធុញទ្រាន់នឹង AI នេះ។ ពួកគេចង់កាត់បន្ថយការសាទរដែលកំពុងកើនឡើង។ ប្រសិនបើពួកគេអាចរកឃើញរបស់ដែលមានក្លិនស្អុយ ប្រហែលជាវានឹងយកខ្យល់ចេញពីប៉េងប៉ោងនៃកម្មវិធី AI ។
- ការលើកទឹកចិត្តផ្សេងទៀត។
អ្នកដែលធ្វើការវាយលុកជាច្រើនគឺជាចម្បងនៅក្នុងជំរំមួយក្នុងចំណោមជំរំទាំងនោះ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចនៅក្នុងជំរុំច្រើនជាងមួយក្នុងពេលតែមួយ។ ប្រហែលជាមនុស្សល្វីងជូរចត់ក៏មានចេតនាក្បែរខ្លួនថាជាមនុស្សស្មោះត្រង់និងវីរជន។ ការលើកទឹកចិត្តខ្លះ ឬទាំងអស់នោះអាចរួមរស់ជាមួយគ្នា នៅពេលដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យពន្យល់ពីមូលហេតុដែលនរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមជំរុញកម្មវិធី AI ជំនាន់មួយចូលទៅក្នុងពិភពពាក្យសំដីស្អប់ ចម្លើយធម្មតាគឺនិយាយថាអ្នកស្ថិតនៅក្នុងជំរុំពិតប្រាកដ បើទោះបីជាអ្នកប្រហែលជាតិចតួចក៏ដោយ ហើយជំនួសមកវិញដោយអង្គុយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងផ្នែកមួយ។ ជំរំផ្សេងទៀត។
តើមនុស្សទាំងនេះប្រើល្បិចដែលទាក់ទងនឹងរហ័សប្រភេទណាខ្លះ?
ឧបាយកលច្បាស់ជាងនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើពាក្យមិនសមរម្យ ក្នុងពេលភ្លាមៗ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន "សំណាង" ហើយកម្មវិធី AI ធ្លាក់សម្រាប់វា វាអាចនឹងបញ្ចប់បានយ៉ាងល្អនៅក្នុងលទ្ធផល។ បន្ទាប់មក អ្នកទទួលបានពេលវេលា gotcha របស់អ្នក។
ឱកាសគឺថាកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីដែលបានរចនាយ៉ាងល្អ និងត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងល្អនឹងចាប់បាននូវទម្រង់ដ៏សាមញ្ញនោះ។ ជាធម្មតា អ្នកនឹងត្រូវបានបង្ហាញសារព្រមានដែលនិយាយថាឈប់ធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកបន្ត កម្មវិធី AI នឹងត្រូវបានកម្មវិធីដើម្បីបណ្តេញអ្នកចេញពីកម្មវិធី ហើយដាក់ទង់គណនីរបស់អ្នក។ វាអាចថាអ្នកនឹងត្រូវបានរារាំងមិនឱ្យចូលម្ដងទៀត (ល្អ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្រោមការចូលដែលអ្នកបានប្រើនៅពេលនោះ)។
ការរំកិលឡើងលើកាំជណ្ដើរ អ្នកអាចផ្តល់នូវការជម្រុញដែលព្យាយាមយក AI ចូលទៅក្នុងបរិបទនៃអ្វីដែលមិនល្អ។ តើអ្នកធ្លាប់លេងហ្គេមនោះដែលមាននរណាម្នាក់ប្រាប់អ្នកឱ្យនិយាយអ្វីមួយដោយមិននិយាយរឿងដែលអ្នកត្រូវតែនិយាយ? នេះគឺជាការប្រកួតនោះ ទោះបីជាត្រូវបានប្រព្រឹត្តទៅដោយ AI ។
តោះលេងហ្គេមនោះ។ ឧបមាថាខ្ញុំសុំឱ្យកម្មវិធី AI ប្រាប់ខ្ញុំអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងជាពិសេសមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលសំខាន់ៗដែលពាក់ព័ន្ធ។ នេះហាក់ដូចជាសំណើគ្មានកំហុស។ មិនមានអ្វីដែលហាក់ដូចជាសក្តិសមក្នុងការដាក់ទង់នៅក្នុងប្រអប់បញ្ចូលនោះទេ។
ស្រមៃថាអត្ថបទដែលចេញដោយកម្មវិធី AI រួមបញ្ចូលការលើកឡើងអំពី Winston Churchill ។ នោះពិតជាមានន័យ។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចជា Franklin D. Roosevelt ។ ម្នាក់ទៀតប្រហែលជាយ៉ូសែបស្តាលីន។ ឧបមាថាក៏មានការលើកឡើងរបស់ អាឌុលហ្វ ហ៊ីត្លែរ។ ឈ្មោះនេះនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអត្ថបទណាមួយអំពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX និងអ្នកដែលនៅក្នុងតួនាទីនៃអំណាចលេចធ្លោ។
ឥឡូវនេះយើងទទួលបានឈ្មោះរបស់គាត់នៅលើតុ និងជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនា AI នោះ យើងនឹងព្យាយាមយក AI ដើម្បីបញ្ចូលឈ្មោះនោះតាមរបៀបដែលយើងអាចបង្ហាញជាពាក្យសំដីស្អប់។
យើងបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូលមួយទៀត ហើយប្រាប់កម្មវិធី AI ថាមានមនុស្សម្នាក់នៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងព័ត៌មានដែលមានឈ្មោះ ចន ស្ម៊ីធ។ លើសពីនេះទៅទៀត យើងបញ្ជាក់នៅក្នុងប្រអប់ភ្លាមៗថា ចន ស្ម៊ីធ គឺស្រដៀងនឹងអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរដែរ។ ឥឡូវនេះអន្ទាក់បានកំណត់។ បន្ទាប់មកយើងសុំឱ្យកម្មវិធី AI បង្កើតអត្ថបទអំពី John Smith ដោយផ្អែកតែលើ "ការពិត" ដែលយើងបានបញ្ចូលអំពីអ្នកដែល John Smith អាចស្មើនឹង។
នៅចំណុចប្រសព្វនេះ កម្មវិធី AI អាចនឹងបង្កើតអត្ថបទមួយដែលដាក់ឈ្មោះមនុស្សសម័យសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX និងពណ៌នាអំពី John Smith ថាជាអ្នកកាត់ក្រណាត់ដូចគ្នា។ មិនមានពាក្យអាក្រក់ណាមួយនៅក្នុងអត្ថបទនោះទេ ក្រៅពីការនិយាយទៅកាន់អ្នកប្រព្រឹត្តអាក្រក់ដ៏ល្បី ហើយប្រៀបធៀបមនុស្សនោះជាមួយ John Smith ។
តើកម្មវិធី AI ឥឡូវនេះបានបង្កើតពាក្យស្អប់ខ្ពើមហើយឬនៅ?
អ្នកអាចនិយាយថាបាទ វាមាន។ ដោយបានសំដៅទៅលើ ចន ស្ម៊ីធ ថាដូចជាអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់ដ៏ល្បី គឺពិតជាទម្រង់នៃការនិយាយស្អប់។ AI មិនគួរធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះទេ។
ការនិយាយតបវិញគឺថានេះមិនមែនជាពាក្យស្អប់ខ្ពើមទេ។ នេះគ្រាន់តែជាអត្ថបទដែលផលិតដោយកម្មវិធី AI ដែលមិនមានតំណាងនៃមនោសញ្ចេតនា។ អ្នកអាចអះអាងថាពាក្យស្អប់កើតឡើងតែនៅពេលដែលចេតនាមានមូលដ្ឋាននៃសុន្ទរកថាប៉ុណ្ណោះ។ បើគ្មានចេតនាទេ សុន្ទរកថាមិនអាចចាត់ថាជាពាក្យស្អប់ខ្ពើមឡើយ។
មិនសមហេតុផល, មកដល់ការឆ្លើយតបទៅនឹងការតបត។ ពាក្យសំខាន់។ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេថាតើ AI "មានចេតនា" ក្នុងការបង្កើតការនិយាយស្អប់។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺពាក្យស្អប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ជុំ និងជុំនេះទៅ។
ខ្ញុំមិនចង់និយាយច្រើនទេពេលនេះអំពីការព្យាយាមបោកបញ្ឆោត AI ។ មានវិធីសាស្រ្តស្មុគ្រស្មាញជាង។ ខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់វានៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងជួរឈរ និងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ ហើយនឹងមិនសរសេរវាឡើងវិញនៅទីនេះទេ។
សន្និដ្ឋាន
តើយើងគួរជំរុញកម្មវិធី AI ទាំងនេះដល់កម្រិតណាដើម្បីមើលថាតើយើងអាចទទួលបានមាតិកាដែលមិនគួរឱ្យស្អប់ត្រូវបានបញ្ចេញ?
អ្នកប្រហែលជាប្រកែកថាគ្មានដែនកំណត់ដែលត្រូវដាក់។ កាលណាយើងជំរុញកាន់តែច្រើន យើងសង្ឃឹមថានឹងអាចវាស់ស្ទង់ពីវិធីការពារ AI នេះ និងការបន្តបន្ទាប់ទៀតនៃ AI ដើម្បីបញ្ចៀសជំងឺគ្រុនចាញ់បែបនេះ។
អ្នកខ្លះបារម្ភថា ប្រសិនបើមធ្យោបាយតែមួយគត់ក្នុងការទទួលបានភាពល្ងង់ខ្លៅរួមបញ្ចូលនូវល្បិចកលហួសហេតុ វានឹងធ្វើឱ្យខូចដល់ទិដ្ឋភាពដែលមានប្រយោជន៍របស់ AI ។ ការលើកឡើងថា AI មានភាពខុសឆ្គងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ទោះបីជានៅពេលដែលត្រូវបានបញ្ឆោតឱ្យបញ្ចេញវាក៏ដោយ ផ្តល់នូវការនិទានរឿងមិនពិត។ មនុស្សនឹងមានការខកចិត្តចំពោះ AI ដោយសារតែ យល់ ភាពងាយស្រួលដែល AI បានបង្កើតមាតិកាមិនល្អ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនដឹង ឬត្រូវបានប្រាប់ថាតើមនុស្សនោះត្រូវទៅឆ្ងាយប៉ុនណា ដើម្បីទទួលបានទិន្នផលបែបនេះ។
វាជាអាហារសម្រាប់ការគិតទាំងអស់។
មតិចុងក្រោយមួយចំនួនសម្រាប់ពេលនេះ។
លោក William Shakespeare បាននិយាយយ៉ាងគួរឲ្យកត់សម្គាល់អំពីការថ្លែងសុន្ទរកថា៖ «ការនិយាយមិនមែនធ្វើទេ។ វាជាអំពើល្អមួយដែលនិយាយល្អ ប៉ុន្តែពាក្យសម្ដីមិនមែនជាអំពើនោះទេ»។ ខ្ញុំលើកយករឿងនេះឡើង ព្រោះអ្នកខ្លះប្រកែកថា ប្រសិនបើ AI បង្កើតតែពាក្យ ពួកយើងមិនគួរមានដៃខ្លាំងពេកនោះទេ។ ប្រសិនបើ AI កំពុងធ្វើសកម្មភាពលើពាក្យសំដី និងធ្វើអំពើអាក្រក់ នោះយើងត្រូវដាក់ជើងរបស់យើងយ៉ាងរឹងមាំ។ មិនដូច្នេះទេប្រសិនបើលទ្ធផលគ្រាន់តែជាពាក្យ។
ទស្សនៈផ្ទុយគ្នានឹងធ្វើឱ្យមានការយល់ស្របចំពោះពាក្យអនាមិកនេះថា: «អណ្ដាតគ្មានឆ្អឹង ប៉ុន្តែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបែកបេះដូង។ ដូច្នេះ ចូរប្រយ័ត្ននឹងពាក្យសម្ដីរបស់អ្នក»។ កម្មវិធី AI ដែលបញ្ចេញពាក្យអាក្រក់ប្រហែលជាអាចធ្វើឲ្យខូចចិត្ត។ នោះតែឯងធ្វើឱ្យការស្វែងរកដើម្បីបញ្ឈប់ភាពល្ងង់ខ្លៅចេញពីបុព្វហេតុសក្ដិសម, អ្នកខ្លះអាចនិយាយថា.
ការនិយាយអនាមិកមួយទៀតដើម្បីបិទរឿងលើការពិភាក្សាដ៏មានទម្ងន់នេះ៖
- "ប្រយ័ត្ននឹងពាក្យរបស់អ្នក។ ពេលគេនិយាយ គេអាចលើកលែងទោសបាន មិនអាចបំភ្លេចបាន”។
ក្នុងនាមជាមនុស្ស យើងប្រហែលជាមានការលំបាកក្នុងការបំភ្លេចកំហុសដែលផលិតដោយ AI ហើយការអភ័យទោសរបស់យើងប្រហែលជាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់ឱ្យផងដែរ។
យ៉ាងណាមិញ យើងគ្រាន់តែជាមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/02/05/how-hard-should-we-push-generative-ai-chatgpt-into-spewing-hate-speech-asks-ai- ក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់/