របៀបដែលភាគហ៊ុនឯកជនបានឈ្នះសមរភូមិរបស់ខ្លួនលើការប្រាក់ដែលបានអនុវត្ត។

ការគាំទ្ររបស់នាងហាក់ដូចជាបានបិទការអនុម័តច្បាប់នេះនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំង 50 ត្រូវតែគាំទ្រវាចាប់តាំងពីគ្រប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបោះឆ្នោតមិនជ្រើសរើស។ សមាជិកសភាព្រឹទ្ធសភានៅតែត្រូវចុះហត្ថលេខា។

ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ត្រូវ​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​នៅ​ថ្ងៃ​សៅរ៍។ សន្មត់ថាវាអនុម័ត ច្បាប់នឹងទៅសភាហើយបន្ទាប់មកទៅប្រធានាធិបតី Joe Biden ។ 

ការប្រាក់ដែលបានអនុវត្តគឺជាការបំបែកពន្ធដែលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិសមធម៌ឯកជន និងក្រុមហ៊ុន។ សរុបមក វាយកពន្ធលើការលក់ទ្រព្យសកម្មក្នុងអត្រាការកើនឡើងដើមទុនរយៈពេលវែង ដែលកើនឡើងដល់ទៅ 23.8% នៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ ដៃគូទូទៅនៃមូលនិធិសមធម៌ឯកជន ទទួលបានសំណងជាច្រើនដូចជាការប្រាក់។

វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងក្រមពន្ធចាប់តាំងពីជាធរមាន វាបង់ពន្ធកម្រិតខ្ពស់នៃសំណងទាបជាងអត្រាដែលបានបង់ដោយអ្នករកប្រាក់ឈ្នួល ដែលលើសពី 37% នៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ អ្នកតស៊ូមតិនៃយុត្តិធម៌ពន្ធនិយាយថាវាអនុញ្ញាតឱ្យនាយកប្រតិបត្តិភាគហ៊ុនឯកជនដែលរកបាន 1 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីបង់អត្រាទាបជាងអ្នកដែលរកបាន 200,000 ដុល្លារ។

ច្បាប់កាត់បន្ថយពន្ធ និងការងារឆ្នាំ 2017 បានដាក់កម្រិតមួយចំនួនលើការប្រាក់ដែលបានអនុវត្ត ដោយពង្រីករយៈពេលកាន់កាប់ដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រភេទទ្រព្យសកម្មមួយចំនួនពីមួយទៅបីឆ្នាំ។  

ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណានឹងបន្តទៅមុខទៀត ដោយពង្រីករយៈពេលកាន់កាប់រហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ក្នុងចំណោមវិធានការកំណែទម្រង់ផ្សេងៗទៀត។

ប៉ុន្តែការប្រាក់ដែលបានអនុវត្តបានបង្ហាញពីខ្លួនឯងថាជា Freddy Krueger នៃចន្លោះប្រហោងពន្ធ គ្មានអ្វីអាចសម្លាប់វាបានឡើយ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍បាននិងកំពុងចាប់ផ្តើមជុំវិញទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ រាល់ពេលដែលវិក្កយបត្រមួយត្រូវបានណែនាំដើម្បីសម្លាប់វា វាបានងាប់នៅលើដើមទំពាំងបាយជូររបស់សភា ទោះបីជាប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋនីមួយៗ បញ្ចេញសំឡេងប្រឆាំងចំពោះការផ្តាច់ពន្ធក៏ដោយ។

តើ​អ្វី​ទៅ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​រឹង​មាំ?

សម្រាប់រឿងមួយ ម៉ាស៊ីនបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ Wall Street ។ ជាឧទាហរណ៍ Sinema បានទទួលការបរិច្ចាគយុទ្ធនាការជាង 2.2 លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុន Wall Street និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគផ្សេងទៀតពីឆ្នាំ 2017 ដល់ឆ្នាំ 2022 យោងតាម គេហទំព័រ Opensecrets.orgដែលជាក្រុមដែលតាមដានលុយក្នុងនយោបាយ។

Sinema បានទទួលការបរិច្ចាគពីអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិជំនួសសាធារណៈដ៏ធំបំផុតមួយចំនួន រួមទាំង

ដុំ​ថ្ម​ពណ៌​ខ្មៅ

ក្រុម (ticker: BX),

ការគ្រប់គ្រងអាប៉ូឡូសកល។

(APO),

ខាលីលគ្រុប

(CG),

ខេខេអរនិងសហ
.
(KKR), Welsh Carson, និង Andreessen Horowitz នេះបើយោងតាម ​​Open Secrets។ គេហទំព័រ​កត់​សម្គាល់​ថា អង្គការ​ខ្លួន​ឯង​មិន​បាន​បរិច្ចាគ​ទេ។ ប្រាក់បានមកពី PACs ឧស្សាហកម្ម ឬបុគ្គលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្ម។

ការបរិច្ចាកទាំងនោះស្ទើរតែធ្វើឱ្យស៊ីណាម៉ាប្លែក។

មេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភាលោក Chuck Schumer (DN.Y.) ពិតជាអ្នកទទួលប្រាក់កំពូលពីក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជន និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគក្នុងវដ្តបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2022 ដោយទទួលបាន 1.2 លានដុល្លារ នេះបើយោងតាម ​​Open Secrets ។ Schumer បានទទួលការបរិច្ចាគពីក្រុមហ៊ុនដូចជា KKR និង Blackstone ។ Sinema ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 2022 នៅក្នុងវដ្ត 286,700 ដោយទទួលបាន XNUMX ដុល្លារ។

ជាការពិតណាស់ Wall Street បានបរិច្ចាគដល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលចង់បិទចន្លោះប្រហោងនៃការប្រាក់។ ក្នុងចំណោមពួកគេ៖ លោក Joe Manchin រដ្ឋ West Virginia (DW.VA) ដែលបានយក $343,751 ពីក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជន និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគក្នុងវដ្តឆ្នាំ 2022 ដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីបីក្នុងចំណោមអ្នកទទួល នេះបើយោងតាម ​​Open Secrets។

មេធាវី​ពន្ធដារ​ជើងចាស់​មួយ​ចំនួន​និយាយ​ថា វា​មិន​ច្បាស់​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា Sinema ជិះ​ទៅ​សង្គ្រោះ​ការប្រាក់​លើក​នេះ​។

"ហេតុអ្វីបានជា Sinema មានឃ្មុំបែបនេះនៅក្នុងមួករបស់នាងលើការផ្លាស់ប្តូរពន្ធការប្រាក់? អ្នកប្រហែលជារំពឹងថានរណាម្នាក់មកពី Silicon Valley ឬ New York ប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ លោក Daren Shaver ដែលជាដៃគូពន្ធជាមួយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Hanson Bridgett បាននិយាយ។

ចម្លើយ​មួយ ប្រាកដ​ណាស់​គឺ​ជា​រឿង​នយោបាយ​របស់​វា​ទាំងអស់។ លោក Machin បាន​ដាក់​ខ្លួន​គាត់​ថា​ជា​អ្នក​និយម​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​រដ្ឋ​ក្រហម​ដ៏​ធំ។ គាត់ក៏ប្រឆាំងនឹងការដកពន្ធមួយផ្សេងទៀតដែលពេញចិត្តដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យរដ្ឋពណ៌ខៀវ - អ្វីដែលគេហៅថាការកាត់បន្ថយ SALT ដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងដោយច្បាប់កំណែទម្រង់ពន្ធឆ្នាំ 2017 ។

Schumer ត្រូវការការបោះឆ្នោតរបស់ Machin ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រសម្រាប់ផ្នែកសំខាន់នៃច្បាប់សម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលប៉ះពាល់ដល់អាកាសធាតុ គោលនយោបាយថាមពល និងថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាក្នុងកញ្ចប់ $739 ពាន់លានដុល្លារ។ ការទប់ស្កាត់ការរំលោះពន្ធការប្រាក់ គឺជាសម្បទានតិចតួច ដែលរំពឹងថានឹងបង្កើន 14 ពាន់លានដុល្លារ។

សម្រាប់ផ្នែករបស់នាង Sinema បានគ្រប់គ្រងដើម្បីដកកៅអីពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីឈ្នះតំណែងនៅក្នុងស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរមួយ។ អនាគត​នយោបាយ​របស់​នាង​អាច​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ម្ជុល​ល្អ​នៅ​ពេល​ដែល​និយាយ​អំពី​ពន្ធ។ អារីហ្សូណាមិនត្រូវបានគេស្គាល់ថាជារដ្ឋដែលរួសរាយរាក់ទាក់សម្រាប់អ្នកនយោបាយណាដែលបោះឆ្នោតដំឡើងពន្ធលើអាជីវកម្ម ឬបុគ្គល។

ជាការប្រសើរណាស់ វិក័យប័ត្រនេះមានការដំឡើងពន្ធសាជីវកម្មជាច្រើនទៀតដែល Sinema ហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីទទួលយក។ ពួកគេរួមបញ្ចូលពន្ធ 1% លើការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ ដែលត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីបង្កើតការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលការប្រាក់ និងការដកពន្ធមួយទៀតដែល Sinema ចង់បានរក្សាទុក។

ឧស្សាហកម្មនេះតំណាងដោយក្រុមប្រឹក្សាវិនិយោគអាមេរិក (AIC) អះអាងថា ការដកពន្ធមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការរក្សាការងារ និងការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនជាច្រើន។

ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិ AIC លោក Drew Maloney បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ Barron's ថា "ឧស្សាហកម្មភាគហ៊ុនឯកជនផ្តល់ការងារដោយផ្ទាល់ដល់ប្រជាជនអាមេរិកជាង 11 លាននាក់ ជំរុញអាជីវកម្មខ្នាតតូចរាប់ពាន់ ហើយផ្តល់ផលចំណេញច្រើនបំផុតសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍" ។ "យើងលើកទឹកចិត្តសភាឱ្យបន្តគាំទ្រការវិនិយោគទុនឯកជននៅគ្រប់រដ្ឋទូទាំងប្រទេសរបស់យើង" ។

អ្នក​វិភាគ​មួយ​ចំនួន​និយាយ​ថា ទឡ្ហីករណ៍​សេដ្ឋកិច្ច​មាន​គុណសម្បត្តិ។ Robert Willens សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកពន្ធដារនៅសាលា Columbia Business School ចង្អុលបង្ហាញថា ភាគហ៊ុនឯកជនតែងតែផ្តល់មូលនិធិដល់អាជីវកម្មក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគនៃមធ្យោបាយចុងក្រោយ។

លោកមានប្រសាសន៍ថា "ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនឯកជនរក្សាទីផ្សារមូលធនរបស់យើងឱ្យដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយការផ្គត់ផ្គង់ដើមទុនវិនិយោគយ៉ាងច្រើនសម្រាប់គម្រោងដែលសក្ដិសម ដែលអាចនឹងមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ ប្រសិនបើភាគហ៊ុនឯកជនមិនបានបម្រើជាប្រភេទនៃអ្នកវិនិយោគចុងក្រោយ" ។ "វាអាចជាការល្អក្នុងការមិនចាត់វិធានការដើម្បីបង្អាក់ក្រុមហ៊ុនពីការធ្វើអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើបានល្អអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ" ។ 

គាត់និយាយថាបញ្ហាពន្ធអាចត្រូវបានដោះស្រាយប្រសិនបើ IRS អាចបង់ពន្ធលើអ្នកគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនឯកជនលើការទទួលបានប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេនៅក្នុងអាជីវកម្មដែលអាចត្រូវបានបង់ពន្ធដូចជាប្រាក់ឈ្នួល។ Willens និយាយថា ច្បាប់ករណីនៅតែមានភាពច្របូកច្របល់ថាតើវាអាចទៅរួចឬអត់។

លោក​ថ្លែង​ថា​៖ «​បញ្ហា​គឺ​ថា​ការ​ទទួល​ប្រាក់​ចំណេញ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង់​ពន្ធ​ទេ​។ លោក​បន្ត​ថា​៖ «​ប្រសិន​បើ​វា​ត្រូវ​យក​ពន្ធ​ជា​ប្រាក់​ចំណូល​សំណង។ គ្មានទ្រឹស្ដីណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កាន់ដៃបែបនេះត្រូវបានបង់ពន្ធជាប្រាក់ចំណេញដើមទុននោះទេ»។ 

គ្មាន​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​ប្រយុទ្ធ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​។ Sinema សម្រាប់មួយបាននិយាយថានាងនឹងធ្វើការ ជាមួយព្រឹទ្ធសភា Mark Warner (D-Va.) ដើម្បីអនុម័តកំណែទម្រង់ពន្ធការប្រាក់។

សរសេរទៅ Luisa Beltran នៅ [អ៊ីមែលការពារ]