អ្នកឈ្នះអ៊ីដ្រូសែន ក្នុងនាមជាម៉ាន់ឈីន បង្ខំឱ្យវិធីសាស្រ្តផ្លាស់ប្តូរថាមពលចម្រុះ

នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរថាមពលនេះបន្តឆ្ពោះទៅមុខក្នុងទម្រង់បញ្ឈប់មួយចំនួន ដែលបង្កើតឡើងដោយការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយថាមពល និងអាកាសធាតុ វាកាន់តែច្បាស់ឡើងថា ការផ្លាស់ទីលំនៅភាគរយយ៉ាងច្រើននៃការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបច្ចុប្បន្ននៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោកនឹងតម្រូវឱ្យមានសំណុំចម្រុះបន្ថែមទៀត។ ដំណោះស្រាយជាជាងការឧបត្ថម្ភធនច្រើនសម្រាប់ខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ។ មិនមែនថាការឧបត្ថម្ភធនបែបនេះត្រូវបានគេបោះបង់ចោលនោះទេ ជាការពិត៖ ផ្ទុយពីការពិត។ Robert Bryce រាយការណ៍ ថ្ងៃអាទិត្យនៅ ទស្សនាវដ្តី Forbes ថា Manchin/Schumer cornucopia នៃការចំណាយលើអាកាសធាតុ (មានចំណងជើងថា "ច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណា") ដែលបានអនុម័តលើការបោះឆ្នោតដោយបក្សពួកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយព្រឹទ្ធសភានឹងដឹកនាំ 113 ពាន់លានដុល្លារបន្ថែមទៀតដល់ឧស្សាហកម្មដែលស្វែងរកការជួលទាំងពីរនោះក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។

ជាសំណាងល្អ វិក័យប័ត្រនេះក៏ទទួលស្គាល់ថាការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទាំងពីរនេះតែម្នាក់ឯងនឹងមិនធ្វើល្បិចនោះទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Manchin ស្តីពីកញ្ចប់ចំណាយ និងពន្ធដ៏ធំទទួលស្គាល់ការពិតនោះ ដោយបញ្ជាក់ថា ច្បាប់ “... វិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រភេទឥន្ធនៈទាំងអស់ – ចាប់ពីអ៊ីដ្រូសែន នុយក្លេអ៊ែរ កកើតឡើងវិញ ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងការផ្ទុកថាមពល – ដើម្បីផលិត និងប្រើប្រាស់នៅក្នុង វិធីស្អាតបំផុត។ វាគឺពិតជាទាំងអស់ខាងលើ ដែលមានន័យថាវិក័យប័ត្រនេះមិនបិទដោយចេតនានូវឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដ៏ច្រើនរបស់យើងនោះទេ។ វាវិនិយោគយ៉ាងច្រើននៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីជួយយើងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នមេតាន និងកាបូនក្នុងស្រុករបស់យើង ហើយថែមទាំងជួយ decarbonize ជុំវិញពិភពលោកនៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរផលិតផលកខ្វក់។

នៅពេលដែលសន្ទុះនៅតែបន្តកសាងជុំវិញការបង្កើនទំហំអ៊ីដ្រូសែនស្អាតនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល និងឧស្សាហកម្មកំពុងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលនៅសេសសល់ ដើម្បីធានាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយរលូនទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចអ៊ីដ្រូសែនស្អាត។ បញ្ហាអាទិភាពមួយផ្តោតលើការចែកចាយអ៊ីដ្រូសែន ដែលបំពង់បង្ហូរប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិនឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ ថ្មីៗនេះ ការសិក្សា ដោយសាកលវិទ្យាល័យ Columbia Center on Global Energy Policy បានរកឃើញថា បំពង់បង្ហូរប្រេង រួមទាំងបំពង់បង្ហូរអ៊ីដ្រូសែន និងប្រព័ន្ធលាយឧស្ម័នធម្មជាតិ គឺជាប្រព័ន្ធដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការចែកចាយអ៊ីដ្រូសែន។

ការទទួលស្គាល់ការពិតនេះនឹងមានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពជោគជ័យរបស់នាយកដ្ឋានថាមពលប្រចាំតំបន់ កម្មវិធីមជ្ឈមណ្ឌលអ៊ីដ្រូសែន. ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់មួយចំនួនបន្តប្រើបញ្ហាបច្ចេកទេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើតការសង្ស័យអំពីតួនាទីដ៏មានសក្តានុពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងអនាគតគ្មានសូន្យ។ ការត្រួតពិនិត្យបច្ចុប្បន្នផ្តោតលើការលេចធ្លាយអ៊ីដ្រូសែនពីបំពង់បង្ហូរប្រេង និងផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការលេចធ្លាយទាំងនោះ។

A របាយការណ៍ថ្មីៗ ដោយមូលនិធិការពារបរិស្ថាន (EDF) ដែលមានចំណងជើងថា "ផលវិបាកអាកាសធាតុនៃការបំភាយអ៊ីដ្រូសែន” ពិនិត្យមើលសេណារីយ៉ូការលេចធ្លាយអ៊ីដ្រូសែនផ្សេងៗ ចាប់ពីអ្វីដែលក្រុមចាត់ទុកថាជាករណីអាក្រក់បំផុតទៅករណីល្អបំផុត។ សេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ EDF សន្មត់ថាអត្រាលេចធ្លាយអ៊ីដ្រូសែន 10 ភាគរយ និងអត្រាលេចធ្លាយមេតាន 20 ភាគរយបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ៊ីដ្រូសែនដែលផលិតចេញពីការកែទម្រង់មេតានចំហាយ (SMR) និងការចាប់យកកាបូន និងការផ្ទុក (CCS) ។ លទ្ធផលនៃសេណារីយ៉ូនេះបង្ហាញថា អ៊ីដ្រូសែនដែលអាចកកើតឡើងវិញបាននឹងកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលកំដៅរយៈពេល 20 ឆ្នាំដោយពីរភាគបីទាក់ទងទៅនឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ សម្រាប់ SMR និង CCUS អ៊ីដ្រូសែន ការសិក្សាបានចែងថា ផលប៉ះពាល់កំដៅរយៈពេល 25 ឆ្នាំអាចកើនឡើង XNUMX ភាគរយ។ លទ្ធផលទាំងពីរនឹងមិនធ្វើច្រើនដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរថាមពលនោះទេ ជាក់ស្តែង។

សម្រាប់សេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុត ទស្សនវិស័យគឺកាន់តែមានសន្ទុះ។ ដោយសន្មត់ថាអត្រាលេចធ្លាយមួយភាគរយសម្រាប់អ៊ីដ្រូសែន និងមេតាន អ៊ីដ្រូសែនដែលអាចកើតឡើងវិញបានកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលចំនួន 95 ភាគរយ ខណៈដែលអ៊ីដ្រូសែន SMR និង CCS នាំឱ្យមានការថយចុះ 70 ភាគរយ។

វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការសិក្សា EDF មិនពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យពិភពលោកពិត ឬការបង្ហាញដើម្បីបម្រុងទុកអត្រាលេចធ្លាយដែលបានប្រើនោះទេ។ ខណៈពេលដែលសេណារីយ៉ូ និងគំរូនៅក្នុងការសិក្សារបស់ EDF អាចមានប្រយោជន៍ ការពឹងផ្អែកលើការសន្មត់អតិផរណាដូចជាអត្រាលេចធ្លាយអ៊ីដ្រូសែន 10 ភាគរយមិនបង្ហាញពីការយល់ដឹងអំពីពិភពលោកពិតអំពីរបៀបដែលបំពង់បង្ហូរប្រេងទាំងនេះត្រូវបានរក្សា និងដំណើរការនោះទេ។ មានមនុស្សតិចណាស់ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករបំពង់បង្ហូរប្រេងណាមួយអាចបន្តអាជីវកម្ម ប្រសិនបើពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យ 10 ភាគរយនៃផលិតផលចូលទៅក្នុងបរិយាកាសដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍។

ភាគីពាក់ព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អ៊ីដ្រូសែនគួរតែច្បាស់ជាខិតខំដើម្បីជួប ឬវាយដំលើសេណារីយ៉ូករណីល្អបំផុតរបស់ EDF (អត្រាលេចធ្លាយ 1 ភាគរយ)។ មជ្ឈមណ្ឌលសកលវិទ្យាល័យ Columbia ស្តីពីគោលនយោបាយថាមពលសកលជាថ្មីម្តងទៀតផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏សំខាន់មួយ។ បំពង់បង្ហូរប្រេងនៅក្នុងការសិក្សាបានបង្ហាញពីហានិភ័យទាបនៃការលេចធ្លាយជាមួយនឹងអត្រាលេចធ្លាយប្រហែល 0.4 ភាគរយសម្រាប់អ៊ីដ្រូសែនឆ្លងកាត់បំពង់។ ដូច្នេះសេណារីយ៉ូ "ករណីល្អបំផុត" លេចធ្លាយ 1 ភាគរយរបស់ EDF គឺខ្ពស់ជាងអត្រាលេចធ្លាយ 0.4 ភាគរយពីការសិក្សារបស់កូឡុំប៊ី។

ការសិក្សារបស់មជ្ឈមណ្ឌល Columbia បន្តកត់សម្គាល់ថា "ការផលិតអ៊ីដ្រូសែនពណ៌ខៀវត្រូវបានគេជឿថាមានហានិភ័យខ្ពស់បន្តិចនៃការលេចធ្លាយដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធផលិតកម្មរបស់វា រួមទាំងដំណើរការបំបែកបន្ថែម" ប៉ុន្តែកត់សម្គាល់ថា "... អត្រាលេចធ្លាយរបស់វាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណ។ ប្រហែល 1.5 ភាគរយ ដោយផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យលេចធ្លាយឧស្ម័នធម្មជាតិ និងអ្វីដែលដឹងអំពីទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខណៈសម្បត្តិលេចធ្លាយអ៊ីដ្រូសែន និងឧស្ម័នធម្មជាតិ” ប្រភាគតូចមួយនៃការសន្មត់ 10 ភាគរយនៃករណីអាក្រក់បំផុតរបស់ EDF ។

បរិបទ និងការធ្វើបាតុកម្មក្នុងពិភពពិតមានសារៈសំខាន់ដើម្បីធានាថាឧស្សាហកម្មអ៊ីដ្រូសែនអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ ជាសំណាងល្អសម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកការនាំយកដំណោះស្រាយថាមពលស្អាតជាងមុនទៅកាន់ទីផ្សារ សភាហាក់ដូចជាបើកចំហរក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យឧស្សាហកម្មប្រកួតប្រជែង ជាជាងបន្តការខិតខំប្រឹងប្រែង myopic របស់ខ្លួនដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះ និងអ្នកចាញ់ដោយសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងលំហថាមពល។ Big Wind និង Big Solar នឹងមិនចូលចិត្តវាទេ ប៉ុន្តែការពិតនៃស្ថានភាពកំណត់វិធីសាស្រ្តចម្រុះជាងនេះ។

ចំពោះកំហុសជាក់ស្តែង និងការចំណាយខ្ជះខ្ជាយរបស់វា វិក័យប័ត្រ Manchin/Schumer យ៉ាងហោចណាស់ធ្វើឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លះក្នុងការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌគោលនយោបាយរួមបញ្ចូល ដែលនឹងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកច្នៃប្រឌិតដើម្បីបង្កើតដំណោះស្រាយដែលនឹងត្រូវបានទាមទារដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមសុទ្ធណាមួយ។ ការរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ៊ីដ្រូសែន មុនពេលដែលវាអាចធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់ នឹងមិនទទួលខុសត្រូវ ហើយនឹងមិននាំទៅដល់ចក្ខុវិស័យថាមពលស្អាត ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាគោលដៅនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះនោះទេ។

ក្បាលម៉ាស៊ីនត្រជាក់ហាក់ដូចជាបានយកឈ្នះនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលភាពចម្រុះនៃថាមពលមានការព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានទៅដល់សភាតំណាងរាស្រ្ត ដែលមិនត្រូវបានគេស្គាល់ថា ជាជម្រកសម្រាប់ក្បាលត្រជាក់។ ថាតើវិធីសាស្រ្តនៃភាពចម្រុះថាមពលដែលបង្ខំដោយព្រឹទ្ធសភា Manchin លើសហសេវិកព្រឹទ្ធសភារបស់គាត់អាចរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងសភាជាន់ទាបនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញប៉ុន្តែការតុបតែងផ្នែក 50/50 នៃព្រឹទ្ធសភាកំណត់ថា Manchin កាន់ដៃនយោបាយខ្លាំងជាង។