ប៉ះពាល់ដល់ឱកាសវិនិយោគជាមួយ Vanguard ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភអំពី ESG ក៏ដោយ។

វាជាមូលនិធិដែលស្វែងរកប្រាក់ពីការវិនិយោគបៃតង។

រួមបញ្ចូល គ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្ម Vanguard Baillie Gifford មូលនិធិភាគហ៊ុនផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានសកល (VBPIX) គឺជាផលិតផលបរិស្ថាន សង្គម និងអភិបាលកិច្ច ដែលប្រមូលផ្តុំក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងចេតនាវិជ្ជមាន រួមបញ្ចូល និងនិរន្តរភាព។ 

“វាពិតជាមូលនិធិមួយដែលនឹងវិនិយោគលើភាគហ៊ុនសកលដែលស្វែងរកការផ្តល់នូវអ្នកពូកែរយៈពេលវែង ដោយធ្វើដូច្នេះក្នុងការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលរួមចំណែកជាវិជ្ជមានដល់ការជឿនលឿន និងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក មិនថាបញ្ហាបរិស្ថាន ឬសង្គម។ ឬបើមិនដូច្នេះទេ” លោក Matt Piro ប្រធានផ្នែកផលិតផល ESG សកលរបស់ Vanguard បានប្រាប់ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC ។អេហ្វអេហ្វអេច" នៅ​ថ្ងៃច័ន្ទ។

ខណៈពេលដែល ETF បង្ហាញពីការវិនិយោគប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវសង្គម ប្រធានបទពិសេសនោះកំពុងបង្កឱ្យមានសំណួរ។ គណៈកម្មការមូលបត្របានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃតម្រូវការបង្ហាញមូលនិធិ ESG ដែលមិនទាន់បានកំណត់នៅទូទាំងឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ ទីភ្នាក់ងារ បានស្នើការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ចំនួនពីរ សម្រាប់វិស័យ។

ប្រធាន SEC លោក Gary Gensler បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "វាជារឿងសំខាន់ដែលវិនិយោគិនត្រូវមានការបង្ហាញស្របគ្នា និងអាចប្រៀបធៀបបានអំពីយុទ្ធសាស្រ្ត ESG របស់អ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម ដូច្នេះពួកគេអាចយល់ពីអ្វីដែលទិន្នន័យបញ្ជាក់ពីការទាមទាររបស់មូលនិធិ និងជ្រើសរើសការវិនិយោគត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកគេ" ។

ក្រុមហ៊ុនដែលកាន់កាប់នៅក្នុងមូលនិធិភាគហ៊ុនផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានរបស់ Vanguard រួមមាន អេអេសអិល។, Taiwan Semiconductor, Moderna, John Deere និង ក្រុមហ៊ុន teslaដែល S&P 500 ដកចេញពីសន្ទស្សន៍ ESG របស់វា។ ក្នុង​ខែឧសភា។ ពិន្ទុ S&P DJI ESG របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla បានធ្លាក់ចុះជាលទ្ធផលនៃ "ក្រមសីលធម៌អាជីវកម្ម" និងកង្វះយុទ្ធសាស្ត្រកាបូនទាប ក៏ដូចជា "ការអះអាងពីការរើសអើងពូជសាសន៍ និងលក្ខខណ្ឌការងារមិនល្អនៅរោងចក្រ Fremont របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla" នេះបើយោងតាមប្លុក Indexology ។

Piro ជំទាស់នឹងគោលការណ៍រចនារបស់ Vanguard មើលទៅលើលទ្ធផលនៃការវិនិយោគ ក៏ដូចជាចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អតិថិជន។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​ក្រុមហ៊ុន​គ្រប់​គ្រង​ការ​វិនិយោគ​បង្កើត​ផលិតផល ESG ផ្សេងៗ​ដើម្បី​បំពេញ​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​អតិថិជន​ជា​ច្រើន។

Piro បាននិយាយថា "យើងពិតជាគិតថាមូលនិធិផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមាននេះត្រូវបានធ្វើបានយ៉ាងល្អពីទស្សនៈសកម្មមួយ ពីព្រោះយើងចង់ផ្តល់នូវទាំងគោលបំណងដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងខណៈពេលដែលការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនទាំងនោះដែលបានរួមចំណែកជាវិជ្ជមាន" Piro បាននិយាយថា។

យោងតាមលោក Piro បានឱ្យដឹងថា មូលនិធិមិនរាប់បញ្ចូលរបស់ Vanguard ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ណែនាំដ៏តឹងរឹង ដោយរក្សាក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុង "ប្រភេទនៃសកម្មភាពអាជីវកម្មដែលអតិថិជនប្រហែលជាមិនចង់ឱ្យប្រាក់របស់ពួកគេវិនិយោគ" ។

នេះ Vanguard ESG US Stock ETFជាឧទាហរណ៍ មិនរាប់បញ្ចូលក្រុមហ៊ុនដែលមានការចូលរួមក្នុងគ្រឿងស្រវឹង និងថ្នាំជក់ អាវុធ ការកម្សាន្តសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ និងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ក្នុងចំណោមសកម្មភាព និងស្តង់ដារផ្សេងៗទៀត។

តើមូលនិធិ ESG មានអនាគតទេ?

លោក Jon Hale ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវនិរន្តរភាពសកលនៅ Morningstar បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដដែលនេះថា វិនិយោគិនជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺ "ផ្តោតលើនិរន្តរភាព"។ លោកជឿជាក់ថា ឧស្សាហកម្មគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មកំពុងទទួលបានតម្រូវការកាន់តែច្រើនសម្រាប់ឱកាសវិនិយោគដែលមានឥទ្ធិពល។ 

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “និរន្តរភាពកើតឡើងនៅពេលដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលបំពេញតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ប៉ុន្តែកុំធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់អ្នកដទៃក្នុងជំនាន់អនាគត ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេ”។ "វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាមនុស្សកាន់តែច្រើនមាននិរន្តរភាពនៅថ្ងៃនេះ ពួកគេនឹងចង់បានវិធីសាស្រ្តក្នុងការវិនិយោគដែលមាននិរន្តរភាពនៅក្នុងចិត្ត"។

Hale ជឿជាក់ថា "សំណើរបស់ SEC គឺស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវ" ដោយបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើនតម្លាភាពនៅក្នុងមូលនិធិ ESG ដែលបង្ហាញពីនិរន្តរភាពនៃផលិតផលដែលពាក់ព័ន្ធ និងបញ្ជាក់ថាអ្នកប្រើប្រាស់មិនទទួលបាន "Greenwashed version[s]"។

SEC មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។

មូលនិធិ Vanguard Baillie Gifford Global Positive Impact Stock Fund ទទួលបានផ្លែផ្កានៅពាក់កណ្តាលខែកក្កដា បន្ទាប់ពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៃមូលនិធិការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានរបស់ Baillie Gifford ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ខ្លួន។ មូលនិធិ Vanguard កើនឡើងប្រហែល 6% ចាប់តាំងពីការកែសម្រួលរបស់ខ្លួននៅរដូវក្តៅនេះ។

ការមិនទទួលខុសត្រូវ