នៅក្នុងការប្រយុទ្ធរបស់ Apple និង Meta សម្រាប់ការត្រួតត្រា VR-AR ការបើកចំហរអាចជាការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ

ការរំពឹងទុករបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នៃកាសស្តាប់ VR-AR ថ្មីនៅចុងឆ្នាំនេះកំពុងកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការប្រយុទ្ធដ៏ក្តៅគគុកជាមួយ Meta សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមេតាវេ។  

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដអាចនឹងមានបន្ថែមទៀតនៅទីនោះ ជាមួយនឹងផ្នែកខាងមុខថ្មីដែលលេចឡើងរវាងអ៊ីនធឺណិតវិមជ្ឈការ និងមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មធំៗ។

នាយកប្រតិបត្តិ Pixelynx លោក Inder Phull ដែលក្រុមហ៊ុនកំពុងបង្កើតបទពិសោធន៍មេតា បាននិយាយថា "ការប្រយុទ្ធទល់មុខគ្នារយៈពេលវែងនឹងមិនកើតឡើងរវាង Apple និង Meta នោះទេ ប៉ុន្តែរវាងបច្ចេកវិទ្យាធំៗ និងវិមជ្ឈការ"។

ខណៈពេលដែលពិតប្រាកដ តើ metaverse គឺជាអ្វី rក្រុមហ៊ុន និងវិនិយោគិនកំពុងចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានបំណងចង់បង្កើតទិដ្ឋភាពឌីជីថលដ៏សម្បូរបែបដែលរួមបញ្ចូលទាំងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែង (VR និង AR)។ ជាមួយនឹងឧបករណ៍ VR-AR ថ្មីដែលត្រៀមនឹងដាក់លក់នៅចុងឆ្នាំនេះ ក្រុមហ៊ុន Apple កំពុងប្រឈមមុខនឹង Meta ដែលជាអ្នកផលិតកាស VR ឈានមុខគេ។ ក្រុមហ៊ុនណាដែលទទួលបានជោគជ័យជាងនេះ ទំនងជានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើអាណានិគមលើ metaverse ហើយនេះមានអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកវិមជ្ឈការមួយចំនួនពាក់ព័ន្ធ។

ការគំរាមកំហែង

TJ Kawamura សហស្ថាបនិកនៃ Everyrealm ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដីនិម្មិតគាំទ្របាននិយាយថា "ដោយ Apple និង Meta គ្រប់គ្រង ... ដោយក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនដ៏មានឥទ្ធិពល Andreessen Horowitz.

មនុស្សភាគច្រើនដែលនាំមុខគេ ឬធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុន blockchain មិនថាវាជាការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ NFT ឬក្រុមហ៊ុនហ្គេម សុបិននៃដំណាក់កាលកម្រិតខ្ពស់នៃអ៊ីនធឺណិតដែលពួកគេហៅថា web3 ។ ខុសពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដោយមាន web3 អ៊ីនធឺណិតទាំងមូលត្រូវបានវិមជ្ឈការ។ វាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មធំៗមួយចំនួនដូចជា Apple, Google, Meta និង Amazon ដែលជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលបង្កើតកម្មវិធី ឧបករណ៍ និងអ្នកប្រើប្រាស់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាស្រ័យទៅលើ។  

ការបង្កើត metaverse បើកចំហនឹងពិតជាអាចតម្រូវឱ្យមានការចរចារគំរូថ្មីជាមួយក្រុមហ៊ុនណាក៏ដោយដែលស្ថិតក្នុងទីតាំងដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការផ្តល់នូវការចូលទៅកាន់អាណាចក្រឌីជីថលនាពេលអនាគតនេះ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជា blockchain មនុស្សជាច្រើនជឿថាអ៊ីនធឺណិតថ្មី តម្លាភាព និងវិមជ្ឈការអាចបង្កើតបាន ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យមគឺជាអ្នកពាក់ព័ន្ធ និងមានការនិយាយអំពីរបៀបដែលអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

អ្នកខ្លះប្រកែកថាយុគសម័យនៃវិមជ្ឈការនេះទំនងជានឹងត្រូវការពេលវេលានៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា Meta និង Apple "ពេញចិត្តនឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបិទ" ខណៈពេលដែលពួកគេដេញតាមការអនុម័ត AR និង VR នេះបើយោងតាម ​​Rebecca Barkin ប្រធានក្រុមហ៊ុន Lamina1 ដែលជាក្រុមហ៊ុន blockchain ឧទ្ទិសដល់ការជំរុញការបើកចំហរ metaverse ។ . Lamina1 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Neal Stephenson ដែលជាអ្នកនិពន្ធដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតពាក្យ "metaverse" ជាមួយនឹងប្រលោមលោកឆ្នាំ 1992 "Snow Crash" របស់គាត់។

Barkin បាននិយាយថា "Lamina1 កំពុងបង្កើតស្រទាប់មួយ blockchain ដើម្បីគាំទ្រអ្នកបង្កើត metaverse បើកចំហ" ។ "គោលដៅរបស់យើងគឺធ្វើដំណើរជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងសាជីវកម្មដែលបានទំនាក់ទំនងការគាំទ្ររបស់ពួកគេសម្រាប់អ៊ីនធឺណិតបើកចំហ។"

វឌ្ឍនភាពខ្លះ

ខណៈពេលដែលទាំងក្រុមហ៊ុន Apple និង Meta មិនបានទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា blockchain យ៉ាងពេញលេញក្នុងទំហំ - Meta បានពិសោធន៍ តិចតួច ជាមួយ crypto និងនិមិត្តសញ្ញាដែលមិនមែនជាផ្សិត - ចុងក្រោយនៃទាំងពីរបានខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបង្ហាញថាវាពេញចិត្តនឹងការបើកចំហរ metaverse ។

ឆ្នាំមុន, Meta បានចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុនជាង 30រួមទាំង Microsoft, Epic Games និង Lamina1 ដើម្បីបង្កើតវេទិកាស្តង់ដារ Metaverse ។ អង្គការនេះបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា វានឹងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកគោលគំនិតដែលចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសម្រេចបាននូវមេតាវេយ្យាករណ៍៖ ស្តង់ដារបើកចំហ និងអន្តរប្រតិបត្តិការ។ ការសម្រេចបាននូវគោលគំនិតទាំងនេះនឹងមានន័យថាឧបករណ៍ និងប្រព័ន្ធនឹងកាន់តែងាយស្រួលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកតាមរយៈវេទិកាផ្សេងៗគ្នា ដោយមិនគិតពីអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតពួកវា។

Meta ចូលរួមក្នុងវេទិកាបង្ហាញថាវាអាចបើកចំហរក្នុងការសហការជាមួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតដែលចង់បង្កើត metaverse បើកចំហ។ ប៉ុន្តែដូចជាក្រុមហ៊ុន Apple ដែលល្បីល្បាញដោយសារសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ Meta ជាប្រវត្តិសាស្ត្របានការពារយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែការងារខាងក្នុងរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីរបៀបដែលវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម Facebook និង Instagram របស់ខ្លួនប្រមូល ប្រើប្រាស់ និងគ្រប់គ្រងទិន្នន័យផងដែរ។

ការពិត

Kawamura របស់ Everyrealm សង្ឃឹមថាក្រុមហ៊ុនដែលជ្រើសរើសមិនទទួលយកភាពបើកចំហ និងតម្លាភាពដែលមានន័យថាមាននៅក្នុង blockchain ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាឯកជនភាពនឹងបាត់បង់។

លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​វា​មាន​សារៈសំខាន់​ណាស់​សម្រាប់​យើង​ដែល​អ្នក​ប្រើ​អាច​មាន​អត្តសញ្ញាណ​ឌីជីថល​របស់​ពួកគេ​នៅ​ទូទាំង​វេទិកា​ទាំងអស់​។ "ប្រសិនបើវេទិកាណាមួយដែលមានស្រាប់ទាំងនេះសម្រេចចិត្តបដិសេធអ្នកប្រើប្រាស់សិទ្ធិទាំងនេះ ខ្ញុំជឿថាអ្នកសាងសង់ និងអ្នកប្រើប្រាស់នឹងផ្លាស់ទីទៅជម្រើសផ្សេងទៀត"។

សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន Meta បាននិយាយ នៅ​ទីនោះ "នឹងមិនមែនជា Meta-run metaverse ដូចដែលមិនមាន 'Microsoft internet' ឬ 'Google internet' សព្វថ្ងៃ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចគ្នាកាលពីខែឧសភាកន្លងទៅ វាក៏បាននិយាយថាស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ៊ីនធឺណិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ “ metaverse មិនមែនជាផលិតផលតែមួយ … [ឬ] ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដូចជា Windows របស់ Microsoft ឬផ្នែករឹងដូចជា iPhone របស់ Apple” ។

ប៉ុន្តែចរាចរអ៊ិនធឺណិតត្រូវបានបង្រួបបង្រួមយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនមិនថាវាតាមរយៈម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់ Google ឬវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Facebook និង Instagram ដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់រាប់ពាន់លាននាក់។ និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការស្មាតហ្វូនពីរគ្របដណ្តប់លើការតភ្ជាប់ចល័ត; iOS របស់ Apple និង Android របស់ Google ។ មកដល់ពេលនេះ គ អ្នកលក់ធំជាងគេពីរ នៃ​ឧបករណ៍​ចល័ត​កើត​ឡើង​គឺ Apple និង Samsung ដែល​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ក្នុង​ទីផ្សារ​ជាង​មួយ​ភាគ​បី។  

ប៉ុន្តែបន្ទាត់ក្រុមហ៊ុនរបស់ Meta ហាក់ដូចជាវិនិច្ឆ័យកាលៈទេសៈខុសគ្នា។ “អិលវាបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនថា ike អ៊ិនធឺណិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ metaverse នឹងក្លាយជាក្រុមតារានិករនៃបច្ចេកវិទ្យា វេទិកា និងផលិតផល។ "វានឹងមិនត្រូវបានសាងសង់ ដំណើរការ ឬគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន ឬស្ថាប័នណាមួយឡើយ។"

ខណៈពេលដែលវាត្រឹមត្រូវដែលមិនមានអ្នកយាមច្រកទ្វារតែមួយដែលគ្រប់គ្រងចន្លោះឌីជីថលទាំងអស់តាមរយៈឧបករណ៍ ប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធី ការបន្តប្រើអ៊ីនធឺណិតបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយដោយសាជីវកម្មដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Amazon, Apple, Microsoft និង Meta ។  

នរណាម្នាក់ដែលមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់យោបល់ថាប្រវត្តិសាស្រ្តអាចកើតឡើងដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹង metaverse ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃ web3 ហាក់ដូចជាមានហេតុផលសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភ។

"មនុស្សមិនចង់ឱ្យ metaverse ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអង្គភាពកណ្តាលតែមួយដូចជា Mark Zuckerberg" Phull របស់ Pixelynx បាននិយាយថា។

រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយឆ្នាំ ២០២០ ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងត្រូវបានប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។