នៅក្នុង NBA សូម្បីតែការជួញដូរតិចតួចបំផុតក៏អាចមានភាពស្មុគស្មាញផងដែរ។

នៅក្នុងការជួញដូរជំរុំហ្វឹកហាត់ដ៏កម្រ អូក្លាហូម៉ា ស៊ីធី ថនឌឺរ និងហ៊ូស្តុន រ៉ុកឃីត បានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមានអ្នកលេងប្រាំបីនាក់ ការជ្រើសរើសព្រាងមួយ និងក្រុមទាំងមូលនៃភាពស្មុគស្មាញ។

នៅលើផ្ទៃពាណិជ្ជកម្មគឺសាមញ្ញណាស់។ នេះ។ Thunder បានទិញយក Sterling Brown, Trey Burke, Marquese Chriss និង David Nwaba មកពី Rockets ជាថ្នូរនឹង Derrick Favors, Maurice Harkless, Ty Jerome, Théo Maledon, ការជ្រើសរើសជុំទី 2026 ឆ្នាំ XNUMX និងសាច់ប្រាក់ - អ្នកលេងប្រាំបីនាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងគឺពិតជាលើសពីមធ្យម ប៉ុន្តែមានតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ ភាគីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ គណិតវិទ្យាដែលចាំបាច់អាចពិតជាពិបាកជាង។ វា​ជា​អ្នក​លេង​ច្រើន ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​ពីរ​ទិស។ អ្នកអាចយកក្បាលរបស់អ្នកនៅជុំវិញនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ដឹងអំពីបញ្ហានៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលផ្តល់ឱ្យវាទាំងការទាក់ទាញ និងគោលបំណងគឺពឹងផ្អែកលើច្បាប់កិច្ចព្រមព្រៀងចរចារួមមួយចំនួន ដែលមានភាពច្របូកច្របល់ និងមិនសូវយល់ច្បាស់ជាញឹកញាប់។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានភាពស្មុគ្រស្មាញនៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់វា ហើយតម្រូវឱ្យមានការវិភាគច្បាស់លាស់ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ នៅក្នុង NBA សូម្បីតែការជួញដូរតិចតួចបំផុតអាចមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង។

ភាពស្មុគស្មាញបានមកពីទាំងកាលៈទេសៈជាក់លាក់របស់អ្នកលេងម្នាក់ដែលពាក់ព័ន្ធ និងការយល់ច្រលំដ៏អស់កល្បជានិច្ចទាក់ទងនឹងគណិតវិទ្យាពាណិជ្ជកម្ម។ ការប៉ុនប៉ងខាងក្រោមដើម្បីបំបែកពួកគេទាំងពីរ។

ក្នុងចំណោមកីឡាករទាំងបួនដែលហ៊ូស្តុនបានបញ្ជូនចេញនោះ បីនាក់ (Burke, Brown, Chriss) ត្រូវបានក្រុមទទួលបាននៅរាត្រីព្រាងពី Dallas Mavericks ក្នុងការជួញដូរដែលឃើញពួកគេទទួលបាន Boban Marjanovic និងការជ្រើសរើសជុំដំបូង (ក្រោយមកប្រើនៅលើ Wendell Moore ) ជាថ្នូរនឹង Christian Wood ។ អ្នកទាំងបីមិនធ្លាប់លេងឱ្យក្រុម Rockets ហើយទំនងជាមិនធ្លាប់ធ្វើ។ ពួកគេត្រូវបានទទួលជាអ្នកបំពេញប្រាក់បៀវត្សរ៍ ដោយការជ្រើសរើសគឺជាគោលបំណង។

ដោយមិនគិតពីសារៈសំខាន់របស់ពួកគេចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងមុននោះ កាលបរិច្ឆេទ ការទិញយករបស់ពួកគេដោយ Houston (ថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា) គឺជារឿងសំខាន់នៅទីនេះ។ កីឡាករទីបួនដែលពួកគេបានបញ្ជូនចេញ Nwaba បាននៅជាមួយក្រុមអស់រយៈពេលជាង XNUMX ឆ្នាំចាប់តាំងពីការចុះហត្ថលេខាជាភ្នាក់ងារឥតគិតថ្លៃ។ នៅក្នុងករណីទាំងបួននោះ អ្នកលេងដែលបានដោះដូរទៅ Oklahoma City បាននៅជាមួយ Houston យ៉ាងហោចណាស់ពីរខែ ដែលជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់សម្រាប់ហេតុផលដែលនឹងត្រូវបានស្វែងយល់ខាងក្រោម។

ស្ថានភាពដូចគ្នានេះមិនមែនជាករណីសម្រាប់ Oklahoma City Four ទេ។ វាគឺសម្រាប់ពួកគេបីនាក់ – Favors, Jerome និង Maledon បាននៅជាមួយក្រុមទាំងមូលសម្រាប់រដូវកាលមុន។ ប៉ុន្តែ Harkless ត្រូវបានទិញ សប្តាហ៍នេះតែប៉ុណ្ណោះអ្នកលេងដែលត្រលប់មកវិញពីការជួញដូររបស់ពួកគេជាមួយ Atlanta Hawks ដែលបានឃើញពួកគេទទួលយកការជ្រើសរើសយកជុំទីពីរឆ្នាំ 2029 និងកែតម្រូវការការពារលើជម្រើសដ៏លេចធ្លោមួយទៀតជាថ្នូរនឹងការរំពឹងទុកដែលនៅជិត Vit Krejci។ The Hawks បានទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍ពី Harkless ដើម្បីសន្សំលើពន្ធប្រណិត ហើយ Thunder បានទទួលប្រាក់កម្រៃក្នុងការជ្រើសរើសដើម្បីជួយពួកគេ។ Harkless គឺជាអ្នកបំពេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់ ដែលមិនធ្លាប់លេងឱ្យក្រុមទាំងពីរ។

ការដាក់បញ្ចូលរបស់គាត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីពីរអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាផ្ទុយទៅនឹងអ្នកដែលមានចំណេះដឹងឆ្លងកាត់ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មរបស់ NBA ។ ច្បាប់ដ៏ល្បីមួយចែងថាអ្នកលេងដែលទទួលបានដោយការជួញដូរមិនអាចជួញដូរម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីការទិញដំបូងរបស់ពួកគេ លុះត្រាតែមានការជួញដូរដោយខ្លួនឯង ដែល Harkless មិននៅទីនេះ។ ដោយបានទទួលនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម Krejci ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅដើមសប្តាហ៍នេះ វានឹងធ្វើតាមថា Harkless មិនអាចជួញដូរម្តងទៀតជាមួយនឹងអ្នកទាំងបីផ្សេងទៀតតាមរបៀបនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះច្រើនតែមានការយល់ច្រឡំ។ ជាពិសេស វាពិតជាបញ្ជាក់ថាអ្នកលេងមិនអាចជួញដូរបានក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីការទិញ ប្រសិនបើប្រាក់ខែរបស់ពួកគេត្រូវបានបូកបញ្ចូលគ្នា ជាមួយរបស់ផ្សេងទៀត ឬរបស់ផ្សេងទៀត។ វាគឺជាការយល់ខុសជាទូទៅដែលអ្នកលេងដែលមានភាពឯកជនចំពោះច្បាប់នេះមិនអាចដោះស្រាយបាននៅក្នុងការជួញដូរអ្នកលេងច្រើននោះទេ - តាមពិត ពួកគេអាច ដរាបណាការជួញដូរត្រូវបានរៀបចំឡើងជាការជួញដូរស្របគ្នាដាច់ដោយឡែក ដែលប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកលេងដែលពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវបានបូកសរុប។

[ច្បាប់ខាងលើក៏អនុវត្តតែចំពោះអ្នកលេងដែលបានទទួលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមុនតាមរយៈការលើកលែង ជាជាងតាមរយៈបន្ទប់មួក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Harkless ត្រូវបានទទួលតាមរយៈករណីលើកលែងមួយ។ ជាពិសេស គាត់ត្រូវបានទទួលការលើកលែងអ្នកលេងពិការដែលផ្តល់សម្រាប់ការរងរបួសដល់ចុងរដូវកាលដល់កីឡាករថ្មី Chet Holmgren ។]

ដោយសារតែពួកគេទាំងអស់បាននៅជាមួយក្រុមរៀងៗខ្លួនអស់រយៈពេលជាង 2 ខែដូចខាងលើ បញ្ហានៃការប្រមូលផ្តុំនេះមិនអនុវត្តចំពោះកីឡាករ 7 នាក់ក្នុងចំណោម 8 នាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។ ចំពោះ Harkless វាធ្វើ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែលក្ខណៈរបស់ Thunder នៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធកិច្ចព្រមព្រៀង ដូចដែលនឹងត្រូវបានបំបែកនៅខាងក្រោម ប្រាក់ខែរបស់ Harkless មិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការបូកសរុបជាមួយនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ ដូច្នេះហើយគាត់អាចត្រូវបានគេបញ្ជូនចេញក្នុងពាណិជ្ជកម្មទោះបីជាមានវត្តមានរបស់ផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ អ្នកលេងបីនាក់។

ភាពខុសគ្នាដូចគ្នានោះរវាងពាណិជ្ជកម្មរួម និងរចនាសម្ព័ន្ធក្រុមនីមួយៗនៃផ្នែករបស់ពួកគេពីទស្សនៈរបស់ពួកគេក៏ជាគន្លឹះក្នុងការយល់ដឹងអំពីគណិតវិទ្យានៅពីក្រោយកិច្ចព្រមព្រៀង ការលើកលែងដែលបង្កើតឡើងដោយវា ហើយបន្តពីទីនោះ គោលបំណងនៃការធ្វើ វា។

សរុបមក វាត្រូវបានយល់យ៉ាងទូលំទូលាយថា ប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលចេញ និងចូលនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ត្រូវតែមានសមតុល្យភាពជិតដល់គ្នាគ្រប់គ្រាន់។ សម្រាប់ក្រុមដែលប្រតិបត្តិការលើសពីប្រាក់បៀវត្សរ៍ - ដែលស្ទើរតែគ្រប់ក្រុមទាំងអស់ - មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការជួញដូរអ្នកលេងគឺត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់នៃការផ្គូផ្គងប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលកំណត់ដោយករណីលើកលែងអ្នកលេងដែលបានជួញដូរ (ដែលខណៈពេលដែលប្រើពាក្យស្លោក និងច្របូកច្របល់ក្នុងសុន្ទរកថាដើម្បីយោង ចំពោះឧបករណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយការជួញដូរមិនដំណាលគ្នា គឺនៅទីនេះ និងជាភាសារបស់ CBA ដែលខ្លួនវាធ្លាប់ប្រើដើម្បីសំដៅយ៉ាងសាមញ្ញចំពោះករណីលើកលែងដែលផ្តល់ឱ្យក្រុមលើសពីប្រាក់បៀវត្សរ៍មានលទ្ធភាពធ្វើពាណិជ្ជកម្មបានទាំងអស់)។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងចរចារួមផ្សេងៗ ច្បាប់ទាំងនោះត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយបន្តិច។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃអ្វីដែលគណិតវិទ្យារបស់ពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែមើលទៅប្រែប្រួល អាស្រ័យលើចំនួនដែលពួកគេត្រូវបានផ្ញើចេញ និងថាតើពួកគេជាអ្នកបង់ពន្ធប្រណីតឬអត់។

ទាំង Thunder ឬ Rockets មិន​មែន​ជា​អ្នក​បង់​ពន្ធ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​ស្ថិត​ក្រោម​កម្រិត​ប្រាក់​ខែ​ដែរ។ ប្រាក់ខែរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Favors/Harkless/Jerome/Maledon ស្មើនឹង $20,838,867; ប្រាក់ខែរួមគ្នារបស់ Brown/Chriss/Burke/Nwada ស្មើនឹង $13,515,920។

ដោយ​ផ្តល់​ចំនួន​ធំ​ជាង និង​យក​មក​វិញ​តិច គណិតវិទ្យា​នៃ​ការ​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​រួម​គឺ​គ្មាន​បញ្ហា​សម្រាប់​ទីក្រុង Oklahoma City ទេ។ សម្រាប់ Rockets នៅពេលដែលពួកគេកំពុងទទួលយកកាន់តែច្រើន ពួកគេត្រូវការឱ្យសមនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងដែនកំណត់ខាងលើ ដែលមានចន្លោះពី 0 ទៅ 6,533,333 ដុល្លារ លើសពីកម្រិតប្រាក់ខែ 123,655,000 ដុល្លារនៅពេលធ្វើពាណិជ្ជកម្ម មានន័យថាពួកគេអាចយកមកវិញអតិបរមា។ នៃ 175% បូក $100,000 នៃអ្វីដែលពួកគេបានផ្ញើចេញ។ 175% បូក $100,000 នៃ $13,515,920 ស្មើនឹង $23,752,860; ចំនួនទឹកប្រាក់ 20,838,867 ដុល្លារ ដែលពួកគេពិតជាបានយកមកវិញ បន្ទាប់មកសមនឹងភាពងាយស្រួល។

ដូច្នេះ, នោះហើយជាវាសម្រាប់គណិតវិទ្យានៃពាណិជ្ជកម្មរួម។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យយើងរង្វង់ត្រឡប់ទៅគំនិតដែលបានណែនាំពីមុន។ ដែលក្រុមនីមួយៗនៃភាគីក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធគណិតវិទ្យាសម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេតាមដែលពួកគេចង់បាន។ តើ​វា​ដំណើរការ​ដោយ​របៀប​ណា អ្វី​ជា​អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​ការ​នោះ និង​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ជាពិសេស​ក្នុង​ករណី​នេះ?

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ក្រុមនីមួយៗអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មតាមរបៀបដែលសាកសមបំផុត បើទោះបីជារចនាសម្ព័ន្ធបាននិយាយថាខុសគ្នាទៅនឹងរបៀបដែលភាគីផ្សេងទៀតធ្វើវាក៏ដោយ។ វាអាចមានវិធីជាច្រើនក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដូចគ្នា ហើយនេះជាភស្តុតាង និងសំខាន់ក្នុងការបង្កើត និងការប្រើប្រាស់ការលើកលែងអ្នកលេងដែលបានជួញដូរ (នៅទីនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីសំដៅទៅលើការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិមូលធនដែលត្រូវប្រើក្នុងការជួញដូរនាពេលអនាគត ហើយមិនមែនជារឿងផ្សេងទៀតនោះទេ។ វាក្យសព្ទអាចប្រើសម្រាប់ ព័ត៌មានលម្អិតនេះត្រូវបានបញ្ចូលនៅទីនេះដោយចេតនាដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានការភាន់ច្រលំបន្ថែម ផ្ទុយស្រលះទាំងស្រុងជាមួយនឹងការបង្ហោះដែលនៅសល់ ដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យរឿងច្របូកច្របល់អាចរំលាយបាន។ សូមអភ័យទោស។ )

ដំណើរការច្របូកច្របល់នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អបំផុតតាមវិធីឧទាហរណ៍។ ឧបមាថាក្រុម A មានអ្នកលេង X 8 លានដុល្លារ 5 លានដុល្លារ TPE និង 3 លានដុល្លារ TPE ខណៈដែលក្រុម B មានអ្នកលេង Y 5 លានដុល្លារ និងអ្នកលេង Z 3 លានដុល្លារ។ ឧបមាថាអ្នកលេង Y និង Z មកពីក្រុម B ត្រូវបានជួញដូរ សម្រាប់ Player X 8 លានដុល្លារពី Team A តែម្នាក់ឯង។

តាមទស្សនៈរបស់ក្រុម B កិច្ចព្រមព្រៀងគឺគ្រាន់តែជាអ្នកលេង Y និង Z និងប្រាក់ខែសរុបចំនួន 8 លានដុល្លាររបស់ពួកគេជាថ្នូរនឹងអ្នកលេង X ពីក្រុម A។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុម A អាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធកិច្ចព្រមព្រៀងដូច្នេះអ្នកលេង Y ត្រូវបានស្រូបយកដោយ TPE និង Player Z ចំនួន 5 លានដុល្លារ។ ដោយ 3 លានដុល្លារ TPE ដោយហេតុនេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្ញើអ្នកលេង X ចេញដោយគ្មានប្រាក់បៀវត្សរ៍ចូលដោយហេតុនេះបង្កើត TPE ថ្មីចំនួន 8 លានដុល្លារសម្រាប់អ្នកលេង X ។

វាត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មតាមរបៀបនេះ បើទោះបីជាវាមានភាពខុសប្លែកគ្នាទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលប្រើដោយភាគីម្ខាងទៀតក៏ដោយ ដរាបណារចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ភាគីនីមួយៗពេញចិត្ត CBA និងគណិតវិទ្យាពាណិជ្ជកម្មទាំងមូលដំណើរការ។ និងច្បាប់ដែលភាគីទាំងអស់ធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ត្រូវតែបោះបង់ចោល អ្វីមួយ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានពេញចិត្តដោយការពិតដែលថាអ្នកលេង X ត្រូវបានជួញដូរ។

ជាការសំខាន់ ការជួញដូរបែបសម្មតិកម្មនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងធំមួយ និងតូចជាងបីស្របគ្នា ដែលទាំងអស់បានបញ្ចប់ក្នុងពេលតែមួយ។ តម្រូវការដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មអ្វីមួយសម្រាប់អ្វីមួយគឺពេញចិត្តនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរួម ហើយដូច្នេះមិនចាំបាច់មានការពេញចិត្តក្នុងការប៉ារ៉ាឡែលតូចជាងនីមួយៗនោះទេ។

ការភាន់ច្រលំ ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់រចនាសម្ព័ន្ធនេះគឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងម៉ាស៊ីនពាណិជ្ជកម្ម រួមទាំងវាផងដែរ។ តាមទស្សនៈរបស់ Thunder កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដូចខាងក្រោម៖

• 1) Harkless សម្រាប់ Brown/Nwaba. ប្រាក់ខែ 4,564,980 ដុល្លាររបស់ Harkless ដែលត្រូវគ្នានឹងចំនួន $8,022,000 របស់ Brown និង Nwaba រួមគ្នាតាមរយៈ 175% ខាងលើ បូកនឹងចំនួនអតិបរមា $100,000 ដែលពួកគេអាចយកមកវិញបាន ទោះបីជាគ្រាន់តែ (ចំនួនអតិបរមាគឺ $8,088,715)។ ចំណាំផងដែរ។ ថា Harkless កំពុងត្រូវបានជួញដូរនៅទីនេះតែម្នាក់ឯង ដែលជាមូលហេតុដែលបញ្ហាសក្តានុពលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃការជួញដូរគាត់ពីរដងក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃមិនត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅក្នុងផ្នែកគណិតវិទ្យាពាណិជ្ជកម្មរបស់ OKC គាត់មិនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំទេ។
• 2) Maledon សម្រាប់ Burke ។ 1,900,000 ដុល្លាររបស់ Maledon ត្រូវគ្នាជាមួយនឹងប្រាក់ខែ 3 លានដុល្លាររបស់ Burke ម្តងទៀតតាមរយៈ 175% បូកនឹងប្រាក់ខែ 100,000 ដុល្លារដែលត្រូវនឹងច្បាប់អតិបរមា។
• 3) Chriss ត្រូវបានបញ្ចូលតាមរយៈការលើកលែងប្រាក់ខែអប្បបរមា។ ការលើកលែងប្រាក់បៀវត្សរ៍អប្បបរមាចំពោះមួកប្រាក់បៀវត្សរ៍គឺមិនត្រឹមតែអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាលើកីឡាករក្នុងកិច្ចសន្យាប្រាក់បៀវត្សរ៍អប្បបរមាមួយ ឬពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការទទួលបានអ្នកលេងបែបនេះតាមរយៈពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ គ្មានករណីលើកលែងផ្សេងទៀត ឬការផ្គូផ្គងប្រាក់បៀវត្សរ៍ណាមួយត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីទទួលយកប្រាក់ខែរបស់ Chriss នោះទេ។
• 4) អនុគ្រោះសម្រាប់គ្មានអ្វី។ មិនមានអ្វីនៅសល់ដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មទេ។ ដូច្នេះការអនុគ្រោះគឺជាប្រាក់បៀវត្សរ៍ $10,183,800 នៅខាងក្រៅ ដោយមិនមានអ្វីចូលមកដើម្បីទូទាត់សងវា ដោយហេតុនេះបង្កើត TPE សម្រាប់ Thunder សម្រាប់ចំនួននោះ។
• 5) Jerome គ្មានអ្វីសោះ។ ដូចខាងលើតម្លៃ 4,220,057 ដុល្លារ។

សរុបមក នៅក្នុងការជួញដូរដែលពួកគេបានបោះបង់ចោលការរើសយកជុំទីពីរ និងសាច់ប្រាក់នាពេលអនាគតដើម្បីដកប្រាក់ចំនួន 7 លានដុល្លារនៅក្នុងបញ្ជីប្រាក់ខែ 2022/23 នោះ Thunder ក៏អាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធកិច្ចព្រមព្រៀងតាមរបៀបដែលពួកគេបានបង្កើតនូវសក្តានុពលពីរដែលមានប្រយោជន៍។ TPEs ចេញពីវា។ វាធ្វើឱ្យពួកគេខាតបង់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនោះ និង Holmgren DPE ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដើម្បីធ្វើវា ប៉ុន្តែ TPEs មានប្រយោជន៍ជាង DPE ព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានកិច្ចសន្យារយៈពេលវែង ក៏ដូចជាការបញ្ចូលអ្នកលេងច្រើន។

តាមទស្សនៈរបស់ហ៊ូស្តុន ដោយគ្មានករណីលើកលែងដែលកំពុងកាន់អំណាចដើម្បីស្រូបយកប្រាក់ខែចូល ហើយដោយគ្មានអ្នកលេង Thunder ដែលត្រលប់មកវិញដែលរកបានប្រាក់ខែអប្បបរមាដើម្បីអាចធ្វើល្បិចដូច Chriss នោះគណិតវិទ្យាពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើប្រាក់ខែដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះហើយ គ្មាន TPEs ត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ រចនាសម្ព័ន្ធ​ភាគី​ទាំង​សង​ខាង ទោះ​ជា​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​បំពេញ​ចិត្ត CBA ដែរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងជារួមមើលឃើញថាក្រុមទាំងពីរធ្វើពាណិជ្ជកម្មអ្វីមួយដោយអនុលោមតាមច្បាប់ "គ្មានអ្វីសម្រាប់គ្មានអ្វី" ហើយគ្មានចំណុចណាមួយដែលប្រាក់ខែរបស់ Harkless បូកបញ្ចូលគ្នាជាមួយក្រុមផ្សេងទៀតទេ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យការដាក់បញ្ចូលរបស់គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាត។

វាមិនមែនជាគំនិតងាយស្រួលក្នុងការយល់ទេ ពេលខ្លះ ឬមិនធ្លាប់មាន ប៉ុន្តែវាជារឿងធម្មតាជាងអ្វីដែលអ្នកគិត ហើយអាចរួមបញ្ចូលការយល់អំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុង NBA និងមូលហេតុ។ ទោះបីជាខ្ញុំអាចយល់បាននូវអំណះអំណាងមួយដែលវាប្រហែលជាប្រសើរជាងមិនដឹង។