មហាសេដ្ឋីឥណ្ឌាបង្ហាញប្រាក់រូពីឌីជីថល - Trustnodes

Anand Mahindra ជាមហាសេដ្ឋីឥណ្ឌា និងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃធនាគារបម្រុងនៃប្រទេសឥណ្ឌា បានទិញផ្លែទទឹមមួយចំនួនពីអ្នកលក់តាមដងផ្លូវដោយបង់ប្រាក់ជាមួយ Digital Rupee ។

ការទូទាត់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់គឺគ្រាន់តែជាការស្កែន QR កូដប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅក្រោមយើងត្រូវបាននាំឱ្យគិតថាមានការលោតផ្លោះដ៏ធំមួយនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។

មិនតិចទេ ដោយសារប្រទេសឥណ្ឌាគឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលបើកដំណើរការរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល (CBDC)។ ការបង្កើតថ្មីទាំងនេះត្រូវបានគេគិតថាមានសក្តានុពលសូម្បីតែបំប្លែងធនាគារក៏ដោយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកវាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់ដ៏រឹងមាំ។

គោលបំណងគឺសម្រាប់ e-rupee ទៅជាសាច់ប្រាក់ឌីជីថល ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មហិច្ឆតាហាក់ដូចជាមិនមានទេ។

CBDC នេះប្រើ blockchain យើងត្រូវបានគេប្រាប់។ e-CNY មិនមានទេ។ ពួកគេបានគ្រោងទុកដំបូង ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត ផែនការរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ដែលវាមិនសមហេតុផលទៀតទេ។

ដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់ e-rupee ប្រសិនបើវាពិតជាប្រើ blockchain យើងមិនអាចមើលឃើញវាច្រើនទេ។

ជាជាងលេខ និងអក្សរ កាបូបលុយរូពីហាក់ដូចជាមានតែអក្សរប៉ុណ្ណោះ។

មិនមានសោឯកជនបែបនេះទេ ប៉ុន្តែពាក្យសម្ងាត់ត្រូវបានប្រើជំនួសវិញ។

ការទូទាត់មិនមែនសម្រាប់អាសយដ្ឋានទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ឈ្មោះ។

ដូច្នេះ​នៅ​លើ​ផ្ទៃ នេះ​មិន​មើល​ទៅ​ដូច​ជា crypto ហើយ​នៅ​ខាង​ក្រោម​ក៏​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ដែរ។

មានទិដ្ឋភាពពីរគឺ លក់ដុំ និងរាយ e-rupee ។

ធនាគារកណ្តាលត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រាក់រូពីលក់ដុំដែលវាផ្តល់ឱ្យធនាគារពាណិជ្ជតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្អែកលើគណនី ដូច្នេះវិធីដូចគ្នានឹងប្រាក់រូពីដោយគ្មាន blockchain នៅទីនេះ។

បន្ទាប់មក ធនាគារពាណិជ្ជផ្តល់លទ្ធភាពដល់សាធារណជនតាមរយៈកាបូបដែលមើលទៅដូចគណនីធនាគារ។

អ្នកមិនត្រូវការគណនីធនាគារទេ ទាំង e-rupee និង e-CNY ទាមទារ ប៉ុន្តែមិនមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីចូលប្រើសាច់ប្រាក់ឌីជីថលនេះជាងតាមរយៈធនាគារទាំងនេះ គ្មានកាបូបដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនោះទេ។

សម្រាប់ប្រាក់រូពី e-rupee ពួកគេមិនផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹង blockchain នោះទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាដំណើរការដូចគ្នាទៅនឹង e-CNY ដែលមិនមាន blockchain យ៉ាងណាក៏ដោយ។

ប្រាក់រូពី e-rupee គឺជានិមិត្តសញ្ញាសម្រាប់សាធារណជនដែលមានលេខសៀរៀលរបស់វា ហើយត្រូវបានចេញជាសាច់ប្រាក់ ដូច្នេះកំណត់ចំណាំ 1, 5, 20។

តាមទ្រឹស្តី អ្នកអាចដកសាច់ប្រាក់ឌីជីថលនេះពីធនាគារទៅកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ដូចគ្នានឹងសាច់ប្រាក់ពិតដែរ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្ត អ្នកត្រូវការកម្មវិធីធនាគារសម្រាប់ពេលនេះ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ។

សម្រាប់ CNY ពួកគេបានបង្កើតកាបូបផ្នែករឹងក្រៅបណ្តាញ ដែលអាចនាំអ្នកចេញពីប្រព័ន្ធធនាគារ ប៉ុន្តែវាគឺសម្រាប់ចំនួនតិចតួច។

អនាមិកសម្រាប់ការទូទាត់តិចតួច ប៉ុន្តែតម្លាភាពបើមិនដូច្នេះទេ គឺជាម៉ូតូរបស់ពួកគេ។ ទាំង​មិន​បញ្ជាក់​ថា​តូច​ប៉ុនណា​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​អាច​សន្មត​ថា​វា​គិត​ជា​រាប់រយ​ជាជាង​រាប់ពាន់។

e-Rupees ខ្លួនឯងមិនទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ណាមួយឡើយ។ ពួកគេធ្វើសម្រាប់ធនាគារពាណិជ្ជ ប្រសិនបើពួកគេដាក់ប្រាក់ពួកគេជាមួយធនាគារកណ្តាល ដូចជាសម្រាប់ប្រាក់រូពី ពួកគេទាក់ទាញការប្រាក់បែបនេះ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់សាធារណជនទេ ទោះបីជាតាមទ្រឹស្តីពួកគេមានគណនីជាមួយធនាគារកណ្តាលក៏ដោយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការអនុវត្តពួកគេមិនធ្វើទេ។ ធនាគារកណ្តាលទទួលខុសត្រូវចំពោះតែប្រាក់រូពីលក់ដុំប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាក់រូពី e-rupees លក់រាយ គឺជាលុយធនាគារជាមូលដ្ឋាន។

ពួកគេមិនបានបន្ថែមចំណាប់អារម្មណ៍ទេព្រោះ ពួកគេអះអាង វានឹងមានការរំខានដល់ប្រព័ន្ធធនាគារ ព្រោះថា ប្រាក់រូពី e-rupee ពិតជាមានភាពទាក់ទាញ។

លទ្ធភាពនៃការផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ដល់សាធារណជនទោះជាយ៉ាងណាគឺជាការទាក់ទាញគំនិតសំខាន់មួយនៅពេលដែល CBDCs ត្រូវបានពិភាក្សាជាលើកដំបូង ជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ Fed ណែនាំថាវាអាចដោះស្រាយបញ្ហាការប្រាក់បាន។

នោះគឺជាលុយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងបន្ទុកការប្រាក់សម្រាប់អ្នកខ្ចី រដ្ឋាភិបាល និងសាធារណៈជន ដែលទាំងពីរនាក់ទទួលបន្ទុកលើការចំណាយនៃការបង្កើតលុយនេះតាមរយៈអតិផរណា ហើយមិនឃើញអត្ថប្រយោជន៍ទេ ព្រោះមានតែធនាគារប៉ុណ្ណោះដែលអាចគិតការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីបាន។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតដំបូងនៃ CBDCs ឥឡូវនេះគឺជាពិភពលោកផ្សេងគ្នា ខណៈដែលការអនុវត្តរបស់ពួកគេឥឡូវនេះជាមូលដ្ឋានដូចគ្នាទៅនឹង fiat ធម្មតា។

គ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីធនាគារអាចចូលទៅកាន់ធនាគារកណ្តាលបានទេ ធនាគារដើរតួជាអ្នកយាមទ្វារសម្រាប់សាធារណៈជន ហើយជាជាងសាច់ប្រាក់ វាគឺជាប្រាក់ធនាគារឌីជីថលដែលរក្សាទុកសម្រាប់ចំនួនតិចតួចនៅទីបំផុត។

ទ្រឹស្ដីមួយចំនួនដែលបង្ហាញថាធនាគារពាណិជ្ជកំពុងក្លាយជាអ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ធនាគារកណ្តាលតែប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេត្រូវបានលួចចម្លងជាសាធារណៈ ដូច្នេះហើយគឺហួសសម័យហើយ។

ពីព្រោះ ប្រាក់រូពី អេឡិកត្រូនិក គ្រាន់តែជាប្រាក់រូពី។ ដោយសារធនាគារកណ្តាលមិនផ្តល់គណនី ការឃ្លាំមើល និងនៅសល់ត្រូវបានបែងចែកដូចជាប្រាក់ធនាគារ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏មានសក្តានុពលតែមួយគត់នៅទីនេះគឺថា សម្រាប់ចំនួនតិចតួច វាអាចដូចជាសាច់ប្រាក់តាមដែលអ្នកអាចកាន់វាដោយខ្លួនឯងតាមឌីជីថលដោយមិនចាំបាច់មានធនាគារ ប៉ុន្តែផលបូកដែលបង្កប់ន័យគឺការផ្លាស់ប្តូរហោប៉ៅកាន់តែច្រើន។

ធនាគារកណ្តាលឥណ្ឌាមិនលាក់បាំងការពិត គោលបំណងចម្បងរបស់ពួកគេជាមួយនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យ crypto មិនសូវទាក់ទាញនោះទេ។

ពួកគេថែមទាំងអះអាងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនរបស់ពួកគេថា នេះគឺដូចជា crypto នៅពេលដែលវាមិនមែនជាករណីនោះទេ ព្រោះយើងមិនទាន់បានឃើញ block explorer នៅឡើយទេ ដើម្បីនិយាយអ្វីអំពីដែនកំណត់ថេរ។

អ្នកខ្លះថែមទាំងអះអាងថាមានលទ្ធភាពនៃកម្មវិធី ប៉ុន្តែនោះជាប្រភេទផ្សេងពី Solidity យ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលនេះ និងច្រើនទៀតអំពីរបៀបដែលអ្នកអាចសរសេរកម្មវិធីទូទាត់កាតឥណទានតាមរយៈ APIs ។

ដូច្នេះជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ? ជាការប្រសើរណាស់ ធនាគារកាន់តែច្រើនព្យាយាមបន្លំភ្នែកសាធារណជន ខណៈពេលដែលមិនផ្តល់ឱ្យសាធារណៈជននូវអ៊ីញមួយ ប៉ុន្តែតើពួកគេប្រៀបធៀបជាមួយកាក់ស្ថិរភាពយ៉ាងដូចម្តេច?

CBDCs ធៀបនឹង Crypto Fiat ពិតប្រាកដ

ការពិភាក្សា CBDC ដូចដែលយើងមានការព្រួយបារម្ភត្រូវបានបិទដោយធនាគារកណ្តាលស៊ុយអែតក្នុងរង្វង់ឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែលពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពបច្ចេកវិទ្យាគឺងាយស្រួល ពួកគេអាចធ្វើវាបាននៅលើ blockchain ផងដែរ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់នយោបាយមានសក្តានុពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

ពីការឃ្លាំមើលសរុបទៅធនាគារពាណិជ្ជលែងមានស្រាប់ក្នុងការបង្កើតលុយក្នុងកម្រិតដូចគ្នា គ្រីបតូ CBDC ពិតប្រាកដអាចជាបញ្ហាសម្រាប់ប្រជាមតិ។

ប៉ុន្តែ CBDCs បច្ចុប្បន្នមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគ្រីបតូទេលុះត្រាតែអ្នកចង់និយាយឱ្យច្បាស់បំផុតក្នុងការបកស្រាយរហូតដល់ពួកគេអាចប្រើគ្រីបគ្រីបនៅកន្លែងណាមួយ។

ផ្ទុយទៅវិញពួកគេស្លៀកពាក់តាមបង្អួច លើកលែងតែមានចែងក្នុងចំនួនតិចតួចបំផុត ពួកគេអាចក្លាយជាសាច់ប្រាក់នៅពេលពួកគេបើកដំណើរការកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនពិតប្រាកដ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ តាមទស្សនៈនៃលំហនេះ ពួកគេគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ អ្នកមិនអាចដាក់វានៅលើកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃទេ អ្នកមិនអាចផ្ទេរវាដូចជា USDc បានទេ ដូច្នេះហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ វាមិនមែនជាសាច់ប្រាក់ពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែជាប្រាក់ធនាគារ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ USDc គឺជាសាច់ប្រាក់ក្នុងកម្រិតខ្លះ ហើយនៅពេលដែល Fed គាំទ្រពួកគេ ដូចដែលពួកគេត្រូវតែជាមួយវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលា វានឹងក្លាយជាសាច់ប្រាក់ពេញមួយកម្រិត។

ប៉ុន្តែមិនមានប្រទេសជាច្រើនដែលមានសិទ្ធិក្នុងការអនុម័ត USDc ឬ USDt នោះទេ។ តាមពិតគ្មានប្រទេសណាធ្វើបានក្រៅពីសហរដ្ឋអាមេរិក។

ធនាគារធំទាំងបួនរបស់អូស្ត្រាលីកំពុងបើកដំណើរការ AUD stabilitycoin ហើយជាពិសេសនៅក្នុង defi ជាពិសេស កាក់ស្ថិរភាពដែលមិនមែនជាដុល្លារផ្សេងទៀតមានសក្តានុពលនៃការដកប្រាក់។

នេះអាចជាវិធីមួយនៃការទទួលបានប្រាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងហ្គេមជាក់ស្តែង។ ពីមុនយើងបានស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ឈ្លាសវៃសម្រាប់ប្រាក់តូចតាចនៅក្នុងបរិបទនេះ ដូចជាប្រាក់ផោន អាចជាសម្រាប់ធនាគារនៃប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីនាំមុខ ហើយប្រកាសថាពួកគេត្រលប់មកវិញ ប៉ុន្តែធនាគារដែលចេញវាមានតម្លៃដូចគ្នា។

សំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថាតើលុយអេឡិចត្រូនិចទាំងនេះគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតនៃការចូលទៅក្នុងហ្គេម។ ថាតើពួកវាមានប្រសិទ្ធភាពជាប្រព័ន្ធមានស្ថេរភាពឬអត់។

របៀបដែលពួកគេកំពុងត្រូវបានអនុវត្តទោះជាយ៉ាងណាទុកឱ្យមានការចង់បានជាច្រើន ព្រោះវាមានការរឹតត្បិតខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាក់ស្ថិរភាព។

ជាឧទាហរណ៍ ធនាគារបម្រុងនៃប្រទេសឥណ្ឌានិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេចង់បានការគ្រប់គ្រង ដែលពួកគេមិនចូលចិត្តការរំខាន ហើយ defi មិនត្រជាក់ដូចដែលពួកគេព្រួយបារម្ភនោះទេ។

ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​គឺ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ខ្វល់​ពី​ចំណូល​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។ មានកាក់ស្ថិរភាពប្រាក់ដុល្លារកំពុងស៊ីពិភពលោក ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចូលលេងហ្គេមនោះទេ ហើយវាអាចវិវត្តទៅជាបញ្ហា។

ជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ e-CNY ជាក់ស្តែង 13 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានដាក់ឱ្យចរាចរ ប៉ុន្តែយើងមានអារម្មណ៍ថាគ្មានផលប៉ះពាល់ពីវា ហើយមតិយោបល់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ចិនគឺថាវាមិនមានអ្វីខុសពីលុយធនាគារទេ។

នោះហើយជាដោយសារតែពួកគេត្រូវបានរចនាឡើងឱ្យមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងប្រាក់ធនាគារដែលជាការប្រើប្រាស់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ CNY stabilitycoin នឹងមានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលអ្នកណាម្នាក់អាចកាន់វា ឬការពារវា គ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។

ដូច្នេះលោកខាងលិចមានសំណាងបន្តិចដែលពួកគេចូលចិត្តការគ្រប់គ្រងខ្លាំងណាស់ ដោយសារតែទីផ្សារពិតណាស់មិនចូលចិត្តការគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែការបំបែកចូលទៅក្នុងទីផ្សារនេះសម្រាប់អឺរ៉ុបជាពិសេសបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការលំបាក។

ការលំបាកបន្ថែមដែលពួកគេមានគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេធ្វើដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងដើម្បីជំរុញការសុំកូនចិញ្ចឹម។

ជាឧទាហរណ៍ វិធីមួយគឺផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍លើកាក់ប្រាក់អឺរ៉ូដែលមានស្ថេរភាពបែបនេះ។ នោះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស់សង្ឃឹមក្នុងវិធីមួយចំនួន ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកថែមទាំងអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្រាប់ពេលខ្លះ ដោយសារតែទីផ្សារ Forex blockchain អាចជាផលប្រយោជន៍ភាគច្រើន។

វា​មិន​ច្បាស់​ទេ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ធនាគារ​កណ្តាល​បាន​សម្លឹង​មើល​យ៉ាង​ច្បាស់​លើ​បញ្ហា​នេះ។ ខណៈពេលដែលអ្នកដែលមកពី Fed យ៉ាងហោចណាស់ខ្លះនៅក្នុងជួររបស់ពួកគេបានបង្ហាញពីការឆ្ពោះទៅមុខ ECB គឺអព្យាក្រឹតល្អបំផុតនិងតិចជាងអព្យាក្រឹតខណៈពេលដែល RBI ញ័រអរិភាព។

ភាពលំអៀងនេះអាចធ្វើឱ្យពួកគេងងឹតភ្នែកចំពោះឱកាស។ ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុផ្អែកលើកូដថ្មីមួយកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ វានៅតែមានដើមកំណើត ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិស័យធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុ មានតែភាពយឺតយ៉ាវប៉ុណ្ណោះដែលមានរឿងអាក្រក់ដែលត្រូវនិយាយអំពីវា។

ប្រព័ន្ធថ្មីនេះនឹងមិនជំនួសធនាគារកណ្តាល ឬធនាគារទេ យ៉ាងហោចណាស់គ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះ អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលតែម្នាក់ឯងដូចដែល RBI បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃនេះ។

ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យពួកគេទាន់សម័យ ឬបំពេញបន្ថែមពួកវាតាមមធ្យោបាយមួយចំនួន។ លុយ Crypto fiat គឺជាវិធីមួយ ហើយធនាគារកណ្តាល ជាពិសេសអ្នកដែលមើលឃើញថា crypto ជាការប្រកួតប្រជែងគួរតែចូលចិត្តវា។

រដ្ឋាភិបាល​តាម​ទស្សនៈ​របស់​យើង​ក៏​គួរ​មើល​ឃើញ​ថា​វា​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ផលប្រយោជន៍​ជាតិ​មួយ​ចំនួន​ដែរ។ សម្រាប់ពេលនេះសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងទទួលយកពាណិជ្ជកម្មសកលទាំងអស់នៅក្នុង crypto fiat ទាំងអស់។

សម្រាប់ទស្សនវិស័យប្រហែល 350 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅលើខ្សែសង្វាក់តាមរយៈ bitcoin ក្នុងខែនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ។ លេខសម្រាប់ស្ថេរភាពកាក់គឺរាប់ពាន់លានដុល្លារផងដែរ។

ប្រសិនបើ cryptos 10x លេខទាំងនេះនឹងចាប់ផ្តើមជាសមាមាត្រគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃ fiat ពិតប្រាកដ។ នៅតូចនៅឡើយ ប្រហែលជា 5% ឬ 10% ប៉ុន្តែពាន់លានទាំងនោះអាចក្លាយជាពាន់ពាន់លាន។

ដូច្នេះ ធនាគារកណ្តាល ជាពិសេសនៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋាភិបាលនានា នៅពេលសម្លឹងមើល crypto fiat ចាំបាច់ត្រូវធ្វើដូច្នេះដោយភ្នែកច្បាស់លាស់ និងតិចជាងពីទស្សនៈប្រកួតប្រជែង និងច្រើនទៀតពីទស្សនៈឱកាស។

ឱកាសសម្រាប់ប្រទេសដូចជាប្រទេសអង់គ្លេសជាពិសេសដែលមានទំហំតូច ប៉ុន្តែអាចមានឥទ្ធិពលធំ ហើយសម្រាប់ប្រាក់អឺរ៉ូគឺធំធេងណាស់ព្រោះ crypto fiat គឺជា fiat ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ និង blockchain ។

នោះមានន័យថាវាអាចរកបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅទូទាំងពិភពលោក ហើយវាមានប្រយោជន៍ជាពិសេស - នៅខាងក្រៅការជួញដូរគ្រីបតូ - នៅក្នុងវិបត្តិបានវាយប្រហារបណ្តាប្រទេសដែលត្រូវការហាងតម្លៃសុវត្ថិភាព។

ប្រភេទនៃ crypto fiat នេះអាចជះឥទ្ធិពល ហើយសម្រាប់ប្រាក់ដុល្លារវាកើតឡើងដោយសារតែវាក្រោកចេញពីទីផ្សារដើម្បីបំពេញតម្រូវការទីផ្សារ។

ហេតុអ្វីបានជាលុយអេឡិចត្រូនិកគួរមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ទេ ជាពិសេសវិធីដែលពួកគេត្រូវបានរចនាឡើងដែលហាក់ដូចជាឯកសណ្ឋាននៅទូទាំងធនាគារកណ្តាល។

ប្រហែលជាវាធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធមួយចំនួនកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្រោមក្រណាត់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាប្រាក់សកលទេ ដូចជាកាក់ស្ថិរភាព ហើយវាមិនអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយគ្រីបតូបានទេ។

ដូច្នេះមនុស្សជាច្រើនបានបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែកាក់ស្ថិរភាពគឺជារឿងដ៏ក្តៅគគុកមួយនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាមួយនឹងរឿងនេះសម្រាប់ប្រទេសនានាតាមវិធីជាច្រើនដែលយុទ្ធសាស្ត្រអ៊ីនធឺណេតរបស់ពួកគេ ឬជារឿយៗខ្វះវាគឺនៅឆ្នាំ 1995 ។

ដូចពេលនោះដែរ អឺរ៉ុប ជាពិសេសហានិភ័យដែលត្រូវបានបន្សល់ទុកនៅក្នុងចំណុចជាក់លាក់នេះ ដោយសារតែទីផ្សារមិនបានជំរុញប្រាក់អឺរ៉ូស្ថិរភាព ដែលមានន័យថាវាអាចត្រូវការការជំរុញមួយចំនួន។

មធ្យោបាយរបស់អូស្ត្រាលីប្រហែលជាវា ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រាក់អឺរ៉ូ ប្រហែលជាដូចជា BitPanda ដែលផ្តល់ការបំប្លែងពីប្រាក់អឺរ៉ូទៅជាប្រាក់អឺរ៉ូ ដោយមិនមានភាពរលូន។

ការខកខានក្នុងការធ្វើដូច្នេះផ្តល់ឱ្យប្រាក់ដុល្លារមានការគ្រប់គ្រងសរុប ហើយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដែលអាចបង្ហាញថាមានតម្លៃថ្លៃ។

ជាជាងផ្តោតលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេលើ CBDCs ទាំងនេះ ដែលជាបញ្ហាបិទដែលមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភ ប្រទេសនានាត្រូវចាប់ផ្តើមសួរខ្លួនឯងឱ្យបានហ្មត់ចត់ថាតើអ្វីជាយុទ្ធសាស្រ្តគ្រីបតូរបស់ពួកគេ។

ដោយសារតែយើងឆ្លងផុតដំណាក់កាលដែលការសង្ស័យ ឬកាន់តែអាក្រក់ ភាពអរិភាពអាចយល់បាន។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងកាន់តែស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលដែលប្រទេសមួយណានឹងបន្ត ហើយថែមទាំងឆ្ងល់ថាតើប្រទេសមួយក្នុងចំនោមពួកគេអាចនឹងលោតដល់ចំណុចនៃការត្រួតត្រា។