វិនិយោគិនតារា Daniel Loeb នាយកប្រតិបត្តិនៃ Third Point គឺមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងចំពោះសមភាគីរបស់គាត់ Cathie Wood ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Ark Investment Management នោះទេ។
មូលនិធិដោះដូរពាណិជ្ជកម្ម (ETFs) របស់ Ark បានធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំនេះ ដោយសារភាពទន់ខ្សោយនៃប្រាក់ចំណូលបានវាយលុកការកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាវ័យក្មេងរបស់ពួកគេ។
Ark Innovation ETF ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Wood (អាខេខេ ទទួលបានរបាយការណ៍ឥតគិតថ្លៃ បានធ្លាក់ចុះ 66% មកទល់ពេលនេះក្នុងឆ្នាំ 2022 ហើយធ្លាក់ចុះ 80% ពីកម្រិតកំពូលនៃខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021។
Wood បានការពារខ្លួនដោយកត់សម្គាល់ថានាងមានការវិនិយោគរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែការត្រឡប់មកវិញប្រចាំឆ្នាំរយៈពេល 1.95 ឆ្នាំនៃ Ark Innovation សរុបមានអវិជ្ជមាន 20% រហូតដល់ថ្ងៃទី XNUMX ខែធ្នូ ដែលជាការថយក្រោយឆ្ងាយ។ អេស & ភី ៥០០ ការត្រឡប់មកវិញជាវិជ្ជមានរបស់ 9.28% ។
ដំណើរការរបស់មូលនិធិក៏មិនជិតដល់គោលដៅរបស់ Wood សម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញប្រចាំឆ្នាំចំនួន 15% ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។
តើវិនិយោគិន Exodus បានចាប់ផ្តើមហើយឬនៅ? ទីបំផុតការត្រឡប់មកវិញរបស់ Ark Innovation អាចនឹងចាប់ផ្តើមជំរុញអ្នកវិនិយោគឱ្យទៅឆ្ងាយ។ មូលនិធិ 6.4 ពាន់លានដុល្លារបានចុះបញ្ជីលំហូរវិនិយោគសុទ្ធចំនួន 391 លានដុល្លារក្នុងខែមុននេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ ETF VettaFi ។
ប៉ុន្តែវានៅតែមានលំហូរចូលចំនួន 1.4 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ឆ្នាំរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះទាំងមូល។
អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកវិនិយោគជាច្រើនបានជាប់គាំងជាមួយ Wood ទោះបីជានាងទទួលបានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមក៏ដោយ។ ការពិតដែលថានាងមានមួយឆ្នាំដ៏អស្ចារ្យពិតជាអាចជួយបាន។ Ark Innovation ETF បានកើនឡើង 153% ក្នុងឆ្នាំ 2020។
ដូចគ្នានេះផងដែរ Wood បានក្លាយជាតារារ៉ុកនៅក្នុងពិភពវិនិយោគដែលលេចឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នាងមានភាពឆ្លាតវៃ និងច្បាស់លាស់ច្បាស់លាស់ ដោយពន្យល់ពីគំនិតហិរញ្ញវត្ថុតាមរបៀបដែលអ្នកវិនិយោគថ្មីថ្មោងអាចយល់បាន។
ការចោទប្រកាន់ Stonk Hodler ទោះយ៉ាងណា Loeb មិនច្រៀងសរសើរនាងទេ។ បន្ទាប់ពី Wood បានសរសេរអត្ថាធិប្បាយការពារទស្សនវិស័យវិនិយោគរបស់នាង គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យហោះហើរនៅលើ Twitter ។
គាត់បានសរសេរថា "នរណាម្នាក់ដែលបង្រៀនថ្នាក់វិនិយោគដ៏មានតម្លៃ ឬមួយអំពីចិត្តវិទ្យានៃការវិនិយោគ គួរតែប្រើអនុស្សរណៈនេះ ដើម្បីសិក្សាពីផ្នត់គំនិតរបស់អ្នកលួចគាស់"។ Stonk hodlers គឺជាពាក្យស្លោកសម្រាប់អ្នកវិនិយោគដែលកាន់ (hodl) នៅលើភាគហ៊ុន (stonks) យូរពេក។
លោក Loeb បានបន្តថា៖ «សូមកត់សម្គាល់ការអត្ថាធិប្បាយដែលមិនសមរម្យលើអ្នកប្រាជ្ញដែលមើលទៅលើវិធានការចាស់នៃតម្លៃដូចជាលំហូរសាច់ប្រាក់ជាពាណិជ្ជកររយៈពេលខ្លី»។
ការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនរបស់ចំណុចទីបីដែលបានរាយការណ៍ទៅនិយតករបានត្រឡប់មកវិញអវិជ្ជមាន 21.1% នៅឆ្នាំនេះរហូតដល់ខែតុលាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអវិជ្ជមាន 17.7% សម្រាប់ S&P 500 ។ ស្វែងរករបាយការណ៍អាល់ហ្វា . ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ចំណុចទីបីនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1996 ការត្រឡប់មកវិញប្រចាំឆ្នាំគឺ 13.4% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 8.5% សម្រាប់ S&P 500 ។
ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Wood អ្នករិះគន់ "ពិពណ៌នាភាគហ៊ុននៅក្នុងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ ARK ថាជា 'ដើមទុនគំនិត' ហើយស្នើថាក្រុមវិនិយោគរបស់យើងមិនអាចបែងចែកក្រុមហ៊ុនដែលរកបានប្រាក់ចំណេញពីក្រុមហ៊ុនដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ ឬស្វែងរកការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញបានឡើយ។ នាងបានសរសេរ .
"តាមទស្សនៈរបស់យើង ក្រុមហ៊ុនដែលយើងវិនិយោគកំពុងលះបង់ប្រាក់ចំណេញរយៈពេលខ្លី ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីកំណើនអិចស្ប៉ូណង់ស្យែល និងឱកាសចំណេញខ្ពស់ ដែលវេទិកាច្នៃប្រឌិតមួយចំនួនកំពុងបង្កើត។"
លើសពីនេះ “ក្រុមហ៊ុនដែលផ្គត់ផ្គង់ដល់វិនិយោគិនតម្រង់ទិសរយៈពេលខ្លី និងប្រើប្រាស់តារាងតុល្យការរបស់ពួកគេដើម្បីទូទាត់ ភាគលាភ ឬផលិតប្រាក់ចំណូលជាមួយនឹងការទិញភាគហ៊ុនឡើងវិញហាក់ដូចជាមិនមានការវិនិយោគគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់យករលកនៃការច្នៃប្រឌិតទាំងនេះទេ" Wood បាននិយាយ។
"ជាលទ្ធផល យើងជឿថាមនុស្សជាច្រើនទំនងជាត្រូវបានបង្អាក់ បើមិនត្រូវបានបំផ្លាញ"។
Loeb មិនមែនជាអ្នកជំនាញវិនិយោគដំបូងគេដែលរិះគន់ Wood នោះទេ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ អ្នកវិភាគរបស់ Morningstar លោក Robby Greengold បានចេញការរិះគន់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះ Ark Innovation ។
គាត់បានសរសេរថា "ARKK បង្ហាញសញ្ញាមួយចំនួននៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ឬសមត្ថភាពក្នុងការរុករកដោយជោគជ័យនូវទឹកដីដ៏លំបាកដែលវារុករក" ។
Wood បានប្រឆាំងនឹងពិន្ទុរបស់ Greengold នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Magnifi Media ដោយ Tifin ។ នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំដឹងថាមានក្រុមហ៊ុនដូច [Morningstar] ដែលមិនយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនោះទេ»។
ប្រភព៖ https://www.thestreet.com/investing/stocks/dan-loeb-unleashes-criticism-cathie-wood?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo