ចៅក្រម​អៀរឡង់​គិត​ពីរដង​អំពី​ការងារ​របស់​តុលាការ​ឌូបៃ ហើយ​ធ្វើ​ការ​ចាកចេញ​យ៉ាង​រហ័ស

ចៅក្រមអៀរឡង់ដ៏លេចធ្លោពីរនាក់បានលាលែងពីតំណែងត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីត្រូវបានតែងតាំងទៅតុលាការក្នុងទីក្រុងឌូបៃ បន្ទាប់ពីមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេជុំវិញមុខតំណែងថ្មីរបស់ពួកគេ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា Sheikh Mohammed Bin Rashid Al-Maktoum ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងឌូបៃ ក៏ដូចជានាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជាអនុប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសអារ៉ាប់រួមទាំងមូល បានមើលការខុសត្រូវលើការស្បថរបស់ចៅក្រមថ្មីបួនរូបទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិឌូបៃ ( DIFC) តុលាការនៅក្នុងពិធីមួយដែលធ្វើឡើងតាមអ៊ីនធឺណិត។

ចៅក្រមទាំងបួនរូបរួមមាន Frank Clark និង Peter Kelly ជនជាតិអៀរឡង់ ព្រមទាំង William Young របស់នូវែលសេឡង់ និង Michael Black របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។

តុលាការ DIFC វិនិច្ឆ័យលើវិវាទនៅក្នុងអ្វីដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ា។ តំបន់គ្មានហិរញ្ញវត្ថុដំណើរការក្រោមក្រមច្បាប់ផ្សេងពីប្រទេសផ្សេងទៀត ហើយតុលាការរបស់ខ្លួនត្រូវបានបុគ្គលិកដោយចៅក្រមមកពីយុត្តាធិការច្បាប់ទូទៅដូចជា អូស្ត្រាលី និងអង់គ្លេស និងវែល។ Clark និង Kelly គឺជាចៅក្រមអៀរឡង់ដំបូងគេដែលត្រូវបានតែងតាំង។

A សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ចេញដោយទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានរដ្ឋរបស់ UAE WAM ចៅក្រម​ថ្មី​ទាំង​បួន​រូប​បាន​ថ្លែង​អំណរគុណ​ចំពោះ​ឱកាស​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​តុលាការ DIFC។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមពួកគេ - វ័យក្មេង និងខ្មៅ - បច្ចុប្បន្ន បានចុះបញ្ជី ក្នុង​ចំណោម​ចៅក្រម​ដែល​ធ្វើ​ការ​នៅ​តុលាការ បន្ទាប់​ពី Clark និង Kelly អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​ពី​បាន​ស្បថ​ចូល​កាន់​តំណែង។

អ្នកដំបូងដែលត្រូវទៅគឺលោក Clark ដែលបានលាលែងពីតំណែងកាលពីថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា។ នោះបន្ទាប់ពីមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ជាកន្លែងដែលការព្រួយបារម្ភត្រូវបានលើកឡើងអំពីតំណែងថ្មីរបស់គាត់ខណៈពេលដែលគាត់នៅតែជាប្រធានគណៈកម្មការកំណែទម្រង់ច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ លោក Clark ដែលជាប្រធានយុត្តិធម៌របស់ប្រទេសអៀរឡង់ ដែលជាចៅក្រមជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេស រហូតដល់ខែតុលាឆ្នាំមុន បាននិយាយថា “ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថា ភាពចម្រូងចម្រាសបច្ចុប្បន្នអាចប៉ះពាល់ដល់ការងារសំខាន់ៗរបស់គណៈកម្មការកំណែទម្រង់ច្បាប់ ដែលខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្ត។ ”

អតីត​ប្រធាន​តុលាការ​ជាន់​ខ្ពស់​អៀរឡង់ Peter Kelly បន្ទាប់​មក​បាន​ធ្វើ​តាម​បណ្តឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២ ខែ​សីហា។ ប្រាប់ នេះ Irish Times ថាគាត់បានសម្រេចចិត្តលាលែងពីតំណែងដោយសារតែ "ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជន ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យភាពចម្រូងចម្រាសនេះរំខានដល់ពេលអនាគតរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលនិវត្តន៍ទេ"។

អ៊ីវ៉ាណា បាស៊ីក មេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំងការងារនៅអៀរឡង់។ បានពិពណ៌នា ការលាលែងពីតំណែងទីពីរជា "ការសម្រេចចិត្តសមស្រប និងសមហេតុផល"។

អ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​ផ្នែក​ច្បាប់​ក្នុង​ប្រទេស​អៀរឡង់​ក៏​បាន​ស្វាគមន៍​ចំពោះ​ការ​លាលែង​នេះ​ដែរ។

អតីតមេធាវីលោក Bill Shipsey សរសេរ in The Irish Times ដោយ​ទទួល​យក​ការ​តែង​តាំង បុរស​ទាំង​ពីរ​នាក់​បាន​ប្រថុយ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​របស់​តុលាការ​អៀរឡង់។

Donncha O'Connell សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិអៀរឡង់ Galway ។ សរសេរ នៅក្នុងការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា "ចៅក្រមអៀរឡង់ចូលនិវត្តន៍មិនគួរផ្តល់ភាពជឿជាក់ដល់ផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធតុលាការនៃរបបដែលមានការគាបសង្កត់ខ្លាំងដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ (សម្រាប់អាជីវកម្ម!) ថាមានអ្វីមួយដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងនីតិរដ្ឋនៅក្នុងរបបនោះ។ ”

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​តុលាការ DIFC មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណើ​សុំ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​រឿង​នេះ​ទេ។

គំរូរបស់ហុងកុង

ទីក្រុងឌូបៃមិនមែនជាយុត្តាធិការតែមួយគត់ដើម្បីស្វែងរកខ្លួនឯងនៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមដំណើរការតុលាការអន្តរជាតិ។ នៅខែមីនា ចៅក្រមអង់គ្លេសពីរនាក់ លាលែងពីតំណែង ពីសាលាឧទ្ធរណ៍ចុងក្រោយរបស់ទីក្រុងហុងកុង ចំពេលមានការបង្រ្កាបលើជីវិតនៅទីក្រុងដោយអាជ្ញាធរចិន។

ម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់ - ប្រធានតុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Robert Reed - បាននិយាយនៅពេលនោះថា "ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានដោយយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋាភិបាលថាចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលមិនអាចបន្តអង្គុយនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុងដោយមិនបង្ហាញខ្លួនដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋបាលដែលមាន។ ចេញពីតម្លៃនៃសេរីភាពនយោបាយ និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ»។