មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត Alecta ស្ថិតនៅក្រោមការបណ្តេញចេញក្នុងសប្តាហ៍នេះសម្រាប់ការវិនិយោគដែលខ្លួនបានធ្វើទៅក្នុងធនាគារក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលលែងដំណើរការហើយ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃធនាគារ Silicon Valley ដែលផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម (SVB) កាលពីថ្ងៃសុក្រ និងធនាគារ Signature Bank ដែលផ្តោតលើគ្រីបតូកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ ដែលជាការបរាជ័យរបស់ធនាគារដ៏ធំបំផុតទីពីរ និងទីបីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក រៀងគ្នា - អ្នកគ្រប់គ្រងសោធនឯកជនសម្រាប់ 2.6 លាននាក់។ ស៊ុយអែតកំពុងប្រឈមមុខនឹងការខាតបង់ជាង 1 ពាន់លានដុល្លារ។
នាយកប្រតិបត្តិ Magnus Billing បានប្រាប់ថា៖ «ជាក់ស្តែងជាមួយនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន យើងគិតថាវាជាការបរាជ័យដ៏ធំមួយសម្រាប់យើងក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគ។ ទីភ្នាក់ងារ Bloomberg ថ្ងៃអង្គារ។ «ហើយយើងត្រូវរៀនអ្វីមួយពីរឿងនោះ ហើយចាត់វិធានការដោយផ្អែកលើមេរៀនដែលបានរៀន»។
Alecta បានចាប់ផ្តើមទិញភាគហ៊ុនរបស់ Signature Bank និងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Silicon Valley Bank គឺ SVB Financial ក៏ដូចជាធនាគារក្នុងតំបន់ First Republic Bank ក្នុងឆ្នាំ 2017 ហើយបានបង្កើនការបែងចែករបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់។ នៅចុងឆ្នាំ 2022 Alecta គឺជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំជាងគេទី 70 របស់ SVB Financial ដែលជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំជាងគេទី XNUMX របស់ Signature Bank និងជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំជាងគេទី XNUMX របស់ First Republic Bank ដែលឃើញភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនធ្លាក់ចុះជិត XNUMX% ជាមួយនឹងធនាគារក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតកាលពីថ្ងៃចន្ទ។
សាធារណរដ្ឋទីមួយបានគ្រប់គ្រងការងើបឡើងវិញច្រើនជាង 50% គិតត្រឹមថ្ងៃចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់ពីការលក់ចេញដ៏ធំកាលពីថ្ងៃចន្ទ។ ក្រុមហ៊ុនបានលាតត្រដាងកាលពីចុងសប្តាហ៍ថា ខ្លួនបានរៀបចំកន្លែងផ្តល់ឥណទានចំនួន 70 ពាន់លានដុល្លារពី JP Morgan និង "សមត្ថភាពខ្ចីបន្ថែម" ពី Federal Reserve ប៉ុន្តែភាគហ៊ុននៅតែធ្លាក់ចុះជាង 60% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ភាគហ៊ុនសរុបរបស់ Alecta នៅក្នុងធនាគារក្នុងតំបន់ចំនួនបីដែលបរាជ័យ ឬការតស៊ូរបស់អាមេរិកមានចំនួន 21 ពាន់លាន Swedish Krona (2.1 ពាន់លានដុល្លារ)។
ការចេញវិក្កយបត្របានស្វែងរកការធានាដល់អតិថិជនស៊ុយអែតរបស់គាត់ឡើងវិញកាលពីថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមងងឹតរបស់ធនាគារអាមេរិកក្នុងសប្តាហ៍ ដោយកត់សម្គាល់ថាការវិនិយោគរបស់ Alecta នៅក្នុងធនាគារក្នុងតំបន់ចំនួនបីមានចំនួនត្រឹមតែ 1% នៃដើមទុនសរុបរបស់វា។
“តាមទស្សនៈរបស់អតិថិជន វាមិនមានផលប៉ះពាល់ជាសម្ភារៈទាល់តែសោះ។ គាត់បាននិយាយថា វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលយើងកំពុងធ្វើចំពោះអតិថិជនរបស់យើងទេ ដោយហៅប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍របស់ស៊ុយអែតថា "រឹងមាំណាស់" ។
អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតបាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះថាខ្លួនក៏ជឿថាប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុក្នុងស្រុកនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយបញ្ហារបស់ធនាគារក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយលើកហេតុផលថាវាមាន "ភាពធន់ដ៏សំខាន់" ។ Financial Times បានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃអង្គារ។
Billing បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថាគាត់ "មិនរំពឹងថានឹងមានតម្លៃទេ" ពីការវិនិយោគ 1.1 ពាន់លានដុល្លាររបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ទៅក្នុង SVB និង Signature Bank ប៉ុន្តែនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍តាមវិទ្យុស៊ុយអែតកាលពីថ្ងៃច័ន្ទគាត់បានប្រកែកថា First Republic ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងដៃគូរបស់ខ្លួន។
“ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់មួយនៅទីនេះគឺទំនុកចិត្តនៅក្នុងធនាគារ។ ការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំគឺថាទំនុកចិត្តគឺខ្លាំងជាងនៅក្នុង First Republic Bank បើប្រៀបធៀបទៅនឹង SVB និង Signature Bank ។ ខ្ញុំជឿថា First Republic នឹងគ្រប់គ្រងរឿងនេះ” នេះបើយោងតាម MarketWatch ។
កាលពីថ្ងៃអង្គារ លោក Billing បានបន្ថែមថាស្ថានភាពសម្រាប់ធនាគារ First Republic Bank នៅតែ "ប្រែប្រួលខ្លាំង" ហើយគាត់មិនបានធ្វើ "ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗណាមួយ" ទេ។
និយតករហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតក៏បានកោះហៅក្រុមប្រតិបត្តិរបស់ Alecta ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំមួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីការវិនិយោគរបស់ខ្លួននៅក្នុងធនាគារ Silicon Valley, Signature Bank និង First Republic Bank ក្នុងសប្តាហ៍នេះ។
Billing និងក្រុមរបស់គាត់កំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធបន្ទាប់ពីពួកគេបានលក់ធនាគារស៊ុយអែតដែលមានលក្ខណៈអភិរក្សកាន់តែច្រើន រួមទាំងភាគហ៊ុននៅក្នុងធនាគារធំជាងគេនៅក្នុងប្រទេសគឺ Svenska Handelsbanken ដើម្បីទិញធនាគារដែលផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាហោះហើរខ្ពស់ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងធនាគារដែលផ្តោតលើគ្រីបតូនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ កាលពីថ្ងៃអង្គារថាការលក់ធនាគារស៊ុយអែតគឺជា "បញ្ហាដាច់ដោយឡែក" ហើយបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Alecta វិនិយោគជាលើកដំបូងនៅក្នុង SVB, Signature, និង First Republic ។
“អ្វីដែលយើងចូលចិត្តអំពីពួកគេគឺទីតាំងទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅពេលនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលំហឌីជីថល។ ហើយទីផ្សារអាមេរិកនិយាយជាទូទៅ ជម្រៅនៃនោះ និងទំហំរបស់វា»។
វិក័យប័ត្របានបន្តនិយាយថាគាត់ដឹងពីបញ្ហានៅ SVB កាលពីសប្តាហ៍មុនមុនពេលធនាគារដួលរលំ ហើយបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងដែលដាក់ផែនការសកម្មភាពដើម្បីបង្វែរអ្វីៗឡើងវិញ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «យើងគិតថាផែនការសកម្មភាពដែលក្រុមហ៊ុនមានគឺពួកគេមានតម្លាភាពអំពីរឿងនោះ ហើយយើងគិតថាវាត្រូវបានគិតយ៉ាងល្អ»។ “បន្ទាប់មកកាលពីសប្តាហ៍មុន ក្រុមហ៊ុនបានធ្វើសកម្មភាពមិនស្របតាមផែនការសកម្មភាពដែលយើងបាននិយាយជាមួយពួកគេ ហើយត្រូវបានបង្ហាញមកយើង ហើយដែលធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាកំហុសធំមួយពីខាងក្រុមហ៊ុន»។
រឿងនេះត្រូវបានបង្ហាញដំបូងនៅលើគេហទំព័រ Fortune.com
ច្រើនទៀតដោយ Fortune
ប្រភព៖ https://finance.yahoo.com/news/big-failure-us-sweden-largest-164724848.html