ការចោទប្រកាន់ថ្ងៃចូលឆ្នាំថ្មីពីក្រុងប៉េកាំង
ក្រុមហ៊ុន Walmart Inc.
WMT 1.06%
នៃ "ភាពល្ងង់ខ្លៅ និងការមើលឃើញខ្លី" បានជំរុញឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ធុរកិច្ចលោកខាងលិចនៅក្នុងទីផ្សារដ៏មានសក្តានុពលបំផុតមួយរបស់ពួកគេ៖ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានលើកឡើងពីការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសចិន មន្ត្រីនៅទីនោះកំពុងដាក់សម្ពាធលើក្រុមហ៊ុនបរទេសឱ្យយកភាគីចិន។
ធុរកិច្ចលោកខាងលិចបានរងទុក្ខតាមរយៈរលកផ្សេងៗនៃបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ខណៈដែលពួកគេបានស្វែងរកការធ្វើអាជីវកម្មនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេលើពិភពលោក។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍របស់ Walmart និង semiconductor យក្ស
ក្រុមហ៊ុន Intel ខប។
ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ — និងការរិះគន់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងម៉ាកធំៗដូចជា H&M Hennes និង Mauritz AB និង
Adidas AG
កាលពីឆ្នាំមុន - បង្ហាញពីឆន្ទៈថ្មីរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់របស់រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចជាមួយនឹងការវាយបកទៅលើក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិច។
លោក Jörg Wuttke ប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្មអ៊ឺរ៉ុបនៅប្រទេសចិន មានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៉េកាំង បាននិយាយថា ការជំរុញនេះតំណាងឱ្យបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងក្រុមហ៊ុនមួយដែលបានជួបប្រទះបន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលនៅទីលានធានអានមេនឆ្នាំ 1989 ។ លើកនេះ ភាគហ៊ុនកាន់តែខ្ពស់៖ «សារៈសំខាន់នៃប្រទេសចិនបានកើនឡើងច្រើនដងច្រើនដង»។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ម៉ាកយីហោលោកខាងលិចកំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកពីរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ពីអ្នកវិនិយោគ និងពីអ្នកប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ ជុំវិញបញ្ហានយោបាយ សង្គម និងបរិស្ថានដែលកំពុងកើនឡើង។ នោះធ្វើឱ្យការយល់ឃើញណាមួយនៃភាពស្មុគស្មាញជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងជុំវិញការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលមានហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះកាន់តែធំ។
ដោយបន្តបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Intel និង Walmart ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងផ្តោតលើរូបតំណាងអាជីវកម្មរបស់អាមេរិកចំនួនពីរ ដោយពង្រីកសំណាញ់របស់ខ្លួនលើសពីម៉ាកសម្លៀកបំពាក់អឺរ៉ុបភាគច្រើនដែលវាបានដំណើរការកាលពីឆ្នាំមុន។ ការអះអាងថ្មីរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងកើតមានឡើងដូចក្រុមហ៊ុនអាមេរិកធំៗផ្សេងទៀតរួមទាំងក្រុមហ៊ុន
កូកាកូឡា សហ។
និង
Airbnb Inc,
រុករកការឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេនៃកីឡាអូឡាំពិកទីក្រុងប៉េកាំងនៅខែក្រោយ។ ម៉ាកយីហោលោកខាងលិចបាននិងកំពុងតាមដានយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរបៀប ឬថាតើត្រូវប្រើហ្គេមសម្រាប់គោលបំណងទីផ្សារ ចំពេលមានការកើនឡើងនៃការរិះគន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសចិនលើសិទ្ធិមនុស្ស។
ចំណុចសំខាន់នាពេលថ្មីៗនេះ ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង ផ្តោតលើតំបន់ស៊ីនជាំង ជាកន្លែងដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតបានចោទប្រកាន់ប្រទេសចិនថាបានប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងជនជាតិភាគតិច Uyghur ក្នុងតំបន់។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអំពាវនាវឱ្យមានការធ្វើពហិការការទូតនៃកីឡាអូឡាំពិក ដោយបដិសេធមិនបញ្ជូនតំណាងផ្លូវការ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យអត្តពលិកអាមេរិកចូលរួមប្រកួតប្រជែង - ជុំវិញការចោទប្រកាន់នេះ។ ទីក្រុងប៉េកាំងបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។
ក្រុមហ៊ុន H&M
និង Adidas ទាំងពីរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមឧស្សាហកម្មម៉ូដដែលបានបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីការចោទប្រកាន់នៅក្នុង Xinjiang ដែលជាតំបន់សំបូរទៅដោយកប្បាសក្នុងឆ្នាំ 2020។ ទាំងពីរបានក្លាយជាគោលដៅនៃការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល និងការធ្វើពហិការអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសចិនកាលពីឆ្នាំមុន។ H&M ត្រូវបានលុបចេញយ៉ាងសំខាន់ពីអ៊ីនធឺណិតរបស់ប្រទេសចិន ដោយផលិតផលរបស់ខ្លួន និងទីតាំងហាងត្រូវបានលុបចេញពីកម្មវិធីទិញទំនិញ និងផែនទីរបស់ចិនភាគច្រើន។
អ្នកទាំងពីរបានបាត់បង់ការលក់រាប់លានដុល្លារនៅក្នុងអ្វីដែលធ្លាប់ជាទីផ្សាររីកលូតលាស់លឿនបំផុតរបស់ពួកគេ។ ក្រុមហ៊ុន H&M បានរក្សាសេចក្តីថ្លែងការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិតអំពីការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួនលើការចោទប្រកាន់លើការងារដោយបង្ខំនៅក្នុង Xinjiang ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើបញ្ហានេះទេ។ ក្រុមហ៊ុន Adidas បាននិយាយថា ខ្លួនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសចិន ប៉ុន្តែបានបដិសេធមិនបញ្ជាក់លម្អិតនោះទេ។
លោក Anita Dorett នាយកសម្ព័ន្ធវិនិយោគសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស ដែលសមាជិករបស់ពួកគេរួមមានអ្នកវិនិយោគស្ថាប័នជាង 200 ដែលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិសរុបចំនួន 7 ពាន់ពាន់លានដុល្លារបាននិយាយថា "វិនិយោគិនជាច្រើនបានចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុនផលប័ត្ររបស់ពួកគេលើបញ្ហា Xinjiang មួយរយៈឥឡូវនេះ" ។ លោកស្រីបាននិយាយថា វិនិយោគិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យផ្នែកប្រតិបត្តិការ ហិរញ្ញវត្ថុ ច្បាប់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ដែលក្រុមហ៊ុនអាចប្រឈមមុខ ប្រសិនបើពួកគេមិនគ្រប់គ្រងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស។
Xinjiang មិនមែនជារឿងចម្រូងចម្រាសតែមួយគត់សម្រាប់អាជីវកម្មលោកខាងលិចក្នុងការរុករកនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្រុមហ៊ុនបរទេសបានរកឃើញថា ខ្លួនគេផ្តោតគោលដៅលើបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលលើកឡើងដោយទីក្រុងប៉េកាំង រួមទាំងរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនកំណត់លក្ខណៈរបស់តៃវ៉ាន់ និងហុងកុង។ អ្នកជំនួញក្នុងប្រទេសចិននិយាយថា ពហុជាតិសាសន៍កំពុងពិបាកធ្វើអាជីវកម្មនៅទីនោះផងដែរ ពីព្រោះការប្រកួតប្រជែងក្នុងស្រុកកាន់តែរឹងមាំ។ ថ្មីៗនេះ អាជ្ញាធរចិនបានរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន រួមទាំងការរក្សាការប្រមូលទិន្នន័យផងដែរ។
កាលពីខែមុន សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ការនាំចូលភាគច្រើនពីស៊ីនជាំង។ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក មន្ត្រីចិនបានស្តីបន្ទោសជាសាធារណៈចំពោះក្រុមហ៊ុន Intel ចំពោះការស្នើសុំអ្នកផ្គត់ផ្គង់មិនឱ្យមានប្រភពទំនិញពីតំបន់។ ក្រុមហ៊ុន Intel បាននិយាយថា ខ្លួនបានសរសេរទៅកាន់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយថាសកម្មភាពនេះមិនតំណាងឱ្យគោលជំហររបស់ Intel លើ Xinjiang នោះទេ។
អ្នកនាំពាក្យរបស់ Intel បានបដិសេធមិនបញ្ជាក់លម្អិត។
Intel ក៏ជាអ្នកឧបត្ថម្ភកីឡាអូឡាំពិកដ៏សំខាន់ផងដែរ។ នៅក្នុងសវនាការរបស់គណៈកម្មការប្រតិបត្តិសភានៅប្រទេសចិនក្នុងខែកក្កដា សមាជិកសភាបានសួរអ្នកឧបត្ថម្ភអូឡាំពិកសាជីវកម្មថាតើពួកគេនឹងស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកអន្តរជាតិពន្យារពេលការប្រកួតកីឡារដូវរងានៅទីក្រុងប៉េកាំងនាពេលខាងមុខ ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាដល់ប្រទេសចិនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សដែរឬទេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកឧបត្ថម្ភទាំងប្រាំនៅក្នុងសវនាការ មានតែក្រុមហ៊ុន Intel ប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយថាបាទ។ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Intel បាននិយាយថា "យើងបានសង្កត់ធ្ងន់ជាមួយ IOC អំពីសារៈសំខាន់នៃសិទ្ធិមនុស្សចំពោះ Intel ហើយបានលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាទាំងនេះ" ។
លោក Steve Rodgers ។
កាលពីថ្ងៃសុក្រ ទីភ្នាក់ងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់ប្រទេសនេះបានរិះគន់ Walmart យ៉ាងចាស់ដៃ និងបានព្រមានពីប្រតិកម្មតបតរបស់អតិថិជនប្រឆាំងនឹងវា ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានចោទប្រកាន់ហាង Walmart និង Sam's Club ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនរបស់ខ្លួនបានបញ្ឈប់ការស្តុកទុកផលិតផលពី Xinjiang ។ Walmart បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ។
ក្រុមហ៊ុនបរទេសជាច្រើននៅតែរីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយការស្ទង់មតិអាជីវកម្មថ្មីៗមួយចំនួនបង្ហាញថា ទំនុកចិត្តលើសក្ដានុពលនៃកំណើនរបស់ប្រទេសចិនក្នុងចំណោមនាយកប្រតិបត្តិបរទេសគឺខ្ពស់។
ផ្លែប៉ោម Inc,
ជាឧទាហរណ៍ បានក្លាយជាអ្នកលក់ទូរសព្ទកំពូលរបស់ប្រទេសចិន តាមចំណែកទីផ្សារ។
ប្រទេសចិនក៏ជាទីផ្សារដ៏សំខាន់សម្រាប់ផងដែរ។
ក្រុមហ៊ុន tesla Inc,
ការផ្តល់មួយភាគបួននៃប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Austin រដ្ឋតិចសាស់ ក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2021។ និយតកររបស់ចិន និងដៃគូប្រកួតប្រជែងក្នុងស្រុកបានប្រថុយជាមួយក្រុមហ៊ុន Tesla ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅទីក្រុងប៉េកាំងបានជួយជំរុញកំណើនរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេស។
មានបញ្ហាធំៗផ្សេងទៀតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបរទេសចាប់តាំងពីប្រទេសចិនបានបើកឱ្យក្រុមហ៊ុនទាំងនោះរាប់ទសវត្សរ៍មកហើយ។ បន្ទាប់ពីកងទ័ពចិនបានបញ្ចប់ការតវ៉ាគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទីលាន Tiananmen ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងឆ្នាំ 1989 ចំពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសថ្មីក្នុងប្រទេសចិនបានធ្លាក់ចុះ។ អាជីវកម្មស្វែងរកប្រភពផ្គត់ផ្គង់ជំនួសនៅអាស៊ី។
នៅ 1993,
លីវីស្ទីស
& Co. បានបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងប្រភពរបស់ខ្លួនជាមួយរោងចក្រក្នុងប្រទេសចិន ជុំវិញអ្វីដែលហៅថាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងរាលដាលរបស់ប្រទេសនេះ។ អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលចិនបាននិយាយនៅពេលនោះថា ចំណាត់ការនេះមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងសិទ្ធិមនុស្សទេ ហើយថាប្រទេសនេះនៅតែមានអាជីវកម្មអាមេរិករាប់ម៉ឺននៅទីនោះ។ ក្រុមហ៊ុនបានត្រឡប់ទៅប្រទេសចិនវិញប្រាំឆ្នាំក្រោយមកដោយនិយាយថាខ្លួនជឿថាខ្លួនអាចរកដៃគូអាជីវកម្មដែលទទួលខុសត្រូវនៅទីនោះ។
ក្នុងឆ្នាំ 2010 កំណត់ត្រាសិទ្ធិមនុស្សរបស់ប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យមានចំណងជើងម្តងទៀត ដែលលើកនេះនៅពេលដែលម៉ាស៊ីនស្វែងរកយក្ស Google បានដកខ្លួនចេញពីប្រទេសចិន ដោយសារកង្វល់នៃការចាប់ពិរុទ្ធ និងការលួចចម្លងតាមអ៊ីនធឺណិត។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានហៅចំណាត់ការរបស់ Google ថា "ខុសទាំងស្រុង" ហើយអ្នកនាំពាក្យរបស់ចិនបាននិយាយថា ករណី Google បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុន Silicon Valley ច្រើនជាងវាបានវាយប្រហារប្រទេសចិន។
ក្រុមសិទ្ធិមនុស្សបាននិយាយថា ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2017 មក អាជ្ញាធរចិននៅក្នុងខេត្ត Xinjiang បានចាប់ផ្តើមឃុំខ្លួនជនជាតិ Uyghurs ជាច្រើនលាននាក់ និងជនជាតិភាគតិចមូស្លីមផ្សេងទៀតនៅក្នុងជំរុំ និងទទួលរងនូវពលកម្មដោយបង្ខំ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីឆ្នាំមុនបានប្រកាសស្ថានភាពនេះថាជាការប្រល័យពូជសាសន៍។ មន្ត្រីចិនបានហៅការចោទប្រកាន់នេះថាកុហក ដោយពណ៌នាជំរុំថាជាមជ្ឈមណ្ឌលវិជ្ជាជីវៈដែលផ្តល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលទ្ធិជ្រុលនិយម។
នៅក្នុងឆ្នាំ 2020 នេះ Better Cotton Initiative ដែលជាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មដែលមានម៉ាកយីហោធំៗជាច្រើនរបស់ពិភពលោក រួមទាំង H&M និង Adidas បាននិយាយថា ខ្លួននឹងឈប់ធ្វើការនៅ Xinjiang ជុំវិញកង្វល់នៃកម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំ។ ចាប់តាំងពីខែមីនាឆ្នាំមុន បណ្តាញព័ត៌មានចិន និងអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានវាយប្រហារក្រុមចម្រុះ និងសមាជិកមួយចំនួនរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការរំលេចការចោទប្រកាន់។ ពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើពហិការក្រុមហ៊ុន Adidas និង
Puma
ស. នីមួយៗបានរាយការណ៍ពីការធ្លាក់ចុះការលក់នៅត្រីមាសទីបីប្រហែល 15% នៅក្នុងទីផ្សារប្រទេសចិនរបស់ពួកគេ។ អ្នកចាញ់ដ៏ធំបំផុតគឺ H&M; របាយការណ៍ប្រចាំត្រីមាសចុងក្រោយរបស់ខ្លួនបានបង្ហាញថាការលក់នៅក្នុងប្រទេសចិនបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងហោចណាស់ 37% ។
ដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយចំនួនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍៖ សម្លៀកបំពាក់កីឡាចិនយក្ស
ផលិតផលកីឡាអង់តា អិលធីឌី
និង Muji ដែលជាម៉ាកសម្លៀកបំពាក់ និងគ្រឿងប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងតូក្យូដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់
រីហុនគីគគុគុ សហ។
ការប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈក្នុងការបន្តប្រើប្រាស់កប្បាស Xinjiang ដោយទទួលបានការសរសើរនៅក្នុងប្រទេសចិន។
សរសេរទៅកាន់ Liza Lin នៅ [អ៊ីមែលការពារ] និង Stu Woo នៅ [អ៊ីមែលការពារ]
រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយក្រុមហ៊ុនដោនចូននិងក្រុមហ៊ុនអិលធីឌីរក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង។ 2021cbe87990d856818eddac5c44b7cdeb1
ប្រភព៖ https://www.wsj.com/articles/beijings-favored-tool-to-counter-human-rights-criticism-punish-companies-11641158347?siteid=yhoof2&yptr=yahoo