Topline
សភាគ្រោងនឹងអនុម័តការការពារថ្មីមួយសម្រាប់ក្រុមគ្រួសាររបស់ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដែលត្រូវបានបន្ថែមនៅនាទីចុងក្រោយដល់ការបោសសម្អាត។ វិក័យប័ត្រការពារជាតិរួមទាំងការការពារសាធារណៈជនពីការដឹងពីកន្លែងដែលពួកគេធ្វើការ — ទាញយកការត្រួតពិនិត្យពីអ្នករិះគន់ចំពេលមានសំណួរអំពី Ginni Thomas ភរិយារបស់តុលាការកំពូលចៅក្រម Clarence Thomas និងសកម្មជនស្តាំនិយមរបស់នាង។
Ginni Thomas ភរិយារបស់សហចៅក្រមតុលាការកំពូល Clarence Thomas សម្របសម្រួលការពិភាក្សាជាក្រុម … [+]
រូបភាព Getty
ការពិតសំខាន់
ការផ្តល់សន្តិសុខតុលាការ និងឯកជនភាព - ដែលបានដំណើរការតាំងពីឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលកូនប្រុសរបស់ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅរដ្ឋ New Jersey ត្រូវបានសម្លាប់ - ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចំនួនដ៏ធំសម្បើម។ ច្បាប់អនុញ្ញាតការពារជាតិ នៅថ្ងៃអង្គារមុនការបោះឆ្នោតថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
ការផ្តល់នេះអនុញ្ញាតឱ្យចៅក្រមសហព័ន្ធ រួមទាំងចៅក្រមតុលាការកំពូល មានព័ត៌មានអំពីសមាជិកគ្រួសារភ្លាមៗរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានការពារពីអ៊ីនធឺណិត និងឯកសារសាធារណៈ។
សមាជិកគ្រួសារនឹងអាចការពារព័ត៌មានអំពីអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល លេខសន្តិសុខសង្គម គណនីធនាគារ និងស្លាកលេខ ប៉ុន្តែក៏មានព័ត៌មានទូទៅជាច្រើនទៀតដូចជា ថ្ងៃកំណើត សាលារៀន ឬកន្លែងធ្វើការ (ក្រៅពីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល) ហើយនៅក្រោមវិក័យប័ត្រនោះ អ្នកដែល កុំលុបព័ត៌មានអាចប្រឈមមុខនឹងវិធានការផ្លូវច្បាប់ និងការផាកពិន័យ។
លោក Gabe Roth នាយកប្រតិបត្តិនៃអង្គការឃ្លាំមើលក្រមសីលធម៌តុលាការ Fix the Court បានប្រាប់ ទស្សនាវដ្តី Forbes នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដែលអង្គការជឿថាវិក័យប័ត្រនេះគឺមិនស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយនិយាយថាវា "និយាយញាក់សាច់ ហើយអាចធ្វើឱ្យការស៊ើបអង្កេតត្រជាក់ទៅលើជម្លោះផលប្រយោជន៍សហព័ន្ធ" ដោយការពារព័ត៌មានលម្អិតផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនពេក។
Roth បានព្រមានថា នៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន នរណាម្នាក់អាចនឹងត្រូវពិន័យ ប្រសិនបើពួកគេជូនពរសមាជិកគ្រួសាររបស់ចៅក្រម រីករាយថ្ងៃកំណើតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬអបអរសាទរពួកគេសម្រាប់ការចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ។
ញូវយ៉ក អ្នកយកព័ត៌មាន Jane Mayer បានកត់សម្គាល់ Twitter ច្បាប់ក៏អាចមានលទ្ធផលដែរ។ ហ្គីនី ថូម៉ាស អាចលាក់បាំងក្រុមដែលនាងជាប់ពាក់ព័ន្ធជាសកម្មជនស្តាំនិយម ខណៈដែលនាងត្រូវបានរងការចោទប្រកាន់ពីបទជួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តួលរំលំការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 និងមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមដែលមកនៅមុខតុលាការកំពូល។
ការិយាល័យរបស់ព្រឹទ្ធសភា Robert Menendez (DN.J.) ដែលឧបត្ថម្ភច្បាប់សន្តិសុខតុលាការ មិនទាន់ឆ្លើយតបនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយអំពីការរិះគន់នៃច្បាប់នេះទេ។
ប្រធានរិះគន់
លោក Roth បានប្រាប់ថា៖ «និយាយដោយត្រង់ទៅ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែផ្ដោតលើយុទ្ធសាស្ត្រដែលធ្វើការដើម្បីពង្រឹងសន្តិសុខតុលាការ មិនមែនបទប្បញ្ញត្តិតាមអំពើចិត្តដែលអាចធ្វើឲ្យការនិយាយមិនស្រួល»។ ទស្សនាវដ្តី Forbesដោយហៅវាថា "បុព្វហេតុ" ដែលនរណាម្នាក់អាចនឹងត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មចំពោះការចែករំលែកព័ត៌មានដែលគ្មានកំហុស។
អ្វីដែលត្រូវមើល
សភាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបោះឆ្នោតលើ NDAA ឱ្យបានឆាប់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយព្រឹទ្ធសភានឹងត្រូវបោះឆ្នោតលើវាបន្ទាប់ពី និងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិសន្តិសុខតុលាការដើម្បីឱ្យវាក្លាយជាច្បាប់។ លោក រ័ត្ន ប្រាប់ ទស្សនាវដ្តី Forbes ថា Fix the Court ឬក្រុមតស៊ូមតិផ្សេងទៀតទំនងជានឹងនាំយកវិវាទប្រឆាំងនឹងច្បាប់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឱ្យមានទិដ្ឋភាពនៃច្បាប់សន្តិសុខតុលាការដកចេញពីច្បាប់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃវិក្កយបត្រ អ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីសមាជិកគ្រួសាររបស់ចៅក្រមអាចមានដីកាពីតុលាការដើម្បីបង្ខំឱ្យលុបព័ត៌មាននេះចេញ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនដកវាចេញទេ ពួកគេអាចត្រូវបង្ខំឱ្យបង់ប្រាក់ចំនួនដែលមិនបានបញ្ជាក់តាមច្បាប់។ ការខូចខាត ឬរហូតដល់ទៅ $4,000 ប្រសិនបើវាជាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលបំពានច្បាប់។ បន្ថែមពីលើការព្រួយបារម្ភអំពីបុគ្គលដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសចំពោះការចែករំលែកព័ត៌មានតិចតួចអំពីគ្រួសាររបស់ចៅក្រម ក្រុមសកម្មជនទាមទារវឌ្ឍនភាព។ បានកត់សម្គាល់ វាក៏អាចរារាំងការស៊ើបអង្កេតទៅក្នុងស្ថាប័នតុលាការផងដែរ។ ក្រុមបានចង្អុលបង្ហាញថា ក កាសែត Wall Street Journal ការស៊ើបអង្កេតលើទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់តុលាការគឺអាចធ្វើទៅបានដោយគម្រោងច្បាប់ឥតគិតថ្លៃដែលស្នើសុំឯកសារបង្ហាញព័ត៌មានរបស់តុលាការ ហើយបោះពុម្ពវាតាមអ៊ីនធឺណិត។
contra
រ័ត្ន ប្រាប់ ទស្សនាវដ្តី Forbes គាត់មិនខ្វល់ខ្វាយអំពីផលប៉ះពាល់របស់ NDAA លើ Ginni Thomas ជាពិសេសបើប្រៀបធៀបជាមួយវិក័យប័ត្ររួម ជាពិសេសត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការរចនានៅក្នុងវិក័យប័ត្រដែលនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យមានរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីគ្រួសាររបស់យុត្តិធម៌ដោយគ្មានការពិន័យ។ លោក Roth បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងជឿជាក់លើសារព័ត៌មានអាមេរិក ដើម្បីឈានទៅដល់បាតនៃអ្វីដែលនាងជាប់ពាក់ព័ន្ធ” ដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើបញ្ហាធំជាងរបស់គាត់ជាមួយនឹងច្បាប់គឺថា វាជាផ្នែកមួយនៃ “គំរូសកលនៃស្ថាប័នតុលាការដែលព្យាយាមជំរុញ។ អ្វីដែលមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងខុសច្បាប់លើប្រជាជនអាមេរិក»។
សាវតាសំខាន់
ការជំរុញរបស់សភាសម្រាប់វិក័យប័ត្រសន្តិសុខតុលាការកើតឡើងចំពេលមានការកើនឡើងនៃការវាយប្រហារលើចៅក្រម និងយុត្តិធម៌ និងការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខរបស់ពួកគេ។ Menendez បានណែនាំវិក័យប័ត្រនេះជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2020 បន្ទាប់ពីចៅក្រម New Jersey នាង Esther Salas ជាគោលដៅនៃការវាយប្រហារដែលបណ្តាលឱ្យកូនប្រុសរបស់នាងត្រូវបានសម្លាប់ និងប្តីរងរបួស។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ចៅក្រមតុលាការកំពូលដែលអភិរក្សនិយមបានប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខរបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីពួកគេបានបោះឆ្នោតទម្លាក់ Roe v. Wade ដែលនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ TikTok បោះពុម្ពផ្សាយ ព័ត៌មានកាតឥណទានដែលបង្ហាញដោយយុត្តិធម៌តាមអ៊ីនធឺណិត និង ក ការប៉ុនប៉ងឃាតកម្ម នៅលើ Justice Brett Kavanaugh ។ សភា បានអនុម័តច្បាប់ ដែលបានបង្កើនសន្តិសុខសម្រាប់ចៅក្រមតុលាការកំពូល និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេក្នុងខែកក្កដា ជាលទ្ធផល។ Ginni Thomas បានស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យដោយឡែកសម្រាប់សកម្មភាពរបស់នាងក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ខណៈដែលរបាយការណ៍បានលេចឡើងអំពីការតស៊ូមតិរបស់នាងសម្រាប់ រំលំការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០២០ដែលមកដូចប្តីរបស់នាង ករណីសវនាការ នៅក្នុងតុលាការកំពូលលើបញ្ហាដូចគ្នា។ ភរិយារបស់យុត្តិធម៌ក៏មានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមជាច្រើនដែលបានដាក់ឯកសារខ្លីៗទៅកាន់តុលាការកំពូល ដើម្បីតស៊ូមតិចំពោះបញ្ហាមួយចំនួនដែលប្តីរបស់នាងនឹងជួយសម្រេច។ ញូវយ៉ក របាយការណ៍ រួមទាំងសំណុំរឿងសំខាន់របស់តុលាការ ពាក្យនេះនៅលើ សកម្មភាពវិជ្ជមាន.
អានបន្ថែម
ការជជែកវែកញែកអំពីអាណត្តិវ៉ាក់សាំង Covid របស់យោធាកំពុងរៀបចំវិក័យប័ត្រចំណាយលើការការពារដ៏សំខាន់ - នេះជាអ្វីដែលត្រូវដឹង (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
វិធានការសន្តិសុខតុលាការចាប់ជិះលើច្បាប់គោលនយោបាយការពារជាតិ (ការហៅទូរស័ព្ទ)
ច្បាប់ដាក់កំហិតព័ត៌មានអំពីចៅក្រមជំពប់ដួលនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា (នយោបាយ)
Ginni Thomas ថ្លែងទីបន្ទាល់ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសភា ថ្ងៃទី 6 ខែមករា (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
តុលាការកំពូលបានពិចារណាករណីទាំងនេះនៅលើការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 - ដូចដែលភរិយារបស់ចៅក្រម Thomas Ginni ចង់លុបចោលវា (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/08/last-minute-addition-to-sweeping-defense-bill-will-shield-judges-families-information—including-ginni- ថូម៉ាស-សកម្មភាព/