Los Angeles, CA, ថ្ងៃពុធ 24 សីហា 2022 - Vanessa Bryant ចាកចេញពីតុលាការសហព័ន្ធបន្ទាប់ពីគណៈវិនិច្ឆ័យ … [+]
Los Angeles Times តាមរយៈរូបភាព Getty
គ្រួសារចុង Kobe Bryant បានយល់ព្រមលើការទូទាត់ 28.5 លានដុល្លារជាមួយខោនធី Los Angeles ដើម្បីដោះស្រាយការទាមទារដែលនៅសេសសល់ក្នុងបណ្តឹងរបស់ពួកគេលើអ្នកតំណាងនិងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ បានចែករំលែក រូបថត របស់ grisly of តារា NBAកូនស្រីអាយុ 13 ឆ្នាំរបស់គាត់ និងជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតបានស្លាប់នៅក្នុងការធ្លាក់ឧទ្ធម្ភាគចក្រឆ្នាំ 2020 ។ តួលេខនេះរួមបញ្ចូលទាំងការបង់ប្រាក់ចំនួន 13.5 លានដុល្លារពីខោនធី បូកនឹង 15 លានដុល្លារដែលផ្តល់ទៅឱ្យស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ Bryant គឺ Vanessa Bryant នៅក្នុងការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ តើ IRS និងក្រុមប្រឹក្សាពន្ធដារកាលីហ្វ័រញ៉ាបង្កើតចេញយ៉ាងដូចម្តេច?
អ្នកជាប់ពន្ធទទួលបានពាក្យបណ្តឹងភាគច្រើន ហើយការបង់ពន្ធអាចមើលទៅមិនយុត្តិធម៌។ មូលដ្ឋាននៃឈុតនេះគឺថាអ្នកសង្គ្រោះបន្ទាន់បានយក និងចែករំលែករូបថតដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនៃសាកសព ទោះបីជារូបថតនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញជាទូទៅជាសាធារណៈក៏ដោយ។ អ្នកស្រី Bryant បានចោទប្រកាន់ LA County ពីការធ្វេសប្រហែស និង "រំលោភលើសិទ្ធិឯកជនភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់នាង" ។ បណ្តឹងទាមទារសំណងចំនួន 75 លានដុល្លារសម្រាប់បញ្ហាផ្លូវចិត្តពីរូបថត ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមិនមានការប្រកែកថារូបថតធ្វើឱ្យដើមបណ្តឹងឈឺរាងកាយ ឬបណ្តាលឱ្យពួកគេមានបញ្ហាស្ត្រេសផ្លូវចិត្តនោះទេ។ នោះធ្វើឱ្យសាលក្រមជាប់ពន្ធ ប៉ុន្តែតើបន្ទាប់ពីថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានដក ឬមុន?
វ៉ានណាបេរី ថ្លែងទីបន្ទាល់។ ដំណឹងនៃរូបថតនោះបានរួមបញ្ចូលការសោកសៅរបស់នាង និងថានាងមានការវាយប្រហារដោយភ័យស្លន់ស្លោ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដកពន្ធ។ ការទូទាត់ត្រូវបានបង់ពន្ធជាប្រាក់ចំណូលធម្មតា ដូច្នេះរហូតដល់ 37% ទៅ IRS និង 13.3% ទៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នោះកាត់បន្ថយការបង់ប្រាក់ពាក់កណ្តាល។ ហើយទោះបីជា Bryant ទំនងជាបង់ប្រាក់ឱ្យមេធាវីរបស់នាង 40% ឬដូច្នេះនៃអ្វីដែលនាងប្រមូលក៏ដោយ ច្បាប់ពន្ធសម្រាប់ថ្លៃមេធាវីគឺពិបាកជាពិសេស។
សូមក្រឡេកមើលសាលក្រម 15 លានដុល្លារដែលយើងដឹងថាត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Vanessa Bryant ។ ប្រហែល 40% ឬដូច្នេះអាចទៅមេធាវីរបស់នាងដោយរកបាន 9 លានដុល្លាររបស់នាង។ ប៉ុន្តែ IRS និយាយថា 15 លានដុល្លារទាំងមូលត្រូវជាប់ពន្ធ បើទោះបីជាមេធាវីត្រូវបានបង់ដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ លុះត្រាតែនាងមិនអាចរកវិធីដើម្បីកាត់ប្រាក់ចំនួន 6 លានដុល្លារ។ នាងអាចប្រកែកថានាង សិទ្ធិស៊ីវិលត្រូវបានរំលោភ ដូច្នេះនាងអាចកាត់ថ្លៃឈ្នួលផ្លូវច្បាប់លើពន្ធរបស់នាងបាន។ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែមិនប្រាកដ។ ដើមបណ្តឹងខ្លះបញ្ចប់ការបង់ពន្ធលើ 100% ទោះបីជាមេធាវីរបស់ពួកគេប្រមូលបាន 40% ក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ វាជាការប្រសើរជាងប្រសិនបើលុយមិនជាប់ពន្ធតាំងពីដំបូង ប៉ុន្តែវាមើលទៅពិបាកលើការពិតទាំងនេះ។ នៅក្រោមលេខកូដពន្ធ ការខូចខាតសម្រាប់របួសរាងកាយផ្ទាល់ខ្លួន ឬជំងឺរាងកាយគឺមិនគិតពន្ធទេ ប៉ុន្តែការខូចខាតសម្រាប់ អារម្មណ៍ ការរងរបួសគឺជាប់ពន្ធ។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកប្តឹងពីបទចេតនាបង្កបញ្ហាផ្លូវចិត្ត ការសង្គ្រោះរបស់អ្នកនឹងត្រូវបង់ពន្ធ។ រោគសញ្ញារាងកាយនៃទុក្ខព្រួយផ្លូវចិត្ត (ដូចជាការឈឺក្បាល និងឈឺក្រពះ) ត្រូវបានបង់ពន្ធ ប៉ុន្តែការរងរបួសរាងកាយ និងជំងឺមិនមានទេ។ ច្បាប់ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាសាច់មាន់ ឬស៊ុត ជាមួយនឹងការហៅកាត់ទោសជាច្រើន ហើយអ្វីដែលបង្កើតបានជារបួស ឬជំងឺផ្ទាល់ខ្លួនមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ អន្តរកម្មរវាងរបួសផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត និងជំងឺកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានស្វែងយល់ ហើយដើមបណ្តឹងមួយចំនួននៅក្នុងបណ្តឹងការងារមានការទូទាត់ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាមិនបង់ពន្ធ។ ការខូចខាតសម្រាប់ PTSD គួរតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ផងដែរ ទោះបីជាច្បាប់ពន្ធមិនច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
នៅក្នុងការទូទាត់ជាប់ពន្ធ ការព្យាបាលពន្ធលើថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់បង្ហាញពីបញ្ហា។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 ដើមបណ្តឹងជាច្រើនត្រូវបានបង់ពន្ធលើការងើបឡើងវិញសរុបរបស់ពួកគេ មិនមែនត្រឹមតែលើសុទ្ធរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់នោះទេ។ អ្នកខ្លះហៅវាថាពន្ធថ្មីលើការទូទាត់ស្របច្បាប់។ ការមានគំនិតច្នៃប្រឌិតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ហើយបញ្ជីពិនិត្យនៃវិធីដើម្បីកាត់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់អាចជួយបាន។ ហេតុអ្វីបានជាព្រួយបារម្ភពីការកាត់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ពីដំបូង? ប្រសិនបើមេធាវីមានសិទ្ធិ 40% ជាទូទៅដើមបណ្តឹងនឹងទទួលបានតែការងើបឡើងវិញសុទ្ធបន្ទាប់ពីថ្លៃសេវា។
ប៉ុន្តែនៅក្រោម CommissaOneer v. ធនាគារ, 543 US 426 (2005) ប្រសិនបើអ្នកជាដើមបណ្តឹងជាមួយមេធាវីថ្លៃដើម IRS ចាត់ទុកអ្នកថាទទួលបាន 100% នៃប្រាក់ ទោះបីជាចុងចោទបង់ប្រាក់ឱ្យមេធាវីរបស់អ្នកដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ។tly ។. វាគ្រាន់តែជាច្បាប់ចម្លែកមួយក្នុងចំណោមច្បាប់ជាច្រើនអំពីរបៀបដែលការទូទាត់តាមច្បាប់ត្រូវបានបង់ពន្ធ។ ការកាត់ពន្ធសម្រាប់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់មានភាពងាយស្រួលក្នុងការងារ និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើនមិនមាន ការកាត់សម្រាប់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់. ដើមបណ្តឹងខ្លះបង់ពន្ធលើប្រាក់ដែលមេធាវីរបស់ពួកគេប្រមូលបាន ទោះបីជាមេធាវីត្រូវក៏ដោយ។ ផងដែរ បង់ពន្ធលើប្រាក់ដូចគ្នា។ Bryant អាចប្រកែកចំពោះការកាត់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់របស់នាងចាប់តាំងពីមានការប្រកែក សិទ្ធិស៊ីវិលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយអាចផ្តល់ការកាត់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធរបស់នាង។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/robertwood/2023/03/06/lawsuit-over-kobe-bryant-crash-settles-irs-taxes-it/