ក្រុមអ្នកកាសែត LGBTQ+ ដករង្វាន់ រក្សាប្រាក់ចូល

អ្នក​កាសែត​ធ្វើ​ការ​ងារ​របស់​ពួក​គេ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​គាំទ្រ​ឬ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ច្រើន​ទេ។ នៅក្នុងគ្រាដ៏កម្រនោះ នៅពេលដែលការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើស និងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ ភាពល្បីល្បាញអាចបង្កើនទម្រង់របស់ពួកគេ បន្ទាត់ខាងក្រោមរបស់ពួកគេ និងឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធំជាងនេះ។

រឿងនេះនិយាយអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកកាសែត LGBTQ+ ខ្លះដែលមានមោទនភាពនិងមោទនភាពថតឱ្យតារា ហើយស្វែងរកការងាររបស់ពួកគេមិនដែលឈានដល់ផ្ទាំងចាប់ផ្តើម។

នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ NLGJA: សមាគមអ្នកកាសែត LGBTQ បានប្រកាសអ្នកឈ្នះ នៃរបស់ខ្លួន 2022 Excellence in Journalism Awards. វាជាបុព្វហេតុសម្រាប់ទាំងការប្រារព្ធពិធី និងការថប់បារម្ភ; មិន​មែន​ដោយ​សារ​តែ​ការ​ចម្រូង​ចម្រាស​លើ​អ្នក​ណា​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​ក្រុម​នេះ​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​អ្នក​ឈ្នះ​ក្នុង​បួន​ប្រភេទ៖ ឧត្តមភាពក្នុងការសរសេរប្លុក; មេរោគអេដស៍ និងជម្ងឺអេដស៍; សុខភាព/កាយសម្បទា; និង, ពានរង្វាន់ Al Neuharth សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត។

អ្នកដែលបានបង់ថ្លៃចាប់ពី 15 ដុល្លារដល់ 40 ដុល្លារសម្រាប់ការចូលនីមួយៗបានធ្វើឱ្យគេស្គាល់នៅក្នុងក្រុមអ្នកសារព័ត៌មាន LGBTQ របស់ Google ថាពួកគេស្រឡាំងកាំងចំពោះមូលហេតុដែលមិនមានអ្នកឈ្នះត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងប្រភេទដែលពួកគេសង្ឃឹមថានឹងឈ្នះរង្វាន់។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ; មិន​មាន​ការ​លើក​ឡើង​អំពី​ប្រភេទ​អ្វី​ទាំង​អស់​នៅ​ក្នុង​អ៊ីមែល​ប្រកាស ឬ​តាម​អ៊ីនធឺណិត។ វាគឺប្រសិនបើពួកគេបានចូលទៅក្នុងការប្រកួតដែលត្រូវបានលុបចោលពីអត្ថិភាព។

អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​គឺ​ថា​ចៅក្រម​របស់​អង្គការ​មិន​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​ដាក់​ស្នើ​របស់​ពួក​គេ​ក្នុង​ប្រភេទ Excellence in Blogging ដែល​សក្ដិសម​នឹង​ពាន​រង្វាន់ ហើយ​ក៏​គ្មាន​នរណា​គិត​ថា​នឹង​លើក​យក​វា​ទៅ​អ្នក​ប្រកួតប្រជែង​ដែរ។

ទាក់ទងតាមរយៈអ៊ីមែលនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ នាយកប្រតិបត្តិ NLGJA លោក Adam Pawlus បានសន្យាជាមួយខ្ញុំថាគាត់នឹងស៊ើបអង្កេត ហើយក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង អ្នកសរសេរប្លុកម្នាក់បានទទួលអ៊ីមែលពីអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីរបស់ NLGJA ដោយបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមនៅក្នុងប្រភេទនោះ។

លោក​ក៏​បាន​អញ្ជើញ​ពួកគេ​ឲ្យ​ដាក់​ពាក្យ​ចូល​ឆ្នាំ​ក្រោយ​ទៀត។

សកម្មជននិងអ្នកសរសេរប្លុកបាននិយាយថា "ខ្ញុំរកឃើញការពន្យល់របស់ Daniel Garcia ថាអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងទាំងអស់នៅឆ្នាំនេះ (រួមទាំងអតីតអ្នកឈ្នះជាច្រើន) មានការដួលរលំនៃគុណភាពដែលពួកគេគ្មានជម្រើសក្រៅពីការលុបបំបាត់ប្រភេទនេះ ហួសពីការជឿជាក់"។ Mark S. Kingអ្នកណានៅឆ្នាំ ២០២០ ឈ្នះទាំងពីរ ពានរង្វាន់ GLAAD Media និងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយ NLGJA របស់វា។ អ្នកកាសែត LGBTQ ប្រចាំឆ្នាំ. ប្លុករបស់អ្នកនិពន្ធមេរោគអេដស៍គឺ ជំងឺដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំ។ "វាជាការប្រមាថទ្វេដងដែល NLGJA បានទទួលកម្រៃនៃការដាក់ស្នើពីអ្នកសរសេរប្លុកដែលមិនមែនជាសមាជិក ដែលបានលួចបន្លំដោយមិនមានប្រាក់ចំណូលពីគេហទំព័ររបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកប្រាប់យើងថាយើងមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ ហើយត្រលប់មកវិញនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយព្យាយាមសំណាងរបស់យើងម្តងទៀត" ។

"វ៉ោ​វ! នោះគ្រាន់តែជារឿងដ៏កាចសាហាវ” អ្នកសរសេរប្លុក Alvin McEwen នៃ Holy Bullies និងបិសាចគ្មានក្បាលស. McEwen បានប្រាប់ខ្ញុំថា "នេះពិតជាឈឺចាប់ណាស់។

នៅឆ្នាំ 2017 McEwen បានឈ្នះ ពានរង្វាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ GLAAD សម្រាប់ប្លុកឆ្នើម និងជាអតីតសមាជិកនៃ NLGJA ។ “គិតថ្លៃចូលរៀន ប្រាប់យើងថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងល្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលការពិចារណាពានរង្វាន់នោះទេ។ នោះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ទាត់​ចំ​មុខ​ដោយ​ចៃដន្យ​ទេ។ នោះ​ជា​ការ​មើលងាយ​ដោយ​ចេតនា។

Pawlus ខ្លួនឯងបានតាមដានជាមួយនឹងអ៊ីមែលទៅកាន់អ្នកសរសេរប្លុកដែលមាន Pittsburgh Lesbian អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន បានទទួលវិនាទី ពានរង្វាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ GLAAD សម្រាប់ប្លុកឆ្នើម ខែមុន។ Pawlus បាននិយាយថាគាត់ "សុំទោសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ" ហើយបានពន្យល់បន្ថែមទៀតថាហេតុផលដែលនាងនិងអ្នកសរសេរប្លុកយ៉ាងហោចណាស់បីនាក់ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដោយពានរង្វាន់គឺនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ "មិនមានការទទួលស្គាល់ពិសេសទេ" ។ នៅក្នុងអ៊ីមែលនោះ គាត់ក៏បានបង្ហាញពីប្រភេទបីផ្សេងទៀត ដែលចៅក្រមជ្រើសរើសដើម្បីបដិសេធការបញ្ចូលពានរង្វាន់ណាមួយ។

Pawlus បានសរសេរថា "អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើរឿងនេះឱ្យច្បាស់សម្រាប់អ្នកនិងទាំងអស់គ្នា" ។ “ក្នុងនាមសមាគម យើងខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះលោកអ្នក ដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមក្នុងលក្ខណៈច្បាស់លាស់ គោរព និងទាន់ពេលវេលា។ យើងមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការទំនាក់ទំនងដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់អំពីកម្មវិធី និងរង្វាន់របស់យើង។

Pawlus បានសរសេរថា "ក្នុងករណីនេះ ដោយការខកខានមិនបានកត់សម្គាល់ថា គ្មានរង្វាន់ណាមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងប្រភេទ Excellence in Blogging នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់យើង យើងបានបរាជ័យក្នុងកាតព្វកិច្ចនេះ" ។ "ជាថ្មីម្តងទៀត យើងសូមអភ័យទោសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះកំហុសរបស់យើង និងសោកស្តាយចំពោះការភាន់ច្រលំ ឬការឈឺចាប់ដែលយើងអាចបណ្តាលឱ្យអ្នក និងបេក្ខជនដទៃទៀត។ យើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាននេះនៅក្នុងការចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង ហើយយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនកើតឡើងម្តងទៀតនាពេលអនាគត។ យើង​ទទួល​បាន»។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកសរសេរប្លុកមិនទទួលបានគឺប្រាក់របស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ។

McEwen បាននិយាយថា "វានៅតែឈឺចាប់ខ្លាំងសម្រាប់ពួកគេក្នុងការធ្វើរឿងនេះ" ។ “យ៉ាងហោចណាស់ ពួកគេអាចសងប្រាក់របស់យើងវិញ គេ​មិន​គិត​ថា​ការងារ​យើង​ល្អ​ល្មម​នឹង​ធ្វើ​បុណ្យ​បាន​ទេ តែ​មិន​មាន​បញ្ហា​ក្នុង​ការ​ទទួល​យក​លុយ​យើង​ទេ។ ពួកយើងខ្លះគ្មានលុយទុក។ ហើយនិយាយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំចូលរួមនៅក្នុងរឿងបែបនេះ ដើម្បីជួយឱ្យការងាររបស់ខ្ញុំកាន់តែចាប់អារម្មណ៍។ នេះផ្ញើរសារមកខ្ញុំថា វាជារឿងមួយ ហើយមិនថាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំខ្លាំងប៉ុណ្ណា ឬការងារដែលខ្ញុំដាក់ក្នុងកម្រិតណាក៏ដោយ វាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្ថិតនៅក្នុង 'រង្វង់' របស់ពួកគេ។ វា​ដូច​ជា​ការ​ដាក់​ប្រាក់​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ទះ​មុខ»។

Pawlus មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងការអញ្ជើញរបស់ខ្ញុំឱ្យឆ្លើយតប ឬពន្យល់បន្ថែមនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ៊ីមែលទៅកាន់អ្នកសរសេរប្លុក Pittsburgh គាត់បានសរសេរថា "ដើម្បីជួយបំភ្លឺ" ការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រម៖

“សមាគមអំពាវនាវដល់គណៈកម្មាធិការចម្រុះនៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីពិនិត្យមើលការបញ្ជូននីមួយៗក្នុងប្រភេទមួយ។ ភាគីទីបីនៃចៅក្រមនេះគឺជាក្រុមនៃមិត្តភក្ដិពិតប្រាកដដែលមានអ្នកឈ្នះពីមុន សមាជិក និងអ្នកជំនាញមកពីស្ថាប័ន និងស្ថាប័នសារព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ ដំណើរការវិនិច្ឆ័យមានភាពម៉ឺងម៉ាត់បំផុត ហើយចៅក្រមរក្សាសិទ្ធិក្នុងការរក្សាទុកពានរង្វាន់ក្នុងប្រភេទណាមួយ ប្រសិនបើពួកគេកំណត់ថាគ្មានការបញ្ចូលណាមួយសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ពិសេសនោះ»។

King បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានឈ្នះប្រភេទប្លក់ពីរបីដង ហើយជាអ្នកកាសែត LGBTQ ប្រចាំឆ្នាំរបស់ NLGJA" ហើយការលុបបំបាត់ប្រភេទប្លុកទាំងមូលនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំខ្មាស់អៀនចំពោះទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយពួកគេ។ ល្អបំផុត នេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្វី​ដែល​ទំនង​ជា​ទំនង​ជា​អ្នក​សរសេរ​ប្លុក​មូលដ្ឋាន​មិន​មាន​តម្លៃ​នៃ​ឈ្មោះ​ធំៗ និង​ហាង​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​គោរព។ ហើយ​បាទ ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ក្នុង​ប្រភេទ​នេះ​ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ»។

សម្រាប់ការបង្ហាញពេញលេញ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងប្រភេទនេះ សមាជិកនៃអង្គការមិនត្រូវបង់ថ្លៃចូលណាមួយឡើយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ទោះបីជាខ្ញុំមិនបានដាក់ការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់ពានរង្វាន់នៅឆ្នាំនេះក៏ដោយ ខ្ញុំជាសមាជិកពេញមួយជីវិតរបស់ NLGJA ក៏ដូចជាអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ GLAAD Media Award ។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែល NLGJA បានដាក់ចំណងជើងដោយហេតុផលខុសទាំងអស់។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 ក្រុម​មិន​រក​ប្រាក់​កម្រៃ​បាន​សុំ​ទោស សម្រាប់​ការ​មិន​សមរម្យ​ដោយ​អ្នក​អាកាសធាតុ​នៅ​រដ្ឋ Ohio ដែល​បាន​ស្វាគមន៍​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ពិធី​បិទ​ការ​ជួប​ជុំ​របស់ Palm Springs ដោយ​ហៅ​ពួកគេ​ថា "លោក​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា វត្ថុ និង​របស់​វា"។

នៅពេលនោះ ប្រធាន NLGJA លោក Sharif Durhams បានប្រាប់សារព័ត៌មាន ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ គាត់ត្រូវបានគេសោកស្ដាយចំពោះឧប្បត្តិហេតុនេះ ហើយបានសន្យាថាអង្គការនឹងធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងដោយសមាជិក និងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន។

លោក Pawlus បាន​និយាយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​អំពី​ការ​ប្រកាស​ពាន​រង្វាន់​ថា​៖ «​យើង​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​កាន់​តែ​ប្រសើរ​នៅ​ពេល​អនាគត។ គាត់មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ខ្ញុំថាតើ NLGJA នឹងត្រូវសងប្រាក់វិញនូវថ្លៃចូលដែលអ្នកសរសេរប្លុកដែលបានបង់ដើម្បីឱ្យការបញ្ចូលរបស់ពួកគេត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ពានរង្វាន់ដែរឬទេ។