London និង Paris Edge កាន់តែខិតទៅជិតការគំរាមកំហែង

អ្នកនិពន្ធ ឬអ្នកធ្វើបទបង្ហាញដែលត្រូវការចំណងជើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ជារឿយៗដាក់ពង្រាយបន្ទាត់ពីលោក Charles Dickens 'រឿងនិទាននៃទីក្រុងពីរ' ដែល 'វាជាពេលវេលាដ៏ល្អបំផុត វាជាពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុត' ។ ឃ្លា​ក្នុង​សំណួរ​ប្រៀបធៀប​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ និង​ប៉ារីស ជុំវិញ​សម័យ​បដិវត្តន៍​បារាំង។

ដោយបានចំណាយពេលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ផ្តល់ការពិភាក្សាលើ 'La Guerre par d'autre moyens' ដល់ក្រុមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចបារាំងហើយបន្ទាប់មកថ្ងៃសុក្រនៅទីក្រុងឡុងដ៍ចូលរួមកិច្ចប្រជុំអាហារថ្ងៃត្រង់របស់ Pi Capital (Ian Bremmer បង្ហាញពី "ហានិភ័យរបស់គាត់សម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ") ខ្ញុំអាច កុំជួយគិតអំពី 'ទីក្រុងពីរ' និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេមានដើម្បីប្រាប់យើងអំពីការអភិវឌ្ឍនៃសេដ្ឋកិច្ចអំណាចនិងស្ថានភាពនៃពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ពួកគេគឺជាទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យបំផុតចំនួនពីរនៅលើផែនដី ហើយគ្មានទីក្រុងទំនើបណាមួយទេ ហើយខ្ញុំក៏រំពឹងថាទីក្រុងប៉េកាំង (សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយ ទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនបំផុតនៅលើផែនដី - រ៉ូមមានកំណត់ត្រានៅទីនេះ) នឹងសមនឹងពណ៌របស់ពួកគេ។

ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីសអស់រយៈពេលជិតពាក់កណ្តាលជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះការព្យាយាមពេញលេញ និងសក្តិសមដើម្បីប្រៀបធៀប និងផ្ទុយគ្នាអាចចំណាយពេលយូរណាស់។ O'Sullivan's Guide to the Pubs of The City and Paris Center (ឧបត្ថម្ភដោយ Eurostar) នឹងត្រូវរង់ចាំ។

ស្តេរីទ្រីប

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺរបៀបដែលទីក្រុងនីមួយៗបញ្ជាក់ពីគំរូនៃមួយផ្សេងទៀត – ទីក្រុងឡុងដ៍ជាជាងទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានហ៊ុមព័ទ្ធដោយកូដកម្ម និងវិវាទការងារ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំឃើញថាទីក្រុងប៉ារីសមានឥស្សរជនច្រើនជាងទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយជាការបង្កហេតុ ខ្ញុំយល់ថាទីក្រុងប៉ារីសមានភាពគួរសមជាងទីក្រុងឡុងដ៍។ មានធាតុមួយចំនួននៃវប្បធម៌អង់គ្លេសដែលខ្ញុំនឹក - ជាពិសេសសិល្បៈនៃចំណងជើងកាសែត។ 'Sex at No. 10 Covid Party' គឺជាបដាមួយដែលស្វាគមន៍ការមកដល់របស់ខ្ញុំនៅទីក្រុងឡុងដ៍។

មានចំណុចធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនក្នុងការប្រៀបធៀបទីក្រុងទាំងពីរ – យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងបរិបទនៃសម្រង់សម្តីរបស់លោក Dickens ដែលនៅសល់ថា 'វាជាយុគសម័យនៃប្រាជ្ញា វាជាយុគនៃភាពល្ងង់ វាជាសម័យនៃជំនឿ វាជាសម័យនៃភាពមិនជឿ វាជារដូវកាលនៃពន្លឺ វាជារដូវកាលនៃភាពងងឹត វាជានិទាឃរដូវនៃក្តីសង្ឃឹម គឺជារដូវរងានៃភាពអស់សង្ឃឹម' ដែលគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោះថ្នាក់នៃសម័យក្រោយបដិវត្តន៍។

ភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលបដិវត្តន៍បារាំងបានបង្កឡើង និងដែលលោក Dickens បានសរសេរអំពី អាចនឹងគូសផែនទីលើ Brexit ។ យើងស្ថិតនៅចំណុចមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលនៅពេលដែលសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលដឹកនាំសកលភាវូបនីយកម្មចាស់រលាយបាត់ ការកើនឡើង និងការដួលរលំនៃប្រទេសនានានឹងបង្កើនល្បឿន។ ជាឧទាហរណ៍ រុស្ស៊ី អេស្តូនី និងប៉ូឡូញ សុទ្ធតែមានជម្រើសខ្លាំងនៅឆ្នាំនេះ ហើយនឹងប្រមូលផលក្នុងលក្ខណៈវិជ្ជមាន ភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់ប៉ូឡូញ អេស្តូនី ហើយប្រហែលជានៅក្នុងវិធីមហន្តរាយសម្រាប់រុស្ស៊ី ដែលអាចមើលឃើញការបែកបាក់នៃតំបន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន និង សក្តានុពល​ប្រទេស​នេះ​ក្លាយ​ជា​តួ​អង្គ​បដិវត្តន៍​អន្តរជាតិ។

Brexit មិនអាក្រក់ខ្លាំងទេ ប៉ុន្តែភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់វាត្រូវបានទុកចោលជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ការវិនិយោគ ជាពិសេសលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងទំនិញសាធារណៈបានដួលរលំក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខណៈដែលផលិតភាពមានភាពស្លេកស្លាំង។ នៅប្រទេសបារាំងផលិតភាពមានសុខភាពល្អ ប៉ុន្តែប្រទេសបារាំងកំពុងឈានដល់ដែនកំណត់នៃអំណាចថវិកា និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ មិនដូចទាំងស្រុងក្រោយសង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុង ដែលជំរុញឱ្យមានការបង្កើតថ្មីផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច (ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស) ទាំងចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងត្រូវគិតឡើងវិញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងរយៈពេលសែសិបឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវការធ្វើតាមគំរូរបស់បារាំង - ការចំណាយកាន់តែច្រើន កាន់តែប្រសើរលើការអប់រំ សុខភាព (និងវិធីសាស្រ្តនយោបាយតិចជាងចំពោះប្រតិបត្តិការថែទាំសុខភាព និងប៉ូលីស) ហើយក៏អាចលើវិស័យយោធាផងដែរ។ មូលដ្ឋានពន្ធរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវការពង្រីក ហើយតម្រូវការពន្ធសាជីវកម្មកើនឡើង។

អ្នកជិតខាង

ម្យ៉ាងវិញទៀត បារាំង​ត្រូវ​មើល​ថា​ប្រទេស​ជិតខាង​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ល្អ។ បន្ទុកដ៏ធ្ងន់នៃរដ្ឋបាលចាំបាច់ត្រូវកាត់ចេញ ដើម្បីជួយអាជីវកម្ម និងកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងរដ្ឋ និង 'ប្រជាជន' ។ បានផ្តល់ថាប្រទេសបារាំងស្ថិតក្នុងដែនកំណត់នៃសក្តានុពលថវិការបស់ខ្លួន វាមានជម្រើសពីរ (មិនផ្តាច់មុខ) - វិបត្តិនយោបាយ ឬការបង្កើតថ្មី។ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មទ្រង់ទ្រាយធំគឺជាការមិនចាប់ផ្តើមទេ ប៉ុន្តែសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលនៅក្នុងប្រទេសបារាំងផ្តល់នូវមធ្យោបាយក្នុងការប្រើប្រាស់មូលធនឯកជន និងជំនាញដើម្បីកែលម្អសេវាសាធារណៈ។

ជាចំណុចសំខាន់ចុងក្រោយ រឿងនិទាន 'ពិត' នៃទីក្រុងទាំងពីរគឺថាតើពួកគេមានភាពស្រពិចស្រពិលផ្នែកនយោបាយក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចនសុន។ Brexit និងយុគសម័យក្រោយ Merkel នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានទុកឱ្យប្រទេសបារាំងក្លាយជាប្រទេសដែលមិនអាចខ្វះបាននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពឯកោរបស់អាមេរិក និងការឃោរឃៅរបស់រុស្ស៊ីកើនឡើង វាចាំបាច់ត្រូវមានភាពជិតស្និទ្ធខាងផ្នែកនយោបាយជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស (ទោះបីជា AUKUS) លើប្រធានបទការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។

ប្រសិនបើនេះជាករណី វានឹងសមនឹង Rishi Sunak ដែលខ្ញុំសង្ស័យថានឹងធ្វើតាមគោលនយោបាយការបរទេសស្រដៀងទៅនឹងប្រទេសទួរគីចាស់ ដែលមិនមានបញ្ហាជាមួយអ្នកជិតខាង។ មានសញ្ញាស្វាគមន៍រួចហើយនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការពិភាក្សាជុំវិញទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មក្រោយ Brexit នៃប្រទេសអៀរឡង់ខាងជើង។ មានភាពបន្ទាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះមុនថ្ងៃទី 25^th ខួបនៃកិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃសុក្រល្អក្នុងខែមេសា។

ជាការសមហេតុផលនោះ វាទើបតែត្រូវបានប្រកាសថា Emmanuel Macron និង Rishi Sunak នឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំកំពូលរវាងចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំនៅថ្ងៃទី XNUMX ខែមីនា ហើយស្តេច Charles III ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឆ្លងកាត់ប៉ុស្តិ៍នៅចុងខែមីនា។

នៅទីបំផុត ភាពសុខដុមរមនាអាចគ្រប់គ្រងរវាងទីក្រុងដ៏អស្ចារ្យបំផុតទាំងពីរនៅលើផែនដី។