'Lyle, Lyle' Stumbles, 'Amsterdam' Flops និង 'Terrifier 2' រកបាន 1 លានដុល្លារ

នៅក្នុងព័ត៌មានចេញផ្សាយថ្មីនៅ Box Office ក្នុងស្រុក Columbia និង Sony's Lyle, Lyle Crocodile បានបើកជាមួយនឹងការខកចិត្តដោយស្មោះត្រង់ $11.5 លានដុល្លារ Fri-Sun frame ។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ ក្រុមហ៊ុន Sony គ្រោងនឹងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 13.4 លានដុល្លារនៅចុងសប្តាហ៍ថ្ងៃសុក្រ (ថ្ងៃស្អែកជាថ្ងៃកូឡុំបឺស ឬទិវាជនជាតិដើមភាគតិច) ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅ វានឹងនៅតែមានការខ្វះខាតតិចតួចប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាស៊ុមថ្ងៃសុក្រ។ ប្រាកដណាស់ យើងទាំងអស់គ្នាបានប្រារព្ធនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែល ថមនិង Jerry បើកដល់ ១៤ លានដុល្លារ។ នោះគឺជាសញ្ញាដំបូងនៃជីវិតល្ខោននៃសម័យ Covid ហើយវាគឺជានិយមន័យនៃ 'ការខកចិត្តដោយជោគជ័យ' ពោលគឺខ្សែភាពយន្តដែលសម្តែងក្នុងសម័យ Covid ក៏ដូចជាវានឹងត្រូវបានរងទុក្ខក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតា។ យើងជិតល្មមនឹងកាលៈទេសៈបែបប្រពៃណី ដែលមិនផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ដល់ Javier Bardem/Constance Wu (ដែលកំពុងតែធ្វើដំណើរទៅកាន់ការក្លាយជា តារាដែលមានគូទនៅចំពោះមុខ Covid) កំប្លែងសម្រាប់គ្រួសារនៅលើខ្សែកោងបែបនេះ។

នោះ​គឺ​ស្មើ​នឹង​ក្រុមហ៊ុន Sony Peter Rabbit: The Runawayដែលបានបើកជាមួយ 10.1 លានដុល្លារក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃ Covid-XNUMX ផ្សេងៗគ្នា។ Alas, នេះហាក់ដូចជាសេណារីយ៉ូមួយដែលគ្រាន់តែដោយសារតែទស្សនិកជនចង់ឃើញ Peter Rabbit (ការចេញលក់ដំបូង 25 លានដុល្លារនៅដើមឆ្នាំ 2018) មិនមែនមានន័យថាពួកគេរំភើបចំពោះ 'សត្វមានចលនាផ្សេងទៀតដែលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយមនុស្សរស់រវើក' នោះទេ។ ដោយផ្អែកលើសៀវភៅរូបភាពឆ្នាំ 1965 របស់ Bernard Waber ដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា Lyle, Lyle Crocodile មិនមានការយល់ដឹងអំពីម៉ាក/ចំណាប់អារម្មណ៍លើអ្វីមួយដូចជា Clifford the Big Red Dog ឬ Paddington ទេ។ ខណៈពេលដែលការពិនិត្យជាទូទៅគឺមិនអីទេ (68% ស្រស់ប៉ុន្តែ 5.6/10 នៅលើ Rotten Tomatoes បង្ហាញថា Tomatometer ប្រាប់តែពាក់កណ្តាលរឿងប៉ុណ្ណោះ) វាមិនទាក់ទាញនរណាម្នាក់ក្រៅពីប្រជាសាស្រ្ត 'កូនៗ និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទេ។ មានបទចម្រៀងពីបុរសដែលបានធ្វើ អ្នកសម្តែងដ៏អស្ចារ្យបំផុត មិន​បាន​ជួយ​ភាពយន្ត​នេះ​លើស​ពី​ឆ្នាំ​មុន​ទេ។ សូមគោរព Evan Hanson ។

ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​រឿង​មួយ​នេះ​នឹង 'ដំណើរការ​ហួស​ហេតុ' មួយ​ផ្នែក​ដោយ​សារ​ទាំង​ពីរ Peter Rabbit ភាពយន្ត​គឺ​ល្អ​គួរ​សម​ហើយ​ព្រោះ​មិន​មាន​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​កុមារ​ធំ​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​វេលា​ DC League of Super Pets នៅចុងខែកក្កដា (៩១ លានដុល្លារពីការចេញលក់ដំបូង ២៣ លានដុល្លារ) ។ វាគឺជាការបាញ់ប្រហារពិសេសសម្រាប់ក្មេងតែមួយគត់នៅក្នុងរោងកុនរវាងពេលនេះ និង Walt Disney'sDIS
ពិភពចម្លែកដូច្នេះជើងស្មើគ្នាជាមួយនឹងទីមួយ Peter Rabbit (110 លានដុល្លារ / 25 លានដុល្លារ) ឬសូម្បីតែ ពេត្រុសទន្សាយ ២ (40 លានដុល្លារ / 10 លានដុល្លារ) នឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​រឿង​នេះ​នឹង​សម្ដែង​នៅ​បរទេស​យ៉ាង​ម៉េច​ទេ។ វាមិនមានទេ។ Paddington or ទន្សាយ Peter ប្រជាប្រិយភាពរបស់អង់គ្លេស។ វាទំនងជាថាវាគ្រាន់តែជាជើងដូច ក្លីហ្វហ្វដឆ្កែក្រហមធំ (49 លានដុល្លារពី $ 16.6 លានដុល្លារ Fri-Sun និង $ 22 លានដុល្លារជាលើកដំបូង Wed-Sun) និងបញ្ចប់លើសពី / ក្រោម $ 35 លានដុល្លារក្នុងស្រុក។ អាក្រក់បំផុត វាជាការខកខានតិចតួចដែលនឹងលេងបានយ៉ាងល្អនៅលើ NetflixNFLX
ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែ។

20th Century Studios 80 លានដុល្លារ ទីក្រុង Amsterdam (ពិនិត្យឡើងវិញ) ផលិតឡើងដោយរកបានត្រឹមតែ 6.5 លានដុល្លារក្នុងការបើកដំណើរការក្នុងស្រុករបស់ខ្លួននៅចុងសប្តាហ៍។ ខ្ញុំ​រីករាយ​នឹង​តារា​ដែល​សម្បូរ​ដោយ​តារា​នេះ​យ៉ាង​ខ្លាំង (Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Taylor Swift និង Robert De Niro, ក្នុង​ចំណោម​រឿង​ផ្សេង​ទៀត) ភាពយន្ត​កំប្លែង​ឆ្នាំ 1930 ។ ខ្ញុំ​ចង់​ប្រកែក​ថា​វា​ជា​ភាពយន្ត​ល្អ​បំផុត​របស់​ Russell តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក ស្តេចបីអង្គ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងក្រុមភាគតិចសំខាន់ (33% និង 5.1/10 នៅលើ Rotten Tomatoes)។ ជាងនេះទៅទៀត វាមិនទាន់ដល់ចុងឆ្នាំ 2013 ទេ។ ទស្សនិកជនលែងបង្ហាញអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលយល់ច្បាស់ពីមនុស្សពេញវ័យដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដូចជា Hustle អា​មេ​រិ​ច (៥៤៣ លានដុល្លារនៅទូទាំងពិភពលោក) ដោយ​សារ​តែ​វា​មើល​ទៅ​មិន​សូវ​ល្អ ហើយ​មាន​តារា​ភាពយន្ត​ជា​ច្រើន (Bale, Amy Adams, Jeremy Renner, Jennifer Lawrence ជាដើម)។ ដើម្បី​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ, Hustle អា​មេ​រិ​ច លក់ផ្លូវភេទ ខណៈ ទីក្រុង Amsterdam លក់ឆ្ងាយ។ ទីផ្សារមានភាពស្រពិចស្រពិលបន្តិចអំពីរឿងពិត មួយផ្នែកដោយសារតែការពន្យល់ពីអ្វីដែលភាពយន្តនិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកពិត ស្មើនឹងការផ្តល់ឱ្យនូវអាថ៌កំបាំងស្នូល។

ជាងនេះទៅទៀត ទស្សនិកជនលែងទៅមើលកុនទៀតហើយ។ លុះត្រាតែអ្នកជា Leonardo DiCaprio ឬ Sandra Bullock ល្អបំផុត អ្នកគឺជាធាតុតម្លៃបន្ថែមមួយ និង/ឬលេងតួអក្សរ marquee មួយចំនួនដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអេក្រង់របស់អ្នក (Tom Holland នៅក្នុង មិនអាចដឹងបាន) ឬក្រៅអេក្រង់ ( Lady Gaga in តារាមួយកើត) បុគ្គល។ នេះគឺខុសគ្នាតិចតួចជាងការបរាជ័យចុងឆ្នាំ 2021 ល្ខោនរបស់ (ក្រៅដៃ) The Last Duel, Last Night in Soho និង ស្តេច Richard ។ វានៅតែជាសោកនាដកម្មមួយ មិនថាអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីអាកប្បកិរិយានៅលើឆាករបស់ David O. Russell (ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាងាយនឹងបង្កជាហេតុ) ឬថាតើអ្នកចូលចិត្តភាពយន្តនោះទេ។ Disney បានចំណាយប្រាក់ និងធ្វើការងារនេះ ហើយទាំងទស្សនិកជន និងអ្នករិះគន់បានច្រានចោលអ្នកសរសេរកម្មវិធីស្ទូឌីយោវ័យចំណាស់នេះ។ ការបរាជ័យ (អាចជៀសមិនរួច) របស់វានឹងកាន់តែមានសញ្ញាណនៃការប្រែក្លាយ Fox ជាផ្លូវការទៅជាអ្វីដែលលើសពីម៉ាស៊ីនមាតិកាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Hulu (រក្សាទុកសម្រាប់សិទ្ធិផ្តាច់មុខមួយចំនួនដូចជា Planet of the Apes, Avatar និង Deadpool).

មុខងារផ្តោតអារម្មណ៍បានចេញផ្សាយ Todd Field's តារ នៅក្នុងរោងកុនចំនួនបួនប៉ុណ្ណោះ។ Cate Blanchett ដែលសម្តែងដោយបទភ្លេងដ៏ល្បីអំពីអ្នកដឹកនាំលំដាប់ពិភពលោកទទួលបាន 160,000 ដុល្លារសម្រាប់តម្លៃជាមធ្យម 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយរោង។ ខ្ញុំមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសន្មត់ថាវានឹងចាក់លើសពីហ្វូងភាពយន្ដ nerd/arthouse នោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងពង្រីកដល់ទៅ 30 រោងកុនទៀតនៅថ្ងៃសុក្រនេះ ហើយនឹងកាន់តែទូលំទូលាយនៅថ្ងៃទី 28។ វាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែត្រូវបានសាកល្បង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចរត់ទៅ Century City នៅថ្ងៃសុក្រ ហើយមានអារម្មណ៍មិនល្អដែលខ្ញុំមិនអាចយកកូនរបស់ខ្ញុំចេញពីសាលារៀន ឬរង់ចាំ និងរីករាយជាមួយខ្លួនឯង។ នៅក្នុងព័ត៌មាន Oscar ផ្សេងទៀត Bloody Disgusting បានចេញផ្សាយរយៈពេល 138 នាទីរបស់ Damien Leone ដែលមិនបានវាយតម្លៃ Terrifier ២ (ពិនិត្យឡើងវិញ) នៅក្នុងរោងមហោស្រពចំនួន 850 សម្រាប់ការចូលរួមសម្តែងនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍-ច័ន្ទ។ ខ្សែភាពយន្តភាគបន្ត (ល្អជាង) នៃភាពយន្តឃាតករត្លុក រកចំណូលបាន 480,000 ដុល្លារកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ និង 1 លានដុល្លារនៅចុងសប្តាហ៍។ នេះ បើទោះជាជាទូទៅចាក់បញ្ចាំងមួយ ឬពីរពេលល្ងាចក្នុងមួយរោងក៏ដោយ។ នោះនឹងធ្វើ, សិល្បៈ (ត្លុក) ។ នោះនឹងធ្វើ។