បណ្តាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ីកណ្តាល ប្រហែលជាត្រូវចំណាយប្រាក់ចំនួន ៨៨៤ ពាន់លានដុល្លារ លើការអភិវឌ្ឍរោងចក្រថាមពលកកើតឡើងវិញនៅចន្លោះពេលនេះ និងឆ្នាំ ២០៣០ ដើម្បីបំពេញតាមគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន នេះបើយោងតាមការសិក្សាថ្មីមួយរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF)។
ផលបូកដ៏ធំគឺស្មើនឹងជាងមួយភាគប្រាំនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសទាំង 32 នៅទូទាំងតំបន់ទាំងពីរ។
នេះ របាយការណ៍ដោយប្រធាននាយកដ្ឋានមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ីកណ្តាលរបស់ IMF លោក Jihad Azour និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ច Gareth Anderson និង Ling Zhu កំណត់នូវជម្រើសគោលនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលនៅទូទាំងតំបន់ទាំងពីរ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបំពេញតាមគោលដៅអាកាសធាតុរបស់ពួកគេ។
ការចំណាយដើមទុនលើគម្រោងថាមពលកកើតឡើងវិញក៏នឹងត្រូវអមដោយការកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនប្រេងឥន្ធនៈចំនួនពីរភាគបី។
អ្នកនិពន្ធបានកត់សម្គាល់ថា គម្រោងកកើតឡើងវិញធំៗមួយចំនួនកំពុងដំណើរការរួចហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសកាតាកំពុងសាងសង់រោងចក្រថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ Al-Kharsaah ដែលមានកម្លាំង 800MW ដែលនៅពេលបញ្ចប់រួចរាល់ វានឹងអាចបំពេញតម្រូវការអគ្គិសនីមួយភាគដប់របស់ប្រទេសនោះ។
នៅ UAE
សរុបមក IMF ប៉ាន់ប្រមាណថា ប្រទេសនានានៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា អាហ្រ្វិកខាងជើង អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន (MENAP) តំបន់នឹងត្រូវការការវិនិយោគ 770 ពាន់លានដុល្លារក្នុងថាមពលកកើតឡើងវិញនៅចន្លោះឆ្នាំ 2023 និង 2030។ បណ្តាប្រទេសនៅក្នុងតំបន់ Caucasus និងអាស៊ីកណ្តាល (CCA) នឹងត្រូវការ។ វិនិយោគ ១១៤ ពាន់លានដុល្លារ។
ផលបូកដែលពាក់ព័ន្ធមិនមែនជាកង្វល់ធំសម្រាប់ប្រទេសកាតា និងអារ៉ាប់រួម ដែលកំពុងរីករាយនឹងការធ្លាក់ថ្លៃពីតម្លៃប្រេង និងឧស្ម័នខ្ពស់នៅពេលនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀតប្រហែលជាពិបាកនឹងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដើម្បីជំនួសរោងចក្រថាមពលធម្មតាដែលមានស្រាប់។
ការឧបត្ថម្ភធននិងស្ថេរភាព
របាយការណ៍របស់ IMF ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកា កត់សម្គាល់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញ ក៏អាចបង្កើតការងារ និងធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងនូវសន្តិសុខថាមពលនៃប្រទេសដែលនាំចូលប្រេងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាទទួលស្គាល់ថាក៏មានការចំណាយរយៈពេលវែងមួយចំនួនផងដែរ។
សម្រាប់មួយ ការឧបត្ថម្ភធនប្រេងឥន្ធនៈដែលនៅសេសសល់នឹងនៅតែបង្ខូចតម្លៃថាមពល និងកំណត់ការទទួលបានសក្តានុពលពីប្រសិទ្ធភាពថាមពលកាន់តែច្រើន។ វាក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា ការចំណាយសាធារណៈសំខាន់ៗ ដើម្បីពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរថាមពល "អាចធ្វើឲ្យស្ថានភាពសារពើពន្ធ និងស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចចុះខ្សោយ ដោយបន្សល់ទុកធនធានតិចជាងមុនសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ"។
ជម្រើសជំនួសមួយដែលត្រូវបានពិភាក្សាដោយ IMF គឺដើម្បីដកការឧបត្ថម្ភធនប្រេងឥន្ធនៈជាបណ្តើរៗ និងណែនាំពន្ធកាបូន ដែលកំណត់នៅ $8 ក្នុងមួយតោននៃ CO2 ការបំភាយឧស្ម័ននៅក្នុងតំបន់ MENAP និង $4 ក្នុងមួយតោននៅក្នុង CCA ។
ប្រទេសមួយចំនួនបានបោះជំហានក្នុងទិសដៅនេះរួចហើយ។ កាហ្សាក់ស្ថានបានណែនាំ គ្រោងការណ៍ជួញដូរការបំភាយឧស្ម័ន ក្នុងឆ្នាំ 2013 កំណត់គោលដៅអ្នកបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិកដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេស2.
ហ្ស៊កដានីក៏បានព្យាយាមកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនលើឥន្ធនៈក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សកន្លងមក ដែលជាគោលនយោបាយដែលពេលខ្លះបានធ្វើឱ្យសាធារណៈជន ការតវ៉ា ជុំវិញប្រទេស។ អង្គភាពស៊ើបការណ៍សេដ្ឋកិច្ច បានព្រមាន កាលពីដើមឆ្នាំនេះថា "ការកើនឡើងវិក័យប័ត្រអគ្គិសនីនឹងបង្កើនភាពតានតឹងសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់រួចទៅហើយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនហ្សកដានីជាមធ្យម" ។
របាយការណ៍របស់ IMF បានទទួលស្គាល់ហានិភ័យទាំងនេះមួយចំនួន ដោយនិយាយថា ការឡើងថ្លៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងមានន័យថា "មនុស្សដែលងាយរងគ្រោះ និងអាជីវកម្មដែលពឹងផ្អែកលើថាមពលថោកនឹងរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេស។ ទោះបីជាធនធានសារពើពន្ធបន្ថែមពីចំណូលពន្ធ និងការកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនអាចបន្ធូរបន្ថយផលប៉ះពាល់ទាំងនេះក៏ដោយ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចអាចថយចុះជាបណ្ដោះអាសន្ន ហើយអតិផរណាអាចកើនឡើង»។
ដូចពីមុនជម្រើសគោលនយោបាយដែលកំណត់ដោយ IMF គឺពិបាកបំផុតសម្រាប់ប្រទេសក្រីក្របំផុតក្នុងការដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង ក របាយការណ៍ ចេញកាលពីខែតុលា អង្គការបានព្រមានថា ខណៈពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរទៅអនាគតពណ៌បៃតងមានតម្លៃ "ប្រទេសដែលរង់ចាំយូរជាងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ការចំណាយកាន់តែធំ"។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2022/11/06/middle-east-and-central-asia-face-renewable-energy-bill-of-up-to-884-billion- និយាយ-imf/