កុលសម្ព័ន្ធ Mohegan ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាផ្តល់ឯកសារដ៏ចម្លែកលើការវិនិច្ឆ័យ MMA ទៅកាន់អ្នកប្រយុទ្ធ Bellator 282

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវិនិច្ឆ័យដែលប្រើដើម្បីរកពិន្ទុជុំក្នុងការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះគឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនៃការជជែកដេញដោលដែលហាក់បីដូចជាចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃច្បាប់បង្រួបបង្រួមកីឡានៅឆ្នាំ 2001។ ប៉ុន្តែវាមានការកើនឡើងនូវការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាស ឬលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើឡើង។ ការផ្លាស់ប្តូរ និងស្ងប់ស្ងាត់នៅពេលដែលលទ្ធផលប្រយុទ្ធមានភាពច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យជឿជាក់។

ការពង្រីកថ្មីៗបានមកពីការសម្រេចចិត្តបំបែកការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក៖ Ketlen Vieira លើ Holly Holm, Valentina Shevchenko លើ Taila Santos និង Carla Esparza លើ Rose Namajunas ក្នុង UFC និង Logan Storley លើ Michael Page ក្នុង Bellator ។

ការប្រមូលផ្តុំនៃនិយតកររដ្ឋ និងកុលសម្ព័ន្ធនៃកីឡា សមាគមគណៈកម្មការប្រដាល់ និងកីឡាប្រយុទ្ធ (ABC) នឹងពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការវិនិច្ឆ័យ MMA និងការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលណាមួយចំពោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅរបស់ខ្លួន។ សន្និសីទប្រចាំឆ្នាំនាពេលខាងមុខ នៅចុងខែកក្កដា។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ និយតករមួយក្នុងចំណោមនិយតករទាំងនោះ - កុលសម្ព័ន្ធ Moheganកុលសម្ព័ន្ធ ២
នាយកដ្ឋាននិយតកម្មអត្តពលិក - ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានព្យាយាមគួរឱ្យកោតសរសើរដើម្បីជួយអ្នកប្រយុទ្ធឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលបានពិន្ទុអ្នកឈ្នះនៃជុំមុនពេលពួកគេចូលទៅក្នុងទ្រុងដើម្បីប្រកួតប្រជែង។ បញ្ហាមិនមែនជាការប៉ុនប៉ងខ្លួនឯងទេ វាគឺជាខ្លឹមសារនៃការប៉ុនប៉ង។

បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ជេនឃី MMANolan King ដែលជាកុលសម្ព័ន្ធ Mohegan ដែលនឹងគ្រប់គ្រងព្រឹត្តិការណ៍ Bellator 282 នៅថ្ងៃស្អែក បានផ្តល់ឯកសារខាងក្រោមដល់អ្នកប្រដាល់គ្រប់រូបនៅលើកាតដែលពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការប្រកួត MMA ។

ជាជាងរៀបរាប់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់ស្តែងសម្រាប់ការឈ្នះជុំមួយ (10-9) ឯកសារនោះជំនួសមកវិញនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលប្រើដោយចៅក្រមដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកប្រដាល់ដែលឈ្នះជុំគួរតែទទួលបានពិន្ទុបន្ថែមឬអត់។ ពោលគឺ ពិន្ទុ 10-8 ជំនួសឱ្យ 10-9 ។ លិខិតនេះបង្ហាញពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវិនិច្ឆ័យរបស់ MMA ជាអ្វីដែលគេស្គាល់ជាទូទៅថាជា “Three D's” – Damage, Dominance និង Duration។ ពេល​ដែល​អ្នក​ឈ្នះ​ក្នុង​មួយ​ជុំ​ច្បាស់​ហើយ​ចៅក្រម​កំពុង​សម្រេច​ថា​តើ​អ្នក​ប្រដាល់​នោះ​ឈ្នះ​ដោយ ក "រឹមធំ" Three D's ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើចៅក្រមត្រូវដាក់ពិន្ទុ 10-8 ឬ "ត្រូវតែពិចារណា" ពិន្ទុ 10-8 ។

ប៉ុន្តែវាជាការយល់ច្រឡំក្នុងការផ្តល់យោបល់ថា Three D ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់អ្នកឈ្នះជុំ។ វាក៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរដែលមកពីអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជានិយតករកំពូលមួយនៅក្នុងកីឡា។ ប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងកីឡាកុលសម្ព័ន្ធ Mohegan លោក Mike Mazzulli ក៏ជាប្រធាន ABC បច្ចុប្បន្នផងដែរ។

តាមការពិត ការប្រកួត MMA ភាគច្រើនត្រូវបានស៊ុតបញ្ចូលទីដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយ៖ ការវាយលុក/ការវាយបកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ចុង​បញ្ចប់​នៃ​សាច់​រឿង។ ខណៈពេលដែលវាអាចទៅរួចតាមទ្រឹស្តីសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការគ្រប់គ្រងតំបន់ប្រយុទ្ធ ដើម្បីជាកត្តាវិនិច្ឆ័យដែលពាក់ព័ន្ធ នោះអាចជា "បាតុភូតដ៏កម្រមួយ។"

ដូចដែលមន្ត្រីរឿងព្រេងនិទាន "Big" John McCarthy បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសន្និសិទ ABC ឆ្នាំ 2016 ថា "ភាពទាក់ទាញនិងការប៉ះទង្គិចបង្កើតបានជាកីឡា MMA ។ យក​ការ​វាយ​ប្រហារ​និង​ការ​ចាប់​យក​ចេញ ហើយ​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​គឺ​ រាំជាមួយផ្កាយ"។

ប៉ុន្តែពាក្យថា "ការវាយលុក/ការប៉ះទង្គិចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" គឺពិតជាឃ្លាកូដបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ពាក្យតែមួយ៖ ខូច.

ពាក្យ "ការខូចខាត" ត្រូវបានប្រើនៅពីក្រោយឆាកនៃកីឡា និងក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលមន្ត្រី ប៉ុន្តែនិយតករមិនចូលចិត្តបញ្ចេញពាក្យជាផ្លូវការនៅក្នុងឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់ហេតុផលការទទួលខុសត្រូវដែលអាចកើតមាន។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ ABC ឆ្នាំ 2012 "ការពិចារណាផ្នែកច្បាប់ជុំវិញពាក្យ 'ការខូចខាត' ជាអ្នកពិពណ៌នាត្រូវបានផ្តល់ទម្ងន់សន្ធឹកសន្ធាប់ ហើយដូច្នេះគណៈកម្មាធិការយល់ថាការប្រើពាក្យ 'ការខូចខាត' អាចរួមចំណែកដល់សក្តានុពលនៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីមានវិវាទណាមួយ។ គណៈកម្មការ​អាច​នឹង​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​គេ​មាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ក្នុង​នោះ»។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កុលសម្ព័ន្ធ Mohegan ក្នុងការអប់រំអ្នកប្រយុទ្ធ Bellator អំពីរបៀបដែលការវិលជុំរបស់ពួកគេនឹងទទួលបានពិន្ទុគួរឱ្យកោតសរសើរ ហើយគួរតែត្រូវបានពិចារណាដោយស្ថាប័ននិយតកម្ម និងអ្នកផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងកីឡា។ ទោះបីជាគួរឱ្យកោតសរសើរក៏ដោយ វាបានធ្លាក់ខ្លួនរងគ្រោះម្តងទៀតចំពោះការរីករាលដាលដែលហាក់ដូចជាមិនចេះចប់នៃការវិនិច្ឆ័យព័ត៌មានមិនពិតនៅក្នុងការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះ - ពីស៊េរីពិភពលោកនៃការប្រយុទ្ធដោយមិនអើពើទាំងស្រុងចំពោះការធ្វើកូដកម្ម/ការប៉ះទង្គិចដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់វាអំពីប្រព័ន្ធ 10 ចំណុចត្រូវតែមុន WSOF 34 ចំពោះអ្នកអត្ថាធិប្បាយ UFC យូរឆ្នាំ Joe Rogan ថ្មីៗនេះហាក់ដូចជាមិនដឹងថាការខូចខាតឈ្នះជុំក្នុង MMA ទេខណៈពេលដែលគាត់ចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ប្រហែលជាការខូចខាតគួរតែឈ្នះជុំក្នុង MMA.

ដូច្នេះវាសាមញ្ញណាស់ក្នុងការយល់ដឹង និងបង្ហាញពីរបៀបដែលការវាយលុក MMA ត្រូវបានស៊ុតបញ្ចូលទី៖ ការខូចខាត (ឬពាក្យផ្លូវការ "ការវាយលុក/ការប៉ះទង្គិចដ៏មានប្រសិទ្ធិភាព")។ នោះហើយជាវាគ្រាន់តែជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការដាក់ពិន្ទុតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ផ្នែកដ៏លំបាកគឺការអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិន្ទុនេះឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្ត ដូច្នេះដូចដែល McCarthy ធ្លាប់បានដាក់វា យើងបានទទួល "អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​លើ​យន្តហោះ​និយាយ​ថា 'ជិត​ដល់​ហើយ' ។ ចាប់តាំងពីមានការជំរុញខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2016 ដើម្បីបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការប្រកួត MMA គួរតែត្រូវបានស៊ុតបញ្ចូលទី កីឡា និងនិយតកររបស់ខ្លួនបានបោះជំហានគួរឱ្យសរសើរនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននោះ។

ឯកសារដែលបានរាយការណ៍របស់ Mohegan Tribe បានព្យាយាមបោះជំហានមួយទៀត ប៉ុន្តែជាអកុសលបានធ្លាក់ចុះ។ Mike Mazzulli មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។