Oneonta ដែលជាទីក្រុងចំនួន 7,000 ក្នុងរដ្ឋ Alabama អាចទាមទារគណនី TikTok ដែលមានអ្នកតាមដាន 117,000 ។ អ្នកបើកបរនៃប្រជាប្រិយភាពរបស់ទីក្រុងនៅលើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដ៏ពេញនិយមគឺអភិបាលក្រុង Richard Phillips និងបុគ្គលិករបស់គាត់។ ការជ្រៀតចូលរបស់ចិនហាក់ដូចជា។ ឧបាយកលនយោបាយ និងអ្វីៗទាំងអស់…
លើកលែងតែការចាប់អារម្មណ៍លើ Oneonta និងការប្រព្រឹត្តរបស់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់ខ្លួន មិនមែនជារឿងនយោបាយច្រើនដូចរឿងកំប្លែងនោះទេ។ យោងទៅតាម របស់កាសែត Wall Street Journal Stu Woo, អភិបាលក្រុង Phillips និងបុគ្គលិកដ៏ចម្លែករបស់គាត់គឺស្ថិតនៅក្នុងអត្ថន័យនៃតួអង្គពីរឿងប្រឌិត Pawnee រដ្ឋ Indiana នៅចុង NBC sitcom ឧទ្យាននិងការកំសាន្ត. ទង្វើរបស់ពួកគេ (រាប់បញ្ចូលទាំងវីដេអូរបស់អភិបាលក្រុងខ្លួនឯងរាំនៅលើផ្លូវធំរបស់ទីក្រុង) បានធ្វើឱ្យ Oneonta និង "ឥស្សរជន" នយោបាយរបស់ទីក្រុងនេះ និងហាក់ដូចជាតារា TikTok អន្តរជាតិ។
អ្នកខ្លះដែលមើលយ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះការយាយីបែបចង់ក្អួតរបស់ថ្នាក់នយោបាយអាមេរិកលើ TikTok ថាគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម និងមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិក នឹងអានអំពីវត្តមាន TikTok របស់ Oneonta ដើម្បីនិយាយថា “ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកដូច្នេះ។ ឃើញទេ ភាពល្បីល្បាញរបស់ TikTok គឺផ្អែកលើវីដេអូរាំលេងសើច។ ទុកឱ្យក្រុមហ៊ុនតែម្នាក់ឯង។ ចំលើយខុស។ TikTok គួរតែទុកចោលតែម្នាក់ឯង ព្រោះជនជាតិអាមេរិកកើតមកមានសេរីភាពក្នុងការរស់នៅតាមដែលពួកគេជ្រើសរើស និងដើម្បីកម្សាន្តដោយខ្លួនឯងតាមដែលពួកគេជ្រើសរើស។ អ្នកនយោបាយគួរតែទុក TikTok តែម្នាក់ឯង ព្រោះវាមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងរដ្ឋាភិបាលដើម្បីបំផ្លាញអាជីវកម្មនោះទេ វាមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិក និងជាអ្នកការពារក្នុងការផ្តាច់មុខអាជីវកម្មតែមួយដោយសារតែប្រភពដើមរបស់វា បន្ទាប់មកសិទ្ធិរបស់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការកម្សាន្តតាមរបៀបរបស់ពួកគេ។ ការចង់បានមិនគួររំលោភលើ, រយៈពេល។
ឆ្លៀតក្នុងរឿងនេះបន្ថែមទៀត ចុះបើ TikTok ពោរពេញដោយខ្លឹមសារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលគេចោទប្រកាន់អំពីភាពអស្ចារ្យនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត និងភាពឃោរឃៅនៃមូលធននិយម? តើការប្រព្រឹត្តអំពើដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ និងអាម៉ាស់យ៉ាងហ្មត់ចត់របស់ថ្នាក់នយោបាយរបស់អាមេរិកនោះនឹងត្រឹមត្រូវឬទេ? ទេ មិនមែនជាឱកាសទេ។ សេរីភាពគឺមានតម្លៃ ហើយយើងមិនអាចធ្វើតាមស្ថានភាពបានទេ។ ប្រសិនបើយើងដូចជាយើងនិយាយថា TikTok មិនអីទេ ដោយសារខ្លឹមសាររបស់វាគ្មានកំហុស យើងនិយាយថា ពេលខ្លះវាមិនអីទេសម្រាប់អ្នកនយោបាយក្នុងការយកសេរីភាព និងបៀតបៀនអាជីវកម្មរបស់យើង។ លើកលែងតែវាមិនមែនទេ។
បន្ទាប់ពីនោះមក មានអង្គការអាមេរិកដែលលើកស្ទួយលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត សង្គមនិយម និងជាក់ស្តែងគ្រប់ប្រភេទ -isms inimical to សេរីភាព និងវិបុលភាព។ ប៉ុន្តែ យើងមិនហាមឃាត់អ្នកទាំងនោះទេ ហើយក៏មិនព្យាយាមហាមគេដែរ។ សិទ្ធិក្នុងការនិយាយដោយសេរី គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ភាពជាជនជាតិអាមេរិក ដែលនៅពេលនោះ វាក៏ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដូចគ្នាដែរ ដែលជនជាតិអាមេរិកដែលមានសេរីភាពគួរតែមានសិទ្ធិជ្រើសរើសអ្នកណាដែលអាចប្រាប់អំពីការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេដោយសេរី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើការអត្ថាធិប្បាយគួរឱ្យអស់សំណើចទាំងអស់អំពី TikTok ក្នុងនាមជាភ្នាក់ងាររបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិនជាការពិត ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យអស់សំណើចជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើ TikTok ជាយានជំនិះសម្រាប់ផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋកុម្មុយនិស្ត វានៅតែជារឿងខុសឆ្គងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់អ្នកនយោបាយអាមេរិកក្នុងការហាមឃាត់។ វា។ ជនជាតិអាមេរិកមានសិទ្ធិមិនមានមាតិកាអនឡាញដែលពួកគេចូលចិត្តត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកនយោបាយអាមេរិក។
ដោយបាននិយាយទាំងអស់នូវអ្វីដែលគួរតែច្បាស់ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញម្តងទៀតថា TikTok មានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំង។ ពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យ។ វាមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់ដែលពេលវេលាដែលជនជាតិអាមេរិកចំណាយលើវាលើសពីពេលដែលជនជាតិអាមេរិកចំណាយលើ Facebook, Instagram, SnapChat និងម៉ាកយីហោផ្សេងទៀតនៃ "Big Tech" ។ ដូច្នេះហើយ យើងគួរតែលើកទឹកចិត្ត TikTok ។ ប្រជាប្រិយភាពដ៏ធំសម្បើមរបស់វាគួរបន្ធូរបន្ថយអ្នកដែលខ្លាចវាថាជាជួរមុខសម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ តួលេខដែលថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តត្រូវបានកំណត់ជាយូរមកហើយដោយធ្នើរដោយមិនគិតពីអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ពិតជាចង់បាន ហើយការប្រមាថច្រើនជាងនេះទៅទៀត ការផ្គត់ផ្គង់មានកម្រិតនៃអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនចង់បានច្រើន។ ដូចដែលបានបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតដោយពេលវេលាដែលបានចំណាយលើ TikTok ធ្នើសុភាសិតរបស់វាតែងតែពេញ ការកើនឡើង ជាមួយនឹងផលិតផលកាន់តែច្រើនឡើងគ្រប់ពេលវេលា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សញ្ញាប្រាកដបំផុតដែលថា TikTok មិនមែនជាភ្នាក់ងាររបស់ CCP គឺជាខ្លឹមសារដែលជនជាតិអាមេរិកមិនអាចទទួលបានគ្រប់គ្រាន់។
នៅតែមិនមែនជាបញ្ហាជាមួយ TikTok ដែលវាប្រមូលព័ត៌មានអំពីពួកយើងសម្រាប់ CCP មែនទេ? សំណួរគឺពិបាកដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងការគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដែលវាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាអាជីវកម្មដែលទទួលបានជោគជ័យប្រឆាំងនឹងហាងឆេងទាំងអស់នឹងប្រថុយនឹងសិទ្ធិផ្តាច់មុខសម្រាប់អ្នកនយោបាយ។ ប៉ុន្តែបើទោះជាវាជាការពិតមែន តើគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជានឹងធ្វើអ្វី? ស្វែងយល់ពីក្បួនដោះស្រាយ និងខ្លឹមសារដើម្បីធ្វើឱ្យយើង "កុម្មុយនិស្ត" បើដូច្នេះមែន វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាថ្ងៃលេចធ្លោរបស់ TikTok ត្រូវបានរាប់ជាលេខ។ ពិតមែន តើអាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលណាដែលធ្លាប់ទទួលបានជោគជ័យ?
ជាការពិតណាស់ ការឆ្លើយតបដែលមានប្រយោជន៍ជាងនេះគឺការសម្លឹងមើលប្រទេសចិន។ ទោះបីជាប្រជាជនជាក់ស្តែងមានការឃោសនាកុម្មុយនិស្តផ្តល់អាហារដល់ពួកគេពេញមួយជីវិតក៏ដោយ ទីក្រុងរបស់ចិនគឺជាវិមានមួយសម្រាប់មូលធននិយមរបស់ជនជាតិអាមេរិកដែលមានសញ្ញាសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគ្រប់ទីកន្លែងដែលមើលទៅ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវជឿថា CCP នឹងរៀបចំការមើលងាយជនជាតិអាមេរិកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសម្រេចបានដូចគ្នាជាមួយប្រជាជនរបស់ខ្លួន? សង្ឃឹមថាសំណួរឆ្លើយដោយខ្លួនឯង។
សង្ឃឹមថាការយាយីរបស់ TikTok នឹងបញ្ឈប់ផងដែរ។ វាជារឿងមិនមែនជាជនជាតិអាមេរិកទេសម្រាប់ថ្នាក់នយោបាយអាមេរិកដែលហាមប្រាម TikTok ហើយអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតវាផ្ទុយគ្នា។ ស្មានថាយើងនឹងរួចផុតពីរបបផ្តាច់ការចិន បើអ្នកនយោបាយអាមេរិកធ្វើដូចអ្នកផ្តាច់ការចិន? ចុះអ្នកនយោបាយអាមេរិកធ្វើដូចអាមេរិកហើយទុក TikTok ម្នាក់ឯង?
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- អ្នកនយោបាយ-ធ្វើសកម្មភាពដូចចិន-ផ្តាច់ការ/