សៀវភៅថ្មីដោយ FT Columnist Rana Foroohar ពន្យល់ពីមូលហេតុ

នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 Giorgia Meloni អតីតអ្នកកាសែតនៅប្រទេសអ៊ីតាលីបានប្រែក្លាយអ្នកនយោបាយបានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីស្ត្រីដំបូងរបស់ប្រទេស។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈ "ធម្មតា" នាងនឹងត្រូវបានប្រកាសថាជាមេដឹកនាំស្ត្រីដំបូងគេរបស់ប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលជាប្រទេសដែលជ្រួតជ្រាបនៅក្នុង machismo ជាក់ស្តែងជាជនជាតិ Latinos ដែលជាកន្លែងរបស់ស្ត្រីនៅក្នុងសន្និបាត ឬផ្តល់អាហារដល់ bambinos ។ ជាការពិតណាស់ នោះមិនមែនជាប្រតិកម្មចំពោះការឈ្នះរបស់នាងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពធុញទ្រាន់នៃទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គណបក្សរបស់នាងបានលើកឡើងនូវពាក្យចចាមអារ៉ាមធម្មតាដូចជា "ស្តាំជ្រុល" និង "ហ្វាស៊ីសនិយម" ។ បើក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែជិត Meloni ពិតជាអ្នកជាតិនិយម។ នាងជា "អ៊ីតាលីទីមួយ" ដែលជាមហាអំណាចទីពីររបស់សហភាពអឺរ៉ុប… ជាវិនាទីឆ្ងាយ។ ជនជាតិអ៊ីតាលីភាគច្រើនយល់ស្រប។ ដូច្នេះដោយសារតែ Meloni ប្រឆាំងនឹងទស្សនៈជាមូលដ្ឋាននៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចនៃពិភពលោកលោកខាងលិច - ថាសកលភាវូបនីយកម្មរដ្ឋទំនើបគឺល្អ ប្រជាជាតិនិយមគឺអាក្រក់ នាងនឹងត្រូវបានគេលាបពណ៌ហើយនាំឱ្យខូចជើង។

គ្មាន​ប្រទេស​ណា​អាច​មាន​បុគ្គល​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​សាកល​និយម​នោះ​ទេ។ ការបោះឆ្នោតដូចនៅប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានសកលនិយមទេ ចូរប្រឈមមុខនឹងវា។ ក្រៅពីការអាចសាកល្បងវប្បធម៌ផ្សេងៗ ដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់អាហារ និងម៉ូដថ្មីៗ អ្នកទេសចរដែលធ្វើដំណើរតាមយន្តហោះដែលបានចូលរៀននៅបរទេសទំនងជាប្រឆាំងនឹងសកលនិយមសាជីវកម្ម kumbaya ពិភពលោកតែមួយ និងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យដូចបុរសនៅអាមេរិកកណ្តាលដែលបានបាត់បង់ ការងាររបស់គាត់បង្កើតឧបករណ៍ H-VAC ក្នុងតម្លៃ 80,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំទៅជនជាតិម៉ិកស៊ិកដែលរកបាន 22,000 ដុល្លារនៅ Nuevo Leon ។

សាកលភាវូបនីយកម្ម និងអ្នកតស៊ូមតិរបស់ខ្លួនត្រូវដឹងពីរឿងនេះ – ចូរយើងដាក់វាដោយសប្បុរស តើយើងទាំងអស់គ្នាពិតជាមិនចូលចិត្តអ្នកទាំងអស់គ្នាខ្លាំងណាស់។

សូម្បីតែអ្នកស្រលាញ់ទីផ្សារសេរីពិភពលោកមួយក៏ចូលចិត្ត BlackRock ដែរ។BLK
នាយកប្រតិបត្តិ Larry Fink ដឹងពីរបៀបដែលសកលភាវូបនីយកម្មដែលមិនពេញនិយមបានក្លាយទៅជា។

នៅក្នុងសំបុត្រឆ្នាំ 2022 របស់ Fink ទៅកាន់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន គាត់បានសរសេរថា ការរំខាននៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលបណ្តាលមកពីជំងឺរាតត្បាត និងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន "បានបញ្ឈប់សកលភាវូបនីយកម្មដែលយើងបានជួបប្រទះក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ"។ វាជិតដល់ការទទួលស្គាល់ថា គំរូសកលភាវូបនីយកម្មអាស៊ីដែលផ្តោតលើពិភពលោកខាងលិចគឺស្ថិតនៅលើជើងចុងក្រោយរបស់វា។

ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ សកលភាវូបនីយកម្មត្រូវបានប្រកាសថាបានស្លាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2016។ នោះហើយជាពេលដែល វេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបាននិយាយជាលើកដំបូង នៅមុនកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួននៅទីក្រុង Davos ប្រទេសស្វីស។ គួរកត់សម្គាល់ នេះគឺច្រើនខែមុនពេលលោក Donald “បុរសពន្ធដារ” Trump ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគូប្រជែងសម្រាប់សេតវិមាន។ គាត់នឹងបន្តទទួលបានជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2016 ដោយផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាឆ្ពោះទៅរករបៀបដែលកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ "បុរសនិងស្ត្រីដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោល" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទាំងតំណាងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកដែលបម្រើនៅក្រោម Trump និងឥឡូវនេះប្រធានាធិបតី Biden ជឿជាក់យ៉ាងពេញលេញ។

មហាសេដ្ឋី Wall Street នាំមុខគេបានអំពាវនាវឱ្យមាន "ការធ្វើសកលភាវូបនីយកម្ម" នៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះ។

Howard Marks សហស្ថាបនិក និងជាសហប្រធាននៃ Oaktree Capital Management បានសរសេរនៅក្នុងអនុស្សរណៈមួយ។ បានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ Oaktree ក្នុងខែមីនាថា "ទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃសកលភាវូបនីយកម្មឥឡូវនេះបានបណ្តាលឱ្យប៉ោលវិលត្រលប់ទៅរកប្រភពក្នុងស្រុកវិញ" ។

Marks ទទួល​ស្គាល់​ថា​ការ​កាត់​ចេញ​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​លុប​បំបាត់​ការងារ​រាប់​លាន​នាក់​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ចេញ​ពី​តំបន់​ផលិត និង​វណ្ណៈ​កណ្តាល​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង។ នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់នៅនិទាឃរដូវនេះ លោក Marks បាននិយាយថាគាត់គិតថាការស្តារឡើងវិញនឹង "បង្កើនការប្រកួតប្រជែងរបស់អ្នកផលិតនៅលើដី និងចំនួនការងារផលិតក្នុងស្រុក និងបង្កើតឱកាសវិនិយោគក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ" ។

តើ​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ខ្លះ ហើយ​តើ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ដើម្បី​ផ្លាស់ប្តូរ​គំនិត​របស់​មនុស្ស?

អ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់ Financial Times និងក្នុងស្រុក Brooklyn, Rana Foroohar បង្ហាញពីការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី hyper-globalism នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់នាងដែលមានចំណងជើងថា "Homecoming: The Path to Prosperity in a Post Global World" ដែលមានលក់នៅអ្នកលក់សៀវភៅនៅសប្តាហ៍នេះ។

Homecoming ផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវមេរៀនប្រវត្តិសាស្រ្តសកលភាវូបនីយកម្ម។ ពួក neoliberals នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ចង់ភ្ជាប់ពិភពលោកទៅនឹង suffer populism ។ នៅពេលនោះ ប្រជាជននិយមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាហានិភ័យនៃការបះបោរកុម្មុយនិស្ត។ ដើម្បីជៀសវាងការបះបោរបែបនេះ ពួកគេបានបង្កើតស្ថាប័នពហុភាគី ដើម្បីគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងពាណិជ្ជកម្មសកល ដែលគ្រប់គ្នានឹងស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។ ទឹក​ភ្នែក​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នេះ​បាន​លេច​ឡើង​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៩៩ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សន្និសីទ​ថ្នាក់​រដ្ឋមន្ត្រី​របស់​អង្គការ​ពាណិជ្ជកម្ម​ពិភពលោក​នៅ​ទីក្រុង Seattle។ ការ​តវ៉ា​មាន​អំពើ​ហិង្សា ជា​អ្វី​ដែល​អាមេរិក​មិន​បាន​ឃើញ​ចាប់​តាំង​ពី​កុប្បកម្ម​ប្រណាំង​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ ១៩៦០។ ចលនាការងារបានមើលឃើញថា WTO ជាអ្នកការពារប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មសាជីវកម្ម ដែលជាការរំខានដល់ជីវភាពរបស់ពួកគេ។ NAFTA មានអាយុប្រាំមួយឆ្នាំរួចទៅហើយ។ ពួកគេមានបង្កាន់ដៃ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្តីបារម្ភរបស់ពួកគេត្រូវបានគេមិនអើពើ។ ប្រទេសចិនបានឡើងទៅកាន់ WTO ពីរឆ្នាំក្រោយមក។ Ross Perot ដែលបានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីឯករាជ្យប្រឆាំងនឹងលោក George HW Bush និង Bill Clinton បាននិយាយដ៏ល្បីល្បាញថាការរៀបចំពាណិជ្ជកម្មបែបនេះនឹងនាំឱ្យមាន "សំឡេងបូមដ៏ធំ" នៃការងារផលិតកម្មដែលចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រជិត 1999% ដែលមិនធ្លាប់មានសម្រាប់ បេក្ខជនឯករាជ្យ។ វា​ជា​សញ្ញា​នៃ​អ្វី​ដែល​នឹង​មក​ដល់ ទាំង​នយោបាយ និង​សេដ្ឋកិច្ច។

សម្រាប់ Foroohar សមត្ថភាពនៃសាជីវកម្មសកលលោក និងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មកាន់តែច្រើន ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចនយោបាយច្រើនជាងពេលណាមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ "បាននាំយើងទៅកាន់កន្លែងដែលចក្ខុវិស័យ neoliberal នៃសកលភាវូបនីយកម្មកំពុងដួលរលំ។ បុគ្គល​នៅ​គ្រប់​ទី​កន្លែង​ត្រូវ​បាន​ទុក​ចោល​នៅ​កណ្តាល»។ ជម្មើសជំនួសចំពោះសកលនិយម Laissez-faire កំពុងទទួលបានអ្នកដើរតាមដ៏មានឥទ្ធិពល។ Foroohar នឹងមិនបានសរសេរសៀវភៅនេះទេ។

ប្រទេសចិនដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសៀវភៅ។ វាគឺជាការរំខានដ៏ធំបំផុតនៃប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មដែលដឹកនាំដោយលោកខាងលិច។ ស្ថាបត្យករសំខាន់ៗ និងអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់តួនាទីថ្មីរបស់ចិន ខណៈដែលមជ្ឈមណ្ឌលផលិតកម្មរបស់អាមេរិកបានអះអាងថា ចិននឹងក្លាយជាជប៉ុនយក្សមួយ បើទោះបីជាមានប្រព័ន្ធបញ្ជា និងគ្រប់គ្រងពីលើចុះក្រោម ដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សនយោបាយដូចគ្នា ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រយុទ្ធជាមួយសង្គ្រាមត្រជាក់អស់រយៈពេលសែសិប ឆ្នាំ សម្រាប់ពួកយើងជាច្រើន វាពិតជាពិបាកនឹងជឿថា ពួកគេជឿជាក់លើលទ្ធផលនេះ ឬសូម្បីតែសង្ឃឹមដោយស្មោះចំពោះវា។

លោក Foroohar សរសេរថា ការពិតដែលថាប្រទេសចិនមិនក្លាយជាអ្នកមានសេរីជាងនេះទេ គឺត្រូវបាន "កត់ត្រាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍"។

ក្រឡេកមើលវិស័យផលិតកម្មរវាងឆ្នាំ 2000 និង 2014 ចំណែកក្នុងស្រុកនៃតម្លៃបន្ថែមសរុប និងចំណែកក្នុងស្រុកនៃប្រាក់ចំណូលការងារនៅក្នុងនោះបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសលោកខាងលិចទាំងអស់។

ប្រទេសចិនគឺជាករណីលើកលែង។ មានការកើនឡើងនៃផលិតកម្មក្នុងស្រុកជាភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបជាតិ។ ភាគច្រើននៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់ពិភពលោកខាងលិចបានទៅទីនោះជំនួសឱ្យនៅផ្ទះ នោះហើយជាមូលហេតុមួយ។ ក្រុមចម្រុះជាតិសាសន៍មកពីប្រទេស G7 បានប្រែក្លាយប្រទេសចិនពីសេដ្ឋកិច្ចបង្កើតរបស់លេង Happy Meal ទៅជាបុរសនៅពីក្រោយ TikTok និងដៃគូមន្ទីរពិសោធន៍ទៅជា BioNTech និង Pfizer'sភីអេហ្វអេស
វ៉ាក់សាំងការពារ covid។

លោក Foroohar បាននិយាយថា "ការកើនឡើងនៃហានិភ័យនយោបាយដែលទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្ម... ប្រហែលជាកំពុងបង្កើតការឯកភាពគ្នាជុំវិញគំនិតដែលថាយើងពិតជាត្រូវការការកែប្រែឡើងវិញមិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មសកលទេ ប៉ុន្តែនៃសកលភាវូបនីយកម្មខ្លួនឯង" លោក Foroohar បាននិយាយថា ដោយពិចារណាលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងអស់ដែលបង្កឡើង។ ដោយ​ការ​បិទ​ប្រទេស​ចិន។ "សព្វថ្ងៃនេះ យើងនៅតែភាគច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធ laissez-faire ដែលមានលក្ខណៈហិរញ្ញវត្ថុខ្ពស់ ដែលកំណត់រយៈពេលពីទសវត្សរ៍ទី 80 តទៅ។ អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​គឺ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គំរូ​ដែល​សម​ស្រប​ទៅ​នឹង​ការ​ពិត​នៃ​ពិភព​ក្រោយ​លោក Trump ក្រោយ Brexit ពិភព​ក្រោយ​ប្រទេស​ចិន»។

ចំពោះមុខប្រាក់ដុល្លារ លោក Foroohar បាននិយាយថា "ការវាយតំលៃប្រាក់ដុល្លារលើស និងការវិនិយោគតិចនៅក្នុងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្ម មានន័យថាអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកកាន់តែច្រើនឡើងៗមិនមានជម្រើសអ្វីក្រៅពីការទិញរបស់ថោកៗពីប្រទេសចិនដែលលក់នៅ Walmart ។WMT
- ដោយសារតែពួកគេមិនបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលខុសគ្នា។ មានពេលមួយ ពេលសម្ភាសទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចដល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះម្នាក់មកពីភាគខាងត្បូង លោក Foroohar បានសាកសួរអំពីវាលខ្សាច់សេដ្ឋកិច្ចដែលស្ងួតហួតហែងដោយការផលិតកន្ទុយខ្ពស់ទៅកាន់ម៉ិកស៊ិក និងអាស៊ី។ នេះគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 2016។ ជំនួយការបានប្រាប់ Foroohar ថាសេតវិមានដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋបាលលោក Obama នៅពេលនោះបាននិយាយថា វាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យមនុស្សដើម្បីផ្លាស់ទីទៅតំបន់ទីក្រុង និងឧបត្ថម្ភធនពួកគេជាងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការផលិតត្រឡប់មកវិញ។

តើយើងទៅទីណានៅទីនេះ?

Forohoor ទទួលស្គាល់បញ្ហា និងនិន្នាការ។ សំណួរគឺថាតើនាងមើលឃើញថាគណបក្សប្រឆាំងដែលបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ធ្វើឱ្យមានការសោកស្ដាយចំពោះការបញ្ចប់សកលភាវូបនីយកម្មបែបប្រពៃណី និងគាំទ្រអ្នកនយោបាយ ហាងបញ្ចុះបញ្ចូល ឬអ្នកមានឥទ្ធិពលដែលអាចលើកកំពស់បុព្វហេតុបានដែរឬទេ។ មានការរុញច្រានយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងពន្ធគយ និងមធ្យោបាយដោះស្រាយពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀត ដូចដែលបានបង្ហាញកាលពីពេលថ្មីៗនេះដោយការកាត់បន្ថយពន្ធលើពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលដាក់ដោយរដ្ឋបាល Trump ។ ការលើកទឹកចិត្តថ្មីនៅក្នុងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាអាចជួយបាន ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនដែលលើសពីការឧបត្ថម្ភ និងឧបត្ថម្ភធនដល់ប្រទេសចិនឡើយ។

មានការព្រួយបារម្ភថ្មី។

ជាមួយនឹងសកលភាវូបនីយកម្មដែលកំពុងធ្លាក់ចុះ តួអង្គដូចគ្នាជាច្រើនដែលបានកំណត់ទិសដៅនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោករបស់យើងទទួលស្គាល់ថាគម្រោងតែមួយនៃទំហំតែមួយរបស់ពួកគេសមនឹងគំរូសេដ្ឋកិច្ចទាំងអស់គឺមានបញ្ហា។ ប្រទេសចិនកំពុងបំបែក។ ឆាកនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានលក្ខណៈស្ថាបនាចំពោះការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ “ថ្ងៃល្អ” ហើយក៏មិនមែនជារបស់អឺរ៉ុបដែរ។ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានបែងចែកទៅគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ លើកលែងតែមួយ ប្រសិនបើយើងមានសកលភាវូបនីយកម្មច្រើន ឬតិចជាងនេះ។

បុគ្គល និងស្ថាប័នទាំងនោះដែលបានកំណត់ទិសដៅសម្រាប់ និងទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីសកលភាវូបនីយកម្ម ឥឡូវនេះកំពុងដឹកនាំលោកខាងលិចចូលទៅក្នុងបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មបង្ខំដើម្បីផ្តាច់មុខ និងចាប់យកទីផ្សារនៅផ្ទះ។ នេះ​ស្រប​នឹង​អសមត្ថភាព​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​នៅ​អាស៊ី ដោយសារ​វា​កាន់តែ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​បង្ក្រាប​ចិន។

យើង​មាន​អ្វី​ដែល​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ដោយ​បង្ខំ​នៅ​លោក​ខាង​លិច ដែល​ដឹក​នាំ​ដោយ​អឺរ៉ុប​នៃ​វិស័យ​សំខាន់ៗ​នៃ​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ស្រុក ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​វិញ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងអាហារថ្មី ថាមពលថ្មី ការដឹកជញ្ជូនថ្មី ថ្នាំថ្មី (ជាចម្បងសម្រាប់សុខភាព និងមិនឈឺ) និងលុយថ្មី ជាមួយនឹងការពិភាក្សាអំពីរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល។

នេះគឺជាសមរភូមិថ្មី។ ប្រសិនបើសកលភាវូបនីយកម្ម និងស្ថាប័នរបស់ខ្លួនត្រូវបានរចនាដូចដែល Foroohar កត់សម្គាល់ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រជាជននិយម ដូច្នេះហើយ វេនថ្មីនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើដូចគ្នា។ មេដឹកនាំ និងអ្នកតស៊ូមតិត្រូវបានប្រមាថ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី។ សមរភូមិនៃសម័យកាលរបស់យើងនៅក្នុងពិភពលោកខាងលិចគឺរវាងកម្លាំងនៃសកលនិយមធៀបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន៖ សកលនិយមធៀបនឹងប្រជាជននិយម។

សកលភាវូបនីយកម្មដែលដឹកនាំដោយសាជីវកម្មអាចនឹងត្រូវស្លាប់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជំនួសវាប្រហែលជាមិនប្រសើរជាងនេះទេ។

Foroohar បាននិយាយនៅក្នុងជំពូកចុងក្រោយរបស់នាងថា "វានឹងមានការកកិតថ្មី និងបញ្ហាប្រឈមដែលមិននឹកស្មានដល់ នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរពីសេដ្ឋកិច្ចសកលភាវូបនីយកម្មខ្ពស់ទៅកាន់តំបន់មួយដែលផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយភូមិសាស្ត្រ"។ “នឹង​មាន​ឱកាស​ដ៏​ធំ។ នៅជុំវិញប្រទេស... អ្នកនឹងឃើញចំនួនកាន់តែច្រើន និងសហគមន៍ជាច្រើនក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ច ខណៈដែលទាំងគោលនយោបាយ និងគំរូអាជីវកម្មរុញច្រានប្រឆាំងនឹងនិន្នាការនៃមជ្ឈិមភាវូបនីយកម្ម និងសកលភាវូបនីយកម្ម។