រូបភាពគំនិតអំពីអាតូមជាប្រភពថាមពល។ គំនូរ 3D ។
getty
កាលពីថ្ងៃពុធ បុគ្គលិកនៅគណៈកម្មការនិយតកម្មនុយក្លេអ៊ែរ (NRC) បានចេញផ្សាយការរំពឹងទុកជាយូរមកហើយ ក្រដាសស ចំណងជើង "អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធថាមពល Fusion" ។ ក្រដាសដាក់ចេញនូវជម្រើសផ្សេងៗដល់ស្នងការសម្រាប់គ្រប់គ្រងឧបករណ៍ថាមពលលាយ។ ការបង្កើតក្របខណ្ឌច្បាប់ច្បាស់លាស់មួយ ដើម្បីសម្រួលដល់ឧស្សាហកម្មនេះ នឹងមានសារៈសំខាន់ ដើម្បីឱ្យឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិកដែលកំពុងរត់គេចខ្លួនអាចរីកចម្រើននៅឆ្នាំខាងមុខ។ ការចេញផ្សាយក្រដាសសតំណាងឱ្យជំហានដំបូងដ៏សំខាន់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។
ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧១ សភាបានអនុម័តច្បាប់ ច្បាប់ស្តីពីការច្នៃប្រឌិត និងទំនើបកម្មថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលដឹកនាំ NRC ឱ្យបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់កម្មវិធីអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីសម្រាប់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតខ្ពស់។ បញ្ហាស្មុគស្មាញខ្លះគឺថា និយមន័យនៃច្បាប់នៃ "រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរកម្រិតខ្ពស់" រួមមានទាំងបច្ចេកវិទ្យាបំប្លែង និងការលាយបញ្ចូលគ្នា។ ដោយសារទម្រង់ហានិភ័យខុសគ្នាខ្លាំងដែលទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរនេះ ការគ្រប់គ្រងពួកវារួមគ្នាក្រោមក្របខណ្ឌតែមួយប្រហែលជាមិនសមហេតុផលទេ។
ភាពខុសគ្នារវាងការបំប្លែង និងការលាយបញ្ចូលគ្នាមានច្រើនយ៉ាង៖ ការលាយនុយក្លេអ៊ែរពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលគ្នានៃនុយក្លេអ៊ែរអាតូម ខណៈការបំបែកពាក់ព័ន្ធនឹងការបំបែកអាតូម។ រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរពាណិជ្ជកម្មទាំងអស់ដែលកំពុងដំណើរការនៅទូទាំងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាការបំបែកគ្នា ខណៈដែលការលាយបញ្ចូលគ្នាមិនទាន់ជាបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មបាន ឬអាចបញ្ជាក់បាននៅឡើយ។ មិនដូចការប្រេះស្រាំទេ ការលាយបញ្ចូលគ្នាមិនតម្រូវឱ្យមានវត្ថុធាតុប្រេះស្រាំ ដូចជា ប្លាតូនីញ៉ូម ឬអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម-២៣៣ ឬ -២៣៥ ដែលអាចប្រើក្នុងការផលិតអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ សេណារីយ៉ូនៃការរលាយក៏មិនអាចទៅរួចទេនៅរោងចក្រលាយផងដែរ។ ប្រសិនបើថាមពលត្រូវបានកាត់ នោះប្រតិកម្មនឹងឈប់ជាធម្មតា ចំណែកនៅរោងចក្រប្រេះស្រាំ វាអាចទ្រទ្រង់ខ្លួនឯង ដែលអាចនាំឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយ។
ក្តីបារម្ភដែលលើកឡើងអំពីថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នាមានទំនោរទាក់ទងទៅនឹងការផ្ទុកសារធាតុវិទ្យុសកម្មដែលត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ។ វាក៏អាចមានសារធាតុវិទ្យុសកម្មមួយចំនួនដែលផលិតនៅរោងចក្រផ្សំ ដូចជាទ្រីទីយ៉ូម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ NRC កត់សម្គាល់នៅក្នុងក្រដាសសរបស់ខ្លួនថា "ការបញ្ចេញវិទ្យុសកម្ម និងកម្រិតហានិភ័យ ... ជាទូទៅត្រូវបានយល់ព្រមថាមានកម្រិតទាបសម្រាប់ឧបករណ៍លាយបញ្ចូលគ្នាជាងស្ថានីយ៍ថាមពលដែលផ្អែកលើការបំប្លែងជំនាន់បច្ចុប្បន្ន" ហើយថា "ភាគច្រើននៃការបញ្ចេញកាកសំណល់ពីកន្លែងលាយបញ្ចូលគ្នា។ គួរតែមានកាកសំណល់វិទ្យុសកម្មកម្រិតទាប។
នៅក្នុងឧស្សាហកម្មលាយបញ្ចូលគ្នា វិធីសាស្រ្តដ៏សម្បូរបែបមាន។ រ៉េអាក់ទ័រអាចពឹងផ្អែកលើមេដែក ឬឡាស៊ែរ ហើយអាចមានទំហំធំ ឬតូច ឬប្រើគ្រោងការណ៍រចនាផ្សេងៗគ្នា។ នេះអាចធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់បញ្ហាពីទស្សនៈបទប្បញ្ញត្តិ។ ដោយសារមិនមានវិធីសាស្រ្តសាកល្បង និងបង្ហាញឱ្យឃើញតែមួយទេ វិធីសាស្ត្រដែលមានទំហំតែមួយអាចមិនដំណើរការសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះ។
ក្រដាសសបង្ហាញជម្រើសពីរដែលអាចធ្វើទៅបានពីឧបករណ៍លាយបញ្ចូលគ្នាអាចត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ទីមួយគឺត្រូវចាត់ទុកពួកគេថាជា "កន្លែងប្រើប្រាស់" និយមន័យផ្លូវច្បាប់ដែលមានន័យថាឧបករណ៍ ឬឧបករណ៍ផលិតសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីជាការបារម្ភពីទស្សនៈវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ឬជាទូទៅការព្រួយបារម្ភចំពោះសុខភាព និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ .
NRC ដាក់ឈ្មោះតែធាតុមួយនៅលើផ្នែក "គាំទ្រ" នៃសៀវភៅកត់ត្រាសម្រាប់ជម្រើសនេះ គឺថាភ្នាក់ងារកំពុងដំណើរការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ការរួមបញ្ចូលការបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះ ដូច្នេះមានន័យថាមានការងារតិចជាងសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាភស្តុតាងទេថាវាជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម ឬសម្រាប់បញ្ហានោះ ប្រទេសនេះនៅពេលដែលវាផ្លាស់ប្តូរទៅប្រព័ន្ធថាមពលស្អាតជាង។ បុគ្គលិក NRC ក៏ទទួលស្គាល់ថា "គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃប្រព័ន្ធថាមពលលាយបញ្ចូលគ្នាបច្ចុប្បន្នមានកម្រិតទាបជាងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ធម្មតា" ដែលបង្ហាញថាការពឹងផ្អែកតែលើក្របខ័ណ្ឌនេះប្រហែលជាមិនមានន័យច្រើនសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះទេ។
ជម្រើសទីពីរ ដែលមិនសូវស្រួលខ្លួនបន្តិច គឺត្រូវគ្រប់គ្រងឧបករណ៍លាយបញ្ចូលគ្នាក្រោមស្តង់ដារ "សម្ភារៈអនុផល"។ យោងតាមក្របខ័ណ្ឌនេះ NRC អាចចាត់ថ្នាក់ឧបករណ៍លាយជា "ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិត" ដែលចែករំលែកមុខងារទូទៅមួយចំនួនជាមួយឧបករណ៍លាយ។
ជម្រើសទីបីអាចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពីរផ្សេងទៀត។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចបញ្ចប់កាន់តែសមស្របទៅនឹងឧស្សាហកម្មនេះ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបញ្ចប់ដោយភាពស្មុគស្មាញផងដែរ។ គ្រោះថ្នាក់មួយគឺថា វានឹងអនុគ្រោះដល់បច្ចេកវិទ្យា ឬវិធីសាស្រ្តមួយចំនួនជាងអ្នកដទៃ ដោយមិនគិតពីសក្តានុពលរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ឬបច្ចេកវិទ្យា។
អ្វីដែលច្បាស់ក្នុងការអានក្រដាសសនោះគឺថា ការលាយបញ្ចូលគ្នាមិនសមតាមលំនាំបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងរាប់ទសវត្សរ៍មុនជាមួយនឹងបច្ចេកវិជ្ជាបំបែកក្នុងចិត្ត។ បច្ចុប្បន្ននេះមាន គ្មានផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ ដើម្បីនាំយករោងចក្រលាយបញ្ចូលគ្នាពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយការព្យាយាមបំពាក់បច្ចេកវិទ្យាបដិវត្តន៍ទៅក្នុងរបបបទប្បញ្ញត្តិបែបចាស់គឺមើលទៅមិនល្អឥតខ្ចោះរួចទៅហើយ។
អ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យា Adam Thierer កំណត់ចំណាំ ថាបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនត្រូវបាន "ចាប់កំណើតក្នុងភាពជាឈ្លើយ" ក្នុងន័យថានៅពេលចាប់ផ្តើម ពួកគេរកឃើញថាពួកគេគ្រប់គ្រងនៅក្រោមរបបចាស់ដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតគឺ "កើតមកដោយឥតគិតថ្លៃ" នៃបទប្បញ្ញត្តិណាមួយ។ ដូច្នេះ ក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិថ្មីត្រូវតែបង្កើតឡើង ដើម្បីសម្រួលដល់ពួកគេ។
Cryptocurrencies អាចជាឧទាហរណ៍នៃបច្ចេកវិទ្យា "ឥតគិតថ្លៃ" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ខណៈដែលថាមពលលាយគឺជាឧទាហរណ៍បុរាណនៃ "ឈ្លើយ"។ ប្រសិនបើអ្នកច្នៃប្រឌិតមួយចំនួនត្រូវជំពប់ដួលលើរបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងតំបន់នេះ វាអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំសម្រាប់របបគ្រប់គ្រងដើម្បីតាមទាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដៃគូប្រកួតប្រជែងក៏នឹងចាប់បានដែរ ហើយអត្ថប្រយោជន៍នៃការផ្លាស់ប្តូរដំបូង - ការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនក្នុងការច្នៃប្រឌិតនៅកន្លែងដំបូង - ត្រូវបានបាត់បង់។
NRC កំពុងធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពជាលំដាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិដែលប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មលាយបញ្ចូលគ្នា។ ខណៈពេលដែលទីភ្នាក់ងារមាន រហូតដល់ទីបញ្ចប់ នៃឆ្នាំ 2027 ដើម្បីចេញបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ដោយសារភាពបន្ទាន់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ វឌ្ឍនភាពកាន់តែលឿនកើតឡើងកាន់តែប្រសើរ។ ទោះបីជាមានក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ ទីបំផុតវានឹងធ្លាក់មកលើឧស្សាហកម្មនេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាបច្ចេកវិទ្យារបស់វាមានអនាគត។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2022/09/17/new-nrc-report-outlines-options-for-regulating-nuclear-fusion/