អ្នកជំនាញកូវីដនូវែលសេឡង់ចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ជុំវិញការយាយីសាធារណៈ

សាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ Auckland លោក Shaun Hendy ដែលការងាររបស់គាត់លើការធ្វើគំរូលើសេណារីយ៉ូ Covid-19 បានជួយជូនដំណឹងដល់ការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលនូវែលសេឡង់ចំពោះជំងឺរាតត្បាត។

Phil Walter | រូបភាព Getty

អ្នកជំនាញការ Covid-19 កំពូលពីរនាក់របស់នូវែលសេឡង់កំពុងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងនិយោជករបស់ពួកគេគឺសាកលវិទ្យាល័យ Auckland ជុំវិញការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះការយាយីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានប្រឈមមុខពីសាធារណជនចំពេលមានជំងឺរាតត្បាត។

Shaun Hendy សាស្ត្រាចារ្យរូបវិទ្យា និងលោក Siouxsie Wiles សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាជាមួយអាជ្ញាធរទំនាក់ទំនងការងារ ប្រឆាំងនឹងនាយករងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Auckland ។

Hendy និង Wiles បានអះអាងថា និយោជករបស់ពួកគេបាន "ឆ្លើយតបមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬមិនបានទាំងស្រុងចំពោះការព្រួយបារម្ភអំពីសុខភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ" ចំពេលមានការយាយីពីសមាជិកសាធារណៈដែល "មិនចូលចិត្ត ឬមិនយល់ព្រម" ចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេអំពីមេរោគនេះ។

យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ អាជ្ញាធរទំនាក់ទំនងការងារបានអនុម័តសំណើរបស់អ្នកទាំងពីរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការទាមទាររបស់ពួកគេឡើងទៅកាន់តុលាការការងាររបស់ប្រទេសនូវែលសេឡង់។

សេចក្តីសម្រេចបាននិយាយថា Hendy និង Wiles បានទទួលរងនូវការគំរាមកំហែង និងការបៀតបៀនផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ដែលមានឥទ្ធិពលអាក្រក់ទៅលើសុវត្ថិភាពរាងកាយ និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ វាក៏បាននិយាយថាការបៀតបៀនដែលពួកគេប្រឈមមុខមិនត្រឹមតែបានបន្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាកាន់តែ "កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ" នៅក្នុងធម្មជាតិ។

ការងាររបស់ Hendy លើការបង្កើតគំរូសេណារីយ៉ូ Covid-19 បានជួយជូនដំណឹងដល់ការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលនូវែលសេឡង់ចំពោះជំងឺរាតត្បាត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Wiles ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជា 'New Zealander of the Year' ក្នុងឆ្នាំ 2021 សម្រាប់តួនាទីដ៏លេចធ្លោរបស់នាងក្នុងការពន្យល់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រនៃជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ដល់សាធារណជន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថា ពួកគេត្រូវបាន "រំពឹងទុក" ដើម្បីផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ ជាផ្នែកនៃការងាររបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាអ្វីដែលអនុប្រធានអធិការបតីបានបដិសេធ ទោះបីជាបានទទួលស្គាល់ថាពួកគេមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។

Hendy និង Wiles បានចាប់ផ្តើមបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីការយាយីនេះក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2020។ យោងតាមសេចក្តីសម្រេច ពួកគេបានទទួលរងការយាយីតាមរយៈអ៊ីមែល នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងវេទិកាចែករំលែកវីដេអូ ក៏ដូចជាទម្រង់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងការគំរាមកំហែងនៃការប្រឈមមុខនឹងរាងកាយ។

ជាឧទាហរណ៍ សេចក្តីសម្រេចបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែល Wiles បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃ "doxing" ដែលព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានចែករំលែកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ នាងក៏បានទទួល "ការគំរាមកំហែងដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រឈមមុខនឹងនាងនៅផ្ទះរបស់នាង" ។

លើសពីនេះទៀត Hendy ត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងរាងកាយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់នៅក្នុងបរិវេណសាកលវិទ្យាល័យដោយនរណាម្នាក់ដែលបានគំរាមកំហែងថានឹង "ជួបគាត់ឆាប់ៗនេះ" ។

យោងតាមសេចក្តីសម្រេចនេះ Hendy, Wiles និងសហសេវិកម្នាក់ទៀតត្រូវបានជំរុញនៅក្នុងលិខិតមួយពីអនុប្រធានអធិការបតីកាលពីខែសីហាដើម្បីរក្សាការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈរបស់ពួកគេឱ្យតិចបំផុត។ លិខិតនោះក៏បានស្នើឱ្យពួកគេឈប់សម្រាកដោយបង់ប្រាក់ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ "កាត់បន្ថយមតិយោបល់តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ន"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធានអធិការបតីបដិសេធមិនណែនាំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យកាត់បន្ថយការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈរបស់ពួកគេដោយអះអាងថា "គ្រាន់តែណែនាំអ្នកដាក់ពាក្យថាការធ្វើដូច្នេះគឺជាជម្រើសដែលពួកគេចង់ពិចារណា" ។

Hendy និង Wiles មិនមែនជាអ្នកជំនាញ Covid តែម្នាក់គត់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការយាយីចំពេលមានជំងឺរាតត្បាត។

ប្រធានទីប្រឹក្សាផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់សេតវិមាន លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Anthony Fauci បាននិយាយអំពីការទទួលការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត ដែលតម្រូវឱ្យគាត់ត្រូវបានការពារដោយភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ។

ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/01/04/new-zealand-covid-experts-take-legal-action-over-public-harassment.html