NFL, Washington Commanders បានរិះគន់ដោយក្រុម House ជុំវិញការស៊ើបអង្កេតមិនត្រឹមត្រូវ

ម្ចាស់ក្រុង Washington លោក Daniel Snyder នៅក្រៅផ្ទះ មុនពេលការប្រកួតជាមួយ Chicago Bears នៅ FedEx Field ក្នុងឆ្នាំ 2019។

យ៉ូណាថាន ញូតុន | កាសែត Washington Post | រូបភាព Getty

NFL និងមេបញ្ជាការវ៉ាស៊ីនតោនបានបំភាន់សាធារណជនអំពីការស៊ើបអង្កេតលើការប្រព្រឹត្តខុសរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ក្រុម នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យនិងកំណែទម្រង់របស់សភាដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។

ក្រុមនេះក៏បាននិយាយថា NFL និង Commanders ម្ចាស់ Daniel Snyder បានរារាំងការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ សមាជិកសភាបានចោទប្រកាន់ Snyder ថាបានផ្តល់ "សក្ខីកម្មបំភាន់" ផងដែរ។

Snyder ដែលស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តិខុសផ្លូវភេទ បាននិងកំពុងបន្តលក់ក្រុមដែលអាចធ្វើទៅបាន ចាប់តាំងពីខែមុន។. Snyder បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងគាត់ និងក្រុម។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ មេធាវីរបស់មេបញ្ជាការបាននិយាយថា Snyder បានអង្គុយរយៈពេល 11 ម៉ោងនៃការសួរដេញដោលជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេត ហើយថាគណៈកម្មាធិការ "ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដេញតាមចំណងជើងដោយបន្តផ្នែកម្ខាងនៃរឿង" ។ វាបាននិយាយថារបាយការណ៍នេះគឺជា "ចំណុចកំពូលដែលអាចទស្សន៍ទាយបាននៃវិធីសាស្រ្តម្ខាងនោះ។

អ្នកតំណាងរបស់ NFL បាននិយាយថា លីកកំពុងពិនិត្យមើលរបាយការណ៍នេះ រួមជាមួយនឹងរបាយការណ៍បុគ្គលិករបស់ House Minority ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយមុននេះ។

Commanders បានជួលមេធាវី Beth Wilkinson ដើម្បីស៊ើបអង្កេតការអះអាងអំពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទនៅក្នុងអង្គការរបស់ក្រុមដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ The Washington Post ក្នុងឆ្នាំ 2020។ NFL បានប្រាប់នាងឱ្យ "បំពេញរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃការរកឃើញរបស់ខ្លួន" ជុំវិញវប្បធម៌នៅកន្លែងធ្វើការរបស់មេបញ្ជាការ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក លីកបានបដិសេធមិនបញ្ចេញរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ជំនួសឱ្យការបង្ហាញការរកឃើញរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់មាត់ក្នុងគោលបំណង "រក្សាបានប្រសើរជាង" ភាពអនាមិក និងការសម្ងាត់របស់សាក្សី។

គណៈកម្មាការបានអញ្ជើញ Snyder ឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈ ប៉ុន្តែគាត់បានបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ លោក​បាន​អង្គុយ​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ប្រាក់​ឯកជន​មួយ​នេះ​បើ​យោង​តាម​គណៈកម្មាធិការ។

របាយការណ៍បាននិយាយថា "ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបណ្តេញចេញ គាត់បានអះអាងច្រើនជាង 100 ដងថាគាត់មិនអាចរំលឹកឡើងវិញនូវចម្លើយចំពោះសំណួររបស់គណៈកម្មាធិការ រួមទាំងការសាកសួរជាមូលដ្ឋានអំពីតួនាទីរបស់គាត់ក្នុងនាមជាម្ចាស់ក្រុម និងការចោទប្រកាន់ជាច្រើនអំពីកំហុស"។ "លោក។ Snyder ក៏បានផ្តល់សក្ខីកម្មបំភាន់អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការជ្រៀតជ្រែកជាមួយការស៊ើបអង្កេត Wilkinson ។

បន្ទះបានរកឃើញថាហេតុផលរបស់ NFL ដើម្បីការពារការសម្ងាត់គឺជាការបំភាន់ជាសាធារណៈចាប់តាំងពីលីកបានសហការគ្នាក្នុងការផ្តល់របាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតដែលមានលក្ខណៈរសើបស្រដៀងគ្នា។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 NFL បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរចំនួន 144 ទំព័រដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតលើវប្បធម៌ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា Miami Dolphins នៃការយាយី និងការគំរាមកំហែង។ ក្នុង​ករណី​នោះ វា​បាន​ការពារ​ភាព​អនាមិក​ដោយ​ការ​ប្តូរ​ឈ្មោះ​សាក្សី និង​លុប​ចោល​ព័ត៌មាន​លម្អិត​មួយ​ចំនួន។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ មេធាវីតំណាងឱ្យអតីតនិយោជិតជាង 40 នាក់នៃមេបញ្ជាការបាននិយាយថាសភាត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការដោយសារតែ "ទាំងក្រុមនិង NFL មានឆន្ទៈបង្ហាញពីទំហំនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងឬទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវហើយផ្ទុយទៅវិញព្យាយាមរារាំងណាមួយ។ កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច្នេះ»។

មេ​បញ្ជាការ​ក៏​ប្រឈម​នឹង​បណ្តឹង​ពី​អគ្គ​មេធាវី DC លោក Karl Racine ជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀង NFL ដើម្បីបញ្ឆោតអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន។

ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/12/08/nfl-washington-commanders-slammed-by-house-panel-over-misconduct-probe.html