“ខ្ញុំមកពីរដ្ឋាភិបាល ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីជួយ”។ Ronald Reagan បានហៅពាក្យពីមុនថាជាពាក្យដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស។
អ្វីដែលគួរឲ្យសោកស្ដាយនៅទីនេះហើយពេលនេះគឺថាអ្នកសាធារណរដ្ឋបានក្លាយជាអ្នករើសអើងរដ្ឋណានីកាន់តែខ្លាំងឡើងដែល Reagan ធ្លាប់បានព្រមានយើង។ កាន់តែច្រើនឡើងៗ វាគឺជាពួកសាធារណរដ្ឋដែល "មកពីរដ្ឋាភិបាល" និង "នៅទីនេះដើម្បីជួយ" ។ ដែលអាក្រក់ពេក។
យើងកំពុងតែឃើញចំណុចនេះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៅពេលនេះជាមួយនឹងការភ័យខ្លាចរបស់ GOP នៅលើ TikTok ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋធ្លាប់លើកទឹកចិត្តដល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហគ្រិន ដែលក្រុមហ៊ុនដែលមានចក្ខុវិស័យបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនយ៉ាងជំនាញជាងសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មដែលបានបង្កើតឡើង ហើយចុងក្រោយនេះពិតជាពិពណ៌នាអំពី TikTok ។ នៅពេលដែលអ្នកនយោបាយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋច្រើនពេកបានធ្លាក់ចុះដោយឆោតល្ងង់ចំពោះគំនិតគួរឱ្យអស់សំណើចជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលក្រុមហ៊ុន Amazon
នៅក្នុងករណីនៃ TikTok អ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យមចំណាយពេល 96 នាទីក្នុងមួយថ្ងៃលើកម្មវិធី ដែលជាចំនួន XNUMX ដងនៃពេលវេលាជាមធ្យមដែលបានចំណាយលើ Snapchat និងទ្វេដងនៃពេលវេលាដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Facebook និង Instagram ។ សូមចងចាំនូវស្ថិតិពីមុន ហើយជាពិសេសសូមចងចាំពួកវាជាមួយនឹងការសរសេរដោយដៃទាំងអស់ដោយអ្នកនយោបាយ និងអ្នកវិភាគអំពី "អំណាចទីផ្សារ" ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ Facebook និងកំពូលនៃគំនិត។ នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម គ្មានអ្វីស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេ ហើយតិចបំផុតជារៀងរហូតគឺជារូបភាពក្រុមនៅកំពូលសុភាសិតនៃឧស្សាហកម្មថាមវន្តណាមួយ។ ពេលថតរួច រូបថតនឹងឆាប់ចាស់។
ដូច្នេះ ខណៈពាណិជ្ជកម្មកំពុងវិវឌ្ឍជានិច្ចជាអ្នកថ្មីជំនួសអ្នកចាស់ អ្នកនយោបាយត្រូវបានរារាំងដោយអ្នកស្គាល់។ មិនអាចយល់ពីអនាគតដែលខុសពីពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ភាពលេចធ្លោនៅទីនេះ ហើយឥឡូវក្លាយជាគោលដៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនលេចធ្លោមានដើមកំណើតនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ប្រសិនបើមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិន សាជីវកម្មណាមួយត្រូវតែជាកម្មសិទ្ធិ និងដំណើរការដោយរដ្ឋាភិបាល ប្រសិនបើអ្នកនយោបាយ និងអ្នកបើកលុយរបស់ពួកគេត្រូវបានជឿ។ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកអានស្លូតបូតគួរសង្ស័យភ្លាមៗ។ សូមមើលខាងលើប្រសិនបើមិនមានការសង្ស័យគ្រប់គ្រាន់។
ការពិតសាមញ្ញគឺថា ប្រសិនបើ TikTok ឬក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់ចិនណាមួយត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងដំណើរការដោយបក្សកុម្មុយនិស្តចិន (CCP) ឬប្រសិនបើវាឆ្លើយតបទៅ CCP នោះយើងនឹងមិនដែលឮវាទេ។ ហើយយើងនឹងមិនបានឮពីវាទេព្រោះវានឹងមិនមានប្រជាប្រិយភាព។ គិតអំពីវា។
រដ្ឋាភិបាលនៅតែចាប់អារម្មណ៍ម្តងទៀតដោយអ្វីដែលគេដឹង ខណៈពេលដែលសហគ្រិនត្រូវមើលផ្កាយអំពីអ្វីដែលមិនទាន់ដឹង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេជាសហគ្រិន។ ពួកគេមានគោលបំណងដើម្បីបន្តការបញ្ជាទិញពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់ ដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលរដ្ឋាភិបាលមិនអាចលេងអ្នកវិនិយោគបាន។ អ្វីដែលមើលឃើញបច្ចុប្បន្នជាអនាគត មិនអាចបង្កើតថ្មីបានទេ។ ហើយអ្នកនយោបាយភាគច្រើនប្រាកដជាមើលឃើញថាបច្ចុប្បន្នជាអនាគតដូចដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីការភ័យខ្លាចបច្ចុប្បន្ន និងអតីតកាលរបស់ពួកគេចំពោះ Amazon, Facebook និង Google រួមជាមួយនឹងការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេនៅទីនេះ និងឥឡូវនេះអំពី TikTok ។ ធ្លាប់ផ្តោតលើបច្ចុប្បន្ន អ្នកនយោបាយកំពុងសម្លឹងមើលទៅអតីតកាលដោយមិនដឹងខ្លួន។
នេះជាការគួរចាំក្នុងចិត្តខណៈមេធាវីរដ្ឋសាធារណៈរដ្ឋចំនួន ១៥ នាក់ទាមទារឱ្យ Apple
ពីទីនោះ អ្នកដែលបានចំណាយពេលវេលាណាមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិតនឹងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើការធានា "មាតិកាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ" គឺជាគោលដៅនោះ TikTok នឹងក្លាយជាកន្លែងចុងក្រោយដែលនរណាម្នាក់នឹងចំណាយពេល។ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់គឺចំណុចមុនដែលវាជាការខ្ជះខ្ជាយបំផុតនៃពាក្យដើម្បីវាយវាចេញ។ ប៉ុន្តែនៅពេលមួយ ដែលពួកសាធារណរដ្ឋនិយមចិន កំពុងស្វែងរកគោលបំណង ក្នុងនាមជាអ្នកគិតរបស់យើង ពាក្យត្រូវខ្ជះខ្ជាយ។ ម្តងហើយម្តងទៀត។
ពួកគេធ្វើដោយសាមញ្ញដោយសារតែគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងបង្ហាញខ្លួនកាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាមនុស្សវង្វេងលើបញ្ហារបស់ចិន។ ខណៈពេលដែលការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋនៃអាជីវកម្មតែងតែ និងគ្រប់ទីកន្លែងបង្ហាញភាពមិនសមហេតុផលដែលគ្រប់គ្រងទាំងនោះនៅក្នុងសង្វៀនសុភាសិត ហើយខណៈពេលដែលការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋលើទីផ្សារកាន់តែទូលំទូលាយតែងតែមាន និងគ្រប់ទីកន្លែងដែលបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះសម្រាប់ទីផ្សារដែលគ្រប់គ្រងនោះ មានអ្វីមួយអំពីប្រទេសចិនដែលនាំមកនូវការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែរបស់រដ្ឋាភិបាលធំប៉ុណ្ណោះទេ។ ភាពខុសឆ្គងក្នុងចំណោមអ្នកសាធារណរដ្ឋ ប៉ុន្តែក៏មានជំនឿថា នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការធំ គ្រប់គ្រងក្បាលអាក្រក់របស់ខ្លួននៅកន្លែងផ្សេង វាត្រូវតែជួបដោយរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការធំៗនៅទីនេះ។
ខុសលើការរាប់ទាំងអស់។ ប្រសិនបើចិនជាអ្វីដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយាយថាវាជាអ្វីនោះ យើងគ្មានអ្វីត្រូវខ្លាចនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនមែនជាអ្វីដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយាយថាវាត្រូវបានបង្ហាញដោយភាពជោគជ័យនៃ TikTok នោះយើងក៏គ្មានអ្វីដែលត្រូវខ្លាចដែរ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/19/on-the-matter-of-tiktok-republicans-are-perilously-here-to-help/