រឿងព្រេងនិទានថា Ernest Hemingway និង F. Scott Fitzgerald មិនយល់ស្របអំពីអ្នកមាន។
Fitzgerald ដែលមានផ្កាយនៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់បានសន្មតថា "អ្នកមានគឺខុសពីអ្នកឯទៀតនៃយើង" ។
ការផ្លាស់ប្តូរនោះប្រហែលជាមិនបានកើតឡើងទេ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ។ សាច់រឿងប្រហែលជាផ្អែកទៅលើរឿងដែលអ្នកទាំងពីរបាននិយាយ និងសរសេរដោយឡែកពីគ្នា។
ប៉ុន្តែតាមវិធីណាមួយ៖ តើអ្នកណាត្រូវ?
អញ្ចឹងហើយ ការស្រាវជ្រាវថ្មី វានិយាយថា: ប្រហែលជាបន្តិចនៃទាំងពីរ។
នៅពេលនិយាយអំពីផលប័ត្រវិនិយោគ និងផែនការចូលនិវត្តន៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ អ្នកមានពិតជាអាចខុសពីយើងផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យសាមញ្ញថាពួកគេមានលុយច្រើនជាងនេះទេ។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចប្រាំនាក់មកពី Harvard, Princeton និងសាកលវិទ្យាល័យ Chicago បានវិភាគទិន្នន័យផលប័ត្រប្រចាំខែលម្អិតពី Addepar ដែលជាវេទិកាគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រើដោយទីប្រឹក្សាវិនិយោគ។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវព័ត៌មានអំពីផលប័ត្រគ្រួសាររហូតដល់ 139,000 ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសរុបរហូតដល់ 1.8 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតគំរូទំហំសមរម្យ។
ពួកគេបានក្រឡេកមើលអ្វីដែលអ្នកវិនិយោគទាំងនោះបានធ្វើដោយខែ ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ 2016 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 2021។ ទោះបីជារយៈពេលនោះមានរយៈពេលតិចជាងប្រាំមួយឆ្នាំក៏ដោយ វារួមបញ្ចូលភាពរំភើបជាច្រើន រួមទាំងភាពចលាចលជុំវិញការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 ទីផ្សារធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ចុងឆ្នាំ 2018 ការធ្លាក់កូវីដនៃខែមីនាឆ្នាំ 2020 និងការផ្ទុះខ្លាំងចំនួនពីរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំខាន់បំផុត អ្នកសេដ្ឋកិច្ចអាចដាក់ផលប័ត្រតាមទំហំ។ គំរូនេះរួមមានគ្រួសារ "ultrahigh-net-worth" ជិត 1,000 ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាង 100 លានដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗ។
ហើយពួកគេបានរកឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ — និងសំខាន់។
ខណៈពេលដែលអ្នកវិនិយោគធម្មតាមានទំនោរទិញនៅពេលដែលទីផ្សារឡើងថ្លៃ ហើយលក់នៅពេលដែលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ អ្នកដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានដាក់ឈ្មោះថា UHNW មិនបានធ្វើ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរថា "យើងប៉ាន់ប្រមាណពីរបៀបដែលលំហូរទៅកាន់ទ្រព្យសកម្មប្រថុយប្រថានឆ្លើយតបទៅនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃភាគហ៊ុនសរុបនៅទូទាំងការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិ"។ “គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ យើងឃើញថា ភាពប្រែប្រួលនៃទ្រព្យសម្បត្តិធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិត លំហូរនៃគ្រួសារដែលមានទ្រព្យសកម្មលើសពី 100 លានដុល្លារគឺមិនសំខាន់ចំពោះការត្រឡប់មកវិញនៃភាគហ៊ុន។
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត "ខណៈពេលដែលគ្រួសារដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិតិចជាងធ្វើសកម្មភាពដោយសេរី គ្រួសារ UHNW ទិញភាគហ៊ុនក្នុងអំឡុងពេលធ្លាក់ចុះ។" (Pro-cyclically មានន័យថាការទិញបន្ទាប់ពីទីផ្សារឡើង ហើយលក់នៅពេលវាធ្លាក់ចុះ។ )
ជាការពិតណាស់ គ្រួសារ UHNW គឺផ្ទុយស្រឡះ ដែលពួកគេជួយធ្វើឱ្យទីផ្សារមានស្ថិរភាព ក្នុងអំឡុងពេលធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេជាអ្នកទិញនៅពេលដែលអ្នកដទៃកំពុងលក់។
នេះដោយជៀសមិនរួច នាំយើងត្រឡប់ទៅរកភាពចាស់ គំនុំចាស់៖ អ្នកមានកាន់តែមាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងបានដឹងរួចហើយ។ ម្តាយធម្មតា និងវិនិយោគិនប៉ុបចូល និងចេញពីទីផ្សារនៅពេលខុស. ពួកគេលក់បន្ទាប់ពីទីផ្សារធ្លាក់ចុះ ហើយទិញនៅពេលដែលវាបានកើនឡើងរួចហើយ។
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហានេះ?
វាជាអ្វីមួយដែលត្រូវចងចាំ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតចង់លក់មូលនិធិភាគហ៊ុននៅក្នុង 401(k) របស់អ្នកឥឡូវនេះ ដែលទីផ្សារបានធ្លាក់ចុះមួយភាគប្រាំរួចហើយ។
វាក៏ជាអ្វីមួយដែលត្រូវចងចាំផងដែរ នៅពេលបន្ទាប់ទីផ្សារកំពុងរីកដុះដាល ហើយអ្នកត្រូវបានល្បួងឱ្យចូលមើលជាមុនសិន។
អ្នកមាន ហាក់ដូចជាសម្រេចចិត្តជាមុនថាតើសមតុល្យរបស់ពួកគេរវាងទ្រព្យសម្បត្តិ "សុវត្ថិភាព" និង "ប្រថុយប្រថាន" ជាអ្វី ហើយពួកគេព្យាយាមរក្សាវាឱ្យនៅដដែលគ្រប់ពេលវេលា ដោយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវមធ្យោបាយមួយនៅពេលដែលអ្វីៗកំពុងរីកចម្រើន និងវិធីផ្សេងទៀតនៅពេលដែលពួកគេ កំពុងគាំង។
វាក៏ចោទជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីទីផ្សារបច្ចុប្បន្នផងដែរ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយទីផ្សារមួយចំនួនបាននិយាយថា យើងនឹងមិនធ្លាក់ចុះដល់ទីផ្សារនោះទេរហូតទាល់តែអ្នកវិនិយោគឯកជនបាននៅក្រៅឃុំ។ ពួកគេដកស្រង់ឧទាហរណ៍។ ទិន្នន័យអតិថិជនឯកជនពី BofA Securities.
ប្រហែលជាពួកគេត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកមានប៉ុន្មាន ហើយអ្នកដទៃមានប៉ុន្មាន?
ជាឧទាហរណ៍ សូមពិនិត្យមើលទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតពីវិទ្យាស្ថានក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ ដែលជាស្ថាប័នពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ឧស្សាហកម្មមូលនិធិទៅវិញទៅមក។ វាជាប្រូកស៊ីដ៏ល្អសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកវិនិយោគបុគ្គល យ៉ាងហោចណាស់គ្រប់គ្នាដែលមាន 401(k), IRA ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។
យោងតាម ICI វិនិយោគិនបុគ្គលបានធានានៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុនពេញមួយឆ្នាំ 2020 (នៅពេលដែលពួកគេគួរតែទិញ)។ បន្ទាប់មកពួកគេកំពុងទិញសម្រាប់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ 2021 (នៅពេលដែលពួកគេគួរតែលក់ ជាពិសេសនៅជិតចុងបញ្ចប់)។
ឆ្នាំនេះ? ពួកគេបាននៅក្រៅឃុំតាំងពីខែមេសា។ ការលក់សុទ្ធមានភាពរហ័សរហួនក្នុងអំឡុងត្រីមាសទីបី.
គ្មានអ្វីទាំងនេះទេ ជាធម្មជាតិ បង្ហាញថាទីផ្សារបានធ្លាក់ចុះ ឬនៅជិតបាត ឬអ្វីក៏ដូចវាដែរ។ ជើងចាស់ទីផ្សារណាមួយនឹងប្រាប់អ្នកថាបាតទីផ្សារអាចមើលឃើញតែនៅក្នុងកញ្ចក់មើលក្រោយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាធម្មតាវាត្រលប់ក្រោយឆ្ងាយ។
ហើយអ្នកមានមិនមានបាល់គ្រីស្តាល់វេទមន្តទេ។ លោក John D. Rockefeller ដែលកាលនោះជាមហាសេដ្ឋីបំផុតក្នុងពិភពលោក បានទិញទីផ្សារដ៏ល្បីល្បាញបន្ទាប់ពីការគាំង Wall Street ដំបូងនៃឆ្នាំ 1929។ “មិនមានអ្វីនៅក្នុងស្ថានភាពអាជីវកម្មដើម្បីធានាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតម្លៃដែលបានកើតឡើងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេល កាលពីសប្តាហ៍មុន” គាត់បាននិយាយជាសាធារណៈ។ "កូនប្រុសខ្ញុំ និងខ្ញុំមានថ្ងៃខ្លះកំពុងទិញភាគហ៊ុនធម្មតា"។
វាដំណើរការនៅទីបញ្ចប់ ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែគាត់នៅដើមប្រហែលបីឆ្នាំ។ ទីផ្សារនឹងធ្លាក់ចុះ 80% ទៀតមុនពេលឈានដល់បាត។ (ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ គាត់មិនអាចទាយទុកមុនថា Federal Reservy រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក និងសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការធ្លាក់យន្តហោះនេះជាមួយនឹងគោលនយោបាយឆ្កួតៗដែលនាំឱ្យមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ )
យ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលបន្ទាប់អ្នកត្រូវបានគេល្បួងឱ្យភ័យស្លន់ស្លោអំពីទីផ្សារ អ្នកប្រហែលជាចង់សួរខ្លួនឯងថា "តើអ្នកមានពិតប្រាកដនឹងធ្វើអ្វី?"
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/one-reason-the-rich-get-richer-11668101364?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
ហេតុផលមួយដែលអ្នកមានកាន់តែមាន
រឿងព្រេងនិទានថា Ernest Hemingway និង F. Scott Fitzgerald មិនយល់ស្របអំពីអ្នកមាន។
Fitzgerald ដែលមានផ្កាយនៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់បានសន្មតថា "អ្នកមានគឺខុសពីអ្នកឯទៀតនៃយើង" ។
Hemingway ឆ្លើយថា "បាទ" ដែលមិនបាន។ "ពួកគេមានលុយច្រើនជាង" ។
ការផ្លាស់ប្តូរនោះប្រហែលជាមិនបានកើតឡើងទេ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ។ សាច់រឿងប្រហែលជាផ្អែកទៅលើរឿងដែលអ្នកទាំងពីរបាននិយាយ និងសរសេរដោយឡែកពីគ្នា។
ប៉ុន្តែតាមវិធីណាមួយ៖ តើអ្នកណាត្រូវ?
អញ្ចឹងហើយ ការស្រាវជ្រាវថ្មី វានិយាយថា: ប្រហែលជាបន្តិចនៃទាំងពីរ។
នៅពេលនិយាយអំពីផលប័ត្រវិនិយោគ និងផែនការចូលនិវត្តន៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ អ្នកមានពិតជាអាចខុសពីយើងផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំមិនមានន័យសាមញ្ញថាពួកគេមានលុយច្រើនជាងនេះទេ។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចប្រាំនាក់មកពី Harvard, Princeton និងសាកលវិទ្យាល័យ Chicago បានវិភាគទិន្នន័យផលប័ត្រប្រចាំខែលម្អិតពី Addepar ដែលជាវេទិកាគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រើដោយទីប្រឹក្សាវិនិយោគ។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវព័ត៌មានអំពីផលប័ត្រគ្រួសាររហូតដល់ 139,000 ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសរុបរហូតដល់ 1.8 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតគំរូទំហំសមរម្យ។
ពួកគេបានក្រឡេកមើលអ្វីដែលអ្នកវិនិយោគទាំងនោះបានធ្វើដោយខែ ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ 2016 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 2021។ ទោះបីជារយៈពេលនោះមានរយៈពេលតិចជាងប្រាំមួយឆ្នាំក៏ដោយ វារួមបញ្ចូលភាពរំភើបជាច្រើន រួមទាំងភាពចលាចលជុំវិញការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 ទីផ្សារធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ចុងឆ្នាំ 2018 ការធ្លាក់កូវីដនៃខែមីនាឆ្នាំ 2020 និងការផ្ទុះខ្លាំងចំនួនពីរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំខាន់បំផុត អ្នកសេដ្ឋកិច្ចអាចដាក់ផលប័ត្រតាមទំហំ។ គំរូនេះរួមមានគ្រួសារ "ultrahigh-net-worth" ជិត 1,000 ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាង 100 លានដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗ។
ហើយពួកគេបានរកឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ — និងសំខាន់។
ខណៈពេលដែលអ្នកវិនិយោគធម្មតាមានទំនោរទិញនៅពេលដែលទីផ្សារឡើងថ្លៃ ហើយលក់នៅពេលដែលទីផ្សារធ្លាក់ចុះ អ្នកដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបានដាក់ឈ្មោះថា UHNW មិនបានធ្វើ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរថា "យើងប៉ាន់ប្រមាណពីរបៀបដែលលំហូរទៅកាន់ទ្រព្យសកម្មប្រថុយប្រថានឆ្លើយតបទៅនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃភាគហ៊ុនសរុបនៅទូទាំងការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិ"។ “គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ យើងឃើញថា ភាពប្រែប្រួលនៃទ្រព្យសម្បត្តិធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ជាការពិត លំហូរនៃគ្រួសារដែលមានទ្រព្យសកម្មលើសពី 100 លានដុល្លារគឺមិនសំខាន់ចំពោះការត្រឡប់មកវិញនៃភាគហ៊ុន។
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត "ខណៈពេលដែលគ្រួសារដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិតិចជាងធ្វើសកម្មភាពដោយសេរី គ្រួសារ UHNW ទិញភាគហ៊ុនក្នុងអំឡុងពេលធ្លាក់ចុះ។" (Pro-cyclically មានន័យថាការទិញបន្ទាប់ពីទីផ្សារឡើង ហើយលក់នៅពេលវាធ្លាក់ចុះ។ )
ជាការពិតណាស់ គ្រួសារ UHNW គឺផ្ទុយស្រឡះ ដែលពួកគេជួយធ្វើឱ្យទីផ្សារមានស្ថិរភាព ក្នុងអំឡុងពេលធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេជាអ្នកទិញនៅពេលដែលអ្នកដទៃកំពុងលក់។
នេះដោយជៀសមិនរួច នាំយើងត្រឡប់ទៅរកភាពចាស់ គំនុំចាស់៖ អ្នកមានកាន់តែមាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងបានដឹងរួចហើយ។ ម្តាយធម្មតា និងវិនិយោគិនប៉ុបចូល និងចេញពីទីផ្សារនៅពេលខុស. ពួកគេលក់បន្ទាប់ពីទីផ្សារធ្លាក់ចុះ ហើយទិញនៅពេលដែលវាបានកើនឡើងរួចហើយ។
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហានេះ?
វាជាអ្វីមួយដែលត្រូវចងចាំ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតចង់លក់មូលនិធិភាគហ៊ុននៅក្នុង 401(k) របស់អ្នកឥឡូវនេះ ដែលទីផ្សារបានធ្លាក់ចុះមួយភាគប្រាំរួចហើយ។
វាក៏ជាអ្វីមួយដែលត្រូវចងចាំផងដែរ នៅពេលបន្ទាប់ទីផ្សារកំពុងរីកដុះដាល ហើយអ្នកត្រូវបានល្បួងឱ្យចូលមើលជាមុនសិន។
អ្នកមាន ហាក់ដូចជាសម្រេចចិត្តជាមុនថាតើសមតុល្យរបស់ពួកគេរវាងទ្រព្យសម្បត្តិ "សុវត្ថិភាព" និង "ប្រថុយប្រថាន" ជាអ្វី ហើយពួកគេព្យាយាមរក្សាវាឱ្យនៅដដែលគ្រប់ពេលវេលា ដោយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវមធ្យោបាយមួយនៅពេលដែលអ្វីៗកំពុងរីកចម្រើន និងវិធីផ្សេងទៀតនៅពេលដែលពួកគេ កំពុងគាំង។
វាក៏ចោទជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីទីផ្សារបច្ចុប្បន្នផងដែរ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយទីផ្សារមួយចំនួនបាននិយាយថា យើងនឹងមិនធ្លាក់ចុះដល់ទីផ្សារនោះទេរហូតទាល់តែអ្នកវិនិយោគឯកជនបាននៅក្រៅឃុំ។ ពួកគេដកស្រង់ឧទាហរណ៍។ ទិន្នន័យអតិថិជនឯកជនពី BofA Securities.
ប្រហែលជាពួកគេត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកមានប៉ុន្មាន ហើយអ្នកដទៃមានប៉ុន្មាន?
ជាឧទាហរណ៍ សូមពិនិត្យមើលទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតពីវិទ្យាស្ថានក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ ដែលជាស្ថាប័នពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ឧស្សាហកម្មមូលនិធិទៅវិញទៅមក។ វាជាប្រូកស៊ីដ៏ល្អសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកវិនិយោគបុគ្គល យ៉ាងហោចណាស់គ្រប់គ្នាដែលមាន 401(k), IRA ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា។
យោងតាម ICI វិនិយោគិនបុគ្គលបានធានានៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុនពេញមួយឆ្នាំ 2020 (នៅពេលដែលពួកគេគួរតែទិញ)។ បន្ទាប់មកពួកគេកំពុងទិញសម្រាប់ភាគច្រើននៃឆ្នាំ 2021 (នៅពេលដែលពួកគេគួរតែលក់ ជាពិសេសនៅជិតចុងបញ្ចប់)។
ឆ្នាំនេះ? ពួកគេបាននៅក្រៅឃុំតាំងពីខែមេសា។ ការលក់សុទ្ធមានភាពរហ័សរហួនក្នុងអំឡុងត្រីមាសទីបី.
គ្មានអ្វីទាំងនេះទេ ជាធម្មជាតិ បង្ហាញថាទីផ្សារបានធ្លាក់ចុះ ឬនៅជិតបាត ឬអ្វីក៏ដូចវាដែរ។ ជើងចាស់ទីផ្សារណាមួយនឹងប្រាប់អ្នកថាបាតទីផ្សារអាចមើលឃើញតែនៅក្នុងកញ្ចក់មើលក្រោយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាធម្មតាវាត្រលប់ក្រោយឆ្ងាយ។
ហើយអ្នកមានមិនមានបាល់គ្រីស្តាល់វេទមន្តទេ។ លោក John D. Rockefeller ដែលកាលនោះជាមហាសេដ្ឋីបំផុតក្នុងពិភពលោក បានទិញទីផ្សារដ៏ល្បីល្បាញបន្ទាប់ពីការគាំង Wall Street ដំបូងនៃឆ្នាំ 1929។ “មិនមានអ្វីនៅក្នុងស្ថានភាពអាជីវកម្មដើម្បីធានាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតម្លៃដែលបានកើតឡើងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេល កាលពីសប្តាហ៍មុន” គាត់បាននិយាយជាសាធារណៈ។ "កូនប្រុសខ្ញុំ និងខ្ញុំមានថ្ងៃខ្លះកំពុងទិញភាគហ៊ុនធម្មតា"។
វាដំណើរការនៅទីបញ្ចប់ ពិតណាស់។ ប៉ុន្តែគាត់នៅដើមប្រហែលបីឆ្នាំ។ ទីផ្សារនឹងធ្លាក់ចុះ 80% ទៀតមុនពេលឈានដល់បាត។ (ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ គាត់មិនអាចទាយទុកមុនថា Federal Reservy រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក និងសភាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការធ្លាក់យន្តហោះនេះជាមួយនឹងគោលនយោបាយឆ្កួតៗដែលនាំឱ្យមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ )
យ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលបន្ទាប់អ្នកត្រូវបានគេល្បួងឱ្យភ័យស្លន់ស្លោអំពីទីផ្សារ អ្នកប្រហែលជាចង់សួរខ្លួនឯងថា "តើអ្នកមានពិតប្រាកដនឹងធ្វើអ្វី?"
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/one-reason-the-rich-get-richer-11668101364?siteid=yhoof2&yptr=yahoo