ខ្ញុំបានសរសេរកាលពីសប្តាហ៍មុនថា ខ្ញុំគិតថា ភាពចលាចលមិនសមហេតុផលនៅទីក្រុងឡុងដ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ន ពេលវេលាទាក់ទាញសម្រាប់វិនិយោគិនអាមេរិកដើម្បីបន្ថែមមូលនិធិភាគហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសមួយចំនួន ដល់ផលប័ត្រចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ។
ការដួលរលំនៃ Truss មិនធ្វើឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ច្រាសមកវិញ។
ប្រសិនបើពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតក្នុងការវិនិយោគគឺនៅពេលដែលមាន "ឈាមនៅតាមដងផ្លូវ" ដែលជាពាក្យប្រៀបធៀបដូចដែល Nathan Rothschild បាននិយាយ វាគឺនៅទីនោះឥឡូវនេះ។ ហើយប្រសិនបើពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតដើម្បីទិញគឺនៅក្នុងពេលនៃ "ទុទិដ្ឋិនិយមអតិបរមា" ជាការប្រសើរណាស់ សូមព្យាយាមស្វែងរកពេលវេលាទុទិដ្ឋិនិយមសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសជាងពេលបច្ចុប្បន្ន។
យើងបានឮរួចហើយ អរគុណចំពោះព័ត៌មានថ្មីៗបំផុត។ ការស្ទង់មតិអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិ BofA Securitiesថាមនុស្សដែលកំពុងដំណើរការមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ពិភពលោកនឹងជញ្ជក់ក្រូចឆ្មាជាជាងភាគហ៊ុនរបស់អង់គ្លេស។
ហើយ FactSet រាយការណ៍ថាទីផ្សារភាគហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសឥឡូវនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើប្រាក់ចំណូលដែលបានព្យាករណ៍ត្រឹមតែ 9 ដង ជាមួយនឹងទិន្នផលភាគលាភ 4.5% ។ ដោយវិធានការណាមួយដែលមានតម្លៃថោក។
ខណៈពេលដែលចំណងជើងព័ត៌មានកំពុងផ្តោតលើភាពវឹកវរហួសហេតុនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទីផ្សារកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេជាធម្មតាធ្វើ - សម្លឹងទៅមុខ។
Truss តែងតែជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលគួរឱ្យអស់សំណើច និងមិនអាចបំភ្លេចបាន។ អ្នកណាក៏អាចចូលមើល YouTube និងបានឃើញវីដេអូនៃការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈកាលពីអតីតកាលរបស់នាងដែរ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលនូវសុន្ទរកថាដ៏អាក្រក់មួយដោយថ្កោលទោសឈីសបរទេស សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅក្នុងសភាដែលថាឆ្កែព្រុស "ជួយរារាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក" និងការសម្ភាសន៍ជាការឈឺចាប់ និងគួរឱ្យអស់សំណើចដូចជាការអង្គុយដ៏អាក្រក់របស់ Sarah Palin ជាមួយ Katie Couric ។ សមាជិកមូលដ្ឋានចំនួន 81,326 នាក់នៃគណបក្សអភិរក្សរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានបោះឆ្នោតឱ្យនាងយ៉ាងណាក៏ដោយគឺជាការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេ។ Truss មិនអាចធ្វើការងារនេះបានទេ ហើយត្រូវបានគេដំឡើងឋានៈលើសពីសមត្ថភាពរបស់នាង។ នេះជាអំពើឃោរឃៅចំពោះនាង ក៏ដូចជាអ្នកដទៃទៀត។
ប៉ុន្តែឥឡូវវាចប់ហើយ។
អ្នកណាជំនួសនាងនឹងប្រសើរជាង។ វាអាចជាអតីតអធិការបតីនៃ Exchequer Rishi Sunak ឬដោយរលូន រដ្ឋមន្ត្រីគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Penny Mordaunt ប្រសិនបើគ្មានបទពិសោធន៍។ ឬប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសកលមួយ មានភាពសក្ដិសម ប្រសិនបើលោក Sir Keir Starmer ប្រធានគណបក្សការងារ។
(ទោះបីជាមានព័ត៌មានក៏ដោយ វាពិតជាមិនទំនងជាលោក Boris Johnson ទេ។ ជម្រើសនេះទំនងជាត្រូវបានកំណត់ដោយសមាជិកសភាអភិរក្សនិយម មិនមែនមូលដ្ឋានគណបក្សទេ ហើយពួកគេប្រាកដជាមានគាត់គ្រប់គ្រាន់)។
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត: ទីក្រុងឡុងដ៍បានឆ្លងកាត់ភាពវឹកវរនយោបាយកំពូល។ ប្រសិនបើគណបក្សអភិរក្សដែលកំពុងកាន់អំណាចមិនធ្វើឱ្យកប៉ាល់មានស្ថេរភាពទេ ការអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតសកលភ្លាមៗ-និងរដ្ឋាភិបាលការងារ-នឹងមិនអាចទប់ទល់បាន។
យោងតាមការនិទានរឿងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ វិបត្តិដែលបានវាយលុកលើចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីខែមុន ហើយដែលនាំឱ្យលោក Truss ធ្លាក់ចុះនោះ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដោយសារតែហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋាភិបាលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមានភាពស្រពិចស្រពិល និងផុយស្រួយ។
ការទទួលបានរវាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការនិទានកថាដែលចូលចិត្តគឺប្រហែលដូចជាការទទួលបានរវាង Rottweiler និងឆ្អឹងដែលវាចូលចិត្ត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងពិសេសនេះគឺជារឿងសាមញ្ញបំផុត ហើយខុសត្រង់អាក្រក់បំផុត។
ជាឧទាហរណ៍ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិរាយការណ៍ថា ចក្រភពអង់គ្លេសមានតួលេខថវិកាល្អប្រសើរមួយចំនួននៅក្នុងក្រុម G-7 ដែលជាប្រទេសធំៗ អ្នកមាន និងសេដ្ឋកិច្ចសេរី។ បំណុលជាតិរបស់វាគឺប្រហែល 75% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប៖ ទាបជាងប្រទេសបារាំង អ៊ីតាលី ជប៉ុន-ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយឱនភាពថវិការបស់វាក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមកម្រិតទាបបំផុតផងដែរ៖ ទាបជាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងពាក់កណ្តាលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។
បាទ ចក្រភពអង់គ្លេសពឹងផ្អែកលើអ្នកវិនិយោគបរទេសដើម្បីជួយផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឱនភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបង់ការប្រាក់ទាបលើមូលបត្របំណុលរបស់ខ្លួនជាងអាមេរិក។ (ត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ ក្នុងអំឡុងពេលភ័យស្លន់ស្លោកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន បានធ្វើរឿងនោះបញ្ច្រាស។
វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការសន្និដ្ឋានថាការភ័យស្លន់ស្លោគឺអំពីអសមត្ថភាពរបស់ Truss និងរដ្ឋាភិបាលទះកំផ្លៀងរបស់នាង - រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងអានុភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស។
ភាគហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនៅទីក្រុងឡុងដ៍បង្កើតបាន 15% នៃសន្ទស្សន៍ទីផ្សារភាគហ៊ុនស្តង់ដារដែលប្រើដោយមូលនិធិមូលបត្រអន្តរជាតិ និង ETFs ជាច្រើន សន្ទស្សន៍ MSCI EAFE ("អឺរ៉ុប អូស្ត្រាលី និងចុងបូព៌ា")។ ពួកគេបង្កើតបានជាការភ្ញាក់ផ្អើល 21% នៃភាគហ៊ុននៅក្នុង iShares MSCI EAFE Value ETF
EFV,
+ 1.84%,
មូលនិធិដែលផ្តោតលើភាគហ៊ុនអន្តរជាតិថោកបំផុត។ អ្នកគ្រប់គ្រងប្រាក់ Rob Arnott បានហៅភាគហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសថា "ពាណិជ្ជកម្មនៃទសវត្សរ៍" ។ (បន្ទាប់មកពួកគេខ្ពស់ជាង។ )
រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅលេងនៅចក្រភពអង់គ្លេស កម្រិតអសមត្ថភាពទូទៅបានជំរុញឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ ខ្ញុំអាចឃើញវាភ្លាមៗពេលខ្ញុំចុះពីយន្តហោះនៅ Heathrow។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមលើសេដ្ឋកិច្ច ឬទីផ្សារភាគហ៊ុនទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាគហ៊ុនមើលទៅថោកណាស់ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេទំនងជាទាក់ទាញអ្នកទិញបរទេស ប្រសិនបើពួកគេនៅដដែល។ ថោកគឺល្អ។
គ្មានអ្វីដែលបង្ហាញថាទីផ្សារភាគហ៊ុនទីក្រុងឡុងដ៍កន្លងផុតទៅអាក្រក់បំផុតនោះទេ។ នោះប្រហែលជាមិនពិតនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេ។ ពិភពលោកប្រាកដជាឈានទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយអ្នករិះគន់លេខ Wall Street ជាច្រើនបានប្រកែកថា ទីផ្សារភាគហ៊ុននៅតែមិនទាន់បានឡើងថ្លៃនៅឡើយ។
ប៉ុន្តែតម្លៃភាគហ៊ុនទីក្រុងឡុងដ៍បានធ្លាក់ថ្លៃជាដំណឹងអាក្រក់ជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅអាមេរិក
មតិ៖ Liz Truss ចេញហើយ - ហេតុអ្វីបានជាវាអាចល្អសម្រាប់ 401(k) របស់អ្នក
ប្រាក់ផោនអង់គ្លេសបានកើនឡើងតាមព័ត៌មានដែលថា Liz Truss កំពុងឈរចុះ។ (ឥឡូវនេះវាជារូបិយប័ណ្ណដែលដំណើរការល្អបំផុតនៃខែមុន ប្រសិនបើអ្នកអាចជឿបាន។).
អត្រាការប្រាក់លើមូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសធ្លាក់ចុះ។
អេហ្វធីអេសអេស ១០០
-1.05%
+ 0.37%
MCX,
សន្ទស្សន៍នៃក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេសខ្នាតតូច និងមធ្យម ដែលជាសញ្ញាល្អសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកបានកើនឡើងជិត ១%។ FTSE 1
ចក្រភពអង់គ្លេស
សន្ទស្សន៍នៃមួកធំដែលភាគច្រើនជាពហុជាតិបានកើនឡើង 0.3% ។
ខ្ញុំបានសរសេរកាលពីសប្តាហ៍មុនថា ខ្ញុំគិតថា ភាពចលាចលមិនសមហេតុផលនៅទីក្រុងឡុងដ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ន ពេលវេលាទាក់ទាញសម្រាប់វិនិយោគិនអាមេរិកដើម្បីបន្ថែមមូលនិធិភាគហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសមួយចំនួន ដល់ផលប័ត្រចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ។
ការដួលរលំនៃ Truss មិនធ្វើឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ច្រាសមកវិញ។
ប្រសិនបើពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតក្នុងការវិនិយោគគឺនៅពេលដែលមាន "ឈាមនៅតាមដងផ្លូវ" ដែលជាពាក្យប្រៀបធៀបដូចដែល Nathan Rothschild បាននិយាយ វាគឺនៅទីនោះឥឡូវនេះ។ ហើយប្រសិនបើពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតដើម្បីទិញគឺនៅក្នុងពេលនៃ "ទុទិដ្ឋិនិយមអតិបរមា" ជាការប្រសើរណាស់ សូមព្យាយាមស្វែងរកពេលវេលាទុទិដ្ឋិនិយមសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសជាងពេលបច្ចុប្បន្ន។
យើងបានឮរួចហើយ អរគុណចំពោះព័ត៌មានថ្មីៗបំផុត។ ការស្ទង់មតិអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិ BofA Securitiesថាមនុស្សដែលកំពុងដំណើរការមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ពិភពលោកនឹងជញ្ជក់ក្រូចឆ្មាជាជាងភាគហ៊ុនរបស់អង់គ្លេស។
ហើយ FactSet រាយការណ៍ថាទីផ្សារភាគហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសឥឡូវនេះធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើប្រាក់ចំណូលដែលបានព្យាករណ៍ត្រឹមតែ 9 ដង ជាមួយនឹងទិន្នផលភាគលាភ 4.5% ។ ដោយវិធានការណាមួយដែលមានតម្លៃថោក។
ខណៈពេលដែលចំណងជើងព័ត៌មានកំពុងផ្តោតលើភាពវឹកវរហួសហេតុនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទីផ្សារកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេជាធម្មតាធ្វើ - សម្លឹងទៅមុខ។
Truss តែងតែជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលគួរឱ្យអស់សំណើច និងមិនអាចបំភ្លេចបាន។ អ្នកណាក៏អាចចូលមើល YouTube និងបានឃើញវីដេអូនៃការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈកាលពីអតីតកាលរបស់នាងដែរ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលនូវសុន្ទរកថាដ៏អាក្រក់មួយដោយថ្កោលទោសឈីសបរទេស សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅក្នុងសភាដែលថាឆ្កែព្រុស "ជួយរារាំងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក" និងការសម្ភាសន៍ជាការឈឺចាប់ និងគួរឱ្យអស់សំណើចដូចជាការអង្គុយដ៏អាក្រក់របស់ Sarah Palin ជាមួយ Katie Couric ។ សមាជិកមូលដ្ឋានចំនួន 81,326 នាក់នៃគណបក្សអភិរក្សរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានបោះឆ្នោតឱ្យនាងយ៉ាងណាក៏ដោយគឺជាការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេ។ Truss មិនអាចធ្វើការងារនេះបានទេ ហើយត្រូវបានគេដំឡើងឋានៈលើសពីសមត្ថភាពរបស់នាង។ នេះជាអំពើឃោរឃៅចំពោះនាង ក៏ដូចជាអ្នកដទៃទៀត។
ប៉ុន្តែឥឡូវវាចប់ហើយ។
អ្នកណាជំនួសនាងនឹងប្រសើរជាង។ វាអាចជាអតីតអធិការបតីនៃ Exchequer Rishi Sunak ឬដោយរលូន រដ្ឋមន្ត្រីគណៈរដ្ឋមន្ត្រី Penny Mordaunt ប្រសិនបើគ្មានបទពិសោធន៍។ ឬប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសកលមួយ មានភាពសក្ដិសម ប្រសិនបើលោក Sir Keir Starmer ប្រធានគណបក្សការងារ។
(ទោះបីជាមានព័ត៌មានក៏ដោយ វាពិតជាមិនទំនងជាលោក Boris Johnson ទេ។ ជម្រើសនេះទំនងជាត្រូវបានកំណត់ដោយសមាជិកសភាអភិរក្សនិយម មិនមែនមូលដ្ឋានគណបក្សទេ ហើយពួកគេប្រាកដជាមានគាត់គ្រប់គ្រាន់)។
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត: ទីក្រុងឡុងដ៍បានឆ្លងកាត់ភាពវឹកវរនយោបាយកំពូល។ ប្រសិនបើគណបក្សអភិរក្សដែលកំពុងកាន់អំណាចមិនធ្វើឱ្យកប៉ាល់មានស្ថេរភាពទេ ការអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតសកលភ្លាមៗ-និងរដ្ឋាភិបាលការងារ-នឹងមិនអាចទប់ទល់បាន។
យោងតាមការនិទានរឿងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ វិបត្តិដែលបានវាយលុកលើចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីខែមុន ហើយដែលនាំឱ្យលោក Truss ធ្លាក់ចុះនោះ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដោយសារតែហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋាភិបាលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមានភាពស្រពិចស្រពិល និងផុយស្រួយ។
ការទទួលបានរវាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការនិទានកថាដែលចូលចិត្តគឺប្រហែលដូចជាការទទួលបានរវាង Rottweiler និងឆ្អឹងដែលវាចូលចិត្ត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងពិសេសនេះគឺជារឿងសាមញ្ញបំផុត ហើយខុសត្រង់អាក្រក់បំផុត។
ជាឧទាហរណ៍ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិរាយការណ៍ថា ចក្រភពអង់គ្លេសមានតួលេខថវិកាល្អប្រសើរមួយចំនួននៅក្នុងក្រុម G-7 ដែលជាប្រទេសធំៗ អ្នកមាន និងសេដ្ឋកិច្ចសេរី។ បំណុលជាតិរបស់វាគឺប្រហែល 75% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប៖ ទាបជាងប្រទេសបារាំង អ៊ីតាលី ជប៉ុន-ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយឱនភាពថវិការបស់វាក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមកម្រិតទាបបំផុតផងដែរ៖ ទាបជាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងពាក់កណ្តាលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។
បាទ ចក្រភពអង់គ្លេសពឹងផ្អែកលើអ្នកវិនិយោគបរទេសដើម្បីជួយផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ឱនភាពរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបង់ការប្រាក់ទាបលើមូលបត្របំណុលរបស់ខ្លួនជាងអាមេរិក។ (ត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ ក្នុងអំឡុងពេលភ័យស្លន់ស្លោកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន បានធ្វើរឿងនោះបញ្ច្រាស។
វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការសន្និដ្ឋានថាការភ័យស្លន់ស្លោគឺអំពីអសមត្ថភាពរបស់ Truss និងរដ្ឋាភិបាលទះកំផ្លៀងរបស់នាង - រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងអានុភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស។
ភាគហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនៅទីក្រុងឡុងដ៍បង្កើតបាន 15% នៃសន្ទស្សន៍ទីផ្សារភាគហ៊ុនស្តង់ដារដែលប្រើដោយមូលនិធិមូលបត្រអន្តរជាតិ និង ETFs ជាច្រើន សន្ទស្សន៍ MSCI EAFE ("អឺរ៉ុប អូស្ត្រាលី និងចុងបូព៌ា")។ ពួកគេបង្កើតបានជាការភ្ញាក់ផ្អើល 21% នៃភាគហ៊ុននៅក្នុង iShares MSCI EAFE Value ETF
+ 1.84% ,
EFV,
មូលនិធិដែលផ្តោតលើភាគហ៊ុនអន្តរជាតិថោកបំផុត។ អ្នកគ្រប់គ្រងប្រាក់ Rob Arnott បានហៅភាគហ៊ុនចក្រភពអង់គ្លេសថា "ពាណិជ្ជកម្មនៃទសវត្សរ៍" ។ (បន្ទាប់មកពួកគេខ្ពស់ជាង។ )
រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅលេងនៅចក្រភពអង់គ្លេស កម្រិតអសមត្ថភាពទូទៅបានជំរុញឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ ខ្ញុំអាចឃើញវាភ្លាមៗពេលខ្ញុំចុះពីយន្តហោះនៅ Heathrow។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានសុទិដ្ឋិនិយមលើសេដ្ឋកិច្ច ឬទីផ្សារភាគហ៊ុនទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាគហ៊ុនមើលទៅថោកណាស់ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេទំនងជាទាក់ទាញអ្នកទិញបរទេស ប្រសិនបើពួកគេនៅដដែល។ ថោកគឺល្អ។
គ្មានអ្វីដែលបង្ហាញថាទីផ្សារភាគហ៊ុនទីក្រុងឡុងដ៍កន្លងផុតទៅអាក្រក់បំផុតនោះទេ។ នោះប្រហែលជាមិនពិតនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេ។ ពិភពលោកប្រាកដជាឈានទៅរកវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយអ្នករិះគន់លេខ Wall Street ជាច្រើនបានប្រកែកថា ទីផ្សារភាគហ៊ុននៅតែមិនទាន់បានឡើងថ្លៃនៅឡើយ។
ប៉ុន្តែតម្លៃភាគហ៊ុនទីក្រុងឡុងដ៍បានធ្លាក់ថ្លៃជាដំណឹងអាក្រក់ជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅអាមេរិក
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/the-downfall-of-liz-truss-can-it-help-your-portfolio-11666300697?siteid=yhoof2&yptr=yahoo