តើប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជួយខ្ញុំសរសេរអត្ថបទអំពីគំនិតវិនិយោគបានទេ? ចូរយើងស្វែងយល់។
មានមុខវិជ្ជាពីរដែលខ្ញុំចង់រៀបរាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានជំនួយ ហើយជាលទ្ធផលមានប្រធានបទទីបីដែលផុសចេញពីអ្នកទាំងពីរ។
កាលពីចុងសប្តាហ៍ ខ្ញុំបានចុះឈ្មោះសម្រាប់គេហទំព័របេតា ChatGPT របស់ OpenAI ដែលក្នុងនោះក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានបណ្តុះបណ្តាលគំរូមួយដែលមានឈ្មោះថា ChatGPT ដែល "ធ្វើអន្តរកម្មក្នុងវិធីសន្ទនា" នេះបើយោងតាម OpenAI ។ (នេះ ជួរឈរដោយ Emily Bary ផ្តល់ការពន្យល់ដ៏ល្អអំពីបច្ចេកវិទ្យា។ )
OpenAI ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមហ៊ុន Tesla
TSLA,
-1.44%
នាយកប្រតិបត្តិ Elon Musk មហាសេដ្ឋីវិនិយោគ Peter Thiel លោក Sam Altman (ដែលបម្រើការជា CEO របស់ក្រុមហ៊ុន) និងអ្នកដទៃទៀត។ នៅឆ្នាំ 2019 បានទទួល ថវិកាចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ពីក្រុមហ៊ុន Microsoft
MSFT,
-2.03%.
យោងតាម OpenAI ការសន្ទនារវាងប្រព័ន្ធ ChatGPT និងអ្នកប្រើប្រាស់ "ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់ ChatGPT ក្នុងការឆ្លើយសំណួរតាមដាន ទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួន ប្រឈមនឹងកន្លែងមិនត្រឹមត្រូវ និងបដិសេធសំណើមិនសមរម្យ។"
ចុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិតឆ្កួតៗ សុំឱ្យវាសរសេរការលេងរបស់ស្ពា ដែលក្នុងនោះ Michael Jordan និង Allen Iverson (AI ទទួលបានវា?) យក Apple
អេអេសអិល
-2.54%
ឯកជន។
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សមរម្យមួយដើម្បីមើលថាតើ ChatGPT អាចជួយខ្ញុំក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងសរសេរអត្ថបទបានឬអត់។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ថាតើ chat bot អាចជួយអ្នកវិនិយោគស្វែងយល់អំពីការវិនិយោគនាពេលអនាគតបានដែរឬទេ ដោយសារ AI អាចប្រមូលផ្តុំ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពព័ត៌មានបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមនុស្សអាចធ្វើបាន។
ពួកគេនៅទីនេះជាមួយនឹងសំណើរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ ChatGPT និងការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំត្រូវកែប្រែសំណើ មុនពេលប្រព័ន្ធផ្តល់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកភាគច្រើន ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាអាចប្រាប់ពីភាសាដែលវាប្រើ។
Tesla គឺជាអ្នកច្នៃប្រឌិតដ៏មានប្រសិទ្ធភាព
ការបញ្ចូល Cody Willard៖
សរសេរអត្ថបទដែលពន្យល់ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ក្នុងការច្នៃប្រឌិតដោយប្រៀបធៀបក្រុមហ៊ុនទៅនឹង Apple និង GM ។ បង្ហាញថាតើក្រុមហ៊ុននីមួយៗបានចំណាយលើ R&D ក្នុងរយៈពេល 2016 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការចំណាយលើ R&D របស់ពួកគេបែងចែកដោយចំណូលសម្រាប់រយៈពេល 2021 ឆ្នាំ និងការចំណាយលើ R&D របស់ពួកគេបែងចែកដោយប្រាក់ចំណូលក្នុងឆ្នាំ XNUMX ធៀបនឹងឆ្នាំ XNUMX។ ដាក់ទិន្នន័យនីមួយៗនៅក្នុងតារាងដែលអាចអានបាន។ ជាចុងក្រោយ សូមនិយាយអំពីទីផ្សារដែលអាចទទួលយកបានសរុប និងបង្ហាញលេខអ្នកវិភាគសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត Tesla រួមទាំងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង មនុស្សយន្ត Optimus និងវេទិកាកុំព្យូទ័រទំនើប Dojo ។
លទ្ធផល ChatGPT៖
Tesla បានបង្ហាញខ្លួនជានិច្ចថាជាអ្នកបង្កើតថ្មីដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បើធៀបនឹងក្រុមហ៊ុនធំៗផ្សេងទៀតក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្ត និងបច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Tesla បានចំណាយសរុបចំនួន 4.4 ពាន់លានដុល្លារលើការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) ខណៈដែល Apple បានចំណាយ 39.5 ពាន់លានដុល្លារ ហើយក្រុមហ៊ុន General Motors បានចំណាយ 12.7 ពាន់លានដុល្លារ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម:
| ក្រុមហ៊ុន | ការចំណាយសរុប R&D (គិតជាពាន់លាន) |
| ក្រុមហ៊ុន tesla | $4.4 |
| ផ្លែប៉ោម | $39.5 |
| GM | $12.7 |
នៅពេលយើងប្រៀបធៀបការចំណាយលើ R&D របស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ យើងឃើញថា Tesla មានការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ទាំង Apple និង GM ។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 Tesla បានចំណាយ 9.3% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើ R&D ធៀបនឹង 5.3% សម្រាប់ Apple និង 4.6% សម្រាប់ GM ។ និន្នាការនេះបានបន្តនៅឆ្នាំបន្ទាប់ ដោយ Tesla ចំណាយ 9.4% ក្នុងឆ្នាំ 2017, 8.8% ក្នុងឆ្នាំ 2018, 8.6% ក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 8.1% ក្នុងឆ្នាំ 2020។ បើប្រៀបធៀប Apple បានចំណាយ 5.2% ក្នុងឆ្នាំ 2017, 5.1% ក្នុង 2018, 5.2% ក្នុង 2019 និង 4.7% ក្នុងឆ្នាំ 2020 ខណៈពេលដែល GM បានចំណាយ 4.4% ក្នុងឆ្នាំ 2017, 4.4% ក្នុង 2018, 4.4% ក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 4.2% ក្នុងឆ្នាំ 2020។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម៖
| ក្រុមហ៊ុន | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| ក្រុមហ៊ុន tesla | 9.3% | 9.4% | 8.8% | 8.6% | 8.1% |
| ផ្លែប៉ោម | 5.3% | 5.2% | 5.1% | 5.2% | 4.7% |
| GM | 4.6% | 4.4% | 4.4% | 4.4% | 4.2% |
លើសពីនេះ នៅពេលដែលយើងប្រៀបធៀបការចំណាយលើ R&D របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 2021 យើងឃើញមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រសិទ្ធភាព។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 Tesla បានចំណាយ 9.3% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើ R&D ខណៈពេលដែលនៅឆ្នាំ 2021 វាបានចំណាយត្រឹមតែ 6.7% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើ R&D ។ នេះបង្ហាញថា Tesla មិនត្រឹមតែអាចរក្សាកម្រិតខ្ពស់នៃការចំណាយ R&D ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនោះផងដែរ។ តាមការប្រៀបធៀប ការចំណាយលើ R&D របស់ Apple ទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូលបានកើនឡើងពី 5.3% ក្នុងឆ្នាំ 2016 ដល់ 6.1% ក្នុងឆ្នាំ 2021 ខណៈពេលដែលការចំណាយ R&D របស់ GM ទាក់ទងទៅនឹងចំណូលបានថយចុះពី 4.6% ក្នុងឆ្នាំ 2016 មក 3.7% ក្នុងឆ្នាំ 2021។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម៖
| ក្រុមហ៊ុន | 2016 | 2021 |
| ក្រុមហ៊ុន tesla | 9.3% | 6.7% |
| ផ្លែប៉ោម | 5.3% | 6.1% |
| GM | 4.6% | 3.7% |
Tesla មានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការបង្វែរការចំណាយ R&D ទៅជាការច្នៃប្រឌិតជាង Apple និង GM ដោយសារតែទំហំ និងវិសាលភាពនៃការច្នៃប្រឌិតដែល Tesla មានបំណង។
Apple និង GM ផ្តោតលើការច្នៃប្រឌិតតូចៗ។ Tesla មានបំណងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតធំជាង និងមានមហិច្ឆតាបន្ថែមទៀត ដូចជារថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង មនុស្សយន្ត Optimus និងវេទិកាកុំព្យូទ័រទំនើប Dojo ។ ការច្នៃប្រឌិតទាំងនេះមានសក្តានុពលក្នុងការរំខានដល់ឧស្សាហកម្មទាំងមូល និងបង្កើតទីផ្សារថ្មី។
យោងតាមអ្នកវិភាគទីផ្សារសរុប (TAM) សម្រាប់រថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានតម្លៃ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ខណៈដែល TAM សម្រាប់មនុស្សយន្តត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានតម្លៃ 135 ពាន់លានដុល្លារ ហើយ TAM សម្រាប់វេទិកាកុំព្យូទ័រទំនើប Dojo ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា មានតម្លៃ 200 ពាន់លានដុល្លារ។ នេះមានន័យថា TAM សរុបសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែល Tesla មានបំណងគឺមានតម្លៃ 1.35 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដែលធំជាង TAMs សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែល Apple និង GM មានបំណង។
Apple, Family Dollar និងប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ
ការបញ្ចូល Cody Willard៖
សរសេរអត្ថបទពន្យល់ពីមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុនដែលភាគច្រើនជួលកម្មករដែលរកបានតិចជាង 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយបុគ្គលិកខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ដោយសារតែតម្លៃនៃការរស់នៅសម្រាប់គ្រួសារដែលមានគ្នា 40,000 នាក់គឺច្រើនជាង $40 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ រួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍នៃស្មៀនម្នាក់ដែលធ្វើការ XNUMX ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍នៅ Family Dollar [មួយឯកតានៃដើមឈើដុល្លារ
DLTR,
-1.86%
] មិនអាចចិញ្ចឹមកូនរបស់គាត់ បង់រំលោះ និងមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ប្រើទិន្នន័យពី Federal Reserve ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលអតិផរណាក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះបានកើនឡើងច្រើនជាងប្រាក់ឈ្នួលផ្ទះ។ ប្រៀបធៀបប្រភេទក្រុមហ៊ុនទាំងនេះជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនដែលភាគច្រើនមានបុគ្គលិកដែលរកបាន 100,000 ដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះក្នុងមួយឆ្នាំ និងរបៀបដែលពួកគេទំនងជានឹងឃើញប្រាក់ចំណេញខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ នៅពេលដែលពួកគេឈប់បង់ប្រាក់លើសសម្រាប់វិស្វករផ្នែកទន់ ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយតិចជាទូទៅ។ បង្ហាញថាតើការចំណាយជាមធ្យមសម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់នៅ Apple ប៉ុន្មានទៅតម្លៃមធ្យមសម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់នៅឯ Family Dollar ដោយបែងចែកការចំណាយលើការលក់ ទូទៅ និងរដ្ឋបាលកាលពីឆ្នាំមុននៅ Apple ដោយចំនួនបុគ្គលិកនៅ Apple ហើយធ្វើសមីការដូចគ្នាសម្រាប់ Family Dollar ។
លទ្ធផល ChatGPT៖
ក្រុមហ៊ុនដែលមាននិយោជិតជាចម្បងដែលរកប្រាក់បានតិចជាង 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយបុគ្គលិកខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃរស់នៅសម្រាប់គ្រួសារដែលមាន 53,490 នាក់។ យោងតាមការិយាល័យស្ថិតិការងារ តម្លៃជាមធ្យមនៃការរស់នៅសម្រាប់គ្រួសារដែលមានគ្នា 40,000 នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ $XNUMX ក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះមានន័យថា និយោជិតដែលរកបានតិចជាង $XNUMX ក្នុងមួយឆ្នាំ កំពុងជួបការលំបាកក្នុងការរកលុយ និងផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។
ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាស្មៀននៅ Family Dollar ដែលធ្វើការ 40 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដោយប្រាក់ឈ្នួល 10 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង។ បន្ទាប់ពីបង់ពន្ធ និងកាត់រួច ស្មៀនម្នាក់នេះនឹងយកទៅផ្ទះប្រហែល ១.៥០០ ដុល្លារក្នុងមួយខែ ឬ ១៨.០០០ ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចំណាយលើការរស់នៅរបស់គ្រួសារដែលមានគ្នាបួននាក់នោះទេ ព្រោះស្មៀនត្រូវចំណាយលើផ្ទះសម្បែង អាហារ សេវាថែទាំសុខភាព និងសម្ភារចាំបាច់ផ្សេងទៀត។
អតិផរណាក្នុងរយៈពេល 40,000 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏បានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងតម្លៃនៃការរស់នៅ និងដាក់សម្ពាធបន្ថែមលើបុគ្គលិកដែលរកបានតិចជាង $2.2 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ យោងតាមទិន្នន័យពី Federal Reserve អត្រាអតិផរណាមានជាមធ្យម XNUMX% ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ នេះមានន័យថា អំណាចទិញប្រាក់ដុល្លារបានថយចុះ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់និយោជិតក្នុងលទ្ធភាពទិញសម្ភារៈចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាន។
ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនដែលមានបុគ្គលិកដែលរកប្រាក់បាន 100,000 ដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះក្នុងមួយឆ្នាំទំនងជានឹងឃើញប្រាក់ចំណេញខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារពួកគេកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះអាចបញ្ឈប់ការបង់ប្រាក់លើសសម្រាប់វិស្វករផ្នែកទន់ និងអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយដែលមិនសូវសំខាន់ជាទូទៅ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរក្សាប្រាក់ចំណេញ និងបង្កើនតម្លៃភាគហ៊ុនិក។
ដើម្បីបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃការចំណាយរវាងក្រុមហ៊ុនដែលមានបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប និងបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ សូមពិចារណាឧទាហរណ៍នៃ Apple និង Family Dollar ។ កាលពីឆ្នាំមុន ការចំណាយ SG&A របស់ Apple មានចំនួន 24.5 ពាន់លានដុល្លារ ហើយពួកគេមានបុគ្គលិកប្រហែល 137,000 នាក់។ នេះមានន័យថាការចំណាយជាមធ្យមសម្រាប់និយោជិតម្នាក់នៅ Apple គឺ 179,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដូចដែលបានវាស់វែងដោយ SG&A សម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបការចំណាយ SG&A របស់ Family Dollar គឺ 1.7 ពាន់លានដុល្លារ ហើយពួកគេមានបុគ្គលិកប្រហែល 150,000 ។ នេះមានន័យថាការចំណាយជាមធ្យមសម្រាប់និយោជិតម្នាក់ ដូចដែលបានវាស់វែងដោយ SG&A សម្រាប់និយោជិតម្នាក់នៅ Family Dollar គឺត្រឹមតែ $11,333 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
សរុបសេចក្តីមក ក្រុមហ៊ុនដែលមាននិយោជិតដែលមានប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាបនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយរបស់បុគ្គលិកកាន់តែខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារការកើនឡើងនៃតម្លៃរស់នៅ និងអតិផរណា។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនឹងតស៊ូដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់បុគ្គលិករបស់ពួកគេ និងរក្សាប្រាក់ចំណេញ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនដែលមាននិយោជិតដែលមានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ទំនងជានឹងឃើញប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ និងការកើនឡើងតម្លៃភាគហ៊ុនិក ដោយសារពួកគេកាត់បន្ថយការចំណាយ និងអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយតិច។
សន្និដ្ឋាន
ChatGPT របស់ OpenAI ហាក់ដូចជាមានជោគជ័យ។ ខ្ញុំមិនទាន់ប្រាកដថារកលុយដោយរបៀបណាទេ ក្រៅពីការទិញក្រុមហ៊ុន Microsoft ដែលបានវិនិយោគ ១ ពាន់លានដុល្លារ។ វាជារឿងមួយទៀតដែល Elon Musk ជួយរកឃើញ។
ខ្ញុំនឹងប្រើប្រាស់វាជាប្រចាំ ដូចជាខ្ញុំធ្វើ Tesla Model S អ៊ីនធឺណិត Starlink នៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ និងជង្រុកនៅជនបទ New Mexico និងជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបង្ហោះ និងប្រើប្រាស់ — Twitter.
ChatGPT ពិតជាមានភាពច្នៃប្រឌិតខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែកាន់តែរំភើប និងភ័យខ្លាចអំពីរបៀបដែល AI នឹងធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់បុរសល្អ និងមនុស្សអាក្រក់។
Cody Willard គឺជាអ្នកសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ MarketWatch និងជាអ្នកកែសម្រួល ព្រឹត្តិបត្រ Revolution Investing. Willard ឬក្រុមហ៊ុនវិនិយោគរបស់គាត់អាចកាន់កាប់ ឬមានគម្រោងធ្វើជាម្ចាស់មូលបត្រដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងជួរឈរនេះ។
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
មតិ៖ ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានវិនិយោគលើប្រព័ន្ធ AI ដែលជួយខ្ញុំសរសេរជួរឈរនេះអំពី Tesla
តើប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជួយខ្ញុំសរសេរអត្ថបទអំពីគំនិតវិនិយោគបានទេ? ចូរយើងស្វែងយល់។
មានមុខវិជ្ជាពីរដែលខ្ញុំចង់រៀបរាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានជំនួយ ហើយជាលទ្ធផលមានប្រធានបទទីបីដែលផុសចេញពីអ្នកទាំងពីរ។
កាលពីចុងសប្តាហ៍ ខ្ញុំបានចុះឈ្មោះសម្រាប់គេហទំព័របេតា ChatGPT របស់ OpenAI ដែលក្នុងនោះក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានបណ្តុះបណ្តាលគំរូមួយដែលមានឈ្មោះថា ChatGPT ដែល "ធ្វើអន្តរកម្មក្នុងវិធីសន្ទនា" នេះបើយោងតាម OpenAI ។ (នេះ ជួរឈរដោយ Emily Bary ផ្តល់ការពន្យល់ដ៏ល្អអំពីបច្ចេកវិទ្យា។ )
OpenAI ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយមានការគាំទ្រពីក្រុមហ៊ុន Tesla
-1.44%
-2.03% .
TSLA,
នាយកប្រតិបត្តិ Elon Musk មហាសេដ្ឋីវិនិយោគ Peter Thiel លោក Sam Altman (ដែលបម្រើការជា CEO របស់ក្រុមហ៊ុន) និងអ្នកដទៃទៀត។ នៅឆ្នាំ 2019 បានទទួល ថវិកាចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ពីក្រុមហ៊ុន Microsoft
MSFT,
យោងតាម OpenAI ការសន្ទនារវាងប្រព័ន្ធ ChatGPT និងអ្នកប្រើប្រាស់ "ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់ ChatGPT ក្នុងការឆ្លើយសំណួរតាមដាន ទទួលស្គាល់កំហុសរបស់ខ្លួន ប្រឈមនឹងកន្លែងមិនត្រឹមត្រូវ និងបដិសេធសំណើមិនសមរម្យ។"
ចុងសប្តាហ៍នេះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិតឆ្កួតៗ សុំឱ្យវាសរសេរការលេងរបស់ស្ពា ដែលក្នុងនោះ Michael Jordan និង Allen Iverson (AI ទទួលបានវា?) យក Apple
-2.54%
អេអេសអិល
ឯកជន។
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សមរម្យមួយដើម្បីមើលថាតើ ChatGPT អាចជួយខ្ញុំក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងសរសេរអត្ថបទបានឬអត់។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ថាតើ chat bot អាចជួយអ្នកវិនិយោគស្វែងយល់អំពីការវិនិយោគនាពេលអនាគតបានដែរឬទេ ដោយសារ AI អាចប្រមូលផ្តុំ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពព័ត៌មានបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមនុស្សអាចធ្វើបាន។
ពួកគេនៅទីនេះជាមួយនឹងសំណើរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ ChatGPT និងការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំត្រូវកែប្រែសំណើ មុនពេលប្រព័ន្ធផ្តល់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកភាគច្រើន ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាអាចប្រាប់ពីភាសាដែលវាប្រើ។
Tesla គឺជាអ្នកច្នៃប្រឌិតដ៏មានប្រសិទ្ធភាព
ការបញ្ចូល Cody Willard៖
សរសេរអត្ថបទដែលពន្យល់ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ក្នុងការច្នៃប្រឌិតដោយប្រៀបធៀបក្រុមហ៊ុនទៅនឹង Apple និង GM ។ បង្ហាញថាតើក្រុមហ៊ុននីមួយៗបានចំណាយលើ R&D ក្នុងរយៈពេល 2016 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការចំណាយលើ R&D របស់ពួកគេបែងចែកដោយចំណូលសម្រាប់រយៈពេល 2021 ឆ្នាំ និងការចំណាយលើ R&D របស់ពួកគេបែងចែកដោយប្រាក់ចំណូលក្នុងឆ្នាំ XNUMX ធៀបនឹងឆ្នាំ XNUMX។ ដាក់ទិន្នន័យនីមួយៗនៅក្នុងតារាងដែលអាចអានបាន។ ជាចុងក្រោយ សូមនិយាយអំពីទីផ្សារដែលអាចទទួលយកបានសរុប និងបង្ហាញលេខអ្នកវិភាគសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត Tesla រួមទាំងរថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង មនុស្សយន្ត Optimus និងវេទិកាកុំព្យូទ័រទំនើប Dojo ។
លទ្ធផល ChatGPT៖
Tesla បានបង្ហាញខ្លួនជានិច្ចថាជាអ្នកបង្កើតថ្មីដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់បើធៀបនឹងក្រុមហ៊ុនធំៗផ្សេងទៀតក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្ត និងបច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Tesla បានចំណាយសរុបចំនួន 4.4 ពាន់លានដុល្លារលើការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ (R&D) ខណៈដែល Apple បានចំណាយ 39.5 ពាន់លានដុល្លារ ហើយក្រុមហ៊ុន General Motors បានចំណាយ 12.7 ពាន់លានដុល្លារ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម:
នៅពេលយើងប្រៀបធៀបការចំណាយលើ R&D របស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ យើងឃើញថា Tesla មានការកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ទាំង Apple និង GM ។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 Tesla បានចំណាយ 9.3% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើ R&D ធៀបនឹង 5.3% សម្រាប់ Apple និង 4.6% សម្រាប់ GM ។ និន្នាការនេះបានបន្តនៅឆ្នាំបន្ទាប់ ដោយ Tesla ចំណាយ 9.4% ក្នុងឆ្នាំ 2017, 8.8% ក្នុងឆ្នាំ 2018, 8.6% ក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 8.1% ក្នុងឆ្នាំ 2020។ បើប្រៀបធៀប Apple បានចំណាយ 5.2% ក្នុងឆ្នាំ 2017, 5.1% ក្នុង 2018, 5.2% ក្នុង 2019 និង 4.7% ក្នុងឆ្នាំ 2020 ខណៈពេលដែល GM បានចំណាយ 4.4% ក្នុងឆ្នាំ 2017, 4.4% ក្នុង 2018, 4.4% ក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 4.2% ក្នុងឆ្នាំ 2020។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម៖
លើសពីនេះ នៅពេលដែលយើងប្រៀបធៀបការចំណាយលើ R&D របស់ក្រុមហ៊ុន Tesla ទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 2021 យើងឃើញមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រសិទ្ធភាព។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 Tesla បានចំណាយ 9.3% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើ R&D ខណៈពេលដែលនៅឆ្នាំ 2021 វាបានចំណាយត្រឹមតែ 6.7% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើ R&D ។ នេះបង្ហាញថា Tesla មិនត្រឹមតែអាចរក្សាកម្រិតខ្ពស់នៃការចំណាយ R&D ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិទាំងនោះផងដែរ។ តាមការប្រៀបធៀប ការចំណាយលើ R&D របស់ Apple ទាក់ទងទៅនឹងប្រាក់ចំណូលបានកើនឡើងពី 5.3% ក្នុងឆ្នាំ 2016 ដល់ 6.1% ក្នុងឆ្នាំ 2021 ខណៈពេលដែលការចំណាយ R&D របស់ GM ទាក់ទងទៅនឹងចំណូលបានថយចុះពី 4.6% ក្នុងឆ្នាំ 2016 មក 3.7% ក្នុងឆ្នាំ 2021។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតារាងខាងក្រោម៖
Tesla មានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការបង្វែរការចំណាយ R&D ទៅជាការច្នៃប្រឌិតជាង Apple និង GM ដោយសារតែទំហំ និងវិសាលភាពនៃការច្នៃប្រឌិតដែល Tesla មានបំណង។
Apple និង GM ផ្តោតលើការច្នៃប្រឌិតតូចៗ។ Tesla មានបំណងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតធំជាង និងមានមហិច្ឆតាបន្ថែមទៀត ដូចជារថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង មនុស្សយន្ត Optimus និងវេទិកាកុំព្យូទ័រទំនើប Dojo ។ ការច្នៃប្រឌិតទាំងនេះមានសក្តានុពលក្នុងការរំខានដល់ឧស្សាហកម្មទាំងមូល និងបង្កើតទីផ្សារថ្មី។
យោងតាមអ្នកវិភាគទីផ្សារសរុប (TAM) សម្រាប់រថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯងត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានតម្លៃ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ខណៈដែល TAM សម្រាប់មនុស្សយន្តត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានតម្លៃ 135 ពាន់លានដុល្លារ ហើយ TAM សម្រាប់វេទិកាកុំព្យូទ័រទំនើប Dojo ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា មានតម្លៃ 200 ពាន់លានដុល្លារ។ នេះមានន័យថា TAM សរុបសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែល Tesla មានបំណងគឺមានតម្លៃ 1.35 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដែលធំជាង TAMs សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែល Apple និង GM មានបំណង។
Apple, Family Dollar និងប្រាក់ឈ្នួលរស់នៅ
ការបញ្ចូល Cody Willard៖
សរសេរអត្ថបទពន្យល់ពីមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុនដែលភាគច្រើនជួលកម្មករដែលរកបានតិចជាង 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយបុគ្គលិកខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ដោយសារតែតម្លៃនៃការរស់នៅសម្រាប់គ្រួសារដែលមានគ្នា 40,000 នាក់គឺច្រើនជាង $40 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ រួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍នៃស្មៀនម្នាក់ដែលធ្វើការ XNUMX ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍នៅ Family Dollar [មួយឯកតានៃដើមឈើដុល្លារ
-1.86%
DLTR,
] មិនអាចចិញ្ចឹមកូនរបស់គាត់ បង់រំលោះ និងមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ប្រើទិន្នន័យពី Federal Reserve ដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលអតិផរណាក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះបានកើនឡើងច្រើនជាងប្រាក់ឈ្នួលផ្ទះ។ ប្រៀបធៀបប្រភេទក្រុមហ៊ុនទាំងនេះជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនដែលភាគច្រើនមានបុគ្គលិកដែលរកបាន 100,000 ដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះក្នុងមួយឆ្នាំ និងរបៀបដែលពួកគេទំនងជានឹងឃើញប្រាក់ចំណេញខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ នៅពេលដែលពួកគេឈប់បង់ប្រាក់លើសសម្រាប់វិស្វករផ្នែកទន់ ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយតិចជាទូទៅ។ បង្ហាញថាតើការចំណាយជាមធ្យមសម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់នៅ Apple ប៉ុន្មានទៅតម្លៃមធ្យមសម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់នៅឯ Family Dollar ដោយបែងចែកការចំណាយលើការលក់ ទូទៅ និងរដ្ឋបាលកាលពីឆ្នាំមុននៅ Apple ដោយចំនួនបុគ្គលិកនៅ Apple ហើយធ្វើសមីការដូចគ្នាសម្រាប់ Family Dollar ។
លទ្ធផល ChatGPT៖
ក្រុមហ៊ុនដែលមាននិយោជិតជាចម្បងដែលរកប្រាក់បានតិចជាង 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយបុគ្គលិកខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃរស់នៅសម្រាប់គ្រួសារដែលមាន 53,490 នាក់។ យោងតាមការិយាល័យស្ថិតិការងារ តម្លៃជាមធ្យមនៃការរស់នៅសម្រាប់គ្រួសារដែលមានគ្នា 40,000 នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ $XNUMX ក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះមានន័យថា និយោជិតដែលរកបានតិចជាង $XNUMX ក្នុងមួយឆ្នាំ កំពុងជួបការលំបាកក្នុងការរកលុយ និងផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេ។
ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាស្មៀននៅ Family Dollar ដែលធ្វើការ 40 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដោយប្រាក់ឈ្នួល 10 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង។ បន្ទាប់ពីបង់ពន្ធ និងកាត់រួច ស្មៀនម្នាក់នេះនឹងយកទៅផ្ទះប្រហែល ១.៥០០ ដុល្លារក្នុងមួយខែ ឬ ១៨.០០០ ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចំណាយលើការរស់នៅរបស់គ្រួសារដែលមានគ្នាបួននាក់នោះទេ ព្រោះស្មៀនត្រូវចំណាយលើផ្ទះសម្បែង អាហារ សេវាថែទាំសុខភាព និងសម្ភារចាំបាច់ផ្សេងទៀត។
អតិផរណាក្នុងរយៈពេល 40,000 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏បានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងតម្លៃនៃការរស់នៅ និងដាក់សម្ពាធបន្ថែមលើបុគ្គលិកដែលរកបានតិចជាង $2.2 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ យោងតាមទិន្នន័យពី Federal Reserve អត្រាអតិផរណាមានជាមធ្យម XNUMX% ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ នេះមានន័យថា អំណាចទិញប្រាក់ដុល្លារបានថយចុះ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់និយោជិតក្នុងលទ្ធភាពទិញសម្ភារៈចាំបាច់ជាមូលដ្ឋាន។
ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនដែលមានបុគ្គលិកដែលរកប្រាក់បាន 100,000 ដុល្លារ ឬច្រើនជាងនេះក្នុងមួយឆ្នាំទំនងជានឹងឃើញប្រាក់ចំណេញខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារពួកគេកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះអាចបញ្ឈប់ការបង់ប្រាក់លើសសម្រាប់វិស្វករផ្នែកទន់ និងអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយដែលមិនសូវសំខាន់ជាទូទៅ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរក្សាប្រាក់ចំណេញ និងបង្កើនតម្លៃភាគហ៊ុនិក។
ដើម្បីបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃការចំណាយរវាងក្រុមហ៊ុនដែលមានបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប និងបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ សូមពិចារណាឧទាហរណ៍នៃ Apple និង Family Dollar ។ កាលពីឆ្នាំមុន ការចំណាយ SG&A របស់ Apple មានចំនួន 24.5 ពាន់លានដុល្លារ ហើយពួកគេមានបុគ្គលិកប្រហែល 137,000 នាក់។ នេះមានន័យថាការចំណាយជាមធ្យមសម្រាប់និយោជិតម្នាក់នៅ Apple គឺ 179,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដូចដែលបានវាស់វែងដោយ SG&A សម្រាប់បុគ្គលិកម្នាក់។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបការចំណាយ SG&A របស់ Family Dollar គឺ 1.7 ពាន់លានដុល្លារ ហើយពួកគេមានបុគ្គលិកប្រហែល 150,000 ។ នេះមានន័យថាការចំណាយជាមធ្យមសម្រាប់និយោជិតម្នាក់ ដូចដែលបានវាស់វែងដោយ SG&A សម្រាប់និយោជិតម្នាក់នៅ Family Dollar គឺត្រឹមតែ $11,333 ក្នុងមួយឆ្នាំ។
សរុបសេចក្តីមក ក្រុមហ៊ុនដែលមាននិយោជិតដែលមានប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាបនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយរបស់បុគ្គលិកកាន់តែខ្ពស់នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារការកើនឡើងនៃតម្លៃរស់នៅ និងអតិផរណា។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនឹងតស៊ូដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់បុគ្គលិករបស់ពួកគេ និងរក្សាប្រាក់ចំណេញ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុនដែលមាននិយោជិតដែលមានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ទំនងជានឹងឃើញប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ និងការកើនឡើងតម្លៃភាគហ៊ុនិក ដោយសារពួកគេកាត់បន្ថយការចំណាយ និងអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធចំណាយតិច។
សន្និដ្ឋាន
ChatGPT របស់ OpenAI ហាក់ដូចជាមានជោគជ័យ។ ខ្ញុំមិនទាន់ប្រាកដថារកលុយដោយរបៀបណាទេ ក្រៅពីការទិញក្រុមហ៊ុន Microsoft ដែលបានវិនិយោគ ១ ពាន់លានដុល្លារ។ វាជារឿងមួយទៀតដែល Elon Musk ជួយរកឃើញ។
ខ្ញុំនឹងប្រើប្រាស់វាជាប្រចាំ ដូចជាខ្ញុំធ្វើ Tesla Model S អ៊ីនធឺណិត Starlink នៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ និងជង្រុកនៅជនបទ New Mexico និងជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបង្ហោះ និងប្រើប្រាស់ — Twitter.
ChatGPT ពិតជាមានភាពច្នៃប្រឌិតខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែកាន់តែរំភើប និងភ័យខ្លាចអំពីរបៀបដែល AI នឹងធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់បុរសល្អ និងមនុស្សអាក្រក់។
Cody Willard គឺជាអ្នកសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ MarketWatch និងជាអ្នកកែសម្រួល ព្រឹត្តិបត្រ Revolution Investing. Willard ឬក្រុមហ៊ុនវិនិយោគរបស់គាត់អាចកាន់កាប់ ឬមានគម្រោងធ្វើជាម្ចាស់មូលបត្រដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងជួរឈរនេះ។
ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo