មតិ៖ នាយកប្រតិបត្តិ Intel មួយណាដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន? ឬ​ពិត​ជា CEO របស់ AMD?

នៅពេលដែលវិនិយោគិន Intel Corp. ព្យាយាមវិភាគលើការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃត្រីមាសទី XNUMX ដ៏មហន្តរាយរបស់ខ្លួន សំណួរដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់នឹងមិនបាត់ទៅនោះទេ៖ នាយកប្រតិបត្តិមួយណាដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហានោះ — នាយកប្រតិបត្តិបច្ចុប្បន្នលោក Pat Gelsinger អ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ ឬគូប្រជែង Advanced Micro Devices Inc. នាយកប្រតិបត្តិ Lisa Su?

ក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបបានរាយការណ៍ពីការខកខានក្នុងត្រីមាសទីពីរដ៏ធំ កាលពីថ្ងៃអង្គារ រួមទាំងការខកខានប្រាក់ចំណូលជិត 1.6 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងអាជីវកម្មមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដ៏សំខាន់ទាំងអស់របស់ខ្លួន ដោយលើកឡើងពីបរិយាកាសម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច និងបញ្ហាប្រតិបត្តិការផ្ទៃក្នុងមួយចំនួន។ របស់ Intel
អ៊ិនធីស៊ី,
-1.17​%

លទ្ធផលគឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ នៅពេលដែលភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះជិត 10% នៅក្នុងការជួញដូរក្រោយម៉ោង អ្នកវិភាគម្នាក់បានសួរនៅលើការហៅសន្និសិទរបស់ក្រុមហ៊ុនថាហេតុអ្វីបានជា Intel មិនប្រកាសលទ្ធផលជាមុន។

លោក Gelsinger បាននិយាយថា "យើងបានចូលទៅក្នុងត្រីមាសហើយយើងបានឃើញលក្ខណៈទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ" ។ "យើងចង់ស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដែលយើងមានទស្សនៈគិតគូរអំពីអ្វីដែលទីផ្សារសម្រាប់អនាគត។"

នៅក្នុងការហៅទូរស័ព្ទក្នុងសន្និសីទដ៏ច្របូកច្របល់ជាមួយ Gelsinger និងប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុថ្មីលោក David Zinsner មានរឿងមួយកាន់តែច្បាស់ជាបណ្តើរៗ៖ បន្ទះឈីបយក្សនេះមានបញ្ហាផលិតកម្មធំ ឬមានបញ្ហាជាមួយនឹងបន្ទះឈីបមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ/ម៉ាស៊ីនមេ ដែលមានឈ្មោះកូដថា Sapphire លឿន។ Intel ត្រូវចាប់ផ្តើមដំណើរការផលិតឡើងវិញ ដូច្នេះវាបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលបន្ថែមទៀត និងការគិតថ្លៃសម្រាប់បន្ទះឈីបដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលទៅក្នុងការផលិតបរិមាណនៅចុងឆ្នាំនេះ និងដល់ឆ្នាំ 2023។

Pat Moorhead អ្នកវិភាគសំខាន់នៅ Moor Insights and Strategy បានពន្យល់ថា "Sapphire Rapids គឺយឺតមួយឆ្នាំ" ។

Gelsinger បានធ្វើសេចក្តីយោងពីរបីអំពីបញ្ហានៃការទទួលមរតក នៅពេលដែលគាត់ត្រលប់មករកអាលម៉ារបស់គាត់វិញ។ នាយកប្រតិបត្តិនៅដើមឆ្នាំ 2021 ជំនួស Brian Krzanich ។

Gelsinger បាននិយាយថា "ផលិតផលទាំងនេះជាច្រើនដំណើរការបានល្អនៅពេលយើងបង្ហាញខ្លួន" ។ "ដូចដែលយើងបាននិយាយ វប្បធម៌នៃការប្រតិបត្តិត្រូវតែត្រូវបានកសាងឡើងវិញ ហើយយើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកសាងវប្បធម៌របស់ក្រុមនេះឡើងវិញ"។

Moorhead បានយល់ព្រមថា Gelsinger បានទទួលមរតកផែនទីបង្ហាញផ្លូវបច្ចុប្បន្នពីអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ រួមជាមួយនឹងបញ្ហាជាច្រើន។

លោក​បន្ត​ថា​៖ «​ស្ថាបត្យកម្ម​ថ្មី​មាន​រយៈពេល​ពី ៤ ទៅ ៥ ឆ្នាំ​ក្នុង​ការ​បង្កើត គាត់​កំពុង​ធ្វើ​បាន​ល្អ​បំផុត​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​គាត់​មាន​នៅ​ពេល​នេះ។

ប៉ុន្តែបញ្ហាពិតប្រាកដជាមួយនឹងអាជីវកម្មមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរបស់ Intel ប្រហែលជាមិនមែនជាដំណើររបស់ Krzanich ឬអសមត្ថភាពរបស់ Gelsinger ក្នុងការធ្វើឱ្យ Intel ត្រលប់មកវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ វាអាចជាជោគជ័យរបស់ AMD
AMD,
+ 2.06%

និងចៅហ្វាយកំពូលរបស់ខ្លួនគឺ Su ដែលបានសាងសង់អាជីវកម្មមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាមូលដ្ឋានពីការបរាជ័យរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់នាង ហើយទទួលបានប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Intel នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

Moorhead បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថា AMD នឹងរកប្រាក់ចំណូលបានល្អណាស់ដែលទាក់ទងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរបស់ពួកគេ ... ព្រោះវាជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំពិតជាបានលឺ Intel និយាយជាលើកដំបូងអំពីសម្ពាធប្រកួតប្រជែង" ។ ស្លាយដែលភ្ជាប់មកជាមួយរបស់ Intel ដែលបានចុះបញ្ជីសម្ពាធប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមការពន្យល់សម្រាប់ការធ្លាក់ចុះប្រាក់ចំណូល 16% និងការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលប្រតិបត្តិការ 90% នៅក្នុងអាជីវកម្មមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។

មិនថាអ្នកណាទទួលបានការស្តីបន្ទោស ឬឥណទាននោះទេ ក្នុងករណីរបស់ Su - Gelsinger ត្រូវតែសង្ឃឹមថាលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុដ៏អាក្រក់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍តំណាងឱ្យបាតនៃការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ដើម្បីប្រគល់ Intel ឱ្យមានភាពអស្ចារ្យ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការចាប់ផ្តើមរបស់វា។ វាអាចទៅរួចដែលក្រុមហ៊ុននឹងប្រកាសពីការកាត់បន្ថយការងារមួយចំនួន ឬវិធានការកាត់បន្ថយការចំណាយផ្សេងទៀតនៅត្រីមាសក្រោយ ខណៈដែល Zinsner បានព្យាករណ៍ថាត្រីមាសទីបីនឹងរួមបញ្ចូលការគិតថ្លៃរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញមួយចំនួន។

ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ Gelsinger ប្រហែលជាត្រូវក្លាហានក្នុងទឹកដែលក្បត់យ៉ាងខ្លាំង។ ក្រុមហ៊ុន Intel បានរាយការណ៍ថាលំហូរសាច់ប្រាក់ដែលបានកែសម្រួលមានភាពអវិជ្ជមាននៅក្នុងត្រីមាសនេះដល់ចំនួន 6.4 ពាន់លានដុល្លារ បន្ទាប់ពីចំណាយ 7.2 ពាន់លានដុល្លារលើការចំណាយមូលធន។ វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកទីពីរនៃផែនការផ្លាស់ប្តូររបស់ Gelsinger ដែលរួមមានការប្រែក្លាយ Intel ទៅជាក្រុមហ៊ុនផលិតកិច្ចសន្យា ដែលជាសំណើថ្លៃ។

Gelsinger ស្រងាកចិត្តបន្តិចកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ក្រោមសម្ពាធដោយសន្យាថានឹងកាត់បន្ថយផែនការចំណាយដើមទុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Intel សម្រាប់ឆ្នាំក្រោយចំនួន 4 ពាន់លានដុល្លារនៅថ្ងៃដដែលនោះ។ សភាបានអនុម័តការឧបត្ថម្ភធនដ៏ធំសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Intel និងអ្នកផលិតបន្ទះឈីបផ្សេងទៀតដើម្បីពង្រីកផលិតកម្មនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក នោះគឺជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចខាំ Gelsinger ដែលបានឈរយ៉ាងរឹងមាំប្រឆាំងនឹងសម្ពាធ Wall Street ដើម្បីជៀសវាងការចំណាយដ៏ធំសម្រាប់ការពង្រីកដើម្បីផ្តោតលើការកែតម្រូវកប៉ាល់បច្ចុប្បន្ន។

លោក Gelsinger បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាបិទរបស់គាត់ថា "យើងមិនពេញចិត្តនឹងត្រីមាស និងលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុដែលយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅថ្ងៃនេះទេ" ។ "យើងសមនឹងទទួលបានសំណួរដ៏លំបាកមួយចំនួននៅត្រីមាសនេះ" ។

សំណួរដ៏លំបាកបំផុតសម្រាប់ Gelsinger គឺថាតើគាត់មានកំហុសឬប្រសិនបើគាត់ទើបតែត្រូវបានលេងដោយអតីតការវាយលុករបស់ Intel គឺ AMD ។ នៅទីបញ្ចប់ វានឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ប្រសិនបើការពន្យាពេលបន្ទះឈីបពីរដង និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងលេចចេញ រារាំងគាត់ពីការកែតម្រូវកប៉ាល់ មុនពេលអ្នកវិនិយោគដែលធ្វើដំណើរឆ្ងាយសម្រេចចិត្តស្វែងរកទូកសង្គ្រោះ។

ប្រភព៖ https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo