ប្រជាជនកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងអន្ទះសារ AI ChatGPT ជំនាន់ថ្មីសម្រាប់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI

សុខភាពផ្លូវចិត្តបានក្លាយជាប្រធានបទដ៏ទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

កាល​ពី​មុន ការ​ពិភាក្សា​ទាក់​ទង​នឹង​សុខភាព​ផ្លូវ​ចិត្ត​ត្រូវ​បាន​ផ្អាក​ជា​ញឹក​ញាប់ ឬ​ក៏​ត្រូវ​បាន​រំសាយ​ចោល​ទាំង​ស្រុង។ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌បន្តិចម្តងៗបាននាំឱ្យមានការពិចារណាដោយបើកចំហអំពីបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងបន្ធូរបន្ថយនូវភាពច្របូកច្របល់អំពីការធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបដែលទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ។

អ្នកអាចផ្តល់ក្រេឌីតខ្លះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាសង្គមដ៏ទូលំទូលាយដែលជាលទ្ធផលនៃវត្តមាននៃកម្មវិធីស្មាតហ្វូនដែលអាចចូលប្រើបានយ៉ាងងាយស្រួល ដែលជួយដល់ការគិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ហើយសន្មតថាជំរុញអ្នកឆ្ពោះទៅរកសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្ត។ មានកម្មវិធីសម្រាប់ការសតិសម្បជញ្ញៈ កម្មវិធីសម្រាប់សមាធិ កម្មវិធីសម្រាប់ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នក កម្មវិធីសម្រាប់ពិនិត្យសុខភាពផ្លូវចិត្តជាដើម។ មានកម្មវិធីជាច្រើន

តើយើងអាចនិយាយបានថាកម្មវិធីស្មាតហ្វូននាំឱ្យមានការបើកចំហរអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្តដែរឬទេ? វាជាការទទួលស្គាល់ថាជាសំណួរមាន់ ឬពងមាន់បន្តិច។ តើការបើកចំហចំពោះសុខភាពផ្លូវចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យមានការលេចឡើងនៃកម្មវិធីស្មាតហ្វូនដែលពាក់ព័ន្ធ ឬតើសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តរបស់កម្មវិធីស្មាតហ្វូនជំរុញឱ្យសង្គមក្នុងទិសដៅឆ្ពោះទៅមុខអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្តដែរឬទេ?

ប្រហែល​ជា​វា​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ដែល​មាន​ទិសដៅ​ទាំង​ពីរ​កើត​ឡើង​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទៅក្នុងល្បាយដ៏មានសក្តានុពលនេះ មានការកើនឡើងនៃកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្ត ដែលត្រូវបានគេនិយាយថា ដំណើរការយ៉ាងអស្ចារ្យដោយ Artificial Intelligence (AI)។ គំនិតនេះគឺថាបច្ចេកវិទ្យាមូលដ្ឋានអាចត្រូវបានកែលម្អតាមរយៈការប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយការវិនិច្ឆ័យ (សន្មត)។ ខណៈពេលដែលកំណែដំបូងនៃកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្តគឺភាគច្រើនជាការចែកចាយព័ត៌មានផ្អែកលើការពិត ហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតលើប្រធានបទនេះ ការបញ្ចូល AI បាននាំឱ្យមានស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលធ្វើការសន្ទនាអន្តរកម្មជាមួយអ្នក ស្រដៀងទៅនឹងការផ្ញើសារជាមួយអ្នកព្យាបាលមនុស្ស ឬផ្សេងទៀត។ (ជាការប្រសើរណាស់, ប្រភេទនៃ, ដូចដែលខ្ញុំនឹងដោះស្រាយនិងពិនិត្យនៅទីនេះ) ។

វានាំយើងទៅរក AI ចុងក្រោយបំផុត និងពេញនិយមបំផុត ដែលថ្មីៗនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីជាតិ និងអន្តរជាតិ ពោលគឺការប្រើប្រាស់អ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាផ្លូវការថាជា AI បង្កើត និងពេញនិយមយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈកម្មវិធីដែលគេស្គាល់ថាជា ChatGPT។ សម្រាប់ការបញ្ជាក់ ChatGPT គឺជាប្រព័ន្ធអន្តរកម្ម AI គោលបំណងទូទៅ ដែលសំខាន់ជា chatbot ទូទៅ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម និងដោយប៉ិនប្រសប់ដោយមនុស្សដែលស្វែងរកជាពិសេសដើម្បីប្រមូលដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត (កម្មវិធីមិនត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់គោលបំណងនោះ និងនៅឡើយទេ។ បានសម្រេចចិត្តថាពួកគេចង់ប្រើវាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់តួនាទីនោះ)។

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ថ្មីរបស់ខ្ញុំនៃ ChatGPT សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ សម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅ។ ខ្ញុំក៏បានធ្វើការតាមដានមួយចំនួនអំពីរបៀបដែល ChatGPT ធ្វើឱ្យគ្រូបង្រៀនព្រួយបារម្ភចំពោះសិស្សដែលប្រហែលជាបោកប្រាស់តាមរយៈការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីសរសេរអត្ថបទរបស់ពួកគេ សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះហើយខ្ញុំបានមើលរសជាតិតាមរដូវកាលនៅក្នុងការវិភាគទាក់ទងនឹងសាន់តារបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

កុំបារម្ភ ខ្ញុំនឹងពន្យល់នៅទីនេះអំពីអ្វីដែល Generative AI និង ChatGPT និយាយអំពី ការធ្វើដូច្នេះមួយភ្លែត ដូច្នេះសូមរង់ចាំនៅទីនោះ។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម អ្នកនឹងឃើញមនុស្សដែលកំពុងប្រកាសអំពី ChatGPT និង AI ជំនាន់នោះថាជារឿងដ៏ល្អបំផុតចាប់តាំងពីនំប៉័ងចំណិត។ អ្នក​ខ្លះ​ផ្ដល់​យោបល់​ថា​នេះ​គឺ​តាម​ពិត​ទៅ​ជា AI ដែល​មាន​អារម្មណ៍ (មិន​អី​ទេ ពួកគេ​ខុស!)។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​បារម្ភ​ថា​មនុស្ស​ឈាន​មុខ​គេ។ ពួកគេកំពុងមើលអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញ។ ពួកគេបានយកប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងថ្មីភ្លឺចាំង ហើយបង្ហាញឱ្យច្បាស់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនអាចមានរបស់ថ្មីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

អ្នកនៅក្នុងក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីនិន្នាការដែលកំពុងរីកចម្រើននេះ ហើយត្រឹមត្រូវណាស់។ នៅទីនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលយ៉ាងដិតដល់ពីរបៀបដែលមនុស្សកំពុងប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់ថ្មីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលមិនស័ក្តិសមជាពិសេសសម្រាប់អ្វីដែល AI ពិតជាអាចសម្រេចបាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ បញ្ហាផ្នែកច្បាប់ និងក្រមសីលធម៌របស់ AI ទាំងអស់ត្រូវបានរុំព័ទ្ធទៅក្នុងបញ្ហាទាំងមូលដោយមិនអាចប្រកែកបាន។ សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ដែលកំពុងបន្ត និងទូលំទូលាយនៃក្រមសីលធម៌ AI និងច្បាប់ AI សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ និង តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ, គ្រាន់តែឈ្មោះមួយចំនួន។

ជាដំបូង ចូរយើងពិចារណាអំពីទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗមួយចំនួននៃសុខភាពផ្លូវចិត្ត ហើយហេតុអ្វីបានជានេះជាប្រធានបទសំខាន់ និងសំខាន់។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ដាក់​គ្រឹះ​នោះ យើង​នឹង​ធ្វើ​ការ​ពន្យល់​រហ័ស​អំពី AI ជំនាន់​ថ្មី និង​ជា​ពិសេស ChatGPT ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចូលឧទាហរណ៍ពី ChatGPT ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចមើលឃើញដោយភ្នែករបស់អ្នកផ្ទាល់នូវប្រភេទនៃពាក្យសំដីដែលកម្មវិធី AI អាចផលិតបាន។ យើងនឹងបញ្ចប់ការពិភាក្សានេះជាមួយនឹងមតិយោបល់មួយចំនួនអំពីអត្ថន័យទាំងអស់នេះ និងរបៀបដែល AI Ethics និង AI Law នឹងឈានចូលទៅក្នុងរូបភាពដោយជៀសមិនរួច។

រឹតបន្តឹងខ្សែក្រវ៉ាត់សុវត្ថិភាពសម្រាប់ជិះ។

សុខភាពផ្លូវចិត្តគឺជាកង្វល់ដ៏សំខាន់ និងរីកចម្រើនក្នុងសង្គម

យោងតាមស្ថិតិដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងៗគ្នា មានពពកខ្មៅងងឹត និងអាប់អួរនៅលើក្បាលទាក់ទងនឹងស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ល្អ​ចំពោះ​រឿង​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​អាច​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ប្រឈម​មុខ​នឹង​យើង។ ការលាក់ក្បាលរបស់យើងនៅក្នុងខ្សាច់នឹងមិនដំណើរការទេ។ យើង​នឹង​កាន់តែ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដោយ​បើក​ភ្នែក និង​មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​បន្លា។

នេះគឺជាស្ថិតិគួរអោយកត់សម្គាល់មួយចំនួនដែលត្រូវបានប្រមូលដោយអង្គការសុខភាពផ្លូវចិត្តដ៏លេចធ្លោមួយអំពីជនជាតិអាមេរិក និងទិដ្ឋភាពសុខភាពផ្លូវចិត្ត សុខភាពផ្លូវចិត្តអាមេរិក, "ការរកឃើញសំខាន់ៗឆ្នាំ 2023"):

• មនុស្សពេញវ័យជួបប្រទះជំងឺផ្លូវចិត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ. ប្រហែល 21% នៃមនុស្សពេញវ័យបានរាយការណ៍ថាបានជួបប្រទះនឹងជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលស្មើនឹងការនិយាយថា មនុស្សពេញវ័យប្រហែល 50 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួបប្រទះបញ្ហានេះ។
• កង្វះនៃការទទួលការព្យាបាលសុខភាពផ្លូវចិត្តគឺរីករាលដាល។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សពេញវ័យដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តមិនបានទទួលការព្យាបាល (ប្រហែល 55%) ដូច្នេះប្រហែលជាមនុស្សពេញវ័យប្រហែល 28 លាននាក់មិនទទួលបានការព្យាបាលផ្លូវចិត្តដែលត្រូវការនោះទេ។
• យុវជនក៏រងផលប៉ះពាល់ដែរ។ យុវជនប្រហែលម្នាក់ក្នុងចំណោមដប់នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្តែងថា ពួកគេបានជួបប្រទះនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់ការងារសាលា ជីវិតនៅផ្ទះ ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ និង/ឬជីវិតសង្គម។
• ការ​ព្យាបាល​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត​សម្រាប់​យុវជន​កំពុង​ខ្វះខាត។ តិចជាងមួយភាគបីនៃយុវជនដែលមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរកំពុងទទួលការព្យាបាលជាប់លាប់ (ប្រហែល 28% ប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើ) ហើយជាងពាក់កណ្តាលមិនទទួលបានការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តទាល់តែសោះ (ប៉ាន់ស្មាន 57%) ។
• វិសាលភាពនៃអ្នកផ្តល់សេវាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ តួលេខដែលបានរាយការណ៍គឺថាមានបុគ្គលប្រមាណ 350 នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាសុខភាពផ្លូវចិត្តនីមួយៗ ដែលបង្ហាញពីភាពខ្វះខាតនៃអ្នកប្រឹក្សាជំនាញវិជ្ជាជីវៈសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងអ្នកព្យាបាលរោគសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់បានប្រាប់។

ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកយើងជួសជុលលើស្ថិតិនីមួយៗទេ ព្រោះអ្នកអាចជជែកបានយ៉ាងងាយស្រួលអំពីរបៀបដែលស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានប្រមូល ឬរាយការណ៍នៅពេលនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ពេលខ្លះទាំងនេះគឺផ្អែកលើការស្ទង់មតិដែលការស្ទង់មតិត្រូវបានជ្រើសរើសជាមុនសម្រាប់តំបន់មួយចំនួននៃប្រទេស ឬប្រភេទមនុស្ស។ ដូចគ្នានេះផងដែរ អ្នកអាចសម្រេចចិត្តយ៉ាងមុតមាំអំពីរបៀបដែលមនុស្សស្មោះត្រង់នៅពេលដែលពួកគេរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងអំពីស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ អាស្រ័យលើអ្នកដែលកំពុងសួរ និងមូលហេតុដែលពួកគេប្រហែលជាចង់ពឹងពាក់ក្នុងទិសដៅមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតលើប្រធានបទនេះ។ ល។

ចំណុចសំខាន់គឺថា យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចយល់ស្របថា មានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងប្រទេស ហើយថាយើងគួរតែធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីសោះ ការសន្មតជាមូលដ្ឋានគឺថាអ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ អ្នក​មិន​អាច​ទុក​ឱ្យ​បញ្ហា​ក្តៅ​ក្រហាយ​មិន​ចេះ​ចប់​ឡើយ។

អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងស្ថិតិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើថាមានភាពខ្វះខាតនៃអ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់។ ជំនឿគឺថាមានអតុល្យភាពក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ដែលការផ្គត់ផ្គង់មិនគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកប្រឹក្សាសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងតម្រូវការជាក់ស្តែង ឬមិនទាន់ឃើញច្បាស់សម្រាប់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត (ខ្ញុំនិយាយមិនទាន់ច្បាស់ក្នុងន័យថា មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនដឹងពី តម្លៃនៃការស្វែងរកដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត ឬពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវា ឬពួកគេមិនអាចចូលប្រើវាបាន)។

តើយើងអាចដោះស្រាយជាមួយអតុល្យភាពនេះដោយរបៀបណា?

ផ្លូវមួយហាក់ដូចជាការប្រើប្រាស់ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងជាពិសេស AI ដើម្បីជំរុញ "ផ្នែកផ្គត់ផ្គង់" នៃការផ្តល់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ អ្នក​អាច​ប្រកែក​បាន​ថា​ប្រជាប្រិយភាព​នៃ​កម្មវិធី​សមាធិ និង​ការ​គិត​តាម​ទូរសព្ទ​ស្មាតហ្វូន​ជា​សញ្ញា​មួយ​ដែល​បញ្ជាក់​ថា​ពិត​ជា​មាន​តម្រូវ​ការ​ច្រើន​ណាស់។ នៅពេលដែលអ្នកមិនអាចចូលប្រើប្រាស់ទីប្រឹក្សាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និង AI ចូលទៅក្នុងគម្លាតនោះ។

គិតផងដែរអំពីកត្តាភាពងាយស្រួល។

នៅពេលប្រើកម្មវិធី AI សម្រាប់សុខភាពផ្លូវចិត្ត អ្នកមាន AI ដែលអាចប្រើបាន 24×7។ មិនចាំបាច់កំណត់ពេលណាត់ជួបទេ។ គ្មានការលំបាកក្នុងការទាក់ទងគ្នាដោយផ្ទាល់ជាមួយទីប្រឹក្សាមនុស្សទេ។ ប្រហែល​ជា​តម្លៃ​ក៏​ថោក​ជាង​ដែរ។ អ្នកអាចកំណត់ពេលវេលាដោយប្រើកម្មវិធី AI ខណៈពេលដែលអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាមនុស្ស នាឡិកាកំពុងគូស ហើយនាទីចេញវិក្កយបត្រកំពុងកើនឡើង។

ប៉ុន្តែ រង់ចាំ​មួយ​វិនាទី អ្នក​ប្រហែល​ជា​កំពុង​ដាស់តឿន កម្មវិធី AI មិន​ស្មើ​នឹង​ទីប្រឹក្សា​មនុស្ស​ទេ។

នេះ​ជា​ការ​ប្រៀបធៀប​ផ្លែ​ប៉ោម​ទៅ​ក្រូច។ ឬ ប្រហែល​ដូច​នេះ​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៅ​នឹង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ពី​ផ្លែ​ប៉ោម​ទៅ​អយស្ទ័រ ដែល​ទាំង​ពីរ​មិន​បាន​ប្រៀប​ធៀប​ជា​ពិសេស។ ទីប្រឹក្សា​មនុស្ស​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ត្រឹមត្រូវ​ដែល​ដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ​នៅពេល​និយាយ​ដល់​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត​គឺ​ពិត​ជា​មាន​ក្បាល​ខ្ពស់​ជាង​ប្រភេទ AI ដែល​យើង​មាន​សព្វថ្ងៃ។ ប្រាកដណាស់ កម្មវិធី AI ប្រហែលជាអាចប្រើបានគ្រប់ពេល ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងទទួលបានគុណភាពអន់ជាង ហើយដូច្នេះអ្នកមិនអាចបង្កើតការប្រដូចសមហេតុផលណាមួយរវាងការប្រើប្រាស់ទីប្រឹក្សាមនុស្សធៀបនឹងការប្រើប្រាស់ AI នោះទេ។

យើងនឹងត្រលប់ទៅការជជែកដេញដោលនេះក្នុងពេលដ៏ខ្លីអំពីទីប្រឹក្សាមនុស្សធៀបនឹងការប្រឹក្សាដែលមានមូលដ្ឋានលើ AI។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ទិដ្ឋភាពមួយនៃសុខភាពផ្លូវចិត្ត ដែលមើលទៅហាក់បីដូចជាគួរឲ្យបារម្ភចំពោះយុវវ័យ និងសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

ជំនឿមួយគឺថា ប្រសិនបើយើងមិនចាប់បានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅពេលនរណាម្នាក់នៅក្មេងទេ តម្លៃសង្គមគឺធំធេងណាស់នៅពេលពួកគេក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យ។ វាគឺជារឿងនិទានបុរាណនៃសំណាបដែលដុះលូតលាស់ទៅជាដើមឈើដែលរៀបចំបានល្អ ឬមួយដែលមានបញ្ហាគ្រប់បែបយ៉ាងនាពេលអនាគត។ ប្រហែលជាមានអ្នកខ្លះស្នើថា យើងគួរតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើយុវជន។ ចាប់យកបញ្ហាឱ្យបានឆាប់។ ព្យាយាមការពារកុំឱ្យបញ្ហាក្លាយជាការលំបាកពេញមួយជីវិត។ នេះជួយសម្រួលដល់ការបង្ហាញពីបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅដំណាក់កាលពេញវ័យនៃជីវិត ហើយជាមួយនឹងភាពរឹងមាំខ្លះ យើងអាចកាត់បន្ថយលំហូរនៃបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលខូចសុខភាពផ្លូវចិត្តបាន ប្រសិនបើអ្នកទទួលការរសាត់របស់ខ្ញុំ។

អ្នកស្រាវជ្រាវសង្កត់ធ្ងន់លើកង្វល់ស្រដៀងគ្នានេះ ដូចជាអត្ថបទថ្មីៗនេះ៖ “សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ក្មេងជំទង់ និងមនុស្សពេញវ័យដែលកំពុងរីកចម្រើន ('មនុស្សវ័យក្មេង') គឺជាផ្នែកមួយនៃសុខភាពសាធារណៈដែលធានាការយកចិត្តទុកដាក់ជាបន្ទាន់នៅទូទាំងពិភពលោក។ រយៈពេលអន្តរកាលកំណត់លក្ខណៈដោយការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងដែនជាច្រើន (រាងកាយ សង្គម ផ្លូវចិត្ត វិជ្ជាជីវៈ) វ័យជំទង់ និងវ័យពេញវ័យដែលកំពុងរីកចម្រើនគឺជាដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្ត ដោយសារមនុស្សវ័យក្មេងជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរជីវិតសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងភាពពេញវ័យ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធប្រសាទ។ ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរអត្តសញ្ញាណ និងស្វ័យភាពក្នុងបរិបទសង្គម។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ខ្ពស់នៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង ជាមួយនឹងបុគ្គលម្នាក់ក្នុងចំណោម XNUMX នាក់ទំនងជាត្រូវតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ជំងឺផ្លូវចិត្ត។ បន្ទុកជំងឺដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ខ្ពស់គឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយតម្រូវការសម្រាប់ការព្យាបាលលើសពីការផ្គត់ផ្គង់ដែលបង្កើតគម្លាតនៃការព្យាបាល។ អន្តរាគមន៍សុខភាពផ្លូវចិត្តបែបឌីជីថល (DMHIs) ដូចជាការផ្តល់ជូនតាមរយៈកម្មវិធីស្មាតហ្វូន ឬតាមអ៊ីនធឺណិត តំណាងឱ្យរបៀបនៃសេវាកម្មដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាមួយនឹងសក្តានុពលក្នុងការផ្តល់នូវការចូលប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនសម្រាប់ការគាំទ្រ” (Vilas Sawrikar និង Kellie Mote, “Technology Acceptance And Trust: Overlooked Considerations In ការ​ប្រើ​ប្រាស់​របស់​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង​នៃ​ការ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត​បែប​ឌីជីថល”, គោលនយោបាយ និងបច្ចេកវិទ្យាសុខភាពខែតុលា ឆ្នាំ ២០២០)

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនោះ ការមកដល់នៃស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្ត AI ហាក់ដូចជាសាកសមសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេងដោយសារហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ដូចជាមនុស្សវ័យក្មេងអាចងាយនឹងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ហើយពួកគេក៏ទំនងជាស្វែងរកភាពងាយស្រួលផងដែរ។ ការចូលប្រើ និងផ្នែកផ្សេងទៀត។ អត្ថបទ​លើក​ឡើង​ថា​មាន​ពាក្យ​ចាប់​ផ្ដើម​ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា អន្តរាគមន៍សុខភាពផ្លូវចិត្តឌីជីថលរួមជាមួយនឹងអក្សរកាត់ដែលពាក់ព័ន្ធនៃ DMHI (អក្សរកាត់នេះមិនទាន់មានភាពរឹងមាំនៅឡើយ ហើយជម្រើសផ្សេងៗកំពុងត្រូវបានរុំព័ទ្ធ)។

ចូរស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្តិចទៅក្នុងសញ្ញាណនៃអន្តរាគមន៍សុខភាពផ្លូវចិត្តឌីជីថលនេះ។

នេះគឺជាការកត់សម្គាល់បន្ថែមមួយចំនួនដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ៖ “ការថែទាំសុខភាពដែលសម្របសម្រួលដោយបច្ចេកវិទ្យាអាចកាត់បន្ថយចន្លោះប្រហោងក្នុងសេវាកម្មដោយផ្តល់នូវលទ្ធភាពទទួលបានការគាំទ្រតាមខ្នាត ក្នុងតម្លៃទាប និងតាមភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ អត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃការចូលប្រើបច្ចេកវិទ្យាស្មាតហ្វូនក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង ចង្អុលទៅដំណោះស្រាយដែលហាក់ដូចជាជាក់ស្តែងសម្រាប់ការបំពេញតម្រូវការនៅក្នុងប្រជាជននេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែល DMHIs ត្រូវបានបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសាកល្បងត្រួតពិនិត្យដោយចៃដន្យ វាហាក់ដូចជាមិនបកប្រែទៅជាការទទួលយកពិភពលោកពិតប្រាកដនោះទេ។ ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធនៃការសិក្សាបានបង្ហាញថា មួយភាគបួននៃកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្តមិនត្រូវបានប្រើបន្ទាប់ពីការដំឡើង។ ជាពិសេសមនុស្សវ័យក្មេងអាចទំនងជាមិនសូវចូលរួមជាមួយបច្ចេកវិទ្យាដែលផ្តោតលើសុខភាពផ្លូវចិត្តជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលថាក្រុមអាយុក្មេងទំនងជាមិនសូវប្រើ DMHIs ក្នុងការព្យាបាល ហើយពួកគេរាយការណ៍ពីចំណូលចិត្តទាបនៃការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តតាមអ៊ីនធឺណិតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលមុខ” (ibid) .

ចំណុចសំខាន់មួយគឺថា ទោះបីជាអ្នកអាចសន្មត់ថាយុវវ័យប្រាកដជាចូលចិត្ត និងប្រើប្រាស់កម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្តតាមអ៊ីនធឺណិតទាំងនេះក៏ដោយ រូបភាពពិតគឺកាន់តែស្រពិចស្រពិល។ ប្រហែលជាចំណុចពិសេសមួយគឺថា នៅពេលដែលកម្មវិធីត្រូវបានដំឡើង ការប្រើប្រាស់បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក ឬមិនដែលដំណើរការទាល់តែសោះ។ ការពន្យល់មួយគឺថា ភាពរំជើបរំជួល និងភាពរំភើបក្នុងការទាញយកកម្មវិធីត្រូវបានគ្របដណ្ដប់យ៉ាងលឿនដោយកម្មវិធីដែលពិបាកប្រើ ឬយល់ថាមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ អ្នកក៏អាចផ្តល់យោបល់ថា យុវជនមួយចំនួនអាចនឹងត្រូវបានបំផុសគំនិតឱ្យទទួលបានកម្មវិធីនេះ ដោយសារតែសម្ពាធពីមិត្តភ័ក្តិ ឬតាមរយៈអ្វីដែលពួកគេឃើញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយជាពិសេសមិនមានបំណងប្រើប្រាស់កម្មវិធីនោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់និយាយថាពួកគេមានវា។ នៅអាយុនេះ ការជាផ្នែកមួយនៃក្លឹប "នៅក្នុង" អាចមានសារៈសំខាន់ដូចអ្វីដែលកម្មវិធីខ្លួនឯងធ្វើ។

ទស្សនៈមួយទៀតគឺថា ប្រសិនបើកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្តទាំងនេះប្រសើរជាងអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ដូចជាការប្រើប្រាស់យ៉ាងពេញលេញនូវភាពទាន់សម័យនៅក្នុង AI នោះវាអាចទាក់ទាញយុវជនឱ្យប្រើប្រាស់កម្មវិធីជាក់ស្តែង។ ធាតុ​បន្ថែម​មួយ​គឺថា ប្រសិនបើ​យុវវ័យ​យល់​ឃើញ​ថា​កម្មវិធី​កំពុង​ពេញ​និយម ពួកគេ​ប្រហែល​ជា​ចង់​និយាយ​ថា​ពួកគេ​ប្រើ​វា​ផងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ AI ផ្តល់នូវភាពវិជ្ជមានទ្វេដង។ វាអាចធ្វើឱ្យកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្វើការងារបានប្រសើរជាងមុន ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាអនុវត្តស្ទីលដ៏ស្រើបស្រាល ឬភាពស្លេកស្លាំងនៃការក្លាយជា AI ហើយដូច្នេះជាទិដ្ឋភាពដ៏ទាន់ពេល និងសង្គម។

មិនអីទេ ដូច្នេះ AI ហាក់ដូចជាវីរបុរសដែលប្រញាប់ប្រញាល់ទៅជួយសង្គ្រោះលើបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តនេះ។

ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញក្នុងរយៈពេលខ្លី AI អាចជាការធ្លាក់ចុះនៃរឿងនេះផងដែរ។ គួរឲ្យសោកស្ដាយ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍ ហើយថែមទាំងអាចធ្វើឲ្យខូចប្រយោជន៍ទៀតផង។ អ្នកខ្លះនឹងប្រកែកថាការដោះដូរត្រូវតែត្រូវបានពិចារណា។ អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថា AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនទាន់បានទុំនៅឡើយទេ ហើយយើងកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សប្រឈមនឹងហានិភ័យមុនអាយុ យុវវ័យ និងមនុស្សពេញវ័យ។ អ្នកឃើញទេ សូម្បីតែមនុស្សពេញវ័យក៏អាចត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោត ឬបញ្ឆោតឱ្យគិតថាកម្មវិធីសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលបញ្ចូលជាមួយ AI គឺជាការសង្គ្រោះដែលអាចធ្វើបានដោយគ្មានកំហុស។

ចង់ដឹងថាតើវាអាចទៅជាយ៉ាងណានោះ សូមក្រឡេកមើល AI ដ៏ក្តៅគគុកបំផុតនៅជុំវិញនោះ ដែលរួមមាន AI បង្កើត ជាពិសេសកម្មវិធី AI ដែលគេស្គាល់ថាជា ChatGPT។

ការបើកកម្មវិធី Can of Worms នៅលើ Generative AI

យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ចូល​ទៅ​ក្នុង AI។

ក្នុងចំណោមប្រភេទផ្សេងៗនៃ AI យើងនឹងផ្តោតលើជាពិសេសនៅទីនេះ AI បង្កើត.

សរុបមក AI ជំនាន់ថ្មី គឺជាប្រភេទ AI ជាក់លាក់មួយ ដែលសរសេរអត្ថបទ ហាក់ដូចជាអត្ថបទត្រូវបានសរសេរដោយដៃ និងចិត្តរបស់មនុស្ស។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបញ្ចូលប្រអប់បញ្ចូល ដូចជាប្រយោគដូចជា "ប្រាប់ខ្ញុំអំពីអាប្រាហាំ លីនខុន" ហើយ AI ជំនាន់នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថបទអំពីលីនខុន។ នេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាទូទៅថាជា AI ជំនាន់ដែលដំណើរការ អត្ថបទទៅអត្ថបទ ឬអ្នកខ្លះចូលចិត្តហៅវា។ អត្ថបទទៅអត្ថបទ ទិន្នផល។ អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់បានលឺអំពីរបៀបបង្កើត AI ផ្សេងទៀតដូចជា text-to-art និង text-to-video សូមមើលការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

គំនិតដំបូងរបស់អ្នកប្រហែលជាថា វាហាក់ដូចជាមិនមែនជារឿងធំបែបនេះទេ ទាក់ទងនឹងការផលិតអត្ថបទ។ អ្នកអាចធ្វើការស្វែងរកតាមអ៊ិនធរណេតបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយស្វែងរកអត្ថបទជាច្រើនអំពីប្រធានាធិបតី Lincoln យ៉ាងងាយស្រួល។

ចំនុចសំខាន់នៅក្នុងករណីនៃ AI ជំនាន់នេះគឺថាអត្ថបទដែលបានបង្កើតគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ហើយផ្តល់នូវសមាសភាពដើមជាជាង copycat ។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមស្វែងរកអត្ថបទដែលផលិតដោយ AI តាមអ៊ីនធឺណិតនៅកន្លែងណាមួយ អ្នកទំនងជាមិនអាចរកឃើញវាបានទេ។

Generative AI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាមុន និងប្រើប្រាស់រូបមន្តគណិតវិទ្យា និងការគណនាដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពិនិត្យមើលគំរូនៅក្នុងពាក្យ និងរឿងដែលបានសរសេរនៅលើបណ្តាញ។ ជាលទ្ធផលនៃការពិនិត្យមើលអត្ថបទដែលបានសរសេររាប់ពាន់លាន AI អាចបញ្ចេញនូវអត្ថបទ និងរឿងថ្មីៗ ដែលជាការខុសឆ្គងនៃអ្វីដែលបានរកឃើញ។ ដោយការបន្ថែមមុខងារប្រូបាប៊ីលីតេផ្សេងៗ អត្ថបទលទ្ធផលគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគេក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបានប្រើនៅក្នុងឈុតបណ្តុះបណ្តាល។

ដូច្នេះហើយ​ទើប​មាន​ការ​ចលាចល​អំពី​សិស្ស​អាច​បន្លំ​ពេល​សរសេរ​អត្ថបទ​នៅ​ក្រៅ​ថ្នាក់។ គ្រូម្នាក់មិនអាចគ្រាន់តែយកអត្ថបទដែលសិស្សបោកបញ្ឆោតអះអាងថាជាការសរសេររបស់ពួកគេផ្ទាល់ ហើយស្វែងរកថាតើវាត្រូវបានចម្លងពីប្រភពអ៊ីនធឺណិតផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ សរុបមក វា​នឹង​មិន​មាន​អត្ថបទ​ដែល​មាន​ស្រាប់​តាម​អ៊ីនធឺណិត​ដែល​ត្រូវ​នឹង​អត្ថបទ​ដែល​បង្កើត​ដោយ AI ទេ។ អ្វី​ដែល​បាន​ប្រាប់ គ្រូ​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​យក​ដោយ​ក្រៀមក្រំ​ថា សិស្ស​សរសេរ​អត្ថបទ​នោះ​ជា​ស្នាដៃ​ដើម។ សម្រាប់វិធីដែលបញ្ហានេះអាចត្រូវបានប្រយុទ្ធ សូមមើលការគ្របដណ្តប់លម្អិតរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

បន្តិចទៀតនេះ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញជូនអ្នកនូវអ្វីដែលកើតឡើង នៅពេលអ្នកបញ្ចូលសំណួរ ឬការជម្រុញដែលទាក់ទងនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ខ្ញុំនឹងប្រើប្រាស់កំណែចុងក្រោយបំផុតនៃ ChatGPT ដើម្បីបញ្ចូលការជម្រុញរបស់ខ្ញុំ ហើយបានប្រមូល "ចម្លើយ" ឬអត្ថបទដែលបង្កើតដោយ AI (ចំណាំថាអាចធ្វើដូចគ្នាជាមួយនឹងកម្មវិធី AI ជំនាន់ដែលមានស្រាប់ជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសប្រើ ChatGPT ព្រោះ​វា​កំពុង​ទទួល​បាន​កិត្តិនាម​ប្រាំ​នាទី​របស់​ខ្លួន​ឥឡូវ​នេះ)។ ជាមួយគ្នា អ្នក និងខ្ញុំនឹងស្វែងយល់ពីពាក្យ និងសារៈសំខាន់នៃរបៀបដែល AI ចុងក្រោយបំផុតបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពសុខភាពផ្លូវចិត្ត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការផ្តល់សុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ដំបូន្មាន.

ប្រហែលជាតង់ហ្សង់ខ្លីអំពី ChatGPT ប្រហែលជាមានប្រយោជន៍នៅចំនុចប្រសព្វនេះ។

កម្មវិធី ChatGPT ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​សម្រាប់​សាធារណជន​ទូទៅ​មួយ​រយៈ​មុន​នេះ។ ជាទូទៅ កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីទាំងនេះអាចចូលប្រើបានតែចំពោះអ្នកខាងក្នុង AI ប៉ុណ្ណោះ។ រូបរាងមិនធម្មតាដែល ChatGPT អាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយនរណាម្នាក់ដោយគ្រាន់តែបញ្ចូលអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល និងឈ្មោះ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលនាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនសម្រេចចិត្តសាកល្បងវា។ ChatGPT បច្ចុប្បន្នគឺអាចប្រើដោយឥតគិតថ្លៃ (បញ្ហារកប្រាក់គឺជាបញ្ហាដែលកំពុងកើតមានសម្រាប់អ្នកបង្កើត AI សូមមើលការវិភាគរបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ).

ស្ទើរតែភ្លាមៗនោះ មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នៅពេលដែលមនុស្សបានប្រណាំងដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីអ្វីដែល AI ជំនាន់មុនអាចធ្វើបាន។ ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើត ChatGPT, OpenAI បានជ្រើសរើសបិទការចុះឈ្មោះនៅអ្នកប្រើប្រាស់មួយលាននាក់។ អ្នក​ប្រើ​រាប់​លាន​នាក់​នោះ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ការ​បំផ្ទុះ​រលក​អាកាស​ជាមួយ​នឹង​រឿងរ៉ាវ​និង​រឿង​គ្រប់​យ៉ាង​អំពី​ការ​ប្រើ ChatGPT។

សូមប្រយ័ត្នក្នុងការជឿនូវអ្វីដែលមនុស្សនិយាយអំពីកម្មវិធី AI ។ មនុស្ស​ទាំងនេះ​ភាគច្រើន​មិនដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ប្រើប្រាស់​។ វាស្ទើរតែដូចជាពួកគេមិនដែលបើកឡាន ហើយមិនដឹងថាមានឡានទេ ហើយភ្លាមៗនោះពួកគេមានឱកាសបើកឡាន។ ការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងកើតឡើង។

ខ្ញុំមិននិយាយថា AI ជំនាន់នោះមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ។ វា​គឺ​ជា​ការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថា សក្ខីកម្មដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនកំពុងត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សជាច្រើនដែលរីករាយដោយមិនដឹងពីអ្វីដែល AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអាចធ្វើបាន។ ពួកយើងដែលស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃ AI បានប្រើប្រាស់ AI ជំនាន់មុនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប្រហែលជាយើងធ្លាប់ប្រើវាហើយ។

រំពេចនោះ ឃើញមនុស្សម្នាកធំឡើងលើដំបូលផ្ទះ ធ្វើឲ្យរំភើបចិត្ត ប៉ុន្តែក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។ ផ្នែកដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគឺនៅពេលដែលមនុស្សប្រកាសថា AI ជំនាន់គឺមានភាពស្រើបស្រាល។ វា​មិនមែន​ទេ។ កុំអោយនរណាម្នាក់បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកបើមិនដូច្នេះទេ។

ដែលត្រូវបានគេនិយាយនោះ មានការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅក្នុងវិស័យ AI ថាតើ AI ជំនាន់នោះស្ថិតនៅលើផ្លូវទៅកាន់មនោសញ្ចេតនា ឬថាតើវាមិនមែនឬអត់។ ទស្សនៈមួយគឺថា ប្រសិនបើយើងបន្តពង្រីក AI ជំនាន់ថ្មីជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រដែលលឿនជាងមុន និងទិន្នន័យកាន់តែច្រើន ដូចជាការរុករកអ៊ីនធឺណែតគ្រប់អ៊ីញ នោះយើងនឹងទៅដល់ AI ផ្ទាល់តែម្តង។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​ប្រកែក​ថា នេះ​ទំនង​ជា​មិន​ទំនង​ខ្លាំង​ទេ។ ពួកគេណែនាំថា AI ជំនាន់អាចជាធាតុផ្សំមួយក្នុងចំណោមសមាសធាតុជាច្រើនដែលត្រូវការ។ មានសូម្បីតែទិដ្ឋភាពដ៏អាប់អួរដែលថា AI ជំនាន់គឺជាការបង្ហាញមួយដែលកំពុងរំខានយើងពីរបកគំហើញពិតប្រាកដដែលយើងនឹងត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាន AI ប្រកបដោយអារម្មណ៍។

អ្នក​ក៏​អាច​នឹង​រក​ឃើញ​ភាព​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​ដែល​អ្នក​ខាងក្នុង AI មាន​ទំនោរ​សំដៅ​ទៅ​លើ បញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិត (AGI) ជាគោលដៅប្រាថ្នាសម្រាប់វិស័យ AI ។ វាធ្លាប់ជាគោលដៅគឺដើម្បីសម្រេចបាន។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតប៉ុន្តែ AI moniker បានធ្លាក់ទឹក និងភក់។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេកំពុងធ្វើការងារ AI អ្នកមិនដឹងថាតើពួកគេកំពុងសំដៅលើ AI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលមិនស្មើរនឹងមនុស្ស ឬថាតើពួកគេកំពុងសំដៅទៅលើសមភាពមនុស្សនាពេលអនាគតឬយ៉ាងណានោះទេ។ ដើម្បីទទួលបានការយល់ច្រលំដ៏ហួសចិត្តនោះ ឃ្លាថ្មីនៃ AGI កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់សព្វថ្ងៃនេះ។

ទាំងអស់បានប្រាប់, AI ជំនាន់បច្ចុប្បន្នគឺ មិនមាន មនោសញ្ចេតនា ហើយក៏មិនមែនជា AGI ដែរ។

ខ្ញុំជឿជាក់ថាវានាំអ្នកចូលទៅក្នុងទីលានបាល់បោះអំពី AI ជំនាន់ថ្មី និងជាពិសេស ChatGPT ។

ខ្ញុំ​នឹង​បន្ត​បង្ហាញ​អ្នក​នូវ​ការ​ជំរុញ​ជា​បន្តបន្ទាប់ និង​ការ​ឆ្លើយតប​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ពី ChatGPT។ ខ្ញុំនឹងពិភាក្សាគ្នានៅពេលយើងទៅជាមួយគ្នា។ អ្នកអាចវិនិច្ឆ័យដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលអ្នកគិតចំពោះការឆ្លើយតបដែលបង្កើតដោយ AI ។

សូមចាំថា ដូចដែលបានពិភាក្សាពីមុនមក AI មិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ។ ការឆ្លើយតបដែលបានបង្កើតដោយ AI គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យគណិតវិទ្យា និងការគណនាទៅក្នុងវគ្គដែលហាក់ដូចជាស្ទាត់ជំនាញ។ នេះគឺផ្អែកលើក្បួនដោះស្រាយ AI ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើសំណុំទិន្នន័យនៃពាក្យ និងរឿងដែលមនុស្សបានសរសេរ (ជាចម្បងដូចដែលបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត)។ ខ្ញុំ​ព្រមាន​នេះ​ម្តងទៀត ព្រោះ​អ្នក​ប្រាកដជា​នឹង​ធ្លាក់​ក្នុង​អន្ទាក់​ផ្លូវចិត្ត ដែល​ការឆ្លើយតប​ទាំងនេះ​ស្ទាត់ជំនាញ​ដែល AI ត្រូវតែ​មាន​អារម្មណ៍។ រឿងនេះកើតឡើងចំពោះមនុស្សភាគច្រើន។

ទុក​មួយ​ឡែក​ពី​ការ​ធ្វើ​និស្ស័យ។ សូមចងចាំជានិច្ចថា ការឆ្លើយតបគឺផ្អែកលើសំណេរដ៏ធំធេងរបស់មនុស្សដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយដូច្នេះវានឹងមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងការសរសេររបស់មនុស្ស។

មានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវដឹង។

Generative AI ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅលើអ៊ីនធឺណេតតាមរបៀបដែលមិនជាប់គាំងនឹងមានទំនោរចូលទៅក្នុងការឆ្លើយតបណាមួយដែលផ្អែកលើអត្ថបទដែលវាមានលក្ខណៈគណិតវិទ្យា និងតាមការគណនាដែលបង្កើតនូវអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមមួយចំនួន រួមទាំងពាក្យសម្តីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ មាន​រឿង​ឆ្កួតៗ និង​អាសអាភាស​ជា​ច្រើន​បាន​បង្ហោះ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ។

អ្នកបានឃើញវា អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យ។

ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងបង្កើតកម្មវិធី AI ទាំងនេះមានការព្រួយបារម្ភថាទារកដែលមានសុភាសិតនឹងត្រូវបោះចោលជាមួយនឹងទឹកងូតទឹក (ពាក្យចាស់ប្រហែលជាត្រូវចូលនិវត្តន៍) ដែលមានន័យថាប្រសិនបើ AI របស់ពួកគេផលិតអត្ថបទ ឬរឿងដែលប្រមាថ មនុស្សនឹងឡើងកាន់ដៃ។ អំពី AI ។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់ពីករណីមុនៗជាច្រើនដែលកម្មវិធី AI ប្រភេទ Natural Language Processing (NLP) ទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញ ហើយមិនយូរប៉ុន្មាននៃវត្ថុដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ទាំងអស់បានចេញមក សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ភាគច្រើននៃអ្នកបង្កើត AI បានរៀនមេរៀនដ៏លំបាកមួយអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍ AI របស់ពួកគេមិនមានការរំខាននៅក្នុងលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។

ក្នុងករណី ChatGPT អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI បានស្វែងរកការដាក់ឱ្យដំណើរការការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យទាក់ទងនឹងទិន្នន័យ និងក្បួនដោះស្រាយមួយចំនួន ដើម្បីទប់ស្កាត់ភាពអាក្រក់នៅក្នុងលទ្ធផលនៃ AI ។ ផ្នែកមួយនៃរឿងនេះបានកើតឡើងអំឡុងពេលហ្វឹកហាត់។ លើសពីនេះ មានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតក្នុងការប៉ុនប៉ងក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង ដើម្បីលុបបំបាត់លទ្ធផលដ៏អាក្រក់ជាពិសេស។

អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ថាមនុស្សមួយចំនួនដែលបានប្រើ ChatGPT រួចហើយបានបង្កើតវិធីលាក់បាំងដើម្បីចូលទៅជុំវិញរបងការពារទាំងនោះដោយប្រើប្រាស់ល្បិចផ្សេងៗ។ ល្បែងស៊ីសងឆ្មា និងកណ្ដុរដែលកំពុងបន្តកើតឡើងនៅក្នុងបញ្ហាទាំងនេះ។ អ្នកដែលធ្វើល្បិចទាំងនេះ ពេលខ្លះធ្វើដូច្នេះដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយ ខណៈដែលពេលខ្លះពួកគេ (យ៉ាងហោចណាស់អះអាងថា) ពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះ ដើម្បីមើលថាតើ AI អាចលាតសន្ធឹងបានដល់កម្រិតណា និងផ្តល់មធ្យោបាយដ៏មានប្រយោជន៍ក្នុងការព្រមានជាមុនអំពីភាពផុយស្រួយ និងភាពទន់ខ្សោយនៃពន្លកទាំងនេះ។ កម្មវិធី AI ។

ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តមិនព្យាយាមគេចពីការគ្រប់គ្រងតាមទម្លាប់នៅក្នុងការរុករកដែលផ្តោតអារម្មណ៍នេះ។ លទ្ធផលអត្ថបទគឺស្អាត។ ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើដូច្នេះ អ្នកប្រាកដជាអាចទទួលបានអត្ថបទ oddball និង unsavory មួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្កើត។

អត្ថបទដែលផលិតដោយកម្មវិធី AI ទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្ហាញលទ្ធផលហាក់ដូចជាការពិត និងត្រឹមត្រូវសុទ្ធសាធ។ នៅពេលអ្នកអានអត្ថបទដែលផលិតរួច ពួកគេឃើញមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញលេញ។ ជាធម្មតាមិនមានការចង្អុលបង្ហាញប្រភេទណាមួយដែលថាខ្លឹមសារអាចមានភាពច្របូកច្របល់នោះទេ។ នេះជាជម្រើសរបស់អ្នកបង្កើត AI ពោលគឺពួកគេអាចកែប្រែកម្មវិធី AI ឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាព ប្រសិនបើពួកគេចង់ឱ្យកម្មវិធី AI ធ្វើដូច្នេះ។

ពេលខ្លះ កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មី រើសយកព័ត៌មានមិនពិត ចំពេលដែលទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលនៃព័ត៌មានមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មិនមាន "សុភវិនិច្ឆ័យ" នៅក្នុង AI ទូទៅដើម្បីកំណត់ថាអ្វីដែលពិតធៀបនឹងមិនពិត។ លើសពីនេះ កម្មវិធី AI តិចតួចណាស់ដែលមានការត្រួតពិនិត្យឆ្លងកាត់ណាមួយ ហើយពួកគេក៏មិនបង្ហាញពីប្រូបាប៊ីលីតេដែលទាក់ទងនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងបញ្ជូនផងដែរ។

លទ្ធផលចុងក្រោយគឺថា អ្នកទទួលបានការឆ្លើយតបដែលមើលទៅ និងមានអារម្មណ៍ថាវាបង្ហាញពីការធានាដ៏អស្ចារ្យ ហើយត្រូវតែត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ មិន​ដូច្នេះ​ទេ។ វា​មាន​សូម្បី​តែ​ឱកាស​ដែល​វត្ថុ​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​គណនា​របស់ AI ដែល​នៅ​ក្នុង AI parlance ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា AI ភាពច្របូកច្របល់ (ពាក្យបង្កើតដែលខ្ញុំសម្រេចចិត្តមិនចូលចិត្ត) សូមមើលការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

អ្នកបង្កើត ChatGPT បានឆ្លងកាត់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ដើម្បីព្យាយាមកាត់បន្ថយលទ្ធផលអាក្រក់។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេបានប្រើវ៉ារ្យ៉ង់នៃអ្វីដែលគេស្គាល់ថាជា RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback) ដែលមុនពេលដែលពួកគេបានចេញផ្សាយ AI ជាសាធារណៈ ពួកគេបានជួលមនុស្សឱ្យពិនិត្យមើលលទ្ធផលផ្សេងៗ និងចង្អុលបង្ហាញទៅកាន់ AI ថាតើមានរឿងខុសជាមួយនឹងលទ្ធផលទាំងនោះ ដូចជាការបង្ហាញពីភាពលំអៀង ពាក្យមិនល្អ និង ចូលចិត្ត តាមរយៈការផ្តល់មតិកែលម្អនេះ កម្មវិធី AI អាចកែតម្រូវតាមការគណនា និងគណិតវិទ្យាឆ្ពោះទៅរកការកាត់បន្ថយការបញ្ចេញខ្លឹមសារបែបនេះ។ សូមចំណាំថា នេះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្ដដែកដែលត្រូវបានធានាទេ ហើយនៅតែមានវិធីដែលមាតិកាបែបនេះអាចត្រូវបានបញ្ចេញដោយកម្មវិធី AI ។

អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ថា ChatGPT គឺផ្អែកលើកំណែកម្មវិធី AI ជំនាន់មុនដែលគេស្គាល់ថា GPT-3 សូមមើលការពិភាក្សារបស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. ChatGPT ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានបន្ទាប់បន្តិច ដែលហៅថា GPT-3.5។ វាត្រូវបានគេរំពឹងទុកថា GPT-4 ទំនងជានឹងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2023។ សន្មត់ថា GPT-4 នឹងជាជំហានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអាចផលិតអត្ថបទដែលហាក់ដូចជាកាន់តែស្ទាត់ជំនាញ កាន់តែស៊ីជម្រៅ និងគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង។ - បំផុសគំនិតអស្ចារ្យចំពោះសមាសភាពដែលវាអាចផលិតបាន។

អ្នកអាចរំពឹងថានឹងឃើញជុំថ្មីនៃការងឿងឆ្ងល់នៅពេលដែលរដូវផ្ការីកមកដល់ ហើយ AI ជំនាន់ចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានចេញផ្សាយ។

ខ្ញុំលើកយកចំណុចនេះឡើង ពីព្រោះមានមុំមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំ រួមមានកែងជើង Achilles ដ៏មានសក្ដានុពលចំពោះកម្មវិធី AI ជំនាន់កាន់តែល្អ និងធំជាងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកលក់ AI ណាមួយធ្វើឱ្យមានកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីដែលបញ្ចេញនូវភាពល្ងង់ខ្លៅ វាអាចបំផ្លាញក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកបង្កើត AI ទាំងនោះ។ ការរីករាលដាលនៃសង្គមអាចបណ្តាលឱ្យ AI ជំនាន់ទាំងអស់ទទួលបានភ្នែកខ្មៅធ្ងន់ធ្ងរ។ មនុស្សច្បាស់ជានឹងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលទ្ធផលមិនល្អ ដែលបានកើតឡើងជាច្រើនដងរួចមកហើយ និងនាំឱ្យមានការថ្កោលទោសសង្គមដ៏ក្ដៅគគុកចំពោះ AI ។

ការព្រមានចុងក្រោយមួយសម្រាប់ពេលនេះ។

អ្វីដែលអ្នកឃើញ ឬអាននៅក្នុងការឆ្លើយតប AI ជំនាន់នោះ។ ហាក់ដូចជា ដើម្បីបង្ហាញការពិតសុទ្ធសាធ (កាលបរិច្ឆេទ ទីកន្លែង មនុស្ស។

បាទ/ចាស កាលបរិច្ឆេទអាចត្រូវបានផ្សំ ទីកន្លែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយធាតុដែលយើងរំពឹងថានឹងលើសពីការប្រមាថគឺ ទាំងអស់ ប្រធានបទនៃការសង្ស័យ។ កុំជឿអ្វីដែលអ្នកបានអាន ហើយរក្សាភ្នែកដែលមានការសង្ស័យនៅពេលពិនិត្យមើលអត្ថបទ ឬលទ្ធផលនៃ AI ណាមួយ។ ប្រសិនបើកម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីប្រាប់អ្នកថា Abraham Lincoln បានហោះហើរជុំវិញប្រទេសក្នុងយន្តហោះឯកជនរបស់គាត់ នោះអ្នកនឹងដឹងច្បាស់ថានេះគឺជាជំងឺគ្រុនចាញ់។ ជាអកុសល មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមិនយល់ថា យន្តហោះចម្បាំងមិនមាននៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ ឬពួកគេអាចដឹង ប៉ុន្តែមិនបានកត់សម្គាល់ឃើញថា អត្ថបទនេះធ្វើឱ្យមានការអះអាងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងមិនពិត។

កម្រិតនៃការសង្ស័យដែលមានសុខភាពល្អ និងផ្នត់គំនិតមិនជឿជាប់លាប់នឹងជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅពេលប្រើ AI ជំនាន់។

តើអ្នកត្រៀមខ្លួនដើម្បីលោតចូលហើយឬនៅ?

រៀបចំខ្លួន​របស់​អ្នក។

ការស្វែងរកដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត និង ChatGPT

ចូរចាប់ផ្តើមដោយប្រាប់ ChatGPT ថាខ្ញុំមានរោគសញ្ញាជាច្រើនដែលមើលទៅដូចជាលក្ខណៈនៃ ADHD (Attention-Deficit Hyperactivity Disorder)។ ខ្ញុំក៏នឹងសួរ ChatGPT ថាតើខ្ញុំពិតជាអាចមានជំងឺ ADHD ដែរឬទេ។

តោះ​យើង​ទៅ។

ប្រអប់បញ្ចូលរបស់ខ្ញុំ៖ “ជារឿយៗខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការធ្វើកិច្ចការ។ ចិត្តខ្ញុំរត់ពីប្រធានបទមួយទៅប្រធានបទមួយ។ ខ្ញុំ​មាន​ទំនោរ​ពន្យារ​ពេល ឬ​គេច​ពី​កាល​កំណត់។ ច្រើន​ដង​ដៃ​និង​ជើង​របស់​ខ្ញុំ​ងឿង​ឆ្ងល់។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់យ៉ាងងាយ។ ខ្ញុំមិនអាចផ្តោតអារម្មណ៍លើអ្វីដែលមនុស្សនិយាយមកខ្ញុំបានទេ។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាមានជំងឺ ADHD ទេ?

អត្ថបទអត្ថបទត្រូវបានបង្កើត៖ “វាអាចទៅរួចដែលអ្នកប្រហែលជាមាន ADHD ប៉ុន្តែវាក៏អាចទៅរួចដែរដែលអ្នកប្រហែលជាកំពុងជួបប្រទះភាពតានតឹង ការថប់បារម្ភ ឬការលំបាកផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យមានរោគសញ្ញាទាំងនេះ។ ADHD ឬជំងឺផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង គឺជាជំងឺវិកលចរិកដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការមិនយកចិត្តទុកដាក់ ភាពអន្ទះអន្ទែង និងការផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ រោគសញ្ញាទាំងនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកជាមួយអង្គការ ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការគ្រប់គ្រងពេលវេលា ហើយអាចរំខានដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស។ ប្រសិនបើអ្នកព្រួយបារម្ភថាអ្នកអាចមាន ADHD នោះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានសមត្ថភាព។ ពួកគេនឹងអាចវាយតម្លៃរោគសញ្ញារបស់អ្នក និងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការណែនាំអំពីការព្យាបាល។ ពួកគេ​ក៏​អាច​ពិចារណា​អំពី​មូលហេតុ​ផ្សេងទៀត​នៃ​រោគ​សញ្ញា​របស់​អ្នក​ផងដែរ ហើយ​នឹង​ច្រានចោល​លក្ខខណ្ឌ​វេជ្ជសាស្ត្រ​មូលដ្ឋាន​ណាមួយ​»​។

ចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីពិនិត្យមើលការឆ្លើយតបដែលត្រូវបានបង្កើត។

ជាដំបូង ចំណាំថាការឆ្លើយតបមិនបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមាន ADHD ទេ ដែលជាការពិតណាស់ យើងមិនចង់ឱ្យ AI ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញការសន្និដ្ឋានបែបនេះទេ ដូច្នេះនេះគឺជាការចង្អុលបង្ហាញដ៏សមហេតុផល។

លើសពីនេះ AI មិននិយាយថាខ្ញុំមិនមាន ADHD ទេ។ នេះ​ក៏​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​យ៉ាង​រោលរាល​ដែរ។ មានទិដ្ឋភាពតម្រឹមងាយស្រួលដែលការឆ្លើយតបនិយាយថាខ្ញុំប្រហែលជាកំពុងជួបប្រទះភាពតានតឹង និងការថប់បារម្ភជារួម។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត, នេះ​ជា​ទូទៅ​គឺ​ជា​ពាក្យ​ល្អ​និង​មាន​តុល្យភាព​។

ការឆ្លើយតបបន្តណែនាំថាខ្ញុំទៅជួបអ្នកជំនាញសុខភាពដែលមានសមត្ថភាព។ នេះ​ជា​ចំណុច​ដ៏​មាន​ប្រយោជន៍​មួយ​ទៀត​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ដោយ AI។ ប្រសិនបើ AI ផ្តល់តែការឆ្លើយតបដែលនិយាយថាខ្ញុំប្រហែលជាធ្វើ ឬប្រហែលជាមិនមាន ADHD ទេនោះ ខ្ញុំនឹងទុកចោលខ្លះនៅលើអាកាស។ ដោយបន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់ថាខ្ញុំគួរតែទៅជួបអ្នកជំនាញផ្នែកថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តនោះ AI ហាក់ដូចជាកំពុងរសាត់ទៅៗរបស់ខ្ញុំថាមានអ្វីមួយប្រហែលជាខុស ហើយដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការជួបអ្នកប្រឹក្សាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើម "ការសន្ទនា" ChatGPT នេះជាមួយនឹងអ្វីមួយដែលខ្ញុំដឹងថានឹងទទួលបានការឆ្លើយតបដែលមានសមាសភាពសមរម្យ ហើយនោះទំនងជាសមហេតុផល។

ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំធ្វើបែបនេះ?

ដោយសារតែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាវាងាយស្រួលប៉ុណ្ណាក្នុងការជឿលើអត្ថបទដែលផលិតដោយ AI ជំនាន់នោះ។ សរុបមក ការឆ្លើយតបនេះហាក់ដូចជាមានភាពច្បាស់លាស់ ច្បាស់លាស់ មានហេតុផល និងអ្វីមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងអាចរអ៊ូរទាំជាពិសេសអំពី។

ក្នុងន័យនេះ AI ជំនាន់អាចជួនកាលជាជម្រាលរអិល។ អ្នកទទួលបានអ្វីមួយដែលមើលទៅល្អនៅពេលសាកល្បងលើកដំបូងរបស់អ្នក។ ប្រហែល​ជា​អ្នក​ទទួល​បាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដែល​មាន​សំឡេង​ឆ្លាតវៃ​ស្រដៀង​គ្នា​ជា​ច្រើន​។ អ្នក​ចាប់​ផ្តើ​ម​ចូល​ទៅ​ក្នុង​សមត្ថភាព​គួរ​ឱ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​។ នៅពេលដែលនៅពេលក្រោយ ភាពច្របូកច្របល់លេចឡើង ឬភាពមិនពិតដែលលាក់កំបាំងត្រូវបានរួមបញ្ចូល អ្នកមិនគួរឱ្យសង្ស័យទេ។ អ្នកត្រូវបានគេដើរតាមផ្លូវ primrose ។

មនុស្សជាច្រើនដែលបានបង្ហោះអំពី ChatGPT នៅលើអ៊ីនធឺណិតមានទំនោរធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នេះ។ ពួកគេសាកល្បងវាពីរបីដង។ ពួកគេទទួលបានចម្លើយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ Voila ពួកគេសរសើរ AI ថាវាអស្ចារ្យ ហើយប្រហែលជាមានមនោសញ្ចេតនា។

ពួកគេទាំងមិនព្យាយាមពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ ឬពួកគេកំពុងផ្តល់ឱ្យ AI នូវពេលវេលាដ៏ងាយស្រួលមួយ ដោយកុំព្យាយាមចេញទៅក្រៅព្រំដែននៃអ្វីដែល AI អាចដោះស្រាយនៅក្នុងព្រំដែនគណិតវិទ្យា និងការគណនារបស់វា។ ការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការវិនិច្ឆ័យដោយមនុស្សគឺជាបទដ្ឋាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

បន្ត​ទៅ​ទៀត តោះ​សាក​ល្បង​គ្រឿង​ក្រអូប។

ប្រអប់បញ្ចូលរបស់ខ្ញុំ៖ “ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាព ហើយពួកគេបាននិយាយថា ខ្ញុំពិតជាទទួលរងពីជំងឺ ADHD មែន។ តើ​អ្នក​ណែនាំ​ខ្ញុំ​ឱ្យ​ធ្វើ​អ្វី​ចំពោះ​ជំងឺ ADHD ដែល​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជាក់?

អត្ថបទអត្ថបទដែលបានបង្កើត (រួមបញ្ចូលចំណុចចំណុច និងកថាខណ្ឌបន្ថែមមួយ)៖ 'ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមាន ADHD ដោយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាព វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីបង្កើតផែនការព្យាបាលដែលបំពេញតាមតម្រូវការជាក់លាក់របស់អ្នក។ ការព្យាបាល ADHD ជាធម្មតារួមបញ្ចូលការផ្សំថ្នាំ និងការព្យាបាល។ ថ្នាំទូទៅបំផុតដែលប្រើដើម្បីព្យាបាល ADHD គឺជាថ្នាំរំញោច ដែលអាចជួយកែលម្អការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការយកចិត្តទុកដាក់។ ថ្នាំមិនរំញោច និងប្រភេទនៃការព្យាបាលផ្សេងទៀត ដូចជាការព្យាបាលដោយការយល់ដឹង (CBT) ក៏អាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃ ADHD ផងដែរ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅដែលអាចគាំទ្រផែនការព្យាបាលរបស់អ្នក និងជួយអ្នកក្នុងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញារបស់អ្នក។ យុទ្ធសាស្រ្តមួយចំនួនដែលអាចមានប្រយោជន៍រួមមាន: "

• "ការកំណត់គោលដៅ និងអាទិភាព"
• "បំបែកកិច្ចការទៅជាជំហានតូចៗ និងអាចគ្រប់គ្រងបានច្រើនជាងមុន"
• “ប្រើកម្មវិធីរៀបចំផែនការ ឬប្រតិទិនដើម្បីរក្សាការរៀបចំ”
• "ហាត់ប្រាណទៀងទាត់ និងទទួលទានអាហារដែលមានសុខភាពល្អ"
• "កំណត់ការរំខាននៅពេលដែលអ្នកត្រូវការផ្តោតអារម្មណ៍"
• "សម្រាក និងស្វែងរកវិធីដើម្បីសម្រាក"

“វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការអត់ធ្មត់ចំពោះខ្លួនអ្នក ហើយចងចាំថាការគ្រប់គ្រង ADHD គឺជាដំណើរការរយៈពេលវែង។ វាអាចត្រូវការពេលវេលាខ្លះដើម្បីស្វែងរកផែនការព្យាបាល និងយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវដែលដំណើរការសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការគាំទ្រត្រឹមត្រូវ និងការថែទាំដោយខ្លួនឯង វាអាចគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញារបស់អ្នកបានដោយជោគជ័យ និងដឹកនាំជីវិតដ៏ពេញលេញមួយ»។

តោះស្រាយចម្លើយ។

ចំណាំថាខ្ញុំបានអះអាងភ្លាមៗថាអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពបានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមាន ADHD ។ ខ្ញុំចង់មើលថាតើ AI នឹងធ្លាក់ចុះសម្រាប់រឿងនេះ។ សរុបមក ខ្ញុំអាចនិយាយកុហក។ AI មិនគួរយកការទាស់ទែងរបស់ខ្ញុំជាតម្លៃមុខទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្ស បុគ្គលនោះនឹងសួរខ្ញុំអំពីពេលដែលខ្ញុំបានទទួលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបែបនេះ តើអ្នកណាជាអ្នកធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាដើម។

ដំណឹងល្អគឺថា AI មិនបានធ្លាក់ចុះសម្រាប់ការទាមទាររបស់ខ្ញុំទេ ហើយបាននិយាយថា "ប្រសិនបើ" ខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដូច្នេះខ្ញុំគួរតែធ្វើការជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលបានកំណត់ស្របតាមនោះ។

ផ្នែកដែលពន្យល់ពីប្រភេទនៃការព្យាបាលសម្រាប់ ADHD អាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាបូកឬដក។

អ្នកអាចប្រកែកថា AI មិនគួរដាំគ្រាប់ពូជនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីវិធីព្យាបាលបែបណាដែលត្រូវរំពឹងទុក។ នេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលសន្មតថាធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខ្ញុំ។ អ្នកអាចនិយាយបានថា AI បានទៅស្ពានឆ្ងាយពេក ហើយគួរតែឈប់ដោយគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំគួរតែពិភាក្សាជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពអំពីការព្យាបាលរបស់ខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យ AI មានការរំខានដោយសួរយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំគួរធ្វើ ទោះបីជា AI អាចគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញឱ្យនិយាយជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពក៏ដោយ។

ខ្ញុំនឹងមិនបង្កើត brouhaha ធំមួយអំពីរឿងនេះទេ ហើយយើងពិតជាអាចយល់ស្របថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងការឆ្លើយតបហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ។

នេះជាសំនួរសំរាប់អ្នក។

តើ AI ឥឡូវនេះបានផ្តល់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្តដល់ខ្ញុំទេ?

អ្នកអាចណែនាំថាវាមាន។ មានបញ្ជីចំណុចដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានសម្រាប់ការព្យាបាល។ ឧបមាថា​ខ្ញុំ​ជ្រើសរើស​យក​យោបល់​ទាំង​នោះ​មក​ដាក់​ក្នុង​ចិត្ត ហើយ​បន្ត​គោរព​តាម​វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំសម្រេចចិត្តថាមិនចាំបាច់ត្រលប់ទៅទីប្រឹក្សាសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខ្ញុំដែលបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខ្ញុំទេ ដោយសារតែ AI បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ។

អយុត្តិធម៌ អ្នក​ប្រហែល​ជា​កំពុង​លាន់មាត់។ AI មិនបានណែនាំខ្ញុំឱ្យធ្វើវត្ថុដែលមានគ្រាប់នោះទេ។ ការឆ្លើយតប​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ពាក្យ​ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បី​ចៀសវាង​ការ​ចេញ​ជា​ដីកា ឬ​ការណែនាំ ដោយ​គ្រាន់តែ​ផ្តល់​យោបល់​អំពី​អ្វី​ដែល​អាច​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​សម្រាប់​ការ​ព្យាបាល។ ដូច្នេះ AI មិនបានផ្តល់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្តទេ។ វាជាព័ត៌មានសុទ្ធសាធ។

Aha ប៉ុន្តែសំណួរកើតឡើងថាតើអ្នកដែលប្រើ AI យកអ្វីពីការជួប។

អ្នក និងខ្ញុំអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាពាក្យនេះត្រូវបាននិយាយជាទូទៅ និងមិនមានឃ្លាដើម្បីប្រាប់ខ្ញុំច្បាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំគួរធ្វើ។ គិតអំពីអ្វីដែលអ្នកដទៃអាចឃើញនៅក្នុងពាក្យនោះ។ សម្រាប់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេជឿថា AI អាចផ្តល់ជំនួយសុខភាពផ្លូវចិត្ត ពួកគេអាចនឹងបកស្រាយអត្ថបទនេះ ហាក់ដូចជាវាជាដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

អ្នកខ្លះនឹងប្រកែកថាអាចនិយាយដូចគ្នាបានប្រសិនបើអ្នកដែលប្រើ AI ជំនួសវិញបានធ្វើការស្វែងរកតាម Google ហើយបានរកឃើញប្រភេទដូចគ្នានៃព័ត៌មានមិនច្បាស់អំពីការព្យាបាល ADHD ។ បុគ្គល​នោះ​អាច​ងាយ​នឹង​ច្រឡំ​ពាក្យ​ដដែល​នោះ​ថា​ជា​ដំបូន្មាន។

ទឡ្ហីករណ៍គឺថាសន្មតថាមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើការស្វែងរកធម្មតានៅលើបណ្តាញកំពុងរំពឹងថានឹងទទួលបានលទ្ធផលទូទៅ។ ពួកគេដឹងជាមុននូវអ្វីដែលពួកគេនឹងទទួលបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ ឬជឿថាប្រព័ន្ធអន្តរកម្ម AI ត្រូវបានកែសម្រួល និងតម្រូវតាមពួកគេ នោះពួកគេនឹងយល់ឃើញលទ្ធផលដូចគ្នានៅក្នុងពន្លឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។

នេះ​ជា​សំណួរ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយបារម្ភ និង​សំខាន់​ដូចគ្នា៖ តើអ្នកអាចគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនដោយស្របច្បាប់ និង/ឬប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ដែលធ្វើឱ្យ AI ទូទៅមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ដែលប្រើ AI និងទទួលយកការឆ្លើយតបតាមវិធីដែលមើលទៅហាក់ដូចជាខុសពីអ្វីដែល AI ហាក់ដូចជាបានចង្អុលបង្ហាញ?

នោះ​នឹង​ក្លាយ​ជា​សំណួរ​រាប់​លាន​ដុល្លារ ឬ​រាប់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ដូច​ដែល​វា​មាន។

ប្រហែលជាមានករណីជាក់ស្តែងដែល AI បញ្ចេញយោបល់ខុសដោយមិនសង្ស័យ។ ប្រហែលជាវាងាយស្រួលក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ បន្ទាប់មក អ្នកទទួលបានដំបូន្មានដែលមានព្រំដែនក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពសមរម្យ ប៉ុន្តែថា AI ប្រហែលជាមិនគួរផ្តល់អោយទេ។ បន្ទាប់មកមានការឆ្លើយតបរបស់ AI ដែលហាក់ដូចជាមិនមែនជាដំបូន្មានក្នុងម្នាក់ៗ ទោះបីជាមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI យល់ថាវាជាដំបូន្មានក៏ដោយ។

អ្នក​អាច​ភ្នាល់​ប្រាក់​ដុល្លារ​បាត​របស់​អ្នក​បាន​យ៉ាង​ងាយ​ថា​យើង​នឹង​មាន​បណ្តឹង​ច្រើន។

ឧបមាថាឪពុកម្តាយមានការខកចិត្តដែលកូនប្រុសឬកូនស្រីរបស់ពួកគេបានប្រើប្រាស់កម្មវិធី AI ហើយបន្ទាប់មកបន្តធ្វើសកម្មភាពដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយុវជនគិតថា AI កំពុងបង្ហាញ។ ទោះបីជាអ្នក និងខ្ញុំអាចនិយាយបានថា នៅក្នុងករណីពិសេសនេះ បណ្តឹងមួយហាក់ដូចជាគ្មានមូលដ្ឋានក៏ដោយ ឪពុកម្តាយអាចសម្រេចចិត្តថាពួកគេមិនបានឃើញរឿងបែបនេះទេ បូករួមទាំងក្រុមហ៊ុន AI គឺជាគោលដៅដែលមានហោប៉ៅជ្រៅ។ និស្សិតមួយចំនួនកំពុងនិយាយថា យើងគួរតែប្តឹង AI ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ថាយើងមិនទាន់បានកំណត់ភាពស្របច្បាប់ដល់ AI នៅឡើយទេ (សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ) ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវប្តឹងអ្នកបង្កើត AI ឬអ្នកដែលមានជំនាញ AI (ឬទាំងពីរ)។

ដើម្បី​ឱ្យ​អ្នក​ដឹង​ថា ពេល​អ្នក​ចូល​ក្នុង ChatGPT ជា​លើក​ដំបូង នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​អេក្រង់​និយាយ​អំពី​ការ​ព្រមាន និង​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ផ្សេងៗ៖

• "ជួនកាលអាចបង្កើតព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។"
• "ជួនកាលអាចផលិតការណែនាំដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬខ្លឹមសារលំអៀង។"
• "បានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីបដិសេធសំណើមិនសមរម្យ។"
• "គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អពីខាងក្រៅ ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធរបស់យើង និងធ្វើឱ្យពួកគេមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។"
• “ខណៈពេលដែលយើងមានការការពារសុវត្ថិភាព ពេលខ្លះប្រព័ន្ធអាចបង្កើតព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ ឬបំភ័ន្ត ហើយបង្កើតខ្លឹមសារប្រមាថ ឬលំអៀង។ វា​មិន​មាន​បំណង​ផ្តល់​ដំបូន្មាន​ទេ»។
• "ការសន្ទនាអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយគ្រូបណ្តុះបណ្តាល AI របស់យើង ដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធរបស់យើង។"
• "សូមកុំចែករំលែកព័ត៌មានរសើបណាមួយនៅក្នុងការសន្ទនារបស់អ្នក។"
• “ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ការសន្ទនា។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាតើការឆ្លើយតបជាក់លាក់ណាមួយល្អ ឬមិនមានប្រយោជន៍។"
• "ចំណេះដឹងមានកម្រិតអំពីពិភពលោក និងព្រឹត្តិការណ៍ក្រោយឆ្នាំ 2021"។

អ្នកលក់ដែលផ្តល់កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីអាចអះអាងថាការព្រមានណាក៏ដោយដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលចាប់ផ្តើមកម្មវិធី ឬដែលមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណតាមអ៊ីនធឺណិតគឺជាវិធានការការពារគ្រប់គ្រាន់។ ពួកគេបានព្រមានអ្នកប្រើប្រាស់អំពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងទុក។ សន្មតថាក្រុមហ៊ុនអាចសម្រាកបានយ៉ាងងាយស្រួល។

មិន​លឿន​ប៉ុន្មាន​ទេ អ្នក​ខ្លះ​ប្រាកដ​ជា​ឈ្លោះ​គ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើកម្មវិធី AI មិនទាន់គ្រប់អាយុ ប្រហែលជាការព្រមានទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យុវជន​មិន​មាន​ចិត្ត​ដើម្បី​យល់​ពី​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ឡើយ។ សរុបមក ភាពភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថា មេធាវីនឹងតម្រង់ជួរគ្នាដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងបណ្តឹងដែលទាក់ទងនឹង AI ជំនាន់។ ថាតើសំណុំរឿងមានគុណសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់គឺជារឿងមួយ។ ថាតើការដោះស្រាយអាចឈានដល់ ឬថាតើគណៈវិនិច្ឆ័យអាចមានទស្សនៈដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកលក់នោះ យើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើល។

ចូរ​បន្ថែម​ប្រេង​បន្ថែម​ទៀត​ទៅ​ក្នុង​ភ្លើង​នេះ។

ច្បាប់ថ្មីជាច្រើនទាក់ទងនឹង AI កំពុងត្រូវបានក្លែងបន្លំ។

ជាឧទាហរណ៍ ដូចដែលខ្ញុំបានពិភាក្សាយូរមកហើយ សហភាពអឺរ៉ុបមានសេចក្តីព្រាងច្បាប់ AI (AIA) ដែលនឹងមានសក្តានុពលនឹងត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 2023 សូមមើលការគ្របដណ្តប់របស់ខ្ញុំនៅ តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ. សមាសធាតុស្នូលនៃ AIA គឺថា AI ទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកទៅជាបួនកម្រិតនៃហានិភ័យ (មានភាពចម្រូងចម្រាសលើវិធីសាស្រ្តនេះ សូមមើលការវិភាគជួរឈររបស់ខ្ញុំ)។ ប្រភេទហានិភ័យកាន់តែខ្ពស់ ច្បាប់កាន់តែតឹងរ៉ឹង ហើយអ្នកបង្កើត AI គួរតែប្រុងប្រយ័ត្ន។

ខណៈពេលដែលនៅក្រឡេកមើលដំបូង អ្នកនឹងពិបាកក្នុងការនិយាយថា AI ជំនាន់ត្រូវនឹងប្រភេទដែលមានហានិភ័យខ្ពស់បំផុត វាមានចន្លោះប្រហោងក្នុងនោះ ដោយសារ AI ជំនាន់នោះអាចនាំទៅរកផលវិបាកដល់ជីវិត ឬស្លាប់ ដូចជានរណាម្នាក់ធ្វើការណែនាំដែលយល់ឃើញ។ ហើយស្លាប់ដោយសារតែវា អ្នកបង្កើត AI កំពុងសម្លឹងមើលច្បាប់ថ្មីដោយភ័យ។

ពេលវេលានឹងប្រាប់។

យើងនឹងបន្តដំណើរទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅក្នុង ChatGPT ។

ប្រអប់បញ្ចូលរបស់ខ្ញុំ៖ "អរគុណសម្រាប់ការបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមាន ADHD ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏អាចមាន PTSD ដែរ។ តើ​មាន​លទ្ធភាព​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​ទាំង​ពីរ​ឬ?»

អត្ថបទដែលបានបង្កើត៖ “បាទ វាអាចទៅរួចដែលមានទាំងជំងឺផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង (ADHD) និងជំងឺស្ត្រេសក្រោយប៉ះទង្គិច (PTSD)។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺដាច់ដោយឡែក និងខុសគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេអាចកើតឡើងរួមគ្នាចំពោះបុគ្គលមួយចំនួន។ ADHD គឺជាជំងឺនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធប្រសាទដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការមិនយកចិត្តទុកដាក់ ភាពអន្ទះអន្ទែង និងការផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ វាអាចបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកជាមួយអង្គការ ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការគ្រប់គ្រងពេលវេលា ហើយអាចរំខានដល់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស។ PTSD គឺជាជំងឺផ្លូវចិត្តដែលអាចវិវឌ្ឍន៍បន្ទាប់ពីមនុស្សម្នាក់មានបទពិសោធន៍ ឬសាក្សីពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏តក់ស្លុត។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយរោគសញ្ញាដូចជាការវិលថយក្រោយ ការជៀសវាងការគិត និងស្ថានភាពដែលទាក់ទងនឹងរបួស ការផ្លាស់ប្តូរអវិជ្ជមាននៅក្នុងអារម្មណ៍ និងការគិត និងការផ្លាស់ប្តូរប្រតិកម្មរាងកាយ និងអារម្មណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកអាចមានទាំង ADHD និង PTSD វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានសមត្ថភាព។ ពួកគេ​នឹង​អាច​វាយតម្លៃ​រោគសញ្ញា​របស់​អ្នក និង​ផ្តល់ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ការ​ធ្វើ​រោគវិនិច្ឆ័យ និង​ការណែនាំ​ពី​ការ​ព្យាបាល​»​។

ចូរយើងវិភាគរឿងនេះ។

តើ​អ្នក​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​ខ្ញុំ​មាន​ភាព​ឆោត​ល្ងង់​នៅ​ក្នុង​ការ​ជំរុញ​របស់​ខ្ញុំ​?

ខ្ញុំបាននិយាយថា AI បានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមាន ADHD ។ វាមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយថាវាបានធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្ស ឱកាសគឺថាមនុស្សនឹងបដិសេធការអះអាងរបស់អ្នកភ្លាមៗ ហើយទទូចថាពួកគេមិនបាននិយាយអ្វីពីប្រភេទនោះទេ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​អាច​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ការ​ទាមទារ​រំកិល​ឆ្លងកាត់​ពួកគេ។ ចូរដឹងថា ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងបរិបទនៃបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត ពាក្យសម្ដីមានសារៈសំខាន់។ មនុស្សម្នាក់នឹងសង្ឃឹមថាអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នឹងចាប់បានភ្លាមៗនូវការអះអាងមិនពិតនៅលើផ្នែករបស់ខ្ញុំ។

តើ AI បាននិយាយអ្វីខ្លះ?

វាចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា "បាទ" ដែលបន្ទាប់មកបន្តបង្ហាញថាខ្ញុំអាចមានទាំង ADHD និង PTSD ដែលជាចំណុចសំខាន់នៃសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ជាអកុសល "បាទ" ក៏អាចត្រូវបានសន្មតដោយខ្ញុំថាជាការបញ្ជាក់ដែលពិតជា AI បានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមាន ADHD ។ ចាំ​មើល​តើ​វា​អាច​រអិល​កម្រិត​ណា​?

ការឆ្លើយតបរបស់ AI ដែលនៅសល់គឺជាវត្ថុទូទៅអំពីអ្វីដែលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្តទាំងពីរកើតឡើងរួមគ្នា។ ហើយយើងទទួលបានការឆ្លើយតបដ៏ល្អធម្មតា និងអរគុណដើម្បីទៅជួបអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានទុកចោល យើងនឹងនិយាយត្រឹមត្រូវដើម្បីលើកចិញ្ចើមរបស់យើងចំពោះការឆ្លើយតបដែលបានផ្តល់ឱ្យ)។

គ្រាន់​តែ​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​ចំនួន​ទៀត​នៃ​ឧទាហរណ៍​ទាំង​នេះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​នូវ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​សង្ខេប​មួយ​ចំនួន។

នេះជារឿងបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ។

ប្រអប់បញ្ចូលរបស់ខ្ញុំ៖ "តើមានឱកាសអ្វីខ្លះដែលខ្ញុំមានទាំង ADHD និង PTSD? ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវប្រភពស្រាវជ្រាវដែលបានដកស្រង់ដែលបានពិនិត្យរឿងនេះ។

អត្ថបទដែលបានបង្កើត៖ “ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវប្រភពស្រាវជ្រាវដែលបានដកស្រង់ទេ ដោយសារខ្ញុំជាគំរូភាសា ហើយមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រភពខាងក្រៅនៃព័ត៌មាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងរវាង ADHD និង PTSD ។ ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថាបុគ្គលដែលមាន ADHD ទំនងជាជួបប្រទះនូវព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុត ហើយក៏ទំនងជាវិវត្តទៅជាជំងឺ PTSD ដែលជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះផងដែរ។ លើសពីនេះ បុគ្គលដែលមានទាំង ADHD និង PTSD អាចជួបប្រទះនូវរោគសញ្ញាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងការចុះខ្សោយមុខងារកាន់តែច្រើន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលមានលក្ខខណ្ឌតែមួយ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាមិនមែនគ្រប់គ្នាដែលមាន ADHD នឹងវិវត្តទៅជា PTSD ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាដែលមាន PTSD នឹងមាន ADHD នោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកព្រួយបារម្ភថាអ្នកអាចមានទាំង ADHD និង PTSD វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពដែលមានសមត្ថភាព។ ពួកគេ​នឹង​អាច​វាយតម្លៃ​រោគសញ្ញា​របស់​អ្នក និង​ផ្តល់ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ការ​ធ្វើ​រោគវិនិច្ឆ័យ និង​ការណែនាំ​ពី​ការ​ព្យាបាល​»​។

នេះគឺសក្តិសមសម្រាប់ការពិនិត្យ។

ខ្ញុំបានផ្តល់នូវការជម្រុញមួយដែលបន្តការគិតរបស់ខ្ញុំដែលប្រហែលជាខ្ញុំមានទាំង ADHD និង PTSD ។ AI គឺ​ស្ថិត​នៅ​ចំ​កណ្តាល​នៃ​សុន្ទរកថា​នេះ​រួច​ទៅ​ហើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កម្មវិធី AI ជំនាន់ថ្មីមួយចំនួននឹងធ្វើសកម្មភាពដូចជារាល់ការជម្រុញគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង និងមិនទាក់ទងនឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានបញ្ចូល។ កម្មវិធី AI កាន់តែទំនើបនឹងដើរតួជាកិច្ចសន្ទនាដែលកំពុងដំណើរការ។ នេះគឺស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលមនុស្សនឹងធ្វើអន្តរកម្ម។ អ្នករំពឹងថាភាគីម្ខាងទៀតនឹងដឹងអំពីអ្វីដែលបានពិភាក្សារួចហើយ។ ChatGPT រក្សាបរិបទសន្ទនា។

ខ្ញុំចង់ដឹងពីហាងឆេងរបស់ខ្ញុំក្នុងការមានទាំង ADHD និង PTSD ។

ខ្ញុំក៏ស្នើសុំការសិក្សាស្រាវជ្រាវដែលបានលើកឡើង ដែលអាចគាំទ្រដល់ហាងឆេងណាមួយដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទុកចិត្តបានជាក់ស្តែង។

យើងចូលទៅក្នុងស្ថានភាពស្អិតបន្តិចជាមួយនឹងចម្លើយចំពោះបញ្ហានេះ។

ទីមួយ AI ហាក់បីដូចជាធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ដោយមិនចោលលេខដែលហាងឆេងរបស់ខ្ញុំមាន។ មនុស្ស​ដែល​ឆ្លើយ​សំណួរ​ដូចគ្នា​ក៏​អាច​ចៀសវាង​ការ​ផ្តល់​លេខ​ដែរ ឬ​ពួកគេ​អាច​ផ្តល់​លេខ​មួយ ប៉ុន្តែ​បញ្ជាក់​ថា​នេះ​មិន​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​ខ្ញុំ​ជាពិសេស​ទេ ហើយ​ស្ថានភាព​របស់​ខ្ញុំ​នឹងត្រូវ​សិក្សា​ជាពិសេស។

ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ​កើត​ឡើង​អំពី​ការ​បង្ហាញ​ថា AI ប្រកាស​ថា "ខ្ញុំ​ជា​គំរូ​ភាសា ហើយ​មិន​អាច​ចូល​ប្រើ​ប្រភព​ព័ត៌មាន​ខាង​ក្រៅ​បាន​ទេ"។

អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដើម្បីពន្យល់។

វិធីមួយទៀតដែលអ្នកខាងក្នុង AI ពិពណ៌នាអំពី AI ជំនាន់គឺដោយសំដៅទៅលើទាំងនេះថាជា Large Language Models (LLMs)។ សញ្ញាណគឺថានេះគឺជា AI ដែលរួមបញ្ចូលភាសាដូចជាភាសាអង់គ្លេស ហើយ AI កំពុងតែយកគំរូតាមការប្រើប្រាស់ភាសាបែបនេះ ដោយធ្វើដូច្នេះក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ វាសមហេតុផលនៅពេលនិយាយថា ChatGPT គឺជា LLM ឬនិយាយដោយខ្លីថាវាជាគំរូភាសា។

ខ្ញុំសង្ស័យថាមនុស្សភាគច្រើនដែលប្រើ ChatGPT នឹងដឹងពីអត្ថន័យនៃពាក្យនេះ ទោះបីជាពួកគេប្រហែលជាមិនខ្វល់ជាពិសេសក៏ដោយ។ វាហាក់ដូចជាចម្លែកបន្តិចដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI បានជ្រើសរើសប្រើឃ្លានោះជាផ្នែកនៃលទ្ធផលដែលបានបង្កើត។

ការ​ឆ្លើយ​តប​បន្ត​ថា​មិន​មាន​ការ​ចូល​ប្រើ​ប្រភព​ព័ត៌មាន​ខាង​ក្រៅ​ទេ។ នេះមិនមែនជាការពិតទេ។ ក្នុងករណី ChatGPT អ្នកបង្កើត AI បានសម្រេចចិត្តកាត់ផ្តាច់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ជំនាន់ថ្មីជាមួយនឹងទិន្នន័យអ៊ីនធឺណិតរហូតដល់ឆ្នាំ 2021។ ពួកគេបានបង្កកវាយ៉ាងសំខាន់បន្ទាប់ពីនោះ។ មូលហេតុមួយផ្នែកគឺវាមានតម្លៃថ្លៃក្នុងការគណនាក្នុងការហ្វឹកហាត់ ហើយដូចគ្នានេះដែរសម្រាប់កម្មវិធី AI ដើម្បីចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំបានទស្សន៍ទាយថានៅឆ្នាំ 2023 យើងនឹងឃើញការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដ៏ឆ្លាតវៃនៃធម្មជាតិវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព សូមមើល តំណភ្ជាប់នៅទីនេះ.

រឿងនេះគឺថា ChatGPT មានប្រភពខាងក្រៅនៃព័ត៌មានដែលត្រូវបានប្រើក្នុងដំណាក់កាលបណ្តុះបណ្តាល។ ក្នុងន័យនេះ មានប្រភពស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានលើកឡើងអំពីការកើតឡើងរួមគ្នានៃ ADHD និង PTSD ដែលពួកគេនឹងមកពីឆ្នាំ 2021 ឬមុននេះ។ ចម្លើយដែលមានតម្លាភាពជាងនេះគឺថា AI មិនមានការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង ហើយអាចផ្តល់ការដកស្រង់ចាស់ៗតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឃើញវា។

ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើវាមិនគួរឱ្យសង្ស័យទេ AI នឹងប្រាប់ខ្ញុំអំពីទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងរួមគ្នា។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា "ការសិក្សាមួយបានរកឃើញ... និយាយ​ថាម៉េច? យ៉ាង​ណា​មិញ AI អាច​ពណ៌នា​ការ​សិក្សា ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​លើក​ឡើង​ពី​ការ​សិក្សា​នោះ​ទេ។

មើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យណាស់។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​នាក់​ដែល​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ដៃ​តូច​នេះ​ទេ។ AI កំពុងផ្តល់ការពិតអំពីការសិក្សាមួយ ដែលក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា ការសិក្សានេះមិនអាចដកស្រង់បានទេ។ សម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលយើងដឹងនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃមួយ។ ការយល់ច្រឡំ AI ដែល AI បង្កើតឡើងពីខ្យល់ស្តើង។ ឬប្រហែលជាមានការសិក្សាមួយ ប៉ុន្តែ AI កំពុងបង្ហាញវាខុស ឬបានសង្ខេបវាយ៉ាងលំបាក។ ល​ល។ រំខាន។ តក់ស្លុត។

បង្ហាញអ្នកពីមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។

យើងនឹងព្យាយាមលើកចុងក្រោយមួយសម្រាប់ពេលនេះ ហើយមើលអ្វីដែល AI និយាយ។

ប្រអប់បញ្ចូលរបស់ខ្ញុំ៖ "ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចបន្តជាមួយនឹងគំនិតដែលថាខ្ញុំមានទាំង ADHD និង PTSD" ។

អត្ថបទដែលបានបង្កើត៖ “វា​អាច​យល់​បាន​ក្នុង​ការ​មាន​អារម្មណ៍​ហួស​ចិត្ត ឬ​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា​នៅ​ពេល​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ធ្វើ​រោគវិនិច្ឆ័យ​នៃ ADHD ឬ PTSD ឬ​ទាំងពីរ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតា និងអាចព្យាបាលបាន ហើយជាមួយនឹងការព្យាបាល និងការគាំទ្រត្រឹមត្រូវ វាអាចគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញារបស់អ្នកដោយជោគជ័យ និងដឹកនាំជីវិតដ៏ពេញលេញមួយ។ វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការទាក់ទងទៅអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការគាំទ្រ និងការណែនាំ។ ពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានអំពីលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ និងជួយអ្នកបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តដោះស្រាយដើម្បីគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញារបស់អ្នក។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការថែរក្សាខ្លួនអ្នក ដែលអាចរួមបញ្ចូលការហាត់ប្រាណទៀងទាត់ ញ៉ាំអាហារដែលមានសុខភាពល្អ គេងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ និងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលអ្នកមានអារម្មណ៍រីករាយ និងសម្រាកកាយ។ វាក៏អាចមានប្រយោជន៍ផងដែរក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលកំពុងឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានេះ។ ក្រុមគាំទ្រ និងសហគមន៍អនឡាញអាចជាប្រភពដ៏ល្អនៃការគាំទ្រ និងអាចផ្តល់នូវអារម្មណ៍នៃសហគមន៍ និងការតភ្ជាប់។ សូមចងចាំថាការស្វែងរកជំនួយគឺជាសញ្ញានៃកម្លាំង ហើយវាមិនអីទេក្នុងការសុំជំនួយនៅពេលអ្នកត្រូវការវា។ ជាមួយនឹងការព្យាបាលត្រឹមត្រូវ និងការថែទាំដោយខ្លួនឯង អ្នកអាចរស់នៅក្នុងជីវិតដែលពោរពេញដោយអត្ថន័យ និងមានអត្ថន័យ។

តោះស្រាយកញ្ចប់មួយនេះ។

ខ្ញុំបានព្យាយាមនិយាយទៅកាន់ទិដ្ឋភាពដែលខ្ញុំអស់សង្ឃឹមចំពោះជំងឺ ADHD និង PTSD របស់ខ្ញុំ ទោះបីជាដូចដែលអ្នកដឹងក៏ដោយ យើងមិនដឹងថាខ្ញុំមានវានោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើ។

ផ្នែកដ៏ពិបាកនៃពាក្យរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចបន្ត... អ្នក​ប្រហែល​ជា​សង្ស័យ​ដោយ​ហេតុផល​ថា​ខ្ញុំ​អាច​នឹង​ងាក​ទៅរក​ការ​ធ្វើ​បាប​ខ្លួន​ឯង។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​និយាយ​បែប​នោះ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ចប់​ប្រយោគ​ដោយ​និយាយ​ថា "ការ​គិត" ជា​ចំណុច​ប្រសព្វ​របស់​ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ​អ្នក​អាច​នៅ​តែ​ជ្រើសរើស​អាន​រវាង​បន្ទាត់។

ខ្ញុំ​នឹង​វាយតម្លៃ​ថា AI បាន​ខកខាន​បន្តិច​នូវ​ភាព​ទន់ភ្លន់​នោះ។ យើងទទួលបានការឆ្លើយតបប្រកបដោយការអាណិតអាសូរស្ដង់ដារបន្តិច ដែលមនុស្សម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ធុញថប់ដោយការមាន ADHD, PTSD ឬទាំងពីរ (ឥណទានទៅ AI សម្រាប់ការផ្គូផ្គងគំរូ និងរក្សា "ទាំងពីរ" នៅក្នុងបរិបទដែលកំពុងដំណើរការ)។ វាហាក់បីដូចជាមិនមានសក្តានុពលនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯងត្រូវបានរកឃើញនោះទេ ព្រោះប្រសិនបើវាជាខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាយើងនឹងទទួលបានការឆ្លើយតបពាក្យខុសគ្នា (ខ្ញុំបានសាកល្បងឧទាហរណ៍បែបនេះនៅក្នុងការរុករកផ្សេងទៀតជាមួយ AI ជំនាន់)។ ខ្ញុំនឹងហ៊ាននិយាយថា ទីប្រឹក្សាមនុស្សនឹងយល់បន្តិចអំពីពាក្យរបស់ខ្ញុំ ហើយនឹងសុំឱ្យខ្ញុំបញ្ជាក់ពីការគិត និងចេតនារបស់ខ្ញុំ។ AI នេះ​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ​មិន​បាន​ធ្វើ​។

តើនេះជាការបរាជ័យក្នុងការតាមដានដោយ AI ជំនាន់មុនសម្រាប់ការជម្រុញនោះ ឬក៏ខ្ញុំកំពុងបង្កើតភ្នំចេញពី molehill ?

អ្នកសម្រេចចិត្ត។

សន្និដ្ឋាន

គំនិតចុងក្រោយមួយចំនួនអំពី AI និងប្រធានបទអន្តរាគមន៍សុខភាពផ្លូវចិត្តឌីជីថលសម្រាប់ពេលនេះ។

ទិដ្ឋភាពមួយនៃពាក្យនៃការឆ្លើយតប AI ជំនាន់ដែលខ្ញុំយល់ថាជាការបោកបញ្ឆោត និងមិនសមរម្យគឺការប្រើពាក្យ "ខ្ញុំ" និងពេលខ្លះ "របស់ខ្ញុំ" នៅក្នុងការឆ្លើយតបដែលបានបង្កើត។ ជាធម្មតាយើងភ្ជាប់មនុស្សដោយប្រើពាក្យ "ខ្ញុំ" និង "ខ្ញុំ" តាមអត្ថន័យនៃភាពជាមនុស្ស។ អ្នកបង្កើត AI កំពុងប្រើពាក្យនោះក្នុងការឆ្លើយតប និងគេចចេញជាមួយនឹងស្បៃមុខស្តើងនៃ AI ។

មនុស្សម្នាក់ដែលអានការឆ្លើយតបមានទំនោរភ្ជាប់ថា AI មានទំនោរដូចមនុស្ស។

អ្នកបង្កើត AI ព្យាយាមប្រឆាំងថា ចាប់តាំងពីការឆ្លើយតបក៏និយាយថា AI គឺជាគំរូភាសា ឬថាវាជា AI នេះធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែច្បាស់។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់ច្រឡំបានទេ។ AI បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាជាអ្វី។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​នេះ​ជា​ការ​និយាយ​ចេញ​ពី​មាត់​ទាំង​សងខាង។ ម៉្យាងវិញទៀត ការប្រើ “ខ្ញុំ” និង “ខ្ញុំ” គឺមិនចាំបាច់ទេ (ការឆ្លើយតបរបស់ AI អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីឆ្លើយក្នុងទម្រង់អព្យាក្រឹតជាង) ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះការប្រកាសថា AI បញ្ជាក់យ៉ាងដាច់អហង្កាថាវាគឺជា ម៉ាស៊ីនមួយ។ អ្នកមិនអាចមានវិធីទាំងពីរនេះបានទេ។

នេះ​ជា​ការ​ខកចិត្ត​ជា​ពិសេស ប្រសិនបើ AI នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​ដំបូន្មាន​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត។ មនុស្សដែលចូលទៅក្នុងការបំផុសគំនិតនឹងជៀសមិនរួចនិងមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ផ្លូវចិត្តដែល AI ស្រដៀងនឹងមនុស្សម្នាក់។

ខ្ញុំ​សំដៅ​លើ​ការ​អនុវត្ត unsavory នេះ​ជា anthropomorphizing ដោយការរចនាគោលបំណង.

ខ្ញុំ​ចង់​ត្រឡប់​ទៅ​សំណួរ​មុន​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​សួរ​អ្នក​ឱ្យ​សញ្ជឹង​គិត។

តើ AI ជំនាន់ថ្មីផ្តល់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្តមែនទេ?

ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​បង្កើត AI នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ថា​វា​មិនមែន​ទេ។ អ្នកផ្សេងទៀតប្រហែលជាមិនយល់ស្រប។ យើងប្រហែលជានឹងឃើញវាធ្វើឱ្យផ្លូវរបស់វាឆ្លងកាត់តុលាការសម្រាប់ការចុះចតលើអ្វីដែលវាបង្កើត។ ច្បាប់ AI ថ្មីអាចបង្ខំអ្នកបង្កើត AI ចូលទៅក្នុងជ្រុងដ៏លំបាកមួយលើបញ្ហានេះ។

អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ហើយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបង្កើត AI មិនបង្កើតកម្មវិធី AI ដើម្បីទប់ស្កាត់អ្វីទាំងអស់អំពីសុខភាពផ្លូវចិត្ត?

វាហាក់ដូចជាវិធីសាស្រ្តដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត។ ការពារ AI ពីការចូលទៅក្នុងទឹកដែលមានភាពច្របូកច្របល់ដែលអាចផ្ទុកត្រីឆ្លាម។ ផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺថា វានឹងពិបាកណាស់ក្នុងការមាន AI ជំនាន់ដែលសន្មត់ថាគ្របដណ្តប់ពេញបរិបូរណ៍នៃប្រធានបទ ហើយតាមរបៀបណាក៏ដោយបច្ចេកវិទ្យាអាចការពារលទ្ធភាពទាំងអស់នៃអ្វីដែលចូលទៅក្នុងប្រធានបទសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ភាពជាប់គាំងនៃប្រធានបទទាំងនោះជាមួយនឹងប្រធានបទផ្សេងទៀតគឺពិបាកនឹងបំបែកចេញ។

អ្នកអាចមើលឃើញរួចមកហើយពីការសន្ទនានេះថាពាក្យសម្ដីគឺមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងព្យាយាមជៀសវាងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលដំបូន្មានត្រូវបានចែកចាយជាពិសេស។ ជំនឿរបស់អ្នកផលិត AI ភាគច្រើនគឺថាប្រភេទនៃ guardrails ទាំងនេះគួរតែគ្រប់គ្រាន់។

អ្នកបង្កើត AI មួយចំនួនកំពុងបន្តទៅមុខទៀត ហើយសុខចិត្តឱ្យ AI លេចចេញជារូបរាងខ្លាំង ដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ពួកគេហាក់ដូចជាសុខចិត្តដាក់ការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះខ្យល់។ តើ​ភាគី​ខាង​ច្បាប់​នៅ​មិន​ទាន់​មើល​ឃើញ​នៅ​ឡើយ​ទេ។

តើយើងគួរបញ្ឈប់ចំពោះ AI ណាដែលលេចចេញនូវការរំលោភលើការអនុវត្តការប្រឹក្សាសុខភាពផ្លូវចិត្តដែរឬទេ?

ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន វានៅតែមានបញ្ហានៃការដោះដូររវាងល្អ និងអាក្រក់នៃសមត្ថភាពបែបនេះ។

អ្នកអាចនិយាយបានថា តាមទស្សនៈសីលធម៌របស់ AI វាមានប្រយោជន៍ដែល AI អាចប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សលើប្រធានបទសុខភាពផ្លូវចិត្តទាំងនេះ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនោះ ការឆ្លើយតបដែលបានបង្ហាញគឺសុទ្ធតែជាលក្ខណៈមានប្រយោជន៍ជាទូទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើ AI មិនមានកន្លែងផ្សេងទៀតដើម្បីបង្វែរទេ យ៉ាងហោចណាស់ AI កំពុងជួយពួកគេនៅពេលពួកគេត្រូវការ។ នេះគឺជាករណីមួយក្នុងចំណោមករណីទាំងនោះ ដែលសម្រាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលអាចត្រូវបានជួយ ប្រហែលជាមួយចំនួនអាចរងគ្រោះថ្នាក់ ហើយក្នុងនាមសង្គមមួយ តុល្យភាពគឺស្ថិតនៅក្នុងការគណនា។

អ្នកខ្លះសួរថាតើ AI គួរតែជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរនៅពេលដែលការជម្រុញនេះហាក់ដូចជាមានការរំខានជាពិសេស។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍របស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីភាពស្រដៀងគ្នានៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង តើ AI គួរតែជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់ភ្លាមៗទេ? នេះជាបញ្ហាដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ តើអ្នកណានឹងត្រូវបានជូនដំណឹង? ខ្ញុំកំពុងប្រើប្រាស់ AI ដោយអនាមិកខ្លះ ក្រៅពីអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលដែលបានបញ្ចូល និងឈ្មោះមួយ (ដែលទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានក្លែងបន្លំ)។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ស្រមៃមើលចំនួននៃការជូនដំណឹងមិនពិតដែលមានសក្តានុពល ដោយសារមនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាកំពុងលេងជុំវិញ ឬពិសោធន៍ជាមួយ AI ដូចខ្ញុំដែរ។

មានបញ្ហាមួយទៀតដែលត្រូវយកមកពិចារណា។

ជាចុងក្រោយ ចំណុចដែលត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់មួយទៀតគឺថា ប្រហែលជាយើងគួរតែបង្កើត AI ប្រភេទនេះជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែកថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ត ដោយធ្វើការសហការគ្នា។ អ្នកជំនាញផ្នែកថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តអាចជួប និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអតិថិជន ឬអ្នកជំងឺ ហើយបន្ទាប់មកលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យប្រើកម្មវិធី AI ដែលអាចជួយបន្ថែមទៀត។ កម្មវិធី AI ប្រហែលជាខុសពីទីប្រឹក្សារបស់មនុស្ស ឬអាចមានការតាមដានផ្ទៃក្នុង ដែលអាចផ្តល់ទៅឱ្យទីប្រឹក្សាមនុស្ស។ កម្មវិធី AI អាចប្រើបាន 24 × 7 ហើយទីប្រឹក្សារបស់មនុស្សត្រូវបានជូនដំណឹងជាប្រចាំដោយ AI រួមជាមួយនឹងទីប្រឹក្សាមនុស្សជួបទល់មុខគ្នា ឬពីចម្ងាយជាមួយមនុស្សតាមតម្រូវការ និងនៅពេលដែលមាន។

ពេលដែលប្រភេទនៃការផ្គូផ្គង AI និងអ្នកផ្តល់សេវាមនុស្សកើតឡើង អ្នកខ្លះបញ្ចេញយោបល់ និងប្រកាសថានេះជាល្បិចកខ្វក់ដ៏កខ្វក់។ ដំបូង អ្នក​ផ្គូផ្គង​ទីប្រឹក្សា​មនុស្ស និង AI។ បន្ទាប់មក អ្នកកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ទីប្រឹក្សាមនុស្ស ហើយពឹងផ្អែកលើ AI យ៉ាងខ្លាំង។ ទីបំផុត អ្នក​កាត់​បន្ថយ​ទីប្រឹក្សា​មនុស្ស ហើយ AI គឺ​ជា​រឿង​តែ​មួយ​គត់​ដែល​នៅ​សេសសល់។ វាគឺជាការអនុវត្តដ៏អាក្រក់មួយ ដើម្បីបណ្តេញមនុស្សចេញពីដំណើរការ និងបញ្ឈប់មនុស្សចេញពីការងារ។

បាទ/ចាស៎ សំណួរដ៏ធំបំផុតមួយ និងការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ដែលកើតឡើងដោយអ្នកវិភាគនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺថាកម្មវិធី AI បែបនេះនឹងបំផ្លាញអ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស។ យើងនឹងមិនត្រូវការមនុស្សដើម្បីធ្វើការងារប្រភេទនេះទេ។ AI នឹងធ្វើវាទាំងអស់។

ការតបតញឹកញាប់ និងដោយក្លៀវក្លា គឺថាមនុស្សត្រូវការមនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីជួយពួកគេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកនៃជីវិត។ មិនថា AI ល្អប៉ុណ្ណានោះទេ មនុស្សនឹងនៅតែចង់បាន និងទាមទារឱ្យមនុស្សផ្សេងទៀតមានការយល់ចិត្ត និងការយកចិត្តទុកដាក់ដែលពួកគេអាចផ្តល់បាន។ អារម្មណ៍របស់មនុស្សជាតិ លើសពីអ្វីដែល AI អាចសម្រេចបាន។

ស្តាប់ឲ្យជិត នោះអ្នកអាចនឹងឮការសើចចំអក និងការសម្អាតបំពង់កបន្តិច។ អ្នកស្រាវជ្រាវ AI មួយចំនួនអះអាងថា ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការយល់ចិត្ត យើងអាចដាក់កម្មវិធី AI ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ឬយើងអាចប្រើការផ្គូផ្គងគំរូសម្រាប់ AI ដើម្បីផ្តល់នូវលក្ខណៈដូចគ្នាតាមគណិតវិទ្យា និងការគណនា។ គ្មាន​បញ្ហា។ បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។

ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងពិចារណាអំពីរឿងប្រឌិតនោះ យើងនឹងបញ្ចប់ការពិភាក្សាដោយសង្ខេបឡើងវិញ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Thomas Szasz ដែល​មាន​ការ​សរសើរ និង​ចម្រូងចម្រាស​ធ្លាប់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​មនុស្ស​ជា​ញឹកញាប់​និយាយ​ថា​អ្នក​នេះ​ឬ​អ្នក​នោះ​មិន​ទាន់​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្លួន​ឯង​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​រក​ឃើញ​នោះ​ទេ។ វា​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​បង្កើត»។

ប្រហែលជាខណៈពេលដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាមស្វែងរកស្នូលខាងក្នុងរៀងៗខ្លួនរបស់យើង AI នឹងឈានទៅមុខគ្រប់គ្រាន់ដែលមាន AI "ខ្លួនឯង" ដែលត្រូវមានផងដែរ។ មក​គិត​ទៅ​ប្រហែល​ជា​មនុស្ស​នឹង​ត្រូវ​ចាត់ចែង​ដំបូន្មាន​សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត​ដល់ AI។

អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​គឺ​ថា យើង​នឹង​ទទួល​បាន​ប្រាក់​កម្រៃ​ជាង​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ត្រឹម​មួយ​នាទី ឬ​ណាណូ​វិនាទី។