Peter Kosminsky និយាយអំពី 'សង្រ្គាមដែលមិនបានប្រកាស' និងការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើតមានចំពោះអ្នកផ្សាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស BBC និង Channel 4

"តើអ្នកប្រាប់រឿងមួយដោយរបៀបណា? អ្នកមានស្គ្រីបដ៏ល្អ ហើយអ្នកធានាថាអ្នកទទួលបានតួអង្គដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលនឹងទាក់ទាញអ្នកទស្សនា ហើយនឹងនៅជាមួយសាច់រឿងនៅពេលវាលាតត្រដាង និងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតួអង្គ" អ្នកដឹកនាំរឿង និងជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេសដ៏គួរឱ្យគោរព Peter Kosminsky បានបង្ហាញនូវក្តីរំភើបរីករាយដូចដែលយើងបានពិភាក្សា។ សង្គ្រាមដែលមិនបានប្រកាស. "ខ្ញុំ​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​សម្ដែង"។

ខ្សែភាពយន្តរន្ធត់តាមអ៊ីនធឺណិតចំនួនប្រាំមួយដែលត្រូវបានស្រាវជ្រាវយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល ចាក់ផ្សាយនៅលើ Peacock ត្រូវបានកំណត់នៅឆ្នាំ 2024 ។ វាធ្វើតាមក្រុមអ្នកវិភាគឈានមុខគេនៅក្នុង GCHQ របស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលកំពុងធ្វើការយ៉ាងក្លៀវក្លាដើម្បីរារាំងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតលើប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ តួសម្តែងដែលដឹកនាំដោយ Simon Pegg និងតារាចំណូលថ្មី Hannah Khalique-Brown ក៏បានបង្រួបបង្រួម Kosminsky ជាមួយតារាសម្តែងជើងចាស់ Mark Rylance ផងដែរ។

ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Kosminsky ដើម្បីពិភាក្សាអំពីតួសម្តែង ការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្សាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Channel 4 និង BBC ហើយហេតុអ្វីបានជាការប្រលងមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នកច្នៃប្រឌិតរឿងព្រេងនិទាន។

Simon Thompson៖ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​សម្រេច​ចិត្ត​កំណត់​វា​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​បាន​ធ្វើ ហើយ​មិនមែន​ឥឡូវ​នេះ ឬ​បន្ត​ទៅ​អនាគត?

Peter Kosminsky៖ នេះគឺជាការងារប្រាំឆ្នាំ ហើយការស្រាវជ្រាវដែលយើងបានធ្វើគឺឥឡូវនេះ ហើយដោយធម្មជាតិរបស់វា ប្រធានបទនេះ សម្ភារៈនេះ និងភាពពាក់ព័ន្ធនៃការស្រាវជ្រាវដែលអ្នកអនុវត្តមានពាក់កណ្តាលជីវិតខ្លី។ ពិភពនៃអ៊ិនធឺណិត និងជម្លោះនៅក្នុងដែនអ៊ីនធឺណេតមានចលនាយ៉ាងលឿន។ នៅកម្រិតមួយ ការកំណត់វាឆ្ងាយពេកនាពេលអនាគត តែងតែជារឿងមិនសមហេតុផល ពីព្រោះយើងនឹងកំណត់វាលើសពីចំណុចដែលការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបន្តមានភាពពាក់ព័ន្ធ។ ទីពីរ ហើយប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំចង់បង្កើតការបង្ហាញជុំវិញគំនិតនៃការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ជាក់ស្តែង យើងបានឃើញការអះអាងដែលថា ជនជាតិរុស្សីកំពុងមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតអាមេរិក ហើយមានការលើកឡើងមួយចំនួនដែលថាពួកគេបានដើរជុំវិញការធ្វើប្រជាមតិ Brexit របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​ផ្តោត​ទៅ​លើ​អត្ថន័យ​ដែល​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​គោលលទ្ធិ​នៃ​អរិយធម៌​របស់​យើង​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​វាយប្រហារ និង​ចំណុច​ដែល​អំណាច​ផ្លាស់ប្តូរ​ដៃ​ដោយ​សន្តិវិធី។

ថមសុន៖ ជាមួយនឹងអ្វីមួយដូចនេះ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្រាវជ្រាវជាច្រើន និងជាប្រធានបទដ៏ធ្ងន់ តើអ្នកស្វែងរកបន្ទាត់រវាងការរក្សាវាឱ្យពិតប្រាកដ និងប្រាកដនិយម និងធ្វើឱ្យវាមានភាពសប្បាយរីករាយដោយរបៀបណា?

Kosminsky៖ មែនហើយ វាជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ វាងាយស្រួលនៅពេលចាប់ផ្តើមព្រោះអ្នកមានគំនិតកណ្តាល។ ជាធម្មតា ខ្ញុំនឹងមានការមួយចំនួន ហើយខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើពួកគេ ដោយស្រាវជ្រាវជាមួយអ្នកដទៃ។ បន្ទាប់មកមួយផុសចេញពីកញ្ចប់ ហើយវានិយាយត្រង់។ អ្នក​មាន​គោល​បំណង​ច្បាស់​លាស់​នៅ​ពេល​និយាយ​អំពី​មូល​ហេតុ​ដែល​អ្នក​ចង់​ប្រាប់​រឿង។ បន្ទាប់​មក អ្នក​ឈាន​ដល់​ដំណាក់​កាល​លំបាក​ជាង​នេះ ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ​យ៉ាង​ឆ្លាត​វៃ។ វាជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសំខាន់។ សាធារណជនប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឲ្យវាស្ថិតក្នុងសភាពបែបនេះ ដែលពួកគេមិនត្រឹមតែនិយាយថា 'វាធ្ងន់ធ្ងរពេក ងងឹតពេក គួរឱ្យខ្លាចពេក មិនអាចជ្រាបចូលបាន' ។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ចំបាប់​ជាមួយ​វា​ក្នុង​កម្រិត​ជា​ច្រើន​។ ទីមួយ និងច្បាស់បំផុតគឺធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការអង្គុយនៅស្ថានីយកុំព្យូទ័រ ដោយសម្លឹងមើលបន្ទាត់នៃអ្វីដែលសម្រាប់ពួកយើងភាគច្រើននឹងក្លាយទៅជាកូដដែលមិនអាចយល់បានទាំងស្រុង មិនត្រឹមតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចយល់បានទៀតផង។ Hannah Khalique-Brown ដើរតួជា Saara Parvin ដែលជាអ្នកសរសេរកូដកុំព្យូទ័រ និងជាមនុស្សដែលមកជាមួយម្តង ឬពីរដងក្នុងមួយជំនាន់។ ចិត្តរបស់នាងធ្វើការតាមរបៀបមួយ មិនត្រឹមតែខុសពីខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ខុសគ្នាខ្លាំងពីអ្នកសរសេរកូដជាច្រើនផងដែរ។ នាងមើលឃើញពីការលោត និងលោតនៅពេលក្រោយ ដូច្នេះការព្យាយាមស្វែងរកស៊េរីនៃពាក្យប្រៀបធៀបដែលមើលឃើញដែលនឹងជួយទស្សនិកជនដែលមិនគិតបែបនោះឱ្យយល់ពីរបៀបដែលចិត្តរបស់នាងកំពុងដំណើរការគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំដំបូងគេ។ ទីពីរមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ មិនថាអ្នកកំពុងអង្គុយនៅទីក្រុង Los Angeles ទីក្រុងឡុងដ៍ ប៉ារីស គីវ ឬប៉េកាំងទេ ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ខ្មៅងងឹត និងគួរឱ្យខ្លាចដែលយើងកំពុងរស់នៅ។ ប្រសិនបើយើងចូលរួមយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅ នោះយើងនឹងមិនចង់ងាកចេញពីមុខវិជ្ជាធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមានដែនកំណត់ចំពោះភាពអាប់អួរដែលអ្នកអាចទទួលយកបាន ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្វែងយល់អំពីរឿងនេះដោយជីកជ្រៅទៅក្នុងរឿងតួអង្គរបស់ពួកគេ ជាពិសេសគឺសារ៉ា។ ខ្ញុំចង់រកមើលថាតើនាងជានរណាដែលភាពស្មុគស្មាញនៃជីវិតដែលជាតំបន់លាក់ខ្លួនរបស់នាង ហើយហេតុអ្វីបានជាវាពិបាកជាពិសេសសម្រាប់នរណាម្នាក់នៃភេទ និងជាតិសាសន៍របស់នាងក្នុងការស្វែងរកផ្លូវរបស់នាងក្នុងបរិយាកាសជាបុរស និងសស្អាតដូចជា GCHQ ជាដើម។

ថមសុន៖ អ៊ីចឹង​បាន​ចាក់​សោ​នៅ​ទី​នេះ?

Kosminsky៖ វាជារឿងសំខាន់បំផុតនៅទីនោះ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានការងារពីរ។ ខ្ញុំជាអ្នកដឹកនាំរឿង ឬជាអ្នកនិទានរឿង។ កៅសិបភាគរយនៃការងាររបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យស្គ្រីបត្រឹមត្រូវ និងដេញមនុស្សត្រឹមត្រូវ។ វាក៏និយាយអំពីការធានាថាអ្នកមាននាវិកល្អនៅជុំវិញអ្នក ហើយខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយមនុស្សដូចគ្នាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ មានរឿងអាស្រូវជាច្រើនដែលនិយាយអំពីការដឹកនាំ។ មានអ្នកដឹកនាំរឿងល្អ និងទាន់សម័យជាងខ្ញុំឆ្ងាយណាស់ ប៉ុន្តែចុងក្រោយយើងជាអ្នកនិទានរឿង។ តើអ្នកប្រាប់រឿងដោយរបៀបណា? អ្នក​មាន​ស្គ្រីប​ល្អ ហើយ​អ្នក​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​អាច​ទទួល​បាន​តួ​សម្ដែង​អស្ចារ្យ​មួយ​ចំនួន​ដែល​នឹង​ទាក់ទាញ​អ្នក​ទស្សនា ហើយ​នឹង​នៅ​ជាមួយ​នឹង​សាច់​រឿង​ដូច​ដែល​វា​លាតត្រដាង​និង​ខ្វល់ខ្វាយ​អំពី​តួអង្គ។ ខ្ញុំ​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​សម្ដែង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Hannah ចាស់ដ៏ក្រៀមក្រំ តារាស្រីវ័យក្មេងមិនធម្មតាម្នាក់នេះ យើងមានសំណាងណាស់ដែលបានរកឃើញ និងរកឃើញសម្រាប់ការនាំមុខក្នុងតួនាទីនេះនៅក្នុងកម្មវិធីនេះ។ នាង​បាន​ធ្វើ​សវនកម្ម​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​មុន​ពេល​នាង​កាត់​។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​នាង​បាន​ប្រឡង​ប៉ុន្មាន​ដង​ទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ការធ្វើសវនកម្មគឺជាការហាត់សមដោយមិនគិតថ្លៃ ហើយវាដំណើរការលើកម្រិតជាច្រើន ដោយសារខ្ញុំឃើញតារាសម្ដែងរត់តាមជួរ ហើយនោះមានន័យថាខ្ញុំក៏ទទួលបានដំណឹងថាតើខ្សែនេះដំណើរការឬអត់។ សវនកម្មគឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់បំផុតនៃដំណើរការសម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នោះ។

ថមសុន៖ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុង សង្គ្រាមដែលមិនបានប្រកាស បានឡើងតាមរយៈ BBC និង Channel 4 ។ តើមានញាតិសន្តានជុំវិញការពិតដែលថាអ្នកទាំងពីរកំពុងរងការវាយប្រហារកាន់តែខ្លាំងទេ?

Kosminsky៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​សំណួរ​សំខាន់​បំផុត​ដែល​អ្នក​នឹង​សួរ​ខ្ញុំ​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​គុណ​ដែល​អ្នក​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​ខ្ញុំ​និយាយ​អំពី​វា។ ចូរនិយាយដោយស្មោះត្រង់ មានអណ្តូងដ៏ធំសម្បើម និងជ្រៅនៃទេពកោសល្យច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ មានហេតុផលជាច្រើនដែលអ្នកចាក់ផ្សាយ អ្នកផ្សាយ និងស្ទូឌីយ៉ូហូលីវូដរបស់អាមេរិកបានមកធ្វើកម្មវិធីនៅទីនេះ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែដោយសារតែវាថោកជាង; វាដោយសារតែមានអ្នកដែលមានទេពកោសល្យជាច្រើននៅទីនេះដែលនឹងបន្តធ្វើការ។ សំណួរ​សួរ​ថា តើ​ពួក​គេ​នឹង​បន្ត​ធ្វើ​ការងារ​បែប​នេះ​ទៀត​ទេ? នៅពេលខ្ញុំនិយាយរឿងបែបនេះ ខ្ញុំមិនមានន័យថាបំណែកខ្លះពី Kosminsky ទេ ខ្ញុំមានន័យថារឿងដែលនិយាយអំពីប្រទេសអង់គ្លេស។ នោះមិនមានន័យថាវាមិនមានជីវិតអន្តរជាតិនោះទេ ពីព្រោះនេះគឺជាសេវាកម្មផ្សាយរបស់ NBC ដែលបើកកម្មវិធីនៅអាមេរិក។ សង្គ្រាមដែលមិនបានប្រកាស ជារឿងសំខាន់របស់អង់គ្លេសអំពី GCHQ ជាមួយនឹងតួអង្គអង់គ្លេស ប៉ុន្តែពិតជានៅក្នុងបរិយាកាសពិភពលោក និងការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតចំពោះចក្រភពអង់គ្លេស។ ការគម្រាមកំហែងនេះមិនខុសពីការគំរាមកំហែងតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែតចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក ឬប្រទេសដែលមានភ្នែកប្រាំផ្សេងទៀតនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈប្លែកពីអង់គ្លេស ហើយជាប្រពៃណី BBC និង Channel Four បានធ្វើដោយសារតែពួកគេយល់ថាវាមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែមួយផ្នែកដោយសារតែពួកគេមានកាតព្វកិច្ចបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​ចាក់​ផ្សាយ​បង្កើត​ទូរទស្សន៍​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​ចំនួន ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​ក្នុង​ជីវិត​មើល​វា ប៉ុន្តែ​វា​ខុស​គ្នា។ ពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចបទប្បញ្ញត្តិទេ។ មានកន្លែងមួយនៅក្នុងទីផ្សារសម្រាប់នោះ ប៉ុន្តែក៏មានកន្លែងសម្រាប់ការផ្សាយសេវាសាធារណៈផងដែរ។ មានកាតព្វកិច្ចបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីឱ្យមានវិមជ្ឈការ ហើយមិនមែនទាំងអស់ចេញពីទីក្រុងឡុងដ៍ទេ ដើម្បីឱ្យមានភាពចម្រុះជាតិសាសន៍ និងយេនឌ័រទាំងនៅពីមុខ និងខាងក្រោយកាមេរ៉ា ហើយដោះស្រាយជាមួយប្រធានបទដែលមានអត្ថន័យ អំណាច និងភាពពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនចំពោះគោលនយោបាយសាធារណៈនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ និងរបៀបដែលយើងរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ខ្ញុំមិននិយាយថារាល់ការសំដែងត្រូវតែដូចនោះ ឬសូម្បីតែ 25 ភាគរយ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានភាគតិចដែលអាចវាស់វែងបាននៃសម្ភារៈដូចនោះ។ បើមិនដូច្នោះទេតើយើងកំពុងធ្វើអ្វី? យើង​កំពុង​ក្លាយ​ជា​ផ្ទះ​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​ច្រើន​ជាង​មុន​ដែល​មាន​មូលដ្ឋាន​ជា​ចម្បង​នៅ​ Los Angeles។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សម្រាប់​ពហុភាព។ ខ្ញុំសម្រាប់ភាពចម្រុះ និងសេចក្តីប្រាថ្នាក្នុងផលិតកម្ម។ អ្វីដែលទាក់ទងនឹងខ្ញុំគឺរបៀបដែលច្បាប់មួយចំនួនកំពុងត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅពេលនេះ ហើយការគិតមួយចំនួននៅក្នុង DCMS នៅ Whitehall គឺអំពីការបិទជម្រើស និងភាពចម្រុះ។ មានការផ្តោតទៅលើប្រភេទកម្មវិធីមួយដែលត្រូវបានបម្រើយ៉ាងល្អមិនគួរឱ្យជឿ។

Thompson: វាពិតជាល្អណាស់ដែលបានឃើញអ្នកត្រលប់មកវិញជាមួយ Mark Rylance ។ អ្នកធ្លាប់ធ្វើការជាមួយគាត់ច្រើនដង ដូច្នេះតើអ្នកចាត់ទុកគាត់ជា muse ទេ? តើទំនាក់ទំនងរបស់អ្នក និងបទពិសោធន៍របស់គាត់មានឥទ្ធិពលលើការងាររបស់អ្នកប៉ុណ្ណា?

Kosminsky៖ ខ្ញុំមិនចាត់ទុកគាត់ជា muse ទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំនឹងមិនក្រអឺតក្រទមនោះទេ ពីព្រោះគាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពិភពលោក។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយតារាសម្តែងដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកគាត់ថាជាតារាសម្តែងដ៏ល្អបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មានឯកសិទ្ធិក្នុងការធ្វើការជាមួយ។ សម្រាប់​អ្នក​ណា​ដែល​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​រឿង នោះ​នឹង​មាន​តម្លៃ។ មកទល់ពេលនេះ Mark និងខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយគ្នាលើតួនាទីបីផ្សេងគ្នា។ ក្នុង រដ្ឋាភិបាល អធិការ គាត់លេងជាមនុស្សពិត បណ្ឌិត ដេវីដ ខេលលី ជាបុរសដែលបម្រើការក្នុងជួររដ្ឋាភិបាល ពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកអាវុធប្រល័យលោកនៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយដែលបានបញ្ចប់ដោយសោកនាដកម្ម និងជៀសមិនរួច ខ្ញុំគិតថា ការធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯងនៅក្នុង ឈើ Oxfordshire ។ Mark បានឈ្នះពានរង្វាន់ BAFTAកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី
សម្រាប់​របស់​នោះ។ បន្ទាប់មកយើងធ្វើការជាមួយគ្នា ចចកសាល។ដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានលេង Thomas Cromwell នៅក្នុងការសម្របខ្លួននៃពីរដំបូងក្នុងចំណោមបី ចចកសាល។ ប្រលោមលោកដែលសរសេរដោយ Hilary Mantel ដ៏អស្ចារ្យ។ វា​ជា​ការ​សម្ដែង​ដ៏​អស្ចារ្យ ស្មុគ​ស្មាញ​ខ្លាំង ដែល​គាត់​ក៏​បាន​ឈ្នះ BAFTA ដែរ។ ឥឡូវនេះគាត់មានចិត្តល្អក្នុងការមកលេងតួនាទីតូចមួយ ប៉ុន្តែរិះគន់ សង្គ្រាមដែលមិនបានប្រកាស. គាត់ដើរតួជាតួឯកមួយនេះ ដែលជាអ្នកចម្បាំងសង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលជំនាញរបស់គាត់មិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃជាពិសេសដោយ GCHQ នោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ជាអ្នកបង្កើតមិត្តភាព និងកិច្ចសហការដ៏ជិតស្និទ្ធនេះជាមួយសារ៉ា។ អ្នក​បាន​សួរ​ពី​របៀប​ដែល​យើង​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា​ហើយ​វា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ព្រោះ​គ្រប់​តារា​សម្ដែង​គឺ​ខុស​គ្នា​។ ក្នុងនាមជានាយក ការងារដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺមិនត្រូវនិយាយអ្វីទាំងអស់ នៅពេលដែលគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយ។ នោះ​ជា​មេរៀន​ពិបាក​បំផុត​ក្នុង​ការ​រៀន ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​អស់​៤០​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ បិទមាត់សិន បើអ្នកគ្មានអ្វីមានប្រយោជន៍ក្នុងការនិយាយ។ កុំនិយាយអ្វីមួយដើម្បីបញ្ជាក់ថាអ្នកជានាយក។ ចំនួននៃការខូចខាតដែលខ្ញុំបានធ្វើក្នុងអាជីពដំបូងរបស់ខ្ញុំ ដោយមិនដឹងថាវាសំខាន់។ អ្នកមិនចាំបាច់និយាយច្រើនជាមួយនរណាម្នាក់ដូច Mark នោះទេ។ យើងមានការសន្ទនាជាច្រើនអំពីតួនាទីជាមុន។ យើងនិយាយអំពីស្គ្រីប យើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលបន្ទាត់មិនមានអារម្មណ៍ស្រួលសម្រាប់គាត់ ហើយនៅពេលដែល Mark ចង់ផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ វាមានហេតុផលល្អ ហើយអ្នកនឹងល្ងង់ដែលមិនត្រូវយកវាធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំគិតថាហេតុផលដែល Mark និងខ្ញុំសហការគ្នាបានល្អគឺមានពីរ។ ខ្ញុំដឹងថាវាសំខាន់ប៉ុណ្ណាសម្រាប់គាត់ក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសក្នុងឈុត និងជុំវិញកម្មវិធី ដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់អាចធ្វើការងារបានល្អបំផុត កន្លែងដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់មិនប្រញាប់ប្រញាល់ថាកន្ទុយកំពុងគ្រវីឆ្កែនៅក្នុងកម្មវិធី។ ហើយថាមានបរិយាកាសដូចការគិត។ គាត់ដឹងថាគាត់មានដំណើរដែលត្រូវបន្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្តដំណើរជាមួយគាត់។ ប្រសិនបើអ្នកយកគំរូរបស់បណ្ឌិត David Kelly គាត់ត្រូវតែចូលទៅក្នុងកន្លែងងងឹតមួយសម្រាប់តួនាទីនោះ។ លោកបណ្ឌិត Kelly គឺជាបុរសម្នាក់ដែលបានធ្វើអត្តឃាត ហើយតារាសម្ដែងល្អបំផុតទៅទីនោះ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែអានបន្ទាត់ទេ។ ការងាររបស់ខ្ញុំគឺធ្វើដំណើរជាមួយគាត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំតែងតែព្យាយាមធ្វើជាមួយតារាសម្តែង និងអ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើជាមួយ Mark ។

សង្គ្រាមដែលមិនបានប្រកាស ឥឡូវនេះកំពុងចាក់ផ្សាយនៅលើ Peacock ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/08/21/peter-kosminsky-talks-the-undeclared-war-and-the-ongoing-threat-to-uk-broadcasters-bbc- និង-channel-4/