ភាគហ៊ុន Pharma ធ្លាក់​ចុះ​ខណៈ​ដែល​អ្នក​វិនិយោគ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ក្នុង​វិវាទ

ភាគហ៊ុនរបស់ GSK, ក្រុមហ៊ុន Sanofi និង ហេឡេន ទាំងអស់បានលក់ដាច់យ៉ាងខ្លាំងនៅសប្តាហ៍នេះ ដោយបានធ្លាក់ចុះតម្លៃទីផ្សាររាប់សិបពាន់លាន ចំពេលមានការភ័យខ្លាចពីអ្នកវិនិយោគលើការចោទប្រកាន់លើវិវាទដ៏មានសក្តានុពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលផ្តោតលើថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដ៏ពេញនិយម Zantac ។

នេះជាបញ្ហាដែលគេស្គាល់ថាកំពុងពុះកញ្ជ្រោលក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់វិនិយោគិនបានផ្ទុះឡើងក្នុងសប្តាហ៍នេះ នៅក្នុងការឈានទៅដល់ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលបានគ្រោងទុកជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា។

តើ Zantac ជាអ្វី?

Zantac គឺជា​ឈ្មោះ​យីហោ​សម្រាប់​ថ្នាំ​មួយ​ហៅថា ranitidine ជា​ថ្នាំ​ប្រើ​ដើម្បី​បំបាត់​ការ​ក្រហាយ​ទ្រូង។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូង និងលក់ដោយ GSK ជាថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មុនពេលប្តូរទៅឱសថគ្មានវេជ្ជបញ្ជា។

ក្នុងឆ្នាំ 2019 និយតករបានចាប់ផ្តើមការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពចំពេលមានការព្រួយបារម្ភថាថ្នាំនេះមានផ្ទុកសារធាតុបង្កមហារីកដែលហៅថា NDMA ដែលជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតទាញវាចេញពីធ្នើ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2020 FDA អាមេរិក និងទីភ្នាក់ងារឱសថអឺរ៉ុបបានស្នើសុំគ្រប់កំណែនៃការព្យាបាលទាំងអស់ត្រូវដកចេញពីទីផ្សារ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សំណុំរឿងជាង 2,000 ត្រូវបានដាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមានដើមបណ្តឹងតវ៉ាថាការប្រើប្រាស់ Zantac អាចបង្កើត NDMA ។

ការកាត់ក្តីលើកទីមួយនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ជាមួយនឹងសំណុំរឿង bellwether សំខាន់ៗដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំ 2023។

វិវាទ​មាន​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ​ជា​ពិសេស​ព្រោះ​អ្នកលេង​ឱសថ​ជាច្រើន​នាក់​បាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​គ្រឿងញៀន។

ប៉ាតង់សម្រាប់ថ្នាំបានផុតកំណត់នៅឆ្នាំ 1997 ដូច្នេះមានក្រុមហ៊ុនផលិត អ្នកលក់រាយ និងអ្នកចែកចាយថ្នាំជាច្រើនដែលមានឈ្មោះជាជនជាប់ចោទនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង។

មានម្ចាស់សិទ្ធិ OTC ជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1998 រួមទាំង GSK, Sanofi, Pfizer និង Boehringer Ingelheim ។

យោងតាមក្រុមហ៊ុនបានឱ្យដឹងថា Haleon ដែលជាអាជីវកម្មសុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់បានផ្ទុះឡើងពី GSK កាលពីខែមុន គឺមិនទទួលខុសត្រូវជាចម្បងចំពោះការទាមទារនេះទេ បើយោងតាមក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមហ៊ុន

ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃភាគហ៊ុនដ៏ហឹង្សាក្នុងសប្តាហ៍នេះ GSK, Sanofi និង Haleon ទាំងអស់បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ការពារខ្លួន។

តម្លៃភាគហ៊ុនរបស់អ្នកផលិតឱសថមានស្ថិរភាពនៅព្រឹកថ្ងៃសុក្រ។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ GSK បាននិយាយថា “ទម្ងន់ដ៏លើសលប់នៃភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រគាំទ្រការសន្និដ្ឋានថាមិនមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ [នៃ] ranitidine នោះទេ… ការ​ទាមទារ​ដែល​គ្មាន​ប្រយោជន៍»។

អ្នកនាំពាក្យ Sanofi បាននិយាយថា “មិនមានភ័ស្តុតាងដែលអាចជឿទុកចិត្តបានថា Zantac បង្ករបួសស្នាមណាមួយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនោះទេ ហើយ Sanofi នៅតែមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញលេញក្នុងការការពាររបស់ខ្លួន។ ដោយមើលឃើញពីភាពរឹងមាំនៃសំណុំរឿងរបស់យើង និងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃដំណើរការនាពេលអនាគត គ្មានភាពចាំបាច់ណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង»។

ការចូលរួម និងការទទួលខុសត្រូវដ៏មានសក្តានុពលរបស់ Haleon ហាក់ដូចជាមិនសូវច្បាស់។

Haleon អះអាងថាវាមិនមែនជាភាគីចំពោះការអះអាងណាមួយរបស់ Zantac ដោយនិយាយថាវា "មិនដែលធ្វើទីផ្សារ Zantac ក្នុងទម្រង់ណាមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ" ហើយ "មិនទទួលខុសត្រូវជាចម្បងចំពោះការទាមទារ OTC ឬវេជ្ជបញ្ជាណាមួយឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានដាក់ទង់ដោយ GSK នៅក្នុងសៀវភៅណែនាំដែលចេញនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា "ចំពោះវិសាលភាព GSK និង/ឬ Pfizer ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះ OTC Zantac នោះ Haleon អាចត្រូវបានទាមទារឱ្យសងបំណុល GSK និង/ឬ Pfizer" នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។

Pfizer បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ខ្លួនជឿថាលទ្ធផលនៃវិវាទគឺ "មិនទំនងជាសម្ភារៈ" សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។

លោក Pfizer បាននិយាយថា "ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឯកសាររបស់យើងជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 មក បណ្តឹងមួយចំនួនត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងចុងចោទជាច្រើន រួមទាំង Pfizer ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Zantac" ។

"Pfizer បានលក់ Zantac ត្រឹមតែចន្លោះឆ្នាំ 1998 និង 2006 ហើយការដកផលិតផល Zantac ចេញពីទីផ្សារក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 2020 មិនពាក់ព័ន្ធនឹងផលិតផល Pfizer ណាមួយឡើយ។ Pfizer មានការការពារយ៉ាងសំខាន់ចំពោះវិវាទនេះ ហើយមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងអង្គហេតុសំខាន់ៗដែលនៅតែត្រូវដោះស្រាយដោយតុលាការ។ ក្រុមហ៊ុន Pfizer ក៏មានការទាមទារសំណងយ៉ាងច្រើនប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្សេងទៀត ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើននៅក្នុងការបង្ហាញរបស់ពួកគេ»។

Boehringer មិនអាចរកបានភ្លាមៗដើម្បីធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេនៅពេលត្រូវបានទាក់ទងដោយ CNBC កាលពីថ្ងៃសុក្រ។ អ្នកនាំពាក្យបានប្រាប់ Reuters ថាក្រុមហ៊ុននឹងការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ណាមួយ។

តើអ្នកវិភាគនិយាយអ្វីខ្លះ?

ក្រុមឱសថអ៊ឺរ៉ុបរបស់ Credit Suisse បាននិយាយនៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយថា "ដូចទៅនឹងលទ្ធផលផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដែរ មានភាពមិនច្បាស់លាស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់" ។ "នោះជាការពិតជាពិសេសនៅក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុនចំនួនបួនបានចូលរួមនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិនៃសិទ្ធិ Zantac ក្នុងរយៈពេលមួយ" ។

ក្នុងនាមជាអ្នកបង្កើតម៉ាកយីហោ GSK អាចស្ថិតនៅលើទំពក់សម្រាប់បំណុលភាគច្រើន ជាជាងក្រុមហ៊ុនផលិត OTC នេះបើយោងតាមក្រុម។

ក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវមូលធនរបស់អង់គ្លេស Redburn បាននិយាយនៅក្នុងកំណត់ត្រាមួយថា ដោយសារមានក្រុមហ៊ុនផលិតថ្នាំច្រើន ក៏ដូចជាអ្នកលក់រាយ និងអ្នកចែកចាយដែលមានឈ្មោះជាចុងចោទ នេះអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ទាំងស្រុងនៅកម្រិតក្រុមហ៊ុន។

តើការតាំងទីលំនៅអាចមានទំហំប៉ុនណា?

ការប្រៀបធៀបជាមួយ Bayer, Monsanto

សម្រាប់វិនិយោគិន និងអ្នកវិភាគជាច្រើន ឧបសគ្គនេះនាំមកនូវការចងចាំឡើងវិញអំពីរឿង Bayer Roundup ។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពី Bayer បានកាន់កាប់ Monsanto ក្នុងឆ្នាំ 2018 បណ្ដឹងដែលទាក់ទងនឹង Roundup បានរីកដុះដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលទីបំផុតបានធ្វើឱ្យ Bayer ខាតបង់រាប់ពាន់លានដុល្លារ និងភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនឆ្នាំ។

ដូចនៅក្នុងករណីនៃការទិញយក Monsanto របស់ Bayer ដែលជាកន្លែងដែលហានិភ័យនៃវិវាទត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដល់វិនិយោគិនមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបញ្ចប់ GSK បានដាក់ទង់លើវិវាទ Zantac ជាហានិភ័យដ៏សំខាន់សម្រាប់ Haleon នៅក្នុងសៀវភៅណែនាំដែលចេញឱ្យវិនិយោគិនក្នុងខែមិថុនា។

ប្រភព៖ https://www.cnbc.com/2022/08/12/zantac-pharma-stocks-crater-as-investors-brace-for-litigation-charges.html