រៀបចំផែនការផ្លូវវិជ្ជមានពីធម្មជាតិទៅកាន់អនាគតថាមពលប្រកបដោយនិរន្តរភាព

សន្និសីទស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (COP27) ដែលខិតជិតមកដល់ដែលនឹងប្រារព្ធឡើងនៅប្រទេសអេហ្ស៊ីបក្នុងខែវិច្ឆិកា ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើផ្លូវដែលត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាកាសធាតុពិភពលោក។ ការ decarbonization យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសេដ្ឋកិច្ចគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃស្ថេរភាពអាកាសធាតុ រួមទាំងការសម្រេចបាននូវប្រព័ន្ធថាមពលសូន្យសុទ្ធត្រឹមឆ្នាំ 2050។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងពិភពលោកក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិធម្មជាតិ/ជីវចម្រុះ និងការខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍មួយ ផ្លូវទាំងនេះត្រូវតែមានកត្តានៅក្នុងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅលើ សហគមន៍ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី; ស្ថេរភាពអាកាសធាតុគួរតែខិតខំឱ្យស្របទៅនឹងការរក្សាប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ជីវិតរបស់ផែនដី។

ការព្យាករជាច្រើនសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រព័ន្ធថាមពលស្របតាម 1.5° គោលដៅអាកាសធាតុ C បង្ហាញពីការកើនឡើងទ្វេដងនៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីសកល ដូចជាប្រភពមកពី ទីភ្នាក់ងារថាមពលអន្តរជាតិ (IEA) និង ទីភ្នាក់ងារថាមពលកកើតឡើងវិញអន្តរជាតិ (អាយរីណា) ។ ខណៈពេលដែលវាគឺជាការកើនឡើងសមាមាត្រតូចជាង ថាមពលកកើតឡើងវិញផ្សេងទៀត ដូចជាខ្យល់ និងថាមពលព្រះអាទិត្យ PV ដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងជាងម្ភៃដង ការកើនឡើងទ្វេដងនៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីសកល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំណាងឱ្យការពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ទន្លេរបស់ពិភពលោក និងចម្រុះ។ អត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេផ្តល់ដល់សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចពីជលផលទឹកសាបដែលចិញ្ចឹមរាប់រយលានដល់ការបន្ធូរបន្ថយទឹកជំនន់ និងតំបន់ដីសណ្តដែលមានស្ថេរភាព។

មានតែមួយភាគបីនៃទន្លេធំជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោកនៅតែហូរដោយសេរី - ហើយការកើនឡើងទ្វេដងនៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីសកលនឹងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទាំងនោះ ខណៈពេលដែលផលិតបានតិចជាង 2% នៃការបង្កើតឡើងវិញដែលត្រូវការនៅឆ្នាំ 2050.

ស្ទើរតែគម្រោងថាមពលថ្មីទាំងអស់ រួមទាំងខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ នឹងបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានមួយចំនួន ប៉ុន្តែការខាតបង់នៃប្រភេទប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏សំខាន់ - ទន្លេធំ និងហូរដោយសេរី - ក្នុងទំហំនោះ។ នឹងមានការដោះដូរដ៏សំខាន់សម្រាប់មនុស្ស និងធម្មជាតិ នៅកម្រិតសកល។ ដូចនេះ ការពង្រីកវារីអគ្គិសនី មានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ការធ្វើផែនការ និងការសម្រេចចិត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅទីនេះ ខ្ញុំបានពិនិត្យលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃវារីអគ្គីសនី រួមទាំងបញ្ហាដែលតែងតែមានការយល់ច្រឡំ។

វារីអគ្គីសនីខ្នាតតូចត្រូវបានសន្មត់ថាមាននិរន្តរភាព ឬផលប៉ះពាល់ទាប។ ប៉ុន្តែជារឿយៗនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។. វារីអគ្គិសនីខ្នាតតូចមិនត្រូវបានកំណត់ឱ្យជាប់លាប់ទេ (ឧទាហរណ៍ ប្រទេសខ្លះចាត់ថ្នាក់ "វារីអគ្គិសនីតូច" ថាជាថាមពលរហូតដល់ 50 មេហ្កាវ៉ាត់) ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាគម្រោងក្រោម 10 មេហ្គាវ៉ាត់។ ដោយសារគម្រោងនៃទំហំនោះច្រើនតែត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើបរិស្ថាន គម្រោងវារីអគ្គិសនីតូចៗតែងតែទទួលបានការលើកទឹកចិត្ត ឬឧបត្ថម្ភធន និង/ឬអត្ថប្រយោជន៍ពីការពិនិត្យមើលបរិស្ថានមានកម្រិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរីកសាយភាយនៃទំនប់វារីអគ្គីសនីខ្នាតតូចអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ លើសពីនេះ សូម្បីតែគម្រោងតូចមួយនៅក្នុងទីតាំងក្រីក្រជាពិសេសអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដ៏ធំគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

វារីអគ្គិសនីដែលហូរចេញពីទន្លេក៏ត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់ថាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានតិចតួច។ ប៉ុន្តែ​ទំនប់​ខ្លះ​ដែល​មាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ខ្លាំង​បំផុត​លើ​ទន្លេ​គឺ​ទំនប់​ទឹក​ហូរ​កាត់​ទន្លេ. ទំនប់ដែលហូរចេញពីទន្លេមិនផ្ទុកទឹកក្នុងរយៈពេលយូរ។ បរិមាណទឹកដែលហូរចូលក្នុងគម្រោងគឺដូចគ្នានឹងបរិមាណដែលហូរចេញពីគម្រោង - យ៉ាងហោចណាស់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងដែលហូរចេញពីទន្លេអាចរក្សាទុកក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃនៅពេលដែលពួកគេដំណើរការសម្រាប់ "ការបំប្លែងទឹក" ដោយរក្សាទុកទឹកពេញមួយថ្ងៃ និងបញ្ចេញវាក្នុងអំឡុងពេលពីរបីម៉ោងនៃតម្រូវការខ្ពស់បំផុត។ របៀបនៃប្រតិបត្តិការនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានយ៉ាងសំខាន់ទៅលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃទន្លេខាងក្រោម។ ដោយសារទំនប់ដែលហូរចេញពីទន្លេមិនមានអាងស្តុកទឹកធំ វាមិនបង្កផលប៉ះពាល់ធំៗមួយចំនួនដល់មនុស្ស និងទន្លេដែលទាក់ទងនឹងអាងស្តុកទឹកធំ រួមទាំងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់សហគមន៍ទ្រង់ទ្រាយធំ និងការរំខានដល់លំនាំនៃលំហូរទឹកតាមរដូវ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាទាំងនេះជាញឹកញាប់ពេកនាំទៅដល់ការយល់ឃើញទូទៅកាន់តែច្រើនដែលគម្រោងដំណើរការតាមដងទន្លេមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ទន្លេទេ ឬ សូម្បីតែវារីអគ្គិសនីដែលហូរចេញពីទន្លេក៏មិនត្រូវការទំនប់ដែរ។. ខណៈពេលដែលគម្រោងដែលហូរកាត់តាមដងទន្លេមួយចំនួនមិនរាប់បញ្ចូលទំនប់វារីអគ្គិសនីនៅទូទាំងប្រឡាយទាំងមូលនោះ គម្រោងដែលហូរកាត់ទន្លេធំៗជាច្រើនទាមទារឱ្យមានទំនប់ដែលបំបែកឆានែលទន្លេមួយ (សូមមើលរូបថតខាងក្រោម)។ ការធ្វើទូទៅមិនសមរម្យនេះក្លាយជាបញ្ហាជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រគម្រោងចង្អុលទៅស្ថានភាពទឹកហូរចេញពីទន្លេរបស់ខ្លួនថាជាដៃខ្លីសម្រាប់ហេតុផលថាវានឹងមានផលប៉ះពាល់តិចតួច។ «​ការ​ធ្វើ​ទូទៅ​ដ៏​ប្រញាប់ប្រញាល់​» នោះ​ត្រូវបាន​ប្រើប្រាស់​ដោយ​អ្នក​គាំទ្រ​ទំនប់​វា​រី​អគ្គិសនី​សា​យ៉ា​បូ​រី​នៅ​ទន្លេមេគង្គ ដែល​កំពុង​មាន​ផលប៉ះពាល់​ខ្លាំង​ទាំង​ការ​ធ្វើ​ចំណាកស្រុក​របស់​ត្រី និង​ការ​ចាប់​យក​ដី​ល្បាប់​ដែល​ត្រូវការ​ដោយ​តំបន់​ដីសណ្ត​ខាងក្រោម​។

ខណៈពេលដែលការពិនិត្យបរិស្ថានអំពីទំនប់វារីអគ្គីសនីជារឿយៗផ្តោតលើលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានអាចបង្ហាញឱ្យឃើញសូម្បីតែរាប់រយគីឡូម៉ែត្រពីទំនប់មួយ។ នៅពេលដែលទំនប់វារីអគ្គីសនីរារាំងចលនារបស់ត្រីដែលធ្វើចំណាកស្រុក វាអាចបង្កផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៅទូទាំងអាងទន្លេទាំងមូល ទាំងទឹកទន្លេ និងផ្នែកខាងក្រោមនៃទំនប់។ ហើយដោយសារតែត្រីដែលធ្វើចំណាកស្រុកជារឿយៗស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នករួមចំណែកដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការនេសាទទឹកសាប វាប្រែថាជាផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់មនុស្ស សូម្បីតែអ្នកខ្លះដែលអាចរស់នៅរាប់រយគីឡូម៉ែត្រពីកន្លែងទំនប់ក៏ដោយ។ ទំនប់វារីអគ្គីសនីបានរួមចំណែកចម្បង ចំពោះការខាតបង់ជាសាកលនៃត្រីចំណាកស្រុកដែលមាន បានធ្លាក់ចុះ 76% ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1970ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ទម្រង់ខ្ពស់ដូចជា Columbia និងទន្លេមេគង្គ។ ផលប៉ះពាល់ពីចម្ងាយទីពីរគឺដីល្បាប់។ ទន្លេ​មួយ​គឺ​ច្រើន​ជាង​ទឹក​ហូរ​ទៅ​ទៀត វា​ក៏​ជា​លំហូរ​នៃ​ដី​ល្បាប់​ផង​ដែរ ដូច​ជា​ដីល្បាប់ និង​ខ្សាច់។ ទន្លេដាក់ដីល្បាប់នេះ នៅពេលដែលវាចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ បង្កើតបានជាដីសណ្ត។ ដីសណ្តរអាចមានផលិតភាពខ្លាំងសម្រាប់ទាំងកសិកម្ម និងនេសាទ ហើយមនុស្សជាង 500 លាននាក់ឥឡូវនេះរស់នៅលើដីសណ្តជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងទន្លេនីល គង្គា មេគង្គ និងយ៉ង់សេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលទន្លេមួយចូលទៅក្នុងអាងស្តុកទឹក នោះចរន្តនឹងថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយដីល្បាប់ភាគច្រើនបានធ្លាក់ចុះ ហើយត្រូវបាន "ជាប់" នៅខាងក្រោយទំនប់។ ឥឡូវនេះអាងស្តុកទឹកចាប់យកប្រហែលមួយភាគបួននៃលំហូរប្រចាំឆ្នាំជាសកលនៃដីល្បាប់—ដីល្បាប់ និងខ្សាច់ដែលអាចជួយរក្សាតំបន់ដីសណ្តនៅពេលប្រឈមនឹងការហូរច្រោះ និងការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ។ តំបន់ដីសណ្តសំខាន់ៗមួយចំនួន ដូចជាទន្លេនីល ឥឡូវនេះបានបាត់បង់ច្រើនជាង 90% នៃការផ្គត់ផ្គង់ដីល្បាប់របស់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះកំពុងលិច និងរួមតូច។ ដូច្នេះ ទំនប់វារីអគ្គិសនីអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើធនធានសំខាន់ៗនៅទូទាំងអាងទន្លេធំៗ រួមទាំង ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារសំខាន់ៗជាសាកល ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ផងដែរ ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីបរិស្ថាននៃគម្រោងវារីអគ្គិសនីផ្តោតសំខាន់លើផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់។

ការឆ្លងកាត់ត្រីនៅជុំវិញទំនប់កម្របានកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃទំនប់លើត្រីដែលធ្វើចំណាកស្រុក។ ការឆ្លងកាត់ត្រី ដូចជាជណ្ដើរត្រី ឬសូម្បីតែជណ្តើរយន្ត គឺជាតម្រូវការកាត់បន្ថយជាទូទៅសម្រាប់ទំនប់។ ផ្លូវត្រីត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងនៅលើទន្លេដែលមានថាមពលហែលទឹក និងប្រភេទត្រីលោតដូចជាត្រី salmon ប៉ុន្តែរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវឆ្លងកាត់ឥឡូវនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងទំនប់ទឹកនៅតាមដងទន្លេត្រូពិចធំៗ ដូចជាទន្លេមេគង្គ ឬដៃទន្លេទៅកាន់ Amazon ទោះបីជាទិន្នន័យមានកម្រិតក៏ដោយ។ ឬឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលត្រីឆ្លងកាត់នៅក្នុងទន្លេទាំងនេះ។ ក ការពិនិត្យឡើងវិញឆ្នាំ 2012 នៃការសិក្សាដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិទាំងអស់លើការអនុវត្តការឆ្លងកាត់ត្រី បានរកឃើញថា ការឆ្លងកាត់ត្រីមានប្រសិទ្ធភាពជាងសម្រាប់ត្រី salmon ជាងប្រភេទត្រីដទៃទៀត។ ជាមធ្យម រចនាសម្ព័ន្ធមានអត្រាជោគជ័យ 62% សម្រាប់ការហែលទឹកត្រីសាម៉ុង។ ចំនួននោះហាក់ដូចជាខ្ពស់ ប៉ុន្តែត្រីភាគច្រើនត្រូវតែរុករកទំនប់ជាច្រើនជាប់ៗគ្នា។ ទោះបីជាមានអត្រាជោគជ័យខ្ពស់ ៦២% នៅទំនប់នីមួយៗក៏ដោយ ក៏ត្រីសាម៉ុងតិចជាងមួយភាគបួននឹងឆ្លងកាត់ទំនប់ចំនួនបីដោយជោគជ័យ។ សម្រាប់អ្នកមិនមែនត្រីសាល់ម៉ុន អត្រាជោគជ័យគឺ 62% - ទោះបីជាមានទំនប់ពីរក៏ដោយ មានតែ 21% នៃត្រីដែលធ្វើចំណាកស្រុកនឹងទទួលបានជោគជ័យ (សូមមើលខាងក្រោម)។ លើសពីនេះ ត្រីភាគច្រើនក៏ទាមទារឱ្យមានការធ្វើចំណាកស្រុកនៅខាងក្រោមផងដែរ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ត្រីដង្កូវ ឬត្រីអនីតិជន ហើយអត្រានៃការឆ្លងកាត់ទឹកខាងក្រោមតែងតែទាបជាង។

វារីអគ្គិសនី​លែង​ជា​បច្ចេកវិទ្យា​បង្កើត​ឡើងវិញ​ដែល​មាន​តម្លៃ​ទាប​បំផុត​ទៀត​ហើយ។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ការចំណាយលើខ្យល់បានធ្លាក់ចុះប្រហែលមួយភាគបី ហើយការចំណាយថាមពលព្រះអាទិត្យបានធ្លាក់ចុះ 90% ហើយការកាត់បន្ថយការចំណាយទាំងនេះទំនងជាបន្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការចំណាយជាមធ្យមនៃថាមពលវារីអគ្គិសនីបានកើនឡើងបន្តិចក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក ដែលខ្យល់នៅលើគោកបានក្លាយទៅជាការចំណាយជាមធ្យមទាបបំផុតក្នុងចំណោមផលិតផលកកើតឡើងវិញ. ទោះបីជាការចំណាយជាមធ្យមរបស់វានៅតែខ្ពស់ជាងវារីអគ្គិសនីបន្តិចក៏ដោយ ក៏គម្រោងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យឥឡូវនេះ ជាប់លាប់កំណត់កំណត់ត្រាសម្រាប់គម្រោងថាមពលដែលមានតម្លៃទាបបំផុត។.

វារីអគ្គិសនី​មាន​ប្រេកង់​ខ្ពស់​បំផុត​នៃ​ការ​យឺតយ៉ាវ និង​ចំណាយ​លើស​ក្នុង​ចំណោម​គម្រោង​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ធំៗ។ ការសិក្សាមួយដោយ EY បានរកឃើញថា 80 ភាគរយនៃគម្រោងវារីអគ្គីសនីបានជួបប្រទះនឹងការចំណាយលើសកម្រិតជាមួយនឹងការកើនឡើងជាមធ្យម 60 ភាគរយ។ សមាមាត្រទាំងពីរនេះគឺខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗនៅក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេ រួមមានរោងចក្រថាមពលហ្វូស៊ីល និងនុយក្លេអ៊ែរ គម្រោងទឹក និងគម្រោងខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រ។ ការសិក្សាក៏បានរកឃើញថា ៦០ ភាគរយនៃគម្រោងវារីអគ្គិសនីជួបប្រទះនឹងការពន្យារពេលជាមធ្យមជិតបីឆ្នាំ ដែលលើសពីគម្រោងធ្យូងថ្មដែលមានការពន្យារពេលជាមធ្យមយូរជាងបន្តិច។

វារីអគ្គិសនី​អាច​ផ្តល់​នូវ​ការ​ផលិត​ថាមពល​រឹង​មាំ ឬ​ការ​ស្តុក​ទុក​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​ដល់​ការ​កកើត​ឡើង​វិញ​អថេរ​ដូច​ជា​ខ្យល់ និង​ពន្លឺ​ព្រះ​អាទិត្យ…។

ខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺជាទម្រង់ឈានមុខគេនៃជំនាន់ថ្មីដែលបានបន្ថែមជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយការព្យាករណ៍ស្រមៃមើលបណ្តាញកាបូនទាប ដែលខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យគឺជាទម្រង់លេចធ្លោនៃជំនាន់។ ប៉ុន្តែ ក្រឡាចត្រង្គដែលមានស្ថេរភាពនឹងត្រូវការច្រើនជាងខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ ពួកគេក៏នឹងត្រូវការការរួមផ្សំនៃការបង្កើតរឹងមាំផងដែរ។ និងការផ្ទុកដែលនឹងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពក្រឡាចត្រង្គក្នុងអំឡុងពេល - ពីនាទីទៅសប្តាហ៍ - នៅពេលដែលធនធានទាំងនោះធ្លាក់ចុះ។ នៅក្នុងបណ្តាញជាច្រើន វារីអគ្គិសនីស្ថិតក្នុងចំណោមបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចផ្តល់ថាមពលរឹងមាំ។ ថាមពលវារីអគ្គិសនីមួយប្រភេទ—វារីអគ្គិសនីផ្ទុកដោយបូម (PSH) បច្ចុប្បន្នគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃការផ្ទុកខ្នាតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅលើក្រឡាចត្រង្គ (ប្រហែល 95%) ។ នៅក្នុងគម្រោង PSH ទឹកត្រូវបានបូមឡើងចំណោត នៅពេលដែលថាមពលមានច្រើន ហើយត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងអាងស្តុកទឹកខាងលើ។ នៅពេលដែលត្រូវការថាមពល ទឹកនឹងហូរចុះពីចំណោតទៅកាន់អាងស្តុកទឹកខាងក្រោម ដែលបង្កើតអគ្គិសនីសម្រាប់បណ្តាញអគ្គិសនី។

… ប៉ុន្តែសេវាទាំងនេះជារឿយៗអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយមិនបាត់បង់ទន្លេដែលហូរដោយសេរីបន្ថែមទៀត។ ការស្រាវជ្រាវផ្តោតលើជម្រើសសម្រាប់ការពង្រីកបណ្តាញអគ្គិសនីបានបង្ហាញថា បណ្តាប្រទេសជាញឹកញាប់អាចបំពេញតម្រូវការអគ្គិសនីនាពេលអនាគតជាមួយនឹងជម្រើសកាបូនទាប ដែលជៀសវាងទំនប់ថ្មីនៅលើទន្លេដែលហូរដោយសេរី ទាំងតាមរយៈ ការវិនិយោគកាន់តែច្រើនលើខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដើម្បីជំនួសវារីអគ្គិសនី ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដ៏ធំឬតាមរយៈ ការអង្គុយដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃវារីអគ្គិសនីថ្មី។ ដែលជៀសវាងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនប់នៅលើទន្លេធំៗ ដែលហូរដោយសេរី ឬក្នុងតំបន់ការពារ។ ជាងនេះទៅទៀត អាងស្តុកទឹកពីរនៃគម្រោងស្តុកបូមទឹកអាចសាងសង់នៅទីតាំងឆ្ងាយពីទន្លេ និងបង្វិលទឹកទៅមករវាងពួកវា។ អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិអូស្ត្រាលីបានធ្វើផែនទី 530,000 ទីតាំងជុំវិញពិភពលោក ជាមួយនឹងសណ្ឋានដីសមស្រប ដើម្បីគាំទ្រការផ្ទុកបង្ហូរចេញពីឆានែល ដោយមានតែផ្នែកតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការដើម្បីផ្តល់កន្លែងផ្ទុកគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បណ្តាញដែលគ្របដណ្តប់ឡើងវិញនៅជុំវិញពិភពលោក។ អាងស្តុកទឹកដែលមានស្រាប់ឬលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតដូចជា រណ្តៅជីករ៉ែដែលគេបោះបង់ចោល ក៏អាចប្រើក្នុងគម្រោងស្តុកទឹកបានដែរ។

មិនមែនគ្រប់សេណារីយ៉ូសកលទាំងអស់ដែលស្របនឹងគោលដៅអាកាសធាតុ រួមបញ្ចូលការបង្កើនថាមពលវារីអគ្គិសនីទ្វេដងនោះទេ។ ទោះបីជា អង្គការលេចធ្លោមួយចំនួន (ឧ. IEA និង IRENA) ដែលយកគំរូពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធថាមពលនាពេលអនាគតអាចស្របជាមួយនឹងគោលដៅអាកាសធាតុ រួមមានការកើនឡើងទ្វេដងនៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីសកល មិនមែនគ្រប់សេណារីយ៉ូបែបនេះធ្វើនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ខណៈពេលដែលគំរូ IEA និង IRENA រួមបញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់ 1200 GW នៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីថ្មីនៅឆ្នាំ 2050 ក្នុងចំណោមសេណារីយ៉ូដែលប្រើប្រាស់ដោយក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) ដែលស្របតាម 1.5° គោលដៅ C ដែលប្រហែលមួយភាគបួននៃពួកគេរួមមានថាមពលវារីអគ្គិសនីថ្មីតិចជាង 500 GW ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ស គំរូអាកាសធាតុផែនដីតែមួយក៏ស្របជាមួយនឹង 1.5° គោលដៅ C រួមបញ្ចូលតែប្រហែល 300 GW នៃវារីអគ្គិសនីថ្មីនៅឆ្នាំ 2050 ។

ការបង្កើតវារីអគ្គិសនីអាចពង្រីកដោយគ្មានទំនប់ថ្មី។ ប្រព័ន្ធថាមពលអាចបន្ថែមការបង្កើតវារីអគ្គិសនី ដោយមិនបន្ថែមទំនប់វារីអគ្គិសនីថ្មីតាមវិធីចម្បងពីរ៖ (1) ជួសជុលឡើងវិញនូវគម្រោងវារីអគ្គីសនីដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងទួរប៊ីនទំនើប និងឧបករណ៍ផ្សេងៗទៀត។ និង (2) ការបន្ថែមទួរប៊ីនទៅទំនប់មិនប្រើថាមពល។ ក សិក្សាដោយក្រសួងថាមពលសហរដ្ឋអាមេរិក បានរកឃើញថា ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រឹមត្រូវ វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនោះអាចបន្ថែមថាមពលវារីអគ្គិសនី 11 GW ដល់កងនាវាថាមពលវារីអគ្គិសនីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកើនឡើង 14% ពីសមត្ថភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប្រសិនបើសក្តានុពលស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតជុំវិញពិភពលោក នោះតំណាងឱ្យច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីសកលបន្ថែមដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុង គំរូអាកាសធាតុផែនដីតែមួយ នៅឆ្នាំ 2050។ លើសពីនេះ ការបន្ថែមគម្រោង "ព្រះអាទិត្យអណ្តែតទឹក" នៅលើអាងស្តុកទឹកនៅពីក្រោយទំនប់វារីអគ្គីសនី ដែលគ្របដណ្តប់ត្រឹមតែ 10% នៃផ្ទៃរបស់ពួកគេ អាចបន្ថែម 4,000 GW នៃសមត្ថភាពថ្មី។ដែលមានសមត្ថភាពផលិតថាមពលប្រហែលពីរដងច្រើនជាងដែលផលិតពីវារីអគ្គីសនីទាំងអស់សព្វថ្ងៃនេះ។

វារីអគ្គិសនីងាយរងគ្រោះដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតម្លៃនៃបណ្តាញចម្រុះ។ ខ្ញុំ​គឺ អ្នកដឹកនាំក្នុងការសិក្សា ដែលបានរកឃើញថានៅឆ្នាំ 2050 61 ភាគរយនៃទំនប់វារីអគ្គីសនីសកលទាំងអស់នឹងស្ថិតនៅក្នុងអាងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ឬធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់គ្រោះរាំងស្ងួត ទឹកជំនន់ ឬទាំងពីរ។ នៅឆ្នាំ 2050 ទំនប់វារីអគ្គីសនីដែលមានស្រាប់ 1 ក្នុងចំណោម 5 នឹងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានហានិភ័យទឹកជំនន់ខ្ពស់ ដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ កើនឡើងពី 1 ក្នុងចំណោម 25 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ក សិក្សានៅ ធម្មជាតិការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ បានព្យាករណ៍ថា រហូតដល់ទៅបីភាគបួននៃគម្រោងវារីអគ្គីសនីនៅទូទាំងពិភពលោកនឹងកាត់បន្ថយការផលិតដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលជំរុញដោយជលសាស្ត្រនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សនេះ។ ប្រទេសដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើវារីអគ្គីសនីគឺងាយរងគ្រោះនឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ហើយនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន ហានិភ័យនេះនឹងកើនឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ថាមពលវារីអគ្គិសនីផ្តល់ថាមពលអគ្គិសនីស្ទើរតែទាំងអស់សម្រាប់ហ្សំប៊ី និងគ្រោះរាំងស្ងួតឆ្នាំ 2016 នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង បណ្តាលឱ្យការផលិតអគ្គិសនីជាតិរបស់ប្រទេស Zambia ធ្លាក់ចុះ 40% បណ្តាលឱ្យមានការរអាក់រអួល និងខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងសម្បើម។ ភាពងាយរងគ្រោះនេះសង្កត់ធ្ងន់លើតម្លៃនៃប្រភពចម្រុះនៃការបង្កើតនៅក្នុងក្រឡាចត្រង្គ។

វារីអគ្គិសនីមិនតែងតែមានជម្លោះទេ ដីទូទៅអាចរកបាន។ ខណៈពេលដែលអង្គការអភិរក្ស និងវិស័យវារីអគ្គិសនីតែងតែមានទំនាក់ទំនងដ៏ចម្រូងចម្រាស ចំណុចរួមអាចត្រូវបានរកឃើញ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក តំណាងនៃវិស័យវារីអគ្គីសនី រួមទាំងសមាគមធារាសាស្ត្រជាតិ (NHA) និងអង្គការអភិរក្សមួយចំនួនបានបង្កើត "ការសន្ទនាមិនធម្មតាសម្រាប់វារីអគ្គិសនី” (ការបង្ហាញពេញលេញ៖ ខ្ញុំតំណាងឱ្យអង្គការរបស់ខ្ញុំ មូលនិធិសត្វព្រៃពិភពលោក-សហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងកិច្ចសន្ទនានេះ)។ អ្នកចូលរួមក្នុងការសន្ទនាមិនធម្មតាបានយល់ស្របថាវារីអគ្គិសនីមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងអនាគតថាមពលប្រកបដោយនិរន្តរភាព ហើយការការពារ និងការស្ដារឡើងវិញនៃទន្លេនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែជាអាទិភាពមួយ។ អ្នកចូលរួមកិច្ចសន្ទនាមិនធម្មតាបានគាំទ្រច្បាប់ដែលស្របតាមចក្ខុវិស័យរួមនោះ និងវិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានចុះហត្ថលេខាកាលពីឆ្នាំមុន រួមបញ្ចូលទឹកប្រាក់ចំនួន 2.3 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការបង្កើនសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីដោយមិនបន្ថែមទំនប់ថ្មី។ (តាមរយៈការជួសជុលឡើងវិញ និងផ្តល់ថាមពលដល់ទំនប់ដែលមិនមានថាមពល) និងសម្រាប់ការរុះរើទំនប់ចាស់ ដើម្បីស្តារទន្លេ និងលើកកម្ពស់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/jeffopperman/2022/10/11/evaluating-hydropower-within-energy-systems-plotting-a-nature-positive-path-to-a-sustainable-energy- អនាគត/