ការបង្កើតគោលនយោបាយដោយគណកម្មាធិការមិនជាប់ឆ្នោតបានក្លាយជាការពេញនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើង ប៉ុន្តែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈម

សម្ព័ន្ធនៃអ្នកបង្កើតសិទ្ធិអាជីវកម្ម ភោជនីយដ្ឋាន និងម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចផ្សេងទៀត។ បានបញ្ជូន ហត្ថលេខាច្រើនជាងមួយលាននៅដើមខែធ្នូ ដើម្បីមានសិទ្ធិធ្វើប្រជាមតិសម្រាប់សន្លឹកឆ្នោតរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាឆ្នាំ 2024 ដើម្បីលុបចោលច្បាប់សភា 257។ AB 257 ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Gavin Newsom (D) ក្នុងខែកញ្ញា គឺជាច្បាប់ថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលជាច្បាប់មួយដែលអ្នករិះគន់ជំទាស់។ នឹងធ្វើឱ្យថ្លៃម្ហូបអាហារកើនឡើង ហើយធ្វើឱ្យមានការលំបាកបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មនៅក្នុងអ្វីដែលជាប្រទេសដែលមានពន្ធអរិភាពបំផុត និងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិរួចទៅហើយ។

AB 257 ដែលអ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងមានឱកាសលុបចោលក្នុងរយៈពេលតិចជាងពីរឆ្នាំ បង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកចំនួន 10 ដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកំណត់ប្រាក់ឈ្នួល និងអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនសម្រាប់ភោជនីយដ្ឋានអាហាររហ័សជាង 16,000 នៅទូទាំងរដ្ឋ Golden ។ ក្រុមប្រឹក្សាដែលបង្កើតឡើងដោយ AB 257 នឹងមានអំណាចក្នុងការដាក់គោលនយោបាយដែលសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានបង្ហាញថាមិនអាចឆ្លងកាត់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ AB 257 ត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា វានឹងបង្ហាញពីការត្រលប់មកវិញដ៏សំខាន់សម្រាប់វិធីសាស្រ្តដែលផ្អែកលើគណៈកម្មាធិការដែលមិនជាប់ឆ្នោត (UCB) ចំពោះអភិបាលកិច្ច។

វិធីសាស្រ្តរបស់ UCB ចំពោះអភិបាលកិច្ចដែលកំណត់ដោយ AB 257 ពឹងផ្អែកលើគណៈកម្មាធិការដែលមិនជាប់ឆ្នោតដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ ដើម្បីដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយដែលមិនពេញនិយម ដែលអ្នករិះគន់បានប្រកែកថានឹងមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ហើយដូច្នេះ មិនអាចទទួលបានការគាំទ្រភាគច្រើនសូម្បីតែនៅក្នុងសភារដ្ឋពណ៌ខៀវជ្រៅជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យធ្វើការ 32 ម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍សម្រាប់បុគ្គលិកអាហាររហ័ស ជាឧទាហរណ៍ បានបរាជ័យក្នុងការចេញពីសភារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ទោះបីជាអសមត្ថភាពក្នុងការទទួលបានការគាំទ្រពីសមាជិកសភាភាគច្រើននៃការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាដែលបង្កើតឡើងដោយ AB 257 នឹងអាចដាក់គោលនយោបាយដូចគ្នាដោយគ្មានការអនុម័តពីនីតិបញ្ញត្តិ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តរបស់ UCB គឺការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចពន្ធដារ និងនិយតកម្មពីសមាជិកសភាជាប់ឆ្នោតដែលមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត ទៅកាន់ស្នងការ ឬការិយាធិបតេយ្យដែលមិនជាប់ឆ្នោត។ រួមជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលុបចោល AB 257 តាមរយៈការធ្វើប្រជាមតិឆ្នាំ 2024 អ្នកខ្លះក៏កំពុងពិចារណាលើបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់ចំពោះច្បាប់ដ៏ចម្រូងចម្រាសផងដែរ។ លោក Will Swaim ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បាននិយាយនៅពេលពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង AB 257 ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាថា "យើងជឿថាវារំលោភលើសិទ្ធិនៃការបញ្ចេញមតិ និងការជួបប្រជុំដោយសេរី ដើម្បីទទូចថាកម្មករអាចត្រូវបានតំណាងតាមរយៈក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះ" ។ ភាគ ផតឃែស្ថ Radio Free California ។

យីហោអាហាររហ័សភាគច្រើនមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាជីវកម្មទេ ប៉ុន្តែដោយម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូច។ អាជីវកម្មខ្នាតតូចភាគច្រើនបង់ពន្ធក្រោមប្រព័ន្ធពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបុគ្គល។ នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា នោះមានន័យថា អាជីវកម្មខ្នាតតូចកំពុងបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសនៅ 13.3% ដែលជំរុញឱ្យអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលកំពូលរបស់សហព័ន្ធនិងរដ្ឋរួមបញ្ចូលគ្នាលើសពី 50% ។ ម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដូចគ្នាដែលជំទាស់នឹងអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរដ្ឋខ្ពស់គួរសមក្នុងពេលឆាប់ៗនេះជាមួយនឹងការចំណាយបន្ថែម និងការរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងថ្មី លុះត្រាតែ AB 257 ត្រូវបានលុបចោលដោយអ្នកបោះឆ្នោត។

នៅក្រោម AB 257 ការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យចំនួន 10 ដែលមិនជាប់ឆ្នោតនឹងគ្រប់គ្រងលើការសម្រេចចិត្តប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងសំខាន់ៗពីម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចរាប់ពាន់នាក់នៅទូទាំងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ អ្នករិះគន់ AB 257 ជំទាស់នឹងច្បាប់នេះនឹងផ្តល់តម្លៃខ្ពស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងជម្រើសនៃការទទួលទានអាហារតិចជាងមុន។ ច្បាប់​ដំបូង​របស់​ខ្លួន​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្យាករ​ថា​នឹង​បង្កើន​តម្លៃ​ម្ហូប​អាហារ​ក្នុង​រដ្ឋ​មាស​រហូត​ដល់ ២២% នេះបើយោងតាម ទៅកាន់របាយការណ៍របស់ UC Riverside ។ នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់របស់អភិបាល Newsom និយាយថាច្បាប់ថ្មីនេះនឹងបង្កើត "បរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់ដែលបែកបាក់សម្រាប់និយោជក និងបង្កើនការចំណាយរយៈពេលវែង"។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដែលឈានទៅដល់ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2022 លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden និងសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានព្រមានថា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងរងការវាយប្រហារ" ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ការសោកសង្រេងទាំងនេះអំពីការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដូចគ្នាជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋដែលពួកគេមាននីតិបញ្ញត្តិភាគច្រើនបំផុតរបស់ពួកគេបានគាំទ្រច្បាប់នាពេលថ្មីៗនេះដែលដកសិទ្ធិអំណាចពីអ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោត ផ្ទេរអំណាចនោះទៅឱ្យការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យដែលមិនជាប់ឆ្នោត។ ឆ្លើយទៅកាន់សាធារណជន ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់គណៈកម្មការដែលមិនបានជ្រើសរើសទាំងនេះ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រដ្ឋតាមរបៀបដែលកំណត់ការចំណាយថ្មីលើអ្នកប្រើប្រាស់។ រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា AB 257 គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តរបស់ UCB ចំពោះអភិបាលកិច្ច ដែលបានក្លាយជាដំណើរឆ្ពោះទៅរកសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសហព័ន្ធជាច្រើនផងដែរ។

"សម្រាប់ចលនាដែលមានមោទនភាពចំពោះផែនការដ៏ធំរបស់ wonky ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដ៏ធំ វិក័យប័ត្ររីកចម្រើនឈានមុខគេធ្វើឱ្យការសន្យារបស់ utopian នៃអត្ថប្រយោជន៍ថ្មីដ៏ធំ ហើយបន្ទាប់មកចាត់តាំងគណៈកម្មការ ឬទីភ្នាក់ងារដើម្បីរកវិធីធ្វើឱ្យវាដំណើរការទាំងអស់" បានកត់សម្គាល់ លោក Brian Riedl អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Manhattan ដែលបានចេញ ក របាយ​ការណ៍ ក្នុងខែធ្នូ ពិនិត្យលើសំណើររបស់សហព័ន្ធដែលកំពុងរីកចម្រើនឈានមុខគេលើគោលនយោបាយពន្ធ ការពារជាតិ សុខភាព និងអាកាសធាតុ។ Riedl បាននិយាយថា "អ្នកជឿនលឿនបរាជ័យក្នុងការកសាងគោលនយោបាយនីតិបញ្ញត្តិជាក់លាក់ ពីព្រោះការសន្យារបស់ Utopian របស់ពួកគេជារឿយៗត្រូវបានពាក់កណ្តាលដុតនំ ផ្ទុយគ្នា មិនអាចដំណើរការបាន ឬមិនអាចធ្វើទៅបានតាមគណិតវិទ្យា" Riedl បានបន្ថែម.

Riedl "កិច្ចព្រមព្រៀង AOC/Markey Green New Deal គឺគ្រាន់តែជាបញ្ជីគោលដៅប៉ុណ្ណោះ" បានកត់សម្គាល់ ជាឧទាហរណ៍។ "ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចស្អាត 100% នៃឆ្នាំ 2019" ជាមួយអ្នកឧបត្ថម្ភ 170 នាក់ និង 'ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចស្អាតឆ្នាំ 2020' ជាមួយអ្នកឧបត្ថម្ភ 33 នាក់គ្រាន់តែដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធឱ្យបង្កើតផែនការអាកាសធាតុ។ ពួកគេ​មិន​ផ្តល់​ប្លង់​មេ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​នោះ​ទេ»។

សមាជិកសភានៃរដ្ឋខៀវ ប្រគល់អំណាចសំខាន់ៗនៅក្នុងគណៈកម្មាការដែលមិនជាប់ឆ្នោត

នៅក្នុងរដ្ឋ Vermont ដែលជារដ្ឋពណ៌ខៀវបំផុតក្រៅពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សមាជិកសភាបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្ត UCB ទៅនឹងរបៀបវារៈអាកាសធាតុដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ថ្វីបើមានសំឡេងភាគច្រើនដូចដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក៏ដោយ ក៏អ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភានីតិបញ្ញត្តិ Vermont មិនអាចអនុម័តច្បាប់ដែលអនុម័តពន្ធកាបូន ឬ CAP និងកម្មវិធីពាណិជ្ជកម្មបានទេ។ បន្ទាប់ពីខកខានជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការប្រមូលសន្លឹកឆ្នោតដែលចាំបាច់ក្នុងការដាក់ពន្ធកាបូន ឬផែនការពាណិជ្ជកម្ម និងផែនការ សមាជិកសភា Vermont បានងាកទៅរកវិធីសាស្រ្ត UCB ក្នុងឆ្នាំ 2020 ដោយឆ្លងកាត់ច្បាប់ដំណោះស្រាយការឡើងកំដៅផែនដី (GWSA)។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលគ្រប់គ្រងសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Vermont បានអនុម័ត GWSA ដោយបដិសេធការវេតូ (R) របស់អភិបាល Phil Scott ។

GWSA កំណត់គោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនសម្រាប់រដ្ឋ Vermont ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់ GWSA សមាជិកសភា Vermont មិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបដែលគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នទាំងនោះនឹងត្រូវបានសម្រេចនោះទេ។ GWSA កំណត់ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ (GHG) 26% ក្រោមកម្រិត 2005 នៅឆ្នាំ 2025, 40% ក្រោមកម្រិត 1990 នៅឆ្នាំ 2030 និង 80% ក្រោមកម្រិត 1990 នៅឆ្នាំ 2050។ តើគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្លា និងចំណាយទាំងនោះនឹងត្រូវសម្រេចបានដោយរបៀបណា GWSA មិន t និយាយ។ "របៀប" គឺជាបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយដោយគណៈកម្មការអាកាសធាតុដែលជាសមាជិកទាំង 10 ដែលបង្កើតឡើងដោយ GWSA ដែលមានភារកិច្ចណែនាំពន្ធថ្មី ថ្លៃសេវា និងបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញតាមគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។

ដូចដែល Rob Roper អតីតប្រធានវិទ្យាស្ថាន Ethan Allen ដែលជាអ្នកគិតដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Vermont ។ ពន្យល់ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ GWSA រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាបម្រើដើម្បី "លុបបំបាត់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព - អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេ - ពីដំណើរការ" ។ សមាជិកសភាមួយចំនួនបានយល់ស្របជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់ Roper ចំពោះ GWSA ។ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាង Heidi Scheuermann (R-Stowe) បានព្រមានសហសេវិករបស់នាងក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការស្តីពី GWSA "ការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចរបស់យើងក្នុងនាមជាសមាជិកសភា និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទៅឱ្យការិយាល័យកណ្តាលនៅតាមផ្លូវ និងផ្នែកតុលាការ... គឺពិតជាពាក់ព័ន្ធនឹងខ្ញុំ" ។

អ្នកតំណាង Scheuermann បានប្រាប់អ្នកតំណាង Tim Briglin (D) ដែលជាសហសេវិកគាំទ្រ GWSA ដែលបានស្រែកថ្ងូរអំពីអសមត្ថភាពរបស់សភាក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយលោក Scheuermann ពន្យល់ថា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនទេ"។ Scheurmann បានបន្ថែមថា "ការបែងចែកអំណាចគឺមានសារៈសំខាន់" ។ “យើងមានសាខាប្រតិបត្តិ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងផ្នែកតុលាការ ហើយការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងទៅឱ្យផ្នែកប្រតិបត្តិ និងផ្នែកតុលាការ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាត្រូវគិតគូរអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងមានរយៈពេលយូរ។ ការ​ធ្វើ​នៅ​ទី​នេះ និង​ផល​ប៉ះ​ពាល់ និង​ជា​គំរូ​ដែល​យើង​កំពុង​កំណត់»។

ដូច AB 257 របស់កាលីហ្វ័រញ៉ាដែរ GWSA របស់ Vermont បង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តរបស់ UCB ចំពោះអភិបាលកិច្ច។ ច្បាប់ប្រអប់ខ្មៅដែលគ្រាន់តែចែងពីគោលដៅមួយ ប៉ុន្តែមិនកំណត់ពន្ធ ថ្លៃសេវា និងបទប្បញ្ញត្តិដែលគោលដៅនោះត្រូវសម្រេចបាន វាយប្រហារអ្នករិះគន់ថាជាវិធីសាស្ត្រស្រអាប់ និងគ្មានហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើតគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែការខ្វះភាពជាក់លាក់របស់ GWSA អំពីរបៀបដែលគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ននឹងត្រូវបានសម្រេចគឺពិតជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃវិធីសាស្រ្ត UCB មិនមែនជាកំហុសនោះទេ។ ការកំណត់គោលដៅដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាទៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ ប៉ុន្តែការទុកចោលនូវយន្តការគោលនយោបាយសម្រាប់របៀបដែលគោលដៅនោះត្រូវសម្រេចគឺជាចំណុចសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្ត UCB ។

លោក Roper របស់វិទ្យាស្ថាន Ethan Allen បានពន្យល់ថា "គាត់ខ្វះផែនការ ឬព័ត៌មានលម្អិតគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃការរចនាមិនសមរម្យរបស់ GWSA" Roper របស់វិទ្យាស្ថាន Ethan Allen បានពន្យល់ថា វិក័យប័ត្រកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងរដ្ឋ Vermont ។ «ប្រសិន​បើ​អ្នក​បោះឆ្នោត​បាន​ដឹង​ពី​អ្វី​ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​សម្រេច​បាន​អាណត្តិ​ក្នុង​ច្បាប់ វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​នយោបាយ​មិន​ចាប់​ផ្តើម។ ដូច្នេះ ដូចដែលវាឈរ ក្រុមប្រឹក្សាដែលត្រូវបានតែងតាំងថ្មីនៃ 'អ្នកពាក់ព័ន្ធ' ដែលមិនជាប់ឆ្នោត (នោះជារឿងនយោបាយសម្រាប់ 'ផលប្រយោជន៍ពិសេស') នឹងរៀបចំផែនការដើម្បីបំពេញតាមអាណត្តិនៃការកាត់បន្ថយ GHG ហើយផ្តល់ឱ្យវាទៅការិយាល័យដែលមិនត្រូវបានជ្រើសរើសនៅទីភ្នាក់ងារធនធានធម្មជាតិ (ANR ។ ) ដែលបន្ទាប់មកនឹងបង្កើត អនុវត្ត និងអនុវត្តច្បាប់ដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិត និងជីវភាពរស់នៅរបស់រដ្ឋ Vermonters ដោយផ្អែកលើផែនការនោះ។

Roper បានដាក់ចេញនូវឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃសកម្មភាពដែលការិយាធិបតេយ្យអាចអនុវត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ GWSA៖

"ANR អាចហាមឃាត់ ATV និងម៉ាស៊ីនព្រិល។ ពួកគេ​អាច​ហាមប្រាម​ឧបករណ៍​ទេសភាព​ដែល​ប្រើ​ហ្គាស។ ពួកគេអាចហាមឃាត់ការដុតសាច់អាំង និងរណ្តៅភ្លើង។ ពួកគេអាចហាមឃាត់ចើងរកានកមដោ និងចង្ក្រានឈើនៅក្នុងផ្ទះថ្មី និង/ឬកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅកន្លែងដែលមានស្រាប់។ ពួកគេអាចមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធកំដៅឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងផ្ទះថ្មី ឬជួសជុលឡើងវិញ ឬអគារផ្សេងទៀត។ ពួក​គេ​អាច​កំណត់​ប្រភេទ​យានជំនិះ និង​គ្រឿង​ប្រើប្រាស់​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ទិញ ហើយ​ពួក​គេ​អាច​ហាមប្រាម​ការ​ប្រណាំង​នៅ​ផ្លូវ Thunder Road ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាកាសធាតុ Vermont ដែលបង្កើតឡើងដោយ GWSA បានជួបប្រជុំគ្នា ហើយកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការបង្កើតអនុសាសន៍ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដែលបានកំណត់នៅពេលនេះ។ ជា Roper បានព្រមាន នៅក្នុងអត្ថបទ VTDigger ខែកក្កដា តម្លៃថាមពលខ្ពស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុង "ដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើថវិកាគ្រួសារ សង្កត់លើអាជីវកម្ម និងធ្វើឱ្យជីវិតជាទូទៅថ្លៃជាង - ក្រុមប្រឹក្សាអាកាសធាតុ Vermont កំពុងបង្កើតផែនការដើម្បីធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ"។

គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរីកចម្រើនហាក់ដូចជាបានសម្រេចចិត្តថា គណៈកម្មការដែលមិនជាប់ឆ្នោត ប៉ុន្តែមានអំណាច ដូចជាគណៈកម្មការដែលបង្កើតឡើងដោយ AB 257 របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងច្បាប់ដំណោះស្រាយការឡើងកំដៅផែនដីរបស់រដ្ឋ Vermont គឺជាមធ្យោបាយការពារក្នុងការដាក់គោលនយោបាយដែលមានភាពចម្រូងចម្រាស ឬមិនពេញនិយមសម្រាប់សមាជិកសភាភាគច្រើនដែលជាប់ឆ្នោតដើម្បីអនុម័ត។ ប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ា តាមរយៈទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់បំផុត នឹងមានឱកាសនៅឆ្នាំ 2024 លុបចោល AB 257 ហើយក្នុងការធ្វើដូច្នេះអាចបញ្ឈប់ការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចផ្នែកគ្រប់គ្រង និងពន្ធពីសមាជិកសភាជាប់ឆ្នោតទៅស្នងការដែលមិនបានបោះឆ្នោត។

គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានបង្កើនអំណាចរបស់ពួកគេនៅកម្រិតរដ្ឋនៅក្នុងពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2022 ដោយបន្ថែមរដ្ឋថ្មីចំនួន 2023 ដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគ្រប់គ្រងសភាទាំងពីរ រួមជាមួយនឹងអភិបាលកិច្ច។ ថាតើវិធីសាស្រ្តរបស់ UCB ទៅនឹងអភិបាលកិច្ចនឹងឃើញការបន្តកើនឡើងនៅឆ្នាំ XNUMX ជាពិសេសជាមួយនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋបន្ថែមទៀតដែរឬទេ ពេលវេលានឹងប្រាប់។