ចូលរួមការសន្ទនាដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុង crypto និង web3! ធានាកៅអីរបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ
រដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធបានចែករំលែកព័ត៌មានបន្ថែមអំពីករណីរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិក FTX លោក Sam Bankman-Fried ។ រវាងការចោទប្រកាន់ថ្មីចំនួនពីរ និងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីប្រឆាំងនឹងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX ម្នាក់ទៀត ឥឡូវនេះយើងមានរូបភាពកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលក្រសួងយុត្តិធម៌គិតថាវាមាន។
អ្នកកំពុងអាន State of Crypto ដែលជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ CoinDesk សម្លឹងមើលចំនុចប្រសព្វនៃរូបិយវត្ថុនិងរដ្ឋាភិបាល។ សូមចុចទីនេះ ដើម្បីចុះឈ្មោះសម្រាប់ការបោះពុម្ពនាពេលអនាគត។
និទានកថា
កាលពីសប្តាហ៍មុន រដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធ បានបន្ថែមការចោទប្រកាន់ចំនួនបួនទៅសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរបស់ស្ថាបនិក FTX លោក Sam Bankman-Friedដោយប្រកាសនៅក្នុងដីកាចោទជំនួសថា បន្ថែមលើ ការចោទប្រកាន់ការក្លែងបន្លំ និងការរំលោភលើហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការដែលមានស្រាប់ពួកគេនឹងចាត់វិធានការលើការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំធនាគារ និងប្រតិបត្តិការអ្នកផ្ញើប្រាក់ដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការចោទប្រកាន់ផ្សេងទៀត។
ការផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីករណីប្រឆាំងនឹង Bankman-Fried គឺជាការចោទប្រកាន់នៅសប្តាហ៍នេះប្រឆាំងនឹង Nishad Singh អតីតនាយកផ្នែកវិស្វកម្មនៅ FTX ។ លោក Singh បានសារភាពកំហុសចំពោះការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌកាលពីថ្ងៃអង្គារប៉ុន្តែការ ក៏ប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់រដ្ឋប្បវេណីពីគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) និងគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអនាគតទំនិញ (CFTC).
ហេតុអ្វីវាសំខាន់
Bankman-Fried នឹងដំណើរការសាកល្បងក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែ។ មេធាវីទាំងព្រះរាជអាជ្ញា និងក្រុមមេធាវីការពារក្តីរបស់គាត់នៅតែធ្វើការតាមរយៈការរកឃើញ ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់ និងបណ្តឹងថ្មីបំផុតដែលបានប្តឹងគាត់ និង Singh បានបង្ហាញពន្លឺកាន់តែច្រើនលើសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង Bankman-Fried ជាងការចោទប្រកាន់ដើមរបស់គាត់កាលពីខែមករា។
បំបែកវាចុះ
កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍កន្លងទៅ ព្រះរាជអាជ្ញា បានបង្ហាញការចោទប្រកាន់ជំនួសប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិក FTX លោក Sam Bankman-Fried. ឯកសារថ្មីនេះបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការចោទប្រកាន់លើបុរសអាយុ 30 ឆ្នាំ រួមទាំងការផ្តល់ការចោទប្រកាន់ជាក់លាក់បន្ថែមទៀត និងការដោះស្រាយលើការចោទប្រកាន់បន្ថែមមួយចំនួនទៀត។
នៅក្នុងទំព័រនៃការចោទប្រកាន់មានការចោទប្រកាន់ថា Bankman-Fried បានបើកដំណើរការ ឬដឹកនាំការបើកដំណើរការក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗដែលអាចធានាគណនីធនាគារបាន ដោយសារ FTX មិនអាចដោយខ្លួនឯង។ DOJ និយាយថា Bankman-Fried បានត្រួតពិនិត្យការក្លែងបន្លំនៃមូលនិធិរបស់អតិថិជន ហើយបានណែនាំយ៉ាងច្បាស់លាស់ដល់ក្រុមរបស់គាត់ឱ្យលាក់បាំងប្រភពនៃមូលនិធិដែលបានបរិច្ចាគសម្រាប់យុទ្ធនាការនយោបាយ។
ក្រោមការចោទប្រកាន់ជំនួស Bankman-Fried ប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពី៖
ការឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំខ្សែលើអតិថិជន FTX
ការក្លែងបន្លំខ្សែលើអតិថិជន FTX
ការឃុបឃិតគ្នាដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំលើអតិថិជន FTX ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងនិស្សន្ទវត្ថុ
ការក្លែងបន្លំលើអតិថិជន FTX ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងនិស្សន្ទវត្ថុ
ការឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំមូលបត្រលើអតិថិជន FTX
ការក្លែងបន្លំមូលបត្រលើអតិថិជន FTX
ការឃុបឃិតគ្នាដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំលើអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី Alameda Research
ការក្លែងបន្លំលើអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី Alameda Research
ឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការឆបោកធនាគារ
ឃុបឃិតធ្វើអាជីវកម្មផ្ទេរប្រាក់គ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ
ឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើលាងលុយកខ្វក់
ការឃុបឃិតក្នុងការរួមចំណែកនយោបាយខុសច្បាប់ និងបន្លំ FEC
ដើមបណ្ដឹងនេះគ្រាន់តែមានចែងក្នុងបទចោទប្រកាន់ដូចជា៖
ឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការបន្លំខ្សែភ្លើងលើអតិថិជន
បោកប្រាស់អតិថិជន
ឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការឆបោកខ្សែភ្លើងលើអ្នកឱ្យខ្ចី
ការក្លែងបន្លំលើអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចី
ឃុបឃិតគ្នាលួចបន្លំទំនិញ
ឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំមូលបត្រ
ឃុបឃិតដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើលាងលុយកខ្វក់
ឃុបឃិតដើម្បីបន្លំសហរដ្ឋអាមេរិក និងបំពានច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ
លើសពីនេះទៅទៀត ឯកសារថ្មីនេះផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតតិចតួចដែលមានការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរ។
“នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 ទីប្រឹក្សាទូទៅរបស់ FTX.US បានព្រមាននិយោជិតថាពួកគេគួរតែរក្សាឯកសារដោយសារតែមានការចូលរួមពីនិយតករ ហើយបន្ទាប់មកបានបង្ហោះនៅក្នុងបណ្តាញ Slack របស់ក្រុមហ៊ុនដែល FTX នឹងត្រូវបិទ។ នេះបើតាមផ្នែកមួយនៃការចោទប្រកាន់ជំនួស. "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Bankman-Fried បានលុបសាររបស់អ្នកប្រឹក្សាទូទៅអំពី FTX ត្រូវបានបិទ បន្តប្រើការផ្ញើសារជាសញ្ញា និងបន្តលុបសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មួយចំនួននៅលើ Twitter រួមទាំងសារ tweets របស់គាត់អំពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជនគឺ "ល្អ" ។
ស្ថាបនិក FTX ក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានដឹកនាំការបង្កើត North Dimension ដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកសុទ្ធសាធ ដើម្បីដើរតួជាអន្តរការីរវាងធនាគារ FTX និងអាមេរិក។ ព្រះរាជអាជ្ញាបានអះអាងថា Bankman-Fried បានកុហកអំពីគោលបំណងពិតរបស់ North Dimension ក្នុងការទទួលបានតាមរយៈដំណើរការត្រឹមត្រូវរបស់ធនាគារ។
លើសពីនេះទៅទៀត ព្រះរាជអាជ្ញាប្រកាន់ខ្ជាប់ថា Bankman-Fried មិនដែលបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអតិថិជន FTX ពីទ្រព្យសម្បត្តិ Alameda ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតទេ បើទោះបីជា "តំណាង ... ផ្ទុយមកវិញ" ។
Bankman-Fried "បានប្រើមូលនិធិអតិថិជន FTX ដែលគាត់បានក្លែងបន្លំ និងបណ្តាលឱ្យមានការក្លែងបន្លំក្នុងចំនោមរបស់ផ្សេងទៀត ... ហិរញ្ញវត្ថុជាផ្នែកសំខាន់ [របស់គាត់] យុទ្ធនាការឥទ្ធិពលនយោបាយខុសច្បាប់ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការជន់លិចប្រព័ន្ធនយោបាយជាមួយនឹងប្រាក់រាប់សិបលានដុល្លារនៅក្នុងការរួមចំណែកខុសច្បាប់ដល់ ទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបង្កើតក្នុងនាមអ្នកដទៃក្នុងគោលបំណងបិទបាំងប្រភពពិតនៃប្រាក់ និងគេចពីច្បាប់បោះឆ្នោតសហព័ន្ធ»។
ឯកសារនេះបានចោទប្រកាន់ថាធនាគារ Bankman-Fried ខណៈពេលដែលមានឆន្ទៈក្នុងការគាំទ្រគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក៏បានជំរុញឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋដោយមានការឃុបឃិតដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណជាមុខមាត់សាធារណៈនៃការបរិច្ចាគទាំងនោះ។
ខណៈពេលដែលឯកសារមិនដាក់ឈ្មោះបុគ្គល។ បានរកឃើញរបាយការណ៍របស់ CoinDesk ថាអ្នកសាធារណរដ្ឋរាប់សិបនាក់បានទទួលការបរិច្ចាគពី FTX Digital Markets សហនាយកប្រតិបត្តិ Ryan Salame ។ Salame មិនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីការខុសឆ្គងណាមួយទេគិតត្រឹមម៉ោងសារព័ត៌មាន។
អ្នករួមគំនិតមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណម្នាក់ទៀតទំនងជាលោក Nishad Singh អតីតនាយកវិស្វកម្ម។ ខណៈពេលដែល ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Singh មិននិយាយពីឈ្មោះ Bankman-Fried ទេ ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្តឹងពីបទ "សមគំនិតក្នុងការរួមចំណែកនយោបាយដោយខុសច្បាប់" ប្រឆាំងនឹងគាត់ដែលពួកគេបានប្តឹងអតីតនាយកប្រតិបត្តិ។
ការចោទប្រកាន់នេះរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលលោក Singh ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបរិច្ចាគដល់បេក្ខជន និងគណៈកម្មាធិការបានយ៉ាងល្អលើសពីដែនកំណត់របស់សហព័ន្ធ ហើយបានកុហកអំពីប្រភពដើមរបស់ពួកគេ។
"នៅក្នុង ឬប្រហែលឆ្នាំ 2022 Nishad Singh ចុងចោទ និងអ្នកឃុបឃិតម្នាក់ ឬច្រើននាក់ផ្សេងទៀតបានយល់ព្រម និងបានធ្វើវិភាគទានដល់បេក្ខជន និងគណៈកម្មាធិការនៅក្នុងស្រុក Southern District នៃញូវយ៉ក ដែលត្រូវបានបង់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិពី Alameda Research និងរាយការណ៍ទៅការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ។ គណៈកម្មាការក្នុងនាមបុគ្គលក្រៅពីប្រភពពិតនៃមូលនិធិនេះ”។
ឯកសារ SEC និង CFTC ប្រឆាំងនឹង Singh មានឆន្ទៈក្នុងការលើកឡើងពី Bankman-Fried (ក៏ដូចជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX ផ្សេងទៀត) ។
ឯកសារ SEC ចំណាយពេលច្រើនក្នុងការសម្លឹងមើលរបៀបដែល FTX និង Alameda ត្រូវបានរៀបចំឡើង ដោយកត់សម្គាល់ពីសមត្ថភាពរបស់ Alameda ក្នុងការមានតុល្យភាពអវិជ្ជមានលើសៀវភៅរបស់ FTX និងការចោទប្រកាន់ថាបានក្លែងបន្លំថវិការបស់អតិថិជនទៅប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត។ ដូចគ្នានេះដែរ ឯកសារ CFTC ទាមទារការបំពានរបស់សហព័ន្ធដោយផ្អែកលើរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអ្វីដែលពួកគេពិតជាបានធ្វើ។
ពិភពលោកកំពុងមើលវិធីសាស្រ្ត eNaira របស់ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា នៅពេលដែលប្រទេសនេះបានផ្លាស់ប្តូរទៅ ប្រធានាធិបតីថ្មី បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដ៏ក្តៅគគុក.
ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកកំពុងជជែកវែកញែកថាតើត្រូវ ចេញរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល (CBDC) ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ហើយនឹងស្រូបយកមេរៀនពី eNaira ផ្ទាល់របស់នីហ្សេរីយ៉ា។
លោក Varun Paul មានប្រសាសន៍ថា “មនុស្សជាច្រើនបានមើលប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាជាការពិសោធន៍។ ស៊ី។ ភី។ ភី និងនាយកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារនៅ របាំងការពារភ្លើង. Paul ពីមុនជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុរបស់ធនាគារអង់គ្លេស។
បណ្តាប្រទេសទំនងជានឹងកំពុងសម្លឹងមើលថាតើនីហ្សេរីយ៉ាបានបំបែកកូដស្តីពីការអនុម័ត CBDC ដែរឬទេ។
ប្រទេសនេះបានបើកដំណើរការ eNaira របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងខែតុលា 2021បន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវ ប្រហែលពីរឆ្នាំហើយវាប្រឈមមុខនឹងការសុំកូនទាប។ មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីវាបានចាប់ផ្តើម ប្រជាជននីហ្សេរីយ៉ាតិចជាង 0.5% កំពុងប្រើប្រាស់ eNaira ។ សារព័ត៌មាន Bloomberg បានរាយការណ៍.
ធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ាថែមទាំងបានកំណត់ចំនួនសាច់ប្រាក់ដែលមនុស្សអាចដកពីធនាគារក្នុងខែមករា ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុម័ត eNaira ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏មនុស្សមិនសម្លឹងទៅរក eNaira ជាជម្រើសមួយដែរ សូម្បីតែនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃ វិបត្តិសាច់ប្រាក់.
បច្ចុប្បន្នមនុស្សកំពុងត្អូញត្អែរនៅលើ Twitter ថាពួកគេមិនអាចចូលប្រើបាន។ តម្រូវការមូលដ្ឋាន ដូច ឥន្ធនៈ or អាហារ ដោយគ្មានសាច់ប្រាក់ (សូមអរគុណមួយផ្នែកដល់នីហ្សេរីយ៉ា សេដ្ឋកិច្ចក្រៅផ្លូវការ ២២០ ពាន់លានដុល្លារ ដែលពឹងផ្អែកលើសាច់ប្រាក់ និងចំនួនកំណត់នៃក្រដាសប្រាក់ក្នុងចរាចរ)។
អានបន្ថែម: ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិនីហ្សេរីយ៉ាមិនងាកទៅរក eNaira ទោះបីជាមានការខ្វះខាតសាច់ប្រាក់ក៏ដោយ។
ថ្ងៃអង្គារ
ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍
(អនុ) អ្នកយកព័ត៌មានសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត Joseph Cox អាចឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពតាមសំឡេងជីវមាត្ររបស់ធនាគាររបស់គាត់ដោយប្រើឧបករណ៍ AI ។
(អ្នកធ្វើវេទិកា) តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបើកសវនាការលើករណីមួយដែលមានការជាប់ពាក់ព័ន្ធលើផ្នែកទី 230 នៃច្បាប់ទំនាក់ទំនង និងសណ្ដាប់ធ្នាប់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវេទិការមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេប្រកាស។ ហើយអ្វីដែលចំលែកនោះ មេធាវីដែលតស៊ូដើម្បីទម្លាក់លេខ ២៣០ ហាក់ដូចជាមិនបានត្រៀមខ្លួនបន្តិចសោះ។
(ម៉ូលី ស) Molly White មានការពន្យល់ស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Oasis និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការសង្គ្រោះ crypto ដែលត្រូវបានលួចដោយវិធីនៃការកេងប្រវ័ញ្ចបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។
(Ars Technica) សេវាកម្មពាក្យសម្ងាត់ LastPass ទីបំផុតផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធរបស់វាត្រូវបានសម្របសម្រួលកាលពីឆ្នាំមុន។
ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតឬសំណួរអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគួរពិភាក្សានៅសប្តាហ៍ក្រោយឬមតិយោបល់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកសូមផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំតាម [អ៊ីមែលការពារ] ឬរកខ្ញុំនៅលើ Twitter @នីកស៊ីល.
អ្នកក៏អាចចូលរួមក្នុងការសន្ទនាជាក្រុមផងដែរ Telegram.
មើលអ្នកនឹងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ!
ប្រភព៖ https://finance.yahoo.com/news/prosecutors-case-against-ftx-sam-214134896.html