បច្ចុប្បន្នរុស្ស៊ីមានបំណុលរដ្ឋាភិបាលសរុបចំនួន ១៩០ ពាន់លានដុល្លារ។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចទាមទារបំណុលសរុបនៅកន្លែងណាមួយភាគខាងជើងនៃ $ 190 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។
តើជនជាតិរុស្ស៊ី "បុរាណ" នៅក្នុងគំនិតសេដ្ឋកិច្ចទាក់ទងនឹង Keynesianism ដែលប៉ះពាល់ដល់វណ្ណៈនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ? ឈប់គិតសិនមុននឹងឆ្លើយ។
ចម្លើយចំពោះបញ្ហាដែលគេចោទប្រកាន់អំពីបំណុលរបស់រុស្ស៊ី និងអាមេរិកគឺច្បាស់ណាស់៖ វិនិយោគិនជឿជាក់លើអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលច្រើនជាងពួកគេធ្វើរបស់រុស្ស៊ី។ ខណៈពេលដែលបំណុល និងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រកបដោយហេតុផលមិនជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ភាពខុសគ្នានៃបំណុលរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី គឺជាសញ្ញាដ៏គួរឱ្យរំខានមួយដែលថាការខ្ចីប្រាក់គឺជាផលវិបាកនៃកំណើនវិស័យឯកជនពិតប្រាកដ។ រតនាគារអាមេរិកអាចខ្ចីក្នុងចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ព្រោះអ្នកទិញបំណុលដឹងថាពួកគេនឹងត្រូវសងវិញ។
នេះគួរចងចាំដោយទស្សនៈដ៏ពេញនិយមដែលថាធនាគារកណ្តាលជួយឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានការរីកចម្រើន។ អ្វីមួយអំពីធនាគារកណ្តាលពិតជានិងពិតប្រាកដនាំមកនូវភាពឆោតល្ងង់យ៉ាងខ្លាំងដែលរស់នៅក្នុងយើងទាំងអស់គ្នា។ ទោះបីជាធនាគារកណ្តាលគឺជាការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ គំនិតស៊ីជម្រៅប្រាប់យើងថា ការបង្កើតនយោបាយនៃវណ្ណៈនយោបាយផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ការចំណាយដូចគ្នា។
ដើម្បីស្វែងយល់ពីភាពមិនសមហេតុផលនៃទស្សនៈបែបនេះ សូមពិចារណាម្តងទៀតអំពីជំលោះបំណុលរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី។ វាមិនធំសម្បើមទេព្រោះអ្នកនយោបាយរុស្ស៊ីមានចរិតឆេវឆាវ ឬដោយសារធនាគារកណ្តាលរុស្ស៊ីមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺតែងតែនិងគ្រប់ទីកន្លែងដែលជាផលវិបាកដ៏ក្រៀមក្រំនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ។ ធនាគារកណ្តាលមិនអាចបើកវាបានទេ។ សញ្ញាណ MMT ដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយផ្នែកខាងឆ្វេងដែលមិនមានតម្រុយ គឺជាទេវកថាមួយ ក៏ដូចជាទស្សនៈសមគំនិតរបស់សាលាអូទ្រីស ដែលថាធនាគារកណ្តាលជួយសម្រួលដល់ការពង្រីករដ្ឋាភិបាលគ្មានទីបញ្ចប់។ ការខ្ជះខ្ជាយនៃវណ្ណៈនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាមុខងារនៃទ្រព្យសម្បត្តិដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាជនអាមេរិកសម័យកាល។
ដែលនាំយើងទៅកាន់ទេវកថាមួយទៀតអំពីរដ្ឋាភិបាលដែលជារឿងនិទានដល់ក្បាលកាក់អំពីធនាគារកណ្តាលដែលជាប្រភពហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋាភិបាល។ សេដ្ឋវិទូដែលទំនងជាជឿលើរឿងទេវកថា ស្រដៀងគ្នានេះទិញចូលទៅក្នុងគំនិតគួរឱ្យអស់សំណើចដែលថាធនាគារកណ្តាល fiddling ជាមួយអត្រាការប្រាក់មានឥទ្ធិពលលើដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។
មនុស្សម្នាក់សន្មត់ថាគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីរឿងនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿលើភ័ស្តុតាងទាំងអស់ដែលថាធនាគារកណ្តាលបង្កភាពអសកម្មផ្នែកនយោបាយ ហេតុអ្វីបានជាមិនទិញចូលទៅក្នុងការបញ្ច្រាស ដែលធនាគារកណ្តាលអាចដកហូតនូវអ្វីដែលពួកគេស្រមៃចង់ផ្តល់ឱ្យ? រាប់សេដ្ឋវិទូ Brian Riedl ជាអ្នកជឿពិតប្រាកដម្នាក់ក្នុងមន្តអាគម។
នៅក្នុងរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះសម្រាប់មូលនិធិ Peter G. Peterson, Riedl បានធ្វើការអះអាងដែលថាការកើនឡើងអត្រាការប្រាក់គំរាមកំហែងដល់ការដោះស្រាយរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។ ជាក់ស្តែង វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសមាជិកនៃពួកឆ្វេងនិយមទេ ដែលបានរៀនរឿងខុសទាំងអស់នៅក្នុងបរិវេណសាលា។
ក្រែងលោអ្នកអានភ្លេច ធនាគារកណ្តាលគឺជាការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក្រៅប្រព័ន្ធ។ ដើម្បីធ្វើពុតដូចដែល Riedl ធ្វើ ថា Fed អាចសម្រេចតាមរយៈម៉ាស៊ីនអត្រាការប្រាក់ កម្រិតនៃការប្រាក់រតនាគារនឹងបង់គឺមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ។ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ គ្មានវណ្ណៈនយោបាយណាដែលបង្កើតអង្គភាពដែលមានសមត្ថភាពដាក់វិន័យនោះទេ បន្ទាប់ពីនោះការពិតកាន់តែធំគឺថាធនាគារកណ្តាលមិនកំណត់អត្រាការប្រាក់ទេ។
វាជារឿងគួរឲ្យសោកស្ដាយដែលត្រូវតែបញ្ជាក់អ្វីមួយយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលដែលភាពជាក់ស្តែងត្រូវតែបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀត។ ការធ្វើផែនការកណ្តាលបានបរាជ័យក្នុងទម្រង់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល អស់សង្ឃឹម និងឃាតកម្មនៅក្នុង 20th សតវត្ស។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលព្យាយាមគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ និងតម្លៃ លទ្ធផលគឺកង្វះខាតអ្វីៗទាំងអស់។ សូមចងចាំរឿងនេះជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់។
យើងខ្ចីប្រាក់សម្រាប់អ្វីដែលវាអាចដោះដូរបាន ដែលជាវិធីលាក់បាំងនៃការនិយាយថា អត្រាការប្រាក់គឺជាតម្លៃដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងពិភពមូលធននិយមដ៏សមហេតុផល ដែលជំរុញដោយប្រាក់ចំណេញ។ អ្វីដែលសង្ឃឹមថាជាសញ្ញាដល់ពាក់កណ្តាលភ្ញាក់គឺថាប្រសិនបើ Fed គ្រប់គ្រងការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់ដូចដែល Riedl ស្រមៃនោះសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងត្រូវបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីមិនឱ្យតម្លៃការពិភាក្សា ហើយវាប្រាកដជាមិនគាំទ្រដល់ការប្រគុំតន្ត្រីរបស់អ្នកសិក្សាដែលផ្តោតលើចំណុចកណ្តាល។ ធនាគារ។
និយាយម្យ៉ាងទៀត រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកអាចខ្ចីក្នុងអត្រាទាបបំផុតក្នុងពិភពលោកបានយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែវាត្រូវបានគាំទ្រដោយមនុស្សដែលមានផលិតភាពបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ធនាគារកណ្តាលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេ ឡូជីខល. នៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោកពិតតែងតែនិយាយគ្រប់កន្លែង ហើយពួកគេនិយាយខ្លាំងៗ។ បន្ទាប់មកសន្មត់ថាការសម្រេចចិត្តលើអត្រាការប្រាក់របស់បុគ្គលដូចជា Jerome Powell Trump ដែលជាអ្នកវិនិយោគដ៏ល្អបំផុតរបស់ពិភពលោកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារជ្រៅបំផុតរបស់ពិភពលោកគឺមិនធ្ងន់ធ្ងរពីចម្ងាយនោះទេ។
បើល្អ ឬអាក្រក់ វណ្ណៈនយោបាយអាមេរិកអាចខ្ចីបានច្រើន ព្រោះជនជាតិអាមេរិកផលិតបានច្រើនក្រៃលែង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការគំរាមកំហែងតែមួយគត់ចំពោះដំណោះស្រាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺផលិតភាពរបស់ប្រជាជនអាមេរិក។ គ្មានបញ្ហាអ្វីទៀតទេ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/09/18/put-away-the-smelling-salts-the-fed-doesnt-threaten-washingtons-solvency/