គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវដឹកនាំកំណែទម្រង់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា

ប្រធានសភា ខេវិន ម៉ាកខាធី ដែលទើបនឹងចូលថ្មី និងសំឡេងភាគច្រើនពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ប្រហែលជាមានបញ្ជីច្បាប់ដ៏វែងមួយ ដែលពួកគេចង់ឃើញក្លាយជាច្បាប់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសេតវិមាន និងព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ ពួកគេត្រូវតែមានយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងអ្វីដែលពួកគេបន្ត។

ខណៈពេលដែលគណបក្សទាំងពីរហាក់ដូចជាយល់ស្របគ្នាតិចតួច ទាំងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានបង្ហាញលទ្ធផលដើម្បីទទួលយកការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះលើប្រទេសចិន ក៏ដូចជាធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីជួយអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកឱ្យទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើន។ ជាសំណាងល្អ ភាគីទាំងពីរអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងពីរជាមួយនឹងច្បាប់ដែលធ្វើកំណែទម្រង់ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងដោយមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងពីគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ (ITC) ដែលជាទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកបង្កើតថ្មី និងបើកទ្វារដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់ចិននៃទីផ្សារសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

កម្មសិទ្ធិបញ្ញាគឺជាសសរស្តម្ភនៃការច្នៃប្រឌិតដែលជំរុញម៉ាស៊ីនសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិក។ ឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែក IP រាប់បញ្ចូល 41% សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកក្នុងឆ្នាំ 2019 ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធប៉ាតង់របស់យើងអាចត្រូវបានរៀបចំដោយអ្នកឆ្លៀតឱកាសសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ប៉ាតង់ ឬ IP ដើម្បីបង្កើតអ្វីទាំងអស់។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ - ដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយមូលនិធិការពារហានិភ័យ ឬអ្នកវិនិយោគដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត - ទទួលបានផលប័ត្រប៉ាតង់ចាស់ (ហើយជាញឹកញាប់មិនត្រឹមត្រូវ) សម្រាប់គោលបំណងតែមួយគត់ក្នុងការទាញយកការទូទាត់ពីក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកដែលមានផលិតភាពដោយបន្តការប្តឹងផ្តល់។

ស្ទើរតែគ្រប់វិវាទនៃការរំលោភប៉ាតង់ទាំងអស់អាច និងគួរត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការស្រុកសហព័ន្ធ ដែលតុលាការអាចដឹងដោយផ្ទាល់ថាតើប៉ាតង់មួយត្រូវបានរំលោភបំពាន និងផ្តល់សំណងសមរម្យដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកឆ្លៀតឱកាសប៉ាតង់បានរកឃើញថា ជារឿយៗវាអាចទៅរួចក្នុងការដាក់ពាក្យប្តឹងប៉ាតង់នៅគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ហើយថាឱកាសនៃការទទួលបានជោគជ័យរបស់ពួកគេ ឬការទាញយកដំណោះស្រាយដែលមានទំហំធំ - គឺខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំងនៅទីនោះ។

សភាបានបង្កើត ITC នៅឆ្នាំ 1916 ហើយផ្នែកទី 337 នៃច្បាប់ពន្ធនៃឆ្នាំ 1930 បានផ្តល់ឱ្យវានូវអំណាចពាក់កណ្តាលតុលាការដើម្បីការពារឧស្សាហកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មមិនយុត្តិធម៌ដែលកើតឡើងពីទំនិញនាំចូល។ ប៉ុន្តែ​មិន​ដូច​តុលាការ​សហព័ន្ធ​ទេ ITC មាន​មធ្យោបាយ​ដោះស្រាយ​តែ​មួយ​គត់​គឺ "ការ​បញ្ជា​ឱ្យ​ដក" ដែល​ហាមឃាត់​ប្រភេទ​ផលិតផល​ពី​ទីផ្សារ​សហរដ្ឋអាមេរិក។ ITC អាចនឹងហាមឃាត់ផលិតផលមួយចំនួនធំ ទោះបីជាវារកឃើញសូម្បីតែការរំលោភប៉ាតង់តិចតួចដែលមានលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចតិចតួចក៏ដោយ។

តាមការពិត យុទ្ធសាស្ត្ររបស់មេធាវីប៉ាតង់ទាំងនេះបានទៅ ចាប់យកនៅលើ សមាសភាគតូច លក្ខណៈពិសេស ឬមុខងារនៅក្នុងធាតុដែលមានភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់ និងធំជាង។ នៅក្នុងវិស័យអេឡិចត្រូនិក ឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដូចជាកុំព្យូទ័រ ទូរទស្សន៍ និងទូរសព្ទដៃមានសមាសធាតុតូចៗរាប់ពាន់ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈពិសេស និងមុខងារជាច្រើនរាប់មិនអស់។

បន្ទាប់ពីសភាបានអនុម័តច្បាប់ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកក្នុងការប្រើយុទ្ធសាស្រ្តនេះដើម្បីរកលុយនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ ពួកគេបានងាកទៅរកបណ្តឹងប៉ាតង់របស់ពួកគេលើយុត្តាធិការរបស់ ITC នៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ដើម្បីផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយនៃបញ្ហានេះ Daedalus Prime LLC, a troll ប៉ាតង់ មានមូលដ្ឋាននៅ Bronxville ទីក្រុងញូវយ៉ក បានទទួលផលប័ត្រប៉ាតង់ពី IntelINTC
កាលពីឆ្នាំមុន (ដែលមិនបានបង្កើតវិវាទខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Intel បានកាន់កាប់ពួកគេ) ដែលវាធ្លាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹង ITC ចំនួនបីដោយចោទប្រកាន់ថាមួយចំនួនតូចនៃប៉ាតង់របស់ខ្លួនដែលគ្របដណ្តប់លើលក្ខណៈពិសេសតូចៗនៅលើបន្ទះឈីប semiconductor មួយចំនួនកំពុងត្រូវបានរំលោភបំពាន។ Daedalus បានស្នើឱ្យ ITC ហាមឃាត់បន្ទះសៀគ្វីទាំងអស់ពីទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកជាមធ្យោបាយដោះស្រាយមួយ រួមជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការនាំចូលលើផលិតផលដែលមានភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់ដែលមានបន្ទះឈីបទាំងនោះ។ បញ្ជីផលិតផលរួមមាន ទូរស័ព្ទដៃ ថេប្លេត និងរថយន្ត។

ក្នុងនាមជា ITC យល់ស្របចំនួនករណីប៉ាតង់ដែលវាត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ក្តីបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយជារឿយៗទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងផលិតផលដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសាធារណជនទូទៅ ដូចជាទូរសព្ទដៃ កុំព្យូទ័រ និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់អេឡិចត្រូនិកផ្សេងទៀត។ ក្នុងគ្រប់ករណីដែលការបំពានត្រូវបានរកឃើញ ច្បាប់តម្រូវឱ្យ ITC ពិចារណាថាតើការដកខ្លួនចេញនឹងប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែរឬទេ។

ខណៈពេលដែលច្បាប់បានកំណត់ថា ITC មិនគួរចេញដីកាលើកលែង ប្រសិនបើវានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សាធារណជន គណៈកម្មការ កម្រណាស់ អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្តល់​នេះ​។

ការផលិតអាវុធនៃប៉ាតង់រារាំងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងបង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកឱ្យបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើនៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ការសិក្សាមួយកាលពីមួយទស្សវត្សរ៍មុន—នៅពេលដែលវិវាទប៉ាតង់បែបនេះមិនសូវមានជាទូទៅ—បានប៉ាន់ប្រមាណថាវិវាទប៉ាតង់គួរឱ្យសង្ស័យទាំងនេះត្រូវចំណាយលើចុងចោទដែលនៅជិត។ 30 ពាន់លាន $ ក្នុងមួយឆ្នាំ ប្រាក់ដែលអាចត្រូវបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ឬបើមិនដូច្នេះទេ ការបង្កើតផលិតផលថ្មី និងល្អសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។

សភាបានអនុម័តវិក័យប័ត្រកំណែទម្រង់ប៉ាតង់ bipartisan កាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន ហើយវាគួរតែបន្តច្បាប់ bipartisan នៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីដោះលែង ITC ពីភាពច្របូកច្របល់ប៉ាតង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ជាជំហានដំបូង អនុគណៈកម្មាធិការតុលាការនៃសភាលើតុលាការ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងអ៊ិនធឺណិត គួរតែធ្វើសវនាការត្រួតពិនិត្យទាក់ទងនឹង ITC ។ វាមានរយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយចាប់តាំងពីសភា សវនាការចុងក្រោយ អំពីការដោះស្រាយវិវាទប៉ាតង់របស់ ITC ដែលយូរពេកសម្រាប់ភ្នាក់ងារសាខាប្រតិបត្តិមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

អនុគណៈកម្មាធិការពាណិជ្ជកម្ម House Ways & Means ដែលមានយុត្តាធិការលើច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម ក៏ត្រូវបានហួសកំណត់ផងដែរសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយរបស់ទីភ្នាក់ងារលើករណី 337 ។

លើសពីអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ House GOP មានមធ្យោបាយបន្ថែមដើម្បីដឹកនាំលើការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសថ្មីសម្រាប់ប្រទេសចិនមានគោលបំណងបង្កើត "វិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងមូល” ដើម្បីទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិនចំពោះអាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ ITC នៅក្នុងផ្នែក 337 នឹងក្លាយជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើម។

គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេមានឆន្ទៈ និងអាចបង្កើតច្បាប់បាន ហើយការបន្តការត្រួតពិនិត្យ និងកំណែទម្រង់នៃគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងការផ្លាស់ប្តូរយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនលើករណីប៉ាតង់នឹងការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ឧស្សាហកម្ម និងអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់យើងប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន។