របាំងដកដង្ហើមមានប្រសិទ្ធភាពជាង របាំងក្រណាត់ ៤៨% ការសិក្សារកឃើញ

Topline

របាំងផ្លូវដង្ហើម N95 និង KN95 កាត់បន្ថយឱកាសនៃការធ្វើតេស្តវិជ្ជមានសម្រាប់ Covid-19 ដល់ទៅ 83% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 66% សម្រាប់របាំងវះកាត់ និង 56% សម្រាប់របាំងក្រណាត់ នេះបើយោងតាមការសិក្សាពិភពលោកពិតដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃសុក្រដោយមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងការពារជំងឺរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ពង្រឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលុបចោលរបាំងក្រណាត់ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការបិទបាំងមុខដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។

ការពិតសំខាន់

អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ានៅ Berkeley និងនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានកំណត់ថារបាំងប្រភេទណាមួយផ្តល់នូវការការពារយ៉ាងសំខាន់ប្រឆាំងនឹង Covid ហើយថាវា "សំខាន់បំផុត" ដើម្បីពាក់របាំងមុខត្រឹមត្រូវដែលអាចប្រើជាប់លាប់។

អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាការរកឃើញទាំងនេះពង្រឹងតម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការចូលទៅកាន់របាំងដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងដើម្បីធានាថាការចូលប្រើប្រាស់មិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការប្រើប្រាស់នោះទេ។

ការសិក្សានេះបានដំណើរការចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែកុម្ភៈដល់ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ហើយរួមបញ្ចូលអ្នករស់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាចំនួន 3,039 នាក់។

សាវតាសំខាន់

ការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ពីមុនបានណែនាំថា តម្រូវការរបាំងកម្រិតសហគមន៍កាត់បន្ថយអត្រា Covid ហើយរបាំងនេះជួយការពារអ្នកពាក់មិនឲ្យឆ្លងជំងឺ ឬមិនចម្លងវាទៅអ្នកដទៃ។ ការរកឃើញទាំងនេះពង្រឹងការសិក្សាពិភពលោកពិតឆ្នាំ 2020 ដែលធ្វើឡើងលើនាវាផ្ទុកយន្តហោះ USS Theodore Roosevelt ដែលសមាជិកនាវិកដែលពាក់ម៉ាស់អំឡុងពេលមានការរីករាលដាលនៃ Covid មានឱកាស 55.8% នៃការឆ្លង ហើយអ្នកដែលមិនបានពាក់ម៉ាស់មានឱកាសប្រហែល 80% នៃការឆ្លង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យស្តីពីប្រសិទ្ធភាពនៃរបាំងក្រណាត់បានបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ខណៈដែល CDC បានរកឃើញថា របាំងក្រណាត់មានប្រសិទ្ធភាព 56% ការសិក្សាលើភូមិបង់ក្លាដែស បានរកឃើញថា របាំងក្រណាត់មានប្រសិទ្ធភាពត្រឹមតែ 5% ប៉ុណ្ណោះ នេះបើយោងតាម ​​. Smithsonian ទស្សនាវដ្តី។ ការរកឃើញបែបនេះបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរការផ្ញើសារឆ្ពោះទៅរកការផ្សព្វផ្សាយរបាំងវះកាត់ និងឧបករណ៍ដកដង្ហើម។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរីករាលដាលនៃវ៉ារ្យ៉ង់ omicron ដែលអាចចម្លងបានខ្ពស់ដែលឥឡូវនេះមានចំនួន 99.9% នៃករណីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក សាលាស្រុក Philadelphia សាកលវិទ្យាល័យ Cornell សាកលវិទ្យាល័យ Arizona សាកលវិទ្យាល័យ Southern California និងសាលារៀនផ្សេងទៀតបានប្រកាសថាពួកគេនឹងតម្រូវឱ្យសិស្ស ពាក់របាំងមុខវះកាត់ ឬឧបករណ៍ដកដង្ហើម ជាជាងរបាំងក្រណាត់។ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មួយចំនួន រួមទាំងក្រុមហ៊ុន Air France, Lufthansa និង Swiss International Air Lines ក៏បានហាមឃាត់ការពាក់ម៉ាស់ក្រណាត់ផងដែរ ដើម្បីគាំទ្រការបិទបាំងមុខដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន។

លេខធំ

៤០០ លាន។ នោះហើយជាចំនួនរបាំង N400 ដែលរដ្ឋបាល Biden បានសន្យាថានឹងផ្តល់ឱ្យសាធារណៈជនដោយឥតគិតថ្លៃ។

តង់ហ្សង់។

របាំង N95 និង KN95 គឺស្រដៀងគ្នាតាមទ្រឹស្តីទាក់ទងនឹងការច្រោះ ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការផ្សេងៗគ្នា។ របាំង N95 ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាស្ថានជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សុវត្ថិភាពការងារ និងសុខភាព ខណៈដែលរបាំង KN95 ដែលអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារជាតិ។ NIOSH បានរកឃើញថាប្រហែល 60% នៃរបាំង KN95 មិនដំណើរការល្អដូចបំណងទេ។

contra

អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Virginia បានសន្និដ្ឋានថា ទោះបីជារបាំងផ្លូវដង្ហើមជាទូទៅមានប្រសិទ្ធភាពជាងរបាំងក្រណាត់ក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនជ្រើសរើសពាក់របាំងមុខព្រោះវាមានផាសុកភាពជាង។ ការ​ធ្វើ​តេ​ស្ត​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ដោយ​ កាសែត New York Times បានរកឃើញថារបាំងក្រណាត់ជាមួយនឹងការបញ្ចូលតម្រងត្រូវបានរារាំងពី 94% ទៅ 99% នៃភាគល្អិតតូចបំផុតដែលត្រូវបានសាកល្បង ដំណើរការស្រដៀងទៅនឹងរបាំងដកដង្ហើម N95 និង KN95 ។

អានបន្ថែម

“តើឧបករណ៍ដកដង្ហើម N95 របស់អ្នកក្លែងក្លាយទេ? វិធីសម្គាល់របាំងមុខក្លែងក្លាយ” (Forbes)

ការធានារ៉ាប់រងពេញលេញនិងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្ទាល់លើវីរុសកូរ៉ូណាវ៉ាវី

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-effective-than-cloth-masks-study-finds/