Ricky Gervais បានក្លាយជាបុរសដែលគាត់ធ្លាប់ចំអក

Ricky Gervais គឺជាតារាកំប្លែងដ៏ក្លាហានចុងក្រោយបង្អស់ដែលបានជួបប្រទះនឹងភាពភ័យរន្ធត់នៃការត្រូវបាន "លុបចោល" បន្ទាប់ពីពិសេសថ្មីរបស់គាត់ ធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យបានធ្លាក់ចុះនៅលើក្រុមហ៊ុន Netflix និងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មតបតាមអ៊ីនធឺណិតដោយសារតែរឿងកំប្លែង transphobic ។

នៅក្នុងបរិបទនេះ "លុបចោល" មានន័យថាត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់រាប់លានដុល្លារដោយក្រុមហ៊ុន Netflix ដើម្បីលេងសើចចំពោះជនជាតិភាគតិចដែលខ្វះខាត បន្ទាប់មកត្រូវបានរិះគន់ដោយជនចម្លែកនៅលើអ៊ីនធឺណិត - តើការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើតារាកំប្លែងនឹងបញ្ចប់នៅពេលណា?

ការមើល Gervais បំបែករឿងកំប្លែងអំពីស្ត្រីប្តូរភេទដែលត្រូវគេចាប់រំលោភ ហើយមានលិង្គ រហែកដូចជាគាត់កំពុងរុញស្រោមសំបុត្រ ជំនួសឱ្យការនិយាយឡើងវិញនូវមតិយោបល់លើ Facebook ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់ David Brent ដែលជាតួឯករបស់ ការិយាល័យ - កំណែដើមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។

Ricky Gervais ការិយាល័យ គឺជាកម្មវិធីដែលបើកឱ្យគាត់ក្លាយជាតារា ហើយនៅតែរក្សារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ក្នុងនាមជាអ្នកកំប្លែងដើមដ៏ឆ្លាតវៃ ការបង្ហាញដែលបញ្ចូលកាមេរ៉ាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ទៅក្នុងសាច់រឿង ដែលជារឿងសោកនាដកម្មរបស់បុរសម្នាក់ដែលបានបំផ្លាញជីវិតខ្លួនឯងទាំងស្រុងតាមរយៈការព្យាយាមអស់សង្ឃឹមរបស់គាត់ក្នុងការក្លាយជា យល់ថាជារឿងកំប្លែង។

David Brent មិន​ត្រឹមត្រូវ​តាម​បែប​នយោបាយ​ទេ ហើយ​កំពុង​និយាយ​លេង​សើច​មិន​សមរម្យ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​មិត្ត​រួម​ការងារ​របស់​គាត់​មិន​ស្រួល​ខ្លួន។ កម្មវិធីនេះមិនដាក់ David ថាជាអ្នកនិយាយការពិតដ៏ក្លាហាន ឬអ្នករួមការងាររបស់គាត់ជាការស្តីបន្ទោសដែលគ្មានភាពកំប្លែង។ រឿងកំប្លែងដែលកំពុងដំណើរការនោះគឺថា ដេវីឌ អស់សង្ឃឹមជាមួយនឹងបទដ្ឋានសង្គមសព្វថ្ងៃនេះ ហើយគាត់មិនអាចមើលខ្លួនឯងតាមរបៀបដែលគាត់ពិតជាបាននោះទេ។

Gervais ដើរតួជា David Brent យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ ដោយចាប់យកបទពិសោធន៍ដ៏ឆ្គងអស្ចារ្យនៃការធ្វើការក្រោមអ្នកគ្រប់គ្រងដែលជឿថាពួកគេមានភាពច្របូកច្របល់ និងឆ្លាត។

នៅពេលនោះ Gervais យល់យ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមអ្នកកំប្លែងដែលចង់បានអាកប្បកិរិយា; វាចម្លែកក្នុងការមើល ការិយាល័យ ឥឡូវនេះដោយសារតែ Gervais ហាក់ដូចជាបានចូលទៅក្នុង David Brent ទោះបីជាកំណែជោគជ័យដែលទទួលបានការបង់ប្រាក់យ៉ាងសង្ហាដោយក្រុមហ៊ុន Netflix ដើម្បីប្រាប់រឿងកំប្លែង "មិនត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ" របស់គាត់។

Gervais ហាក់ដូចជាមិនចង់ស្តាប់ការរិះគន់របស់គាត់ទៀតទេ។ អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter ជាច្រើននាក់ដែលបានចំអកឱ្យរឿងកំប្លែងបែប transphobic របស់គាត់អះអាងថាត្រូវបានរារាំងដោយ Gervais ។

អំណះអំណាងដែលការពារទម្លាប់នៃការក្រោកឈរទាំងនេះ តែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមទស្សនៈនៃការបញ្ចេញមតិដោយសេរី ដែលជាការយល់ច្រឡំ។ តារាកំប្លែងគួរតែមានសេរីភាពក្នុងការបង្កើតរឿងកំប្លែងបែបណាដែលពួកគេចូលចិត្ត (ហើយពួកគេជា) ប៉ុន្តែសេដ្ឋីដែលធ្លាប់ជាសេដ្ឋី ស្ទើរតែមិនអាចប្រកែកបាននោះទេ។ មាន​ហេតុផល​មួយ​ដែល​យើង​មិន​ដែល​ឃើញ​តារា​កំប្លែង​វ័យ​ក្មេង​ឡើង​មក​ធ្វើ​រឿង​កំប្លែង​ទាំង​នេះ​ទេ ព្រោះ​វា​ជា​សម្ភារៈ​ចាស់!

ទម្លាប់កំប្លែង homophobic ដូចជា Eddie Murphy's ឆៅធ្លាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការញុះញង់ និងរុញច្រានព្រំដែន រហូតដល់តារាកំប្លែងយល់ច្បាស់ថា រឿងកំប្លែងទាំងនោះមិនប្រកួតប្រជែងនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែជាការពង្រឹងវា។

នៅពេលដែលវាពុះកញ្ជ្រោលទៅ វាមានតែរឿងកំប្លែង transphobic មួយប៉ុណ្ណោះ ហើយវានិយាយឡើងវិញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ad infinitum – ជាការពិត រឿងកំប្លែងនេះគឺជាប់គាំងរហូតដល់មាន subreddit ទាំងមូល (r/រឿងកំប្លែង) ដែលមានដើម្បីលេងសើច។

បើគ្មាន "រឿងកំប្លែងមួយ" អ្នកកំប្លែងដូចជា Gervais និង Dave Chappelle នឹងត្រូវស្វែងរកសម្ភារៈថ្មីៗមួយចំនួន - Babylon Bee នឹងចេញពីអាជីវកម្មទាំងស្រុង។

រឿងព្រេងកំប្លែង George Carlin បានយល់ពីសារៈសំខាន់ នៃការប្រើអាវុធកំប្លែងប្រឆាំងនឹងមនុស្សមានអំណាច ជាជាងជនខិលខូចនៃសង្គម។ នៅពេលដែលតារាកំប្លែងម្នាក់ជ្រើសរើសតម្រង់គោលដៅលើអ្នកតូចតាច ពួកគេមិនត្រូវបានគេនៅស្ងៀមខណៈពេលដែលត្រូវបានគេរិះគន់នោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែជាការរិះគន់តែប៉ុណ្ណោះ។

តាមពិត Gervais ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានសង្ខេបស្ថានភាពយ៉ាងខ្លីនៅលើ Twitter ក្នុងឆ្នាំ 2019៖

Gervais គឺត្រឹមត្រូវ - គាត់មានសេរីភាពក្នុងការនិយាយរឿងកំប្លែង stale ជាច្រើនតាមដែលគាត់ចូលចិត្ត ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចធ្វើអោយទស្សនិកជនសើចជាមួយគាត់បានទេ។