ការសិក្សារបស់ NARAL បាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តអាចកាត់ផ្តាច់ការរំលូតកូនរបស់ស្ត្រីចំនួន 40 លាននាក់

Topline

សេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងសំណុំរឿងរបស់តុលាការដែលព្យាយាមហាមឃាត់ថ្នាំរំលូតកូនអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទប់ស្កាត់លទ្ធភាពនៃការរំលូតកូននៅទូទាំងប្រទេស - សូម្បីតែបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានបដិសេធ Roe v. Wade រួចហើយ - ដូចជា ទិន្នន័យថ្មី ពីក្រុមសិទ្ធិមនុស្សដែលគាំទ្រការរំលូតកូន NARAL ណែនាំស្ត្រីចំនួន 40 លាននាក់បន្ថែមទៀតនឹងបាត់បង់សិទ្ធិរំលូតកូន ប្រសិនបើចៅក្រមអភិរក្សនិយមសម្រេចចិត្តរារាំងថ្នាំមិនឱ្យលក់។

ការពិតសំខាន់

អ្នកតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន បានប្តឹង រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលុបចោលការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះថ្នាំ mifepristone, the ថ្នាំរំលូតកូន ដែលបញ្ចប់ការមានគភ៌ ហើយសេចក្តីសម្រេចថាតើត្រូវរារាំងការចូលប្រើប្រាស់ថ្នាំនេះយ៉ាងហោចណាស់ជាបណ្តោះអាសន្នអាចកើតមានភ្លាមៗនៅចុងខែនេះ។

ប្រសិនបើចៅក្រមស្រុកអាមេរិក លោក Matthew Kacsmaryk- អ្នកតែងតាំង Trump ដែលមានការអាណិតអាសូរចំពោះអ្នកអភិរក្សកាលពីអតីតកាល - ច្បាប់ប្រឆាំងនឹង FDA និងរារាំងថ្នាំគ្រាប់ វានឹងមានន័យថាថ្នាំ mifepristone មិនអាចលក់ឬចេញវេជ្ជបញ្ជាទូទាំងប្រទេសបានទេ រួមទាំងនៅក្នុងរដ្ឋដែលការរំលូតកូននៅតែស្របច្បាប់។

ដោយប្រើទិន្នន័យជំរឿនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក NARAL បានរកឃើញថាចំនួនស្ត្រីដែលខ្វះលទ្ធភាពក្នុងការរំលូតកូននឹងមានពី 24.5 លាននាក់ទៅ 64.5 លាននាក់ - កើនឡើង 163% ប្រសិនបើថ្នាំត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងតុលាការ។

ចំនួននោះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលអាចមានផ្ទៃពោះបាន ប៉ុន្តែមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណជាស្ត្រីនោះទេ NARAL កំណត់សម្គាល់ ដែលមានន័យថាចំនួនពិតប្រាកដនៃអ្នកដែលមិនមានការរំលូតកូននឹងខ្ពស់ជាងនេះ។

ការរំលូតកូនដោយថ្នាំគឺជាវិធីសាស្ត្ររំលូតកូនដ៏ពេញនិយមបំផុតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក 53% នៃការរំលូតកូនទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2020 ហើយអាចជាផ្លូវសំខាន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងការរំលូតកូន ប្រសិនបើមិនមានគ្លីនិកដែលធ្វើការវះកាត់រំលូតកូននៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។

វាក៏ក្លាយជាវិធីសាស្រ្តចម្បងមួយសម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋដែលការរំលូតកូនត្រូវបានហាមឃាត់ ដើម្បីទទួលបានការថែទាំ ជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រដូចជា គ្លីនិករំលូតកូនតាមទូរស័ព្ទ ដែលត្រូវបានរៀបចំនៅតាមព្រំដែនរដ្ឋ និងការបញ្ជាទិញថ្នាំរំលូតកូនតាមសំបុត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនៅតែបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះ។

ហេតុការណ៍គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល

សកម្មជនសិទ្ធិរំលូតកូនបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមនុស្សស្តុកថ្នាំរំលូតកូនទុកមុនការសម្រេច បើទោះជាពួកគេមិនមានផ្ទៃពោះក៏ដោយ Politico របាយការណ៍. ថ្នាំគ្រាប់មានអាយុកាលធ្នើពីរឆ្នាំ។ FDA មាន ព្រមានប្រឆាំងនឹង យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ ដោយ​មាន​ជំនឿ​ថា វា​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​សុខភាព​អ្នក​ជំងឺ​ប្រឈម​នឹង​ហានិភ័យ។ ទីភ្នាក់ងារនេះនិយាយថា គ្រូពេទ្យគួរតែវាយតម្លៃការមានផ្ទៃពោះមុនពេលថ្នាំគ្រាប់ត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា ដើម្បីប្រាកដថាវាស្ថិតក្នុងរយៈពេលដែលថ្នាំរំលូតកូនអាចប្រើបាន ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដូចជាការមានផ្ទៃពោះក្រៅស្បូននោះទេ។

អ្វីដែលត្រូវមើល

សេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងថ្នាំរំលូតកូននឹងមិនកើតឡើងទេរហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ បន្ទាប់ពី Kacsmaryk បានពន្យាពេលកំណត់សម្រាប់សេចក្តីសង្ខេបដែលត្រូវដាក់ក្នុងសំណុំរឿងនេះកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ការបញ្ជាទិញណាមួយទំនងជានឹងរារាំងការចែកចាយ mifepristone ជាបណ្តោះអាសន្ន ខណៈពេលដែលវិវាទនៅតែបន្ត។ ប្រសិនបើ Kacsmaryk គ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹង FDA វាត្រូវបានគេរំពឹងថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍យ៉ាងរហ័សនូវសេចក្តីសម្រេចនេះ ហើយព្យាយាមឱ្យមានការរារាំងរបស់ចៅក្រម។ សំណុំរឿងនេះនឹងត្រូវប្តឹងទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទី៥ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជាពិសេសគឺការអភិរក្សនិយម ទោះបីជាអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិរំលូតកូនមួយចំនួនបានលើកឡើងដោយ រ៉យទ័រ បាននិយាយថាពួកគេជឿថាតុលាការប្រហែលជាមិនចង់ទៅឆ្ងាយដើម្បីដកហូតសិទ្ធិទទួលបានថ្នាំដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ។

អ្វីដែលយើងមិនដឹង

តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះលទ្ធភាពនៃការរំលូតកូន ប្រសិនបើថ្នាំត្រូវបានរារាំង។ នយោបាយ រាយការណ៍ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាមន្រ្តីរដ្ឋបាល Biden មាន "ការព្រួយបារម្ភជាឯកជន" អំពីសេចក្តីសម្រេចដោយសារតែ "ជម្រើសមានកំណត់ដែលពួកគេមានសម្រាប់ការឆ្លើយតប" ហើយវាមិនច្បាស់ថាតើសេតវិមានអាចចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីស្តារលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថ្នាំ mifepristone ប្រសិនបើការអនុម័តរបស់ FDA ត្រូវបានដកហូតពិតប្រាកដឬអត់។ សមាជិកសភាជឿនលឿន និងអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិរំលូតកូនកំពុងជំរុញឱ្យរដ្ឋបាល Biden ប្រកាសអាសន្នសុខភាពសាធារណៈលើការរំលូតកូន ដែលអាចធ្វើឱ្យមានមូលនិធិ និងជំនួយរបស់សហព័ន្ធបន្ថែមទៀត ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យមានការរំលូតកូន និងធ្វើដំណើរសម្រាប់នីតិវិធី ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះសេតវិមាននៅតែមិនចង់ យកជំហាននោះ។

សាវតាសំខាន់

ថ្នាំ Mifepristone គឺជាថ្នាំមួយក្នុងចំនោមថ្នាំចំនួនពីរដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេល ការរំលូតកូនដោយថ្នាំនៅពេលដែលថ្នាំបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះមុនពេលប្រើថ្នាំទីពីរគឺ misoprostol បន្ទាប់មកជួយបណ្តេញជាលិកា។ (Misoprostol ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់លក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្រ្តផ្សេងទៀតមិនបានស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ទេ។) FDA បានអនុម័តរបបសម្រាប់ការបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះតាំងពីឆ្នាំ 2000 ប៉ុន្តែក្រុមសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូនដែលដឹកនាំដោយ Alliance for Hippocratic Medicine បានប្រកែកនៅក្នុងពួកគេ។ បណ្តឹង ថា mifepristone ត្រូវបានអនុម័តមិនត្រឹមត្រូវដោយ FDA ដោយគ្មានការសិក្សាគ្រប់គ្រាន់អំពីសុវត្ថិភាពនៃថ្នាំ។ ដើមបណ្តឹងអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតចំពោះការអនុម័តរបស់ mifepristone បានត្រឹមតែដកចេញនូវការការពារ និង "បរាជ័យក្នុងការបំពេញតាមស្តង់ដារវិទ្យាសាស្រ្តដ៏តឹងរឹង" ដែលច្បាប់សហព័ន្ធជុំវិញបទប្បញ្ញត្តិឱសថទាមទារ ហើយបានចោទប្រកាន់ថា FDA បានបដិសេធកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីមុនដោយដើមបណ្តឹងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេជាមួយនឹងថ្នាំ។ . រដ្ឋបាល Biden មាន បានប្រកែក ទៅកាន់តុលាការថា ឱសថមានសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព ការសិក្សា មាន ម្តងហើយម្តងទៀត បានបង្ហាញ- និងបានរិះគន់អំណះអំណាងរបស់ក្រុមសិទ្ធិមនុស្សប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូនថា "មិនទាន់ពេលវេលា អស់កម្លាំង និងគ្មានគុណប្រយោជន៍"។ ដើមបណ្តឹងមិនបានបង្ហាញថាពួកគេនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារថ្នាំរំលូតកូនដែលនៅសេសសល់ស្របច្បាប់នោះទេ រដ្ឋបាល Biden បានប្រកែក ប៉ុន្តែការទប់ស្កាត់ថ្នាំ mifepristone នឹង "ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ" ដោយការដកខ្លួនចេញពីទីផ្សារយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនូវថ្នាំដែលមានសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលស្របច្បាប់។ នៅលើទីផ្សារអស់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំមកហើយ” ។

អានបន្ថែម

ការសិក្សាបង្ហាញថា 40 លាននាក់នឹងបាត់បង់លទ្ធភាពរំលូតកូន ប្រសិនបើតុលាការរារាំងថ្នាំគ្រាប់ (អេស៊ីស)

បណ្ដឹង​ថ្មី​មាន​គោលបំណង​ដក​ការ​យល់ព្រម​ពី FDA នៃ​ថ្នាំ​រំលូត​កូន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

ថ្នាំរំលូតកូន: អ្វីដែលត្រូវដឹងអំពី Mifepristone បន្ទាប់ពី FDA បានពង្រីកឱសថទៅឱសថស្ថាន (ទស្សនាវដ្តី Forbes)

រដ្ឋបាល Biden តោងសម្រាប់សេចក្តីសម្រេចដែលអាចហាមឃាត់ថ្នាំរំលូតកូន (នយោបាយ)

តើការប្តឹងថ្មីៗនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ការទទួលបានថ្នាំរំលូតកូនយ៉ាងដូចម្តេច (Reuters)