SEC ប្រឈមនឹងការកើនឡើងនៃការត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់ពីការផ្ទុះវីរភាពរបស់ FTX 

បន្ទាប់ពីការលេចធ្លាយទម្រង់ខ្ពស់នៃ FTX អ្នកសង្ស័យគ្រីបតូ និងអ្នកតស៊ូមតិរូបិយបណ្ណឌីជីថលបានសួរសំណួរថា តើគណៈកម្មការមូលបត្រ និងប្តូរប្រាក់អាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងនេះទេ?

រំពឹងថានឹងឮសំណួរនេះបន្ថែមទៀតពីសភា។  

នៅពេលសួរថាតើ SEC អាចមានភាពខ្លាំងក្លាក្នុងការស៊ើបអង្កេត FTX មុនពេលដំណើរការក្ស័យធនដែលអាចប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់រាប់រយពាន់នាក់ឬអត់នោះ New Jersey Sen. Bob Menendez ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាន់ខ្ពស់នៅគណៈកម្មាធិការធនាគារព្រឹទ្ធសភាបានឆ្លើយតបយ៉ាងសាមញ្ញថា "បាទ" ។ នៅពេលសួរថាតើគាត់មានគម្រោងសួរប្រធាន SEC លោក Gary Gensler អំពីរឿងនោះដែរឬទេ Menendez បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំ" ។  

នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាពីតូល តំណាងរាស្រ្ត Tom Emmer, R-Minn ដែលជាគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋលេខ 3 ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនៅក្នុងសភាតំណាងបានបន្លឺសំឡេងរិះគន់ពីសមាជិកនៃសហគមន៍ហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការជុំវិញការបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់លោក Sam Bankman-Fried ។ នៃ SEC សម្រាប់ ក សំណើសុំលិខិតគ្មានសកម្មភាព ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។  

តើ​គាត់​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​អ្វី​ជាមួយ SEC និង​អ្នក​ដទៃ? ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណួរជាច្រើន” Emmer បានប្រាប់ The Block ។  

SEC និង Digital Assets Relationship Status៖ វាមានភាពស្មុគស្មាញ 

Gensler បានក្លាយជាផ្លេកបន្ទោរសម្រាប់ការរិះគន់ពីអ្នកតស៊ូមតិទ្រព្យសកម្មឌីជីថលដែលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាគោលដៅងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេជាការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភបំពានដ៏ធំប្រឆាំងនឹង FTX build ។ មេធាវីឧស្សាហកម្មបានស្តីបន្ទោស SEC យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ 

Alex Lindgren ដៃគូនៅ LLOY Law ដែលជាច្បាប់មួយបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកនឹងបញ្ចប់ដោយគ្រោះមហន្តរាយបែបនេះទេ ប្រសិនបើភាពមិនប្រាកដប្រជា និងកង្វះការចូលរួមមិនបានជំរុញឱ្យមានសកម្មភាពទីផ្សារច្រើននៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីដំបូងមក"។ ក្រុមហ៊ុនផ្តោតលើការអនុវត្តផ្នែកមូលបត្រ។  

 "ខ្ញុំចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជា 'ប៉ូលីសវាយដំ' របស់យើងខ្វាក់ចំពោះរឿងនេះ? សរសេរ លោក Jake Chervinsky មេធាវីសម្រាប់ក្រុមពាណិជ្ជកម្មគ្រីប សមាគម Blockchain ។    

លោក Coy Garrison មេធាវីរបស់ Steptoe និង Johnson បាននិយាយថា ករណីនេះបានចោទសួរអំពីអាទិភាពរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ។  

Garrison ដែលជាអតីតទីប្រឹក្សារបស់ស្នងការ SEC ដែលគាំទ្រ CEC លោក Hester Peirce បាននិយាយថា "ជាក់ស្តែង SEC មិនត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែមានសំណួរត្រឹមត្រូវមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកឡើងអំពីកន្លែងដែល SEC ត្រូវបានបែងចែកធនធានរបស់ខ្លួន" ។   

ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់ខ្លាំងបំផុតរបស់ Gensler មួយចំនួននៅក្នុងសភាបានដុតពួកគេនៅក្នុងករណីនេះ។  

“ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានបញ្ហា SEC នៅទីនេះទេ។ ចូរយើងចាំថា បញ្ហាភាគច្រើនកើតចេញពីការដោះដូរនៅក្រៅប្រទេស ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាយុត្តាធិការរបស់ SEC ទៅដល់ទីនោះនោះទេ»។ "មានការពិត និងកាលៈទេសៈជាច្រើនដែលខ្ញុំនឹងត្រូវដឹងមុននឹងខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនោះ" ថាតើ SEC គួរតែកាន់តែឈ្លានពានចំពោះ FTX ដែរឬទេ។  

ដោយកត់សម្គាល់ពីនីតិបុគ្គលចំនួន 130 ដែលចងភ្ជាប់ជាមួយ FTX នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ ព្រឹទ្ធសភា Cynthia Lummis, R-Wyo ក៏ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការស្តីបន្ទោស SEC ចំពោះការមិនចាត់វិធានការ។  

"ដោយដឹងថាវាត្រូវចំណាយពេលពីមួយទៅបីឆ្នាំដើម្បីបង្កើតសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ ឬសកម្មភាពសម្រាប់ការក្លែងបន្លំប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដែលមានភាពស្មុគស្មាញដូច FTX វាពិតជាមានការលំបាកក្នុងការធ្វើវានៅក្នុងពេលវេលាដែល FTX បានដំណើរការហើយ" នាង​បាន​និយាយ​ថា។   

'កសាងភស្តុតាង កសាងអង្គហេតុ...' 

ថ្មីៗនេះ Gensler បានការពារអាទិភាពរបស់ទីភ្នាក់ងាររបស់គាត់ នៅពេលសួរថាហេតុអ្វីបានជាទីភ្នាក់ងារនេះបន្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងតារាល្បីដូចជា Kim Kardashian ប៉ុន្តែមិនមែន FTX ទេ។  

Gensler "ការកសាងភស្តុតាង ការកសាងអង្គហេតុ ច្រើនតែត្រូវការពេលវេលា" ប្រាប់ CNBC.  

ការយល់ឃើញអំពីអំណាចរបស់ SEC ធៀបនឹងការពិតនៃដែនកំណត់របស់វា ពន្យល់ពីផ្នែកនៃមូលហេតុដែលទីភ្នាក់ងារនេះមិនទាន់ចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់នៅឡើយ នេះបើយោងតាមអ្នកការពារមួយចំនួនរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ។ Gensler ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុនកាន់តែច្រើនទៅមុខ និងចុះឈ្មោះថូខឹនរបស់ពួកគេជាការផ្តល់ជូនមូលបត្រ ឬខ្លួនគាត់ជាការផ្លាស់ប្តូរមូលបត្រ ដែលអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់ និងបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់របស់ SEC បានជួបជាមួយ FTX កាលពីដើមឆ្នាំនេះ។  

Lisa Braganca អតីតប្រធានសាខានៅផ្នែកអនុវត្តច្បាប់នៃការិយាល័យ SEC របស់ Chicago បាននិយាយថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ងាកទៅរក SEC ហើយនិយាយថាវាជាកំហុសរបស់ពួកគេ" ។ "ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា SEC បាននិយាយជាយូរមកហើយថាពួកគេគិតថាកាក់ឌីជីថលទាំងនេះគឺជាមូលបត្រ។ នោះជារឿងដំបូង។ ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​មាន druthers របស់​ពួក​គេ នោះ​ពួក​គេ​នឹង​មាន FTX ដែល​ដាក់​នៅ​ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ហើយ​ធ្វើ​ការ​ក្រោម​ច្បាប់​នៃ​ការ​ដោះដូរ​សន្តិសុខ​ជា​ប្រចាំ»។  

Ty Gellasch ដែលជាអ្នកប្រឹក្សាម្តងដល់អតីតស្នងការ SEC លោក Kara Stein ដែលបច្ចុប្បន្នជាប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃសមាគមទីផ្សារសុខភាពបានអះអាងថា កង្វះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ឧស្សាហកម្មជាមួយនឹងការសាកសួរពីនិយតករ និងភាពស្មុគស្មាញផ្នែកនយោបាយ ធ្វើឱ្យការងាររបស់ SEC ថយចុះ។  

លោក Gellasch បាននិយាយថា “SEC មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មមូលបត្រ ប៉ុន្តែពួកគេ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងសភាបានប្រកែកថា ទាំងនេះមិនមែនជាមូលបត្រទេ”។ "នោះធ្វើឱ្យនិយតករនៅក្នុងល្បែងមាន់ដែលមានប្រាក់ភ្នាល់ខ្ពស់" ។  

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវបានគេជឿជាក់ថា SEC បានធ្វើគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងករណី FTX នោះទេ។  

"ការស៊ើបអង្កេតរបស់ SEC ជាមធ្យមត្រូវចំណាយពេលប្រហែល 2 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតាដែលមូលនិធិរបស់អតិថិជនមានសុវត្ថិភាព ហើយចុងចោទដែលអាចកើតមានមិនមែនជាហានិភ័យនៃការហោះហើរនោះទេ។ Phil Moustakis អតីតទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងផ្នែកអនុវត្តច្បាប់របស់ SEC និងជាមេធាវីបច្ចុប្បន្ននៅ Seward & Kissel បាននិយាយថា នៅពេលដែលមូលនិធិរបស់អតិថិជនមានហានិភ័យ ការគណនាផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។ "ជាការពិត SEC កំពុងស៊ើបអង្កេតអន្តរការីនៅក្នុងទីផ្សារគ្រីបតូរួចហើយ ដូច្នេះជាមួយ FTX ពួកគេគួរតែមានការចាប់ផ្តើមដំបូង។" 

Feds ឥឡូវនេះលើករណីនេះ។  

ចំណុចអាចមានភាពច្របូកច្របល់។ ក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងស៊ើបអង្កេត ហើយមេធាវីរបស់ FTX បានប្រាប់ចៅក្រមក្ស័យធនសហព័ន្ធកាលពីថ្ងៃអង្គារថាពួកគេកំពុងសហការជាមួយការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធក៏ដូចជានិយតករផងដែរ។ លោក John Reed Stark ស្ថាបនិកការិយាល័យប្រតិបត្តិតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ SEC បានកត់សម្គាល់ថា នោះអាចនាំឱ្យមានករណីអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងៗទៀត។  

Stark ដែលឥឡូវជាសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Duke បាននិយាយតាមរយៈសារអនឡាញថា "ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថាដីកាស្វែងរក ដីកាកោះហៅរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យធំ និងការចាប់ខ្លួនគឺកំពុងបន្ត និងជិតមកដល់" ។ 

និយតកររួមទាំង SEC និង FINRA ទំនងជានឹងធ្វើការពិនិត្យក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលមានទំនាក់ទំនងទៅនឹងការដួលរលំនៃ FTX លោក Stark បានបន្ត។  

គាត់ក៏បានព្យាករណ៍ថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីអ្នកខាងក្នុង FTX អាចនាំឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតដោយការអនុវត្តច្បាប់ និង SEC ចាប់តាំងពីការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយអាចនាំឱ្យមានការផ្ដល់យោបល់លើការដោះស្រាយដោយអ្នកដ៏ទៃ ខណៈដែលអ្នកជិតស្និទ្ធនឹងស្ថានភាពកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការនិយាយ។ Stark បានកត់សម្គាល់ថា "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់ និងសាក្សីដែលស្វែងរកអភ័យឯកសិទ្ធិពិតជាមានច្រើនណាស់" ។  

រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដោយឆ្នាំ ២០២០ ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងត្រូវបានប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។