ក្រុមហ៊ុន Semiconductor ស្រឡាញ់ច្បាប់ CHIPS របស់ Biden ។ ប៉ុន្តែតើលុយអ្នកជាប់ពន្ធនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងប្រទេសចិនទេ?

អ្នកផលិត Semiconductor ស្រឡាញ់ប្រធានាធិបតី Biden ដែលបានចុះហត្ថលេខានាពេលថ្មីៗនេះ CHIPS និងច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្រ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាការបោះពុម្ពអតិផរណាទាបកាលពីថ្ងៃពុធដែលជួយក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនោះទេ។ វាជាទឹកប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារ ដែលកំពុងតែចូលមកក្នុងការសាងសង់រោងចក្រផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិក ឬ fabs។ ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំខាន់ សកល។ អ្វី​ដែល​មិន​គួរ​ស្រឡាញ់?

លោក Vladimir Signorelli នៃក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវ Bretton Woods បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា "ប្រសិនបើខ្ញុំជាអ្នកវិនិយោគនៅពេលនេះ ខ្ញុំនឹងទិញភាគហ៊ុនទាំងអស់ដែលនឹងត្រូវបានជួយដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន" ។

ឧបករណ៍ Advanced Micron, Global Foundries, IntelINTC
និង Micron Technology សុទ្ធតែមានការជួញដូរខ្ពស់ជាង ហើយទីបំផុតអាចចាប់បាន S&P 500 ដោយសារទីផ្សារថ្លឹងថ្លែងពីការលើកទឹកចិត្តពន្ធថ្មីទាំងនេះ និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ CHIPS ។

លោក Rob Beard អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ និងជាទីប្រឹក្សាទូទៅរបស់ Micron បាននិយាយថា "យើងចង់សាងសង់ mega-fab នៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាយូរមកហើយ" ។ បានប្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយអាជីវកម្មស្រុកកំណើត នៅទីក្រុង Idaho នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា។ Beard មិនបានបញ្ជាក់ ឬបដិសេធពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលថា Micron នឹងសាងសង់អគារមួយនៅ Idaho នោះទេ។ “ឥឡូវនេះច្បាប់នេះចូលជាធរមាន យើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការវិនិយោគមួយចំនួន។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលកន្លែងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ហើយវាជាដំណើរការប្រកួតប្រជែងមួយ” Beard បាននិយាយតាមសេចក្តីរាយការណ៍។

ប្រាក់ជំនួយត្រូវទៅសាងសង់រោងចក្រនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាអាចសម្រាប់ផលិតបន្ទះឈីបប្រភេទណាមួយ ទោះបីជាការផ្តោតសំខាន់គឺសម្រាប់បន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ បន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ និងម៉ាស៊ីនដែលផលិតបន្ទះឈីបទាំងនោះក៏ដោយ។ ដូចដែលវាឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរចនាម៉ាស៊ីន និងបន្ទះសៀគ្វី ហើយរស់នៅក្រៅកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដោយនាំចេញការផលិតរបស់ពួកគេទៅកាន់តៃវ៉ាន់ កូរ៉េខាងត្បូង ជប៉ុន និង - កាន់តែខ្លាំងឡើង - ទៅប្រទេសចិន។

ទូរស័ព្ទ Hologram

"ទូរស័ព្ទ hologram" មិនមែនជារឿងនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែវានឹងក្លាយជា។ តើវានឹងត្រូវបានបង្កើតនៅឯណា? បើ​នៅ​អាមេរិក តើ​គេ​ផលិត​នៅ​ឯណា? មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃថា AppleApple បាន
កិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Stanford និង MIT ដើម្បីពិនិត្យមើលការបង្កើតមួយ។ ហើយបន្ទាប់មក Stanford និង MIT ឬសូម្បីតែ Apple ផ្ទាល់ក៏បានចំណាយប្រាក់នេះដើម្បីចាប់ដៃគូជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Peking ឬជាមួយដៃគូ Apple Yangtze Memory Technologies Co., ឬ YMTC ។ នៅក្រោមច្បាប់ CHIPS និងវិទ្យាសាស្រ្តដែលមានស្រាប់ គ្មានអ្វីរារាំងរឿងនេះពីការកើតឡើងនោះទេ។

ការប្រឆាំងទៅនឹងច្បាប់ CHIPS នៅក្នុងសភាភាគច្រើនបានមកពីការខ្វះខាតនៃ guardrails ក្នុងទឹកប្រាក់ប្រហែល 200 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងជំនួយឥតសំណងរបស់សហព័ន្ធថ្មីដែលនឹងទៅការស្រាវជ្រាវបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។

“ច្បាប់ CHIPS នេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ 20 ឆ្នាំនៃសមត្ថភាពផលិត semiconductor ដែលបាត់បង់ទៅអាស៊ី។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ លោក Jeff Ferry ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅ Coalition for a Prosperous America ដែលជាអ្នកគិតគូរនៅ Washington ដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់អាមេរិកបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀត។

លោក Ferry បាននិយាយថា "វាជាការល្អដែលមានការការពារ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនោះទេ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផលិតតែបន្ទះសៀគ្វីដែលមានកេរ្តិ៍ដំណែលនៅក្នុងប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះ"។ "ពួកគេដឹងថាការលួច IP គឺជាការកើតឡើងជាទៀងទាត់នៅពេលដែលអ្នកមានឧបករណ៍នៅក្នុងប្រទេសចិន។"

Ferry និង Roslyn Layton ប្រធានក្រុមហ៊ុន China Tech Threat និង ក អ្នករួមចំណែករបស់ Forbesបានសរសេរអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង Apple/YMTC ថ្មីៗនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយដែលមានចំណងជើង "ស៊ីលីកុនលក់ដាច់" នៅក្នុង​ខែមិថុនា។ ពីរខែក្រោយមកគឺនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា។ សារព័ត៌មាន Reuters បានរាយការណ៍ ថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងពិចារណាលើការកំណត់ការនាំចេញឧបករណ៍ផលិតបន្ទះឈីបរបស់អាមេរិកទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបអង្គចងចាំនៅក្នុងប្រទេសចិន រួមទាំងក្រុមហ៊ុន YMTC ដែលជាផ្នែកមួយនៃការដេញថ្លៃដើម្បីបញ្ឈប់ការរីកចម្រើននៃវិស័យ semiconductor របស់ប្រទេសចិន និងការពារក្រុមហ៊ុនអាមេរិក។

ភាពជាដៃគូបែបនេះនៅតែជាហានិភ័យដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ថ្មី។

ដូច​ជា​ច្បាប់​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ប្រើប្រាស់​ប្រាក់​ជំនួយ ឬ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​បង្កើត​បន្ទះ​សៀគ្វី​កេរ្តិ៍​ដំណែល​នៅ​ក្នុង​ទីផ្សារ​បរទេស ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​មាន​ហាង​លក់​ទំនិញ​នៅ​ទីនោះ​រួច​ហើយ​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ពង្រីក ឬ​កំពុង​តែ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ដើម្បី​បម្រើ​ទីផ្សារ​បរទេស​នោះ ហើយ​មិន នាំចេញទៅសហរដ្ឋអាមេរិក

វាក៏មិនច្បាស់ដែរថា នៅពេលដែលលុយនោះអស់ពីរដ្ឋាភិបាល ក្រុមហ៊ុននានានឹងវិលមករករឿងប្រឌិតនាពេលអនាគត ដោយចូលចិត្តការវិលត្រឡប់ទៅរកគំរូចាស់នៃផលិតកម្មក្រៅក្រុមហ៊ុននៅអាស៊ី។ នេះប្រហែលជាត្រូវក្លាយជាអចិន្ត្រៃយ៍។

ប្រទេសចិនកំពុងក្លាយជាអ្នកលេងដ៏ធំនៅក្នុងលំហនេះ ប៉ុន្តែភាពច្របូកច្របល់រវាងប្រទេសទាំងពីរធ្វើឱ្យវាក្លាយជាហានិភ័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នកផលិតបន្ទះឈីបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផលិតបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់នៅទីនោះ។

ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម

ការដកហូតច្បាប់ទាំងមូល ដែលជាកញ្ចប់ធំទីពីររបស់លោក Biden បន្ទាប់ពីច្បាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាដែលនឹងមកដល់នាពេលឆាប់ៗនេះ គឺថាសភាកំពុងធ្វើគោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម។ ជាមួយនឹងច្បាប់នេះ រដ្ឋាភិបាលបានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការជំរុញផលិតកម្មក្នុងស្រុក។

វាជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែសភាគួរតែពិនិត្យមើលវិស័យផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ផងដែរ តំណាងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកលោកស្រី Katherine Tai បាននិយាយថា។

“ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងអាចបន្តចម្លងវាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ជាពិសេសអ្នកដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងដ៏តឹងតែងពីសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធដូចយើង នោះគឺជាការផ្តោតសំខាន់ និងដឹកនាំដោយរដ្ឋ នោះគឺជាគន្លឹះសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក។ ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​នឹង​ទៅ​មុខ»។ Tai ប្រាប់ KVUE TV នៅទីក្រុង Austin រដ្ឋ Texas នៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហា។ “យើងគ្រាន់តែត្រូវបន្តធ្វើនូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយការរីកចម្រើនដែលយើងនឹងឃើញ ការបង្កើតការងារ ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ... ចូរបង្កើតទម្លាប់មួយ នៃរឿងនេះ” នាងបាននិយាយ។

តាមក្បួនទូទៅ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនចូលរួមក្នុងគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រទេសចិនគឺជាដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏ធំបំផុតរបស់អ្នក ឬជាគូប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្រដូចដែលសេតវិមានឥឡូវនេះសំដៅទៅលើវា នោះសហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យអនុម័តវិធានការស្រដៀងគ្នានេះនៅពេលខ្លះ ឬប្រថុយនឹងការមើលពហុជាតិរបស់ខ្លួនវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសចិន និងអាស៊ីជំនួសឱ្យក្នុងស្រុក។ សូម្បីតែអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Google លោក Eric Schmidt ក៏ទទួលស្គាល់រឿងនេះដែរ។ គាត់បានសរសេរ ក លិខិត ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងវិចារណកថារបស់ WSJ ដែលបាននិយាយថា ច្បាប់ CHIPS គឺគ្មានប្រយោជន៍ បោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា។

Schmidt បានសរសេរថា "ក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសចិនកំពុងដំណើរការបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ជាងក្រុមហ៊ុនអាមេរិក ឬអឺរ៉ុប"។ "នេះគួរតែធ្វើឱ្យមានការពេញចិត្តចំពោះការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា។ ឆ្លងកាត់ និងផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញ .... ច្បាប់ CHIPS គឺជាផ្នែកតូចមួយ។ (វា) គឺជាឱកាសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការទទួលបានសន្ទុះដែលបាត់បង់មកវិញ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វិនិយោគិនអាចទិញចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋថ្មីទាំងនេះ។ អ្នកខ្លះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ទីផ្សាររួចហើយ ហើយមានតម្លៃថ្លៃពេកសម្រាប់អ្នកវិនិយោគលក់រាយជាមធ្យម។

ប្រយ័ត្នអ្នករើសភាគហ៊ុន

ពីមួយឆ្នាំទៅមួយថ្ងៃ Global Foundries គឺជាក្រុមហ៊ុនដែលពូកែជាង។ វាកំពុងយកឈ្នះ S&P 500 ហើយកំពុងជួញដូរលើសពីមធ្យមភាគ 50 ថ្ងៃរបស់វា។ សន្ទុះគឺខ្លាំង ហើយអនុបាតតម្លៃធៀបនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់វានៅក្រៅតារាង។ លុះត្រាតែក្រុមហ៊ុន Global Foundries នឹងស្ថិតនៅចុងបញ្ចប់នៃការទទួលបានមូលនិធិ CHIPS ភាគច្រើន (វានឹងមិនមានទេ) ក្រុមហ៊ុននេះមានតម្លៃថ្លៃពេកបើប្រៀបធៀបទៅនឹងដៃគូរបស់ខ្លួន។

មីក្រូន, AMD បាន និង ក្រុមហ៊ុន Intel ទាំងអស់សុទ្ធតែដំណើរការ S&P 500។ ទាំងបីគឺធ្លាក់ចុះជាង 30% នៅឆ្នាំនេះ។

ក្នុងចំណោមទាំងបីនោះ Intel និង Micron មានតម្លៃដូចគ្នានៅប្រាក់ចំណូល 7 ដង ដោយ Intel បានបាត់បង់សន្ទុះខ្លាំងបំផុតចាប់តាំងពីរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលខ្សោយរបស់ខ្លួនកាលពីខែមុន។

សម្រាប់វិនិយោគិនដែលទើបតែរៀនអំពីច្បាប់ CHIPS ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះមើលទៅដូចជាភាគហ៊ុនតម្លៃធៀបនឹង AMD និង Global Foundries ។

ក្រៅពីព័ត៌មានវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិរបស់រដ្ឋាភិបាល វិស័យបច្ចេកវិទ្យាកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មី បន្ទាប់ពីមានការរាំងស្ទះខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំ អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ និងការធ្លាក់ចុះនៃអារម្មណ៍អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងវិស័យមួយចំនួន។

Natixis Asia បានដាក់ចេញនូវកំណត់ត្រាមួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដោយពន្យល់ថា "តម្រូវការអាចធ្លាក់ចុះដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃអារម្មណ៍អតិថិជន និងអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់"។

ក្រុមហ៊ុនដែលមានការលំបាកក្នុងការបង្កើនការលក់នឹងចាប់ផ្តើមទាញយកសារពើភ័ណ្ឌបង្គររបស់ពួកគេ និងពន្យារពេលការបញ្ជាទិញថ្មី។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់រឿងភាគអាស៊ី ដូចជា Taiwan Semiconductor និង Samsung ។ Natixis បាននិយាយថាទាំងពីរបានកាត់បន្ថយផលិតកម្ម ឬបានព្រមានពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការដកស្តុក។

នៅសប្តាហ៍នេះ Micron បាននិយាយនៅក្នុងការចេញផ្សាយមុនប្រាក់ចំណូលថាក្រុមហ៊ុនរំពឹងថា "ការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រាក់ចំណូលនិងប្រាក់ចំណេញ" សម្រាប់ពីរបីត្រីមាសបន្ទាប់។

ក្រុមហ៊ុន Intel បានទទួលរងនូវជោគវាសនាដូចគ្នា។ នៅចុងខែកក្កដា កាត់បន្ថយការណែនាំអំពីប្រាក់ចំណូល បន្ទាប់ពីត្រីមាសដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Intel លោក Pat Gelsinger បាននិយាយនៅក្នុងការហៅរកប្រាក់ចំណូលនៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដាថា កង្វះខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់កំពុងបន្ត។ Intel បានទាមទារ 35 សេននៅក្នុងប្រាក់ចំណូលដែលបានកែតម្រូវក្នុងមួយភាគហ៊ុនលើប្រាក់ចំណូលពី 15 ពាន់លានដុល្លារទៅ 16 ពាន់លានដុល្លារ ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគដែលស្ទង់មតិដោយក្រុមហ៊ុន Refinitiv បានទាយ 86 សេន និងប្រាក់ចំណូលចំនួន 18.62 ពាន់លានដុល្លារ។

ក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបធំៗទាំងអស់បានកើនឡើងនៅក្នុងម៉ោងមុនទីផ្សារកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ Taiwan Semiconductor ក៏កើនឡើងផងដែរ។ Global Foundries ហាក់ដូចជាបានកំណត់ឱ្យមានវគ្គជួញដូរបដាមួយផ្សេងទៀត កើនឡើងជាង 2.25% មុនពេលបើកកណ្តឹង។

Intel ទំនងជានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីច្បាប់ CHIPS ។ ក្រុមហ៊ុនបានជួលនាយកប្រតិបត្តិថ្មីដើម្បីគ្រប់គ្រង fabs ថ្មីដែលខ្លួនគ្រោងនឹងសាងសង់ អរគុណចំពោះច្បាប់ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅក្នុងសប្តាហ៍នេះ។