Topline
ព្រឹទ្ធសមាជិក Susan Collins (R-Maine) នឹងមិនគាំទ្រចំពោះវិក័យប័ត្រមួយដើម្បីសរសេរកូដសិទ្ធិរំលូតកូនទៅជាច្បាប់សហព័ន្ធនៅពេលដែលវាកើតឡើងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍ក្រោយនោះទេ នាងបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវជំនឿរបស់នាងថាច្បាប់ការពារសុខភាពស្ត្រី (WHPA) ក៏ទៅផងដែរ។ ទោះបីជាតុលាការកំពូលបានលេចចេញជារូបរាងឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះដើម្បីផ្ដួលរំលំ Roe v. Wade និងអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋហាមឃាត់ការរំលូតកូនក៏ដោយ។
ព្រឹទ្ធសមាជិក Susan Collins (R-Maine) ថ្លែងទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាននៅវិមាន Capitol ក្នុងទីក្រុង Washington ថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022។
ព័ត៌មានរួម
ការពិតសំខាន់
Collins បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថានាងជឿថា WHPA គឺទូលំទូលាយពេកដោយអះអាងថាវាមិនមានការលើកលែងសម្រាប់មន្ទីរពេទ្យកាតូលិកដើម្បីបដិសេធមិនធ្វើការរំលូតកូនដោយហេតុផលសាសនា។ ទូរទស្សន៍ CNN និង ព័ត៌មានរបស់ Punchbowl របាយការណ៍។
WHPA នឹងបង្កើតសិទ្ធិសហព័ន្ធក្នុងការរំលូតកូន និងហាមប្រាមការរឹតបន្តឹងជាច្រើនលើនីតិវិធី រួមទាំងរដ្ឋជាច្រើនដែលពីមុនអាចដាក់បាន ទោះបីជាមានគំរូរបស់តុលាការកំពូលក៏ដោយ ដូចជារយៈពេលរង់ចាំជាកាតព្វកិច្ច និងការរឹតបន្តឹងលើការរំលូតកូនដោយថ្នាំដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈ telemedicine។
Collins បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង WHPA នៅពេលដែលវាពីមុនមកសម្រាប់ការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភានៅក្នុងខែកុម្ភៈ - និង បានបរាជ័យ 46-48—រួមជាមួយអ្នកគាំទ្រសិទ្ធិរំលូតកូនសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Lisa Murkowski (Alaska) និងព្រឹទ្ធសភា Joe Manchin (DW.Va)។
Collins និង Murkowski មានដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ណែនាំ វិក្កយបត្រសិទ្ធិរំលូតកូនរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដែលនឹងរក្សាសិទ្ធិក្នុងនីតិវិធីកាន់តែចង្អៀត ដោយនិយាយកាលពីខែកុម្ភៈថា វានឹងរក្សាសិទ្ធិរំលូតកូនដោយមិនមាន "លក្ខន្តិកៈដែលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ"។
មេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភាលោក Chuck Schumer (DN.Y.) បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាអង្គជំនុំជម្រះនឹងមិនទទួលយកវិក័យប័ត្រនោះជំនួសឱ្យ WHPA ទេព្រោះវា "មិនស្វែងរកការសម្របសម្រួលលើអ្វីមួយដែលសំខាន់ដូចនេះទេ" ។ Politico របាយការណ៍.
អ្វីដែលត្រូវមើល
ព្រឹទ្ធសភានឹងបោះឆ្នោតលើ WHPA នៅសប្តាហ៍ក្រោយដែលទំនងជានៅថ្ងៃពុធ Schumer បានប្រកាស ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ទោះបីជា Murkowski និង Manchin មិនទាន់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីថាតើពួកគេនឹងគាំទ្រច្បាប់នៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែវិក័យប័ត្រនេះគឺជិតដល់ហើយ។ ប្រាកដជាបរាជ័យដូចដែលវាត្រូវការ 60 សម្លេងដើម្បីឆ្លងកាត់។ លោក Manchin និងព្រឹទ្ធសភា Kyrsten Sinema (D-Ariz.) បានរំលឹកឡើងវិញកាលពីថ្ងៃអង្គារថា ពួកគេនៅតែប្រឆាំងនឹងការលុបចោល filibuster ដើម្បីបន្ទាបកម្រិតពី 60 សម្លេងទៅសំឡេងភាគច្រើនសាមញ្ញ បើទោះបីជា Collins, Murkowski និង Manchin ទាំងអស់បោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងច្បាប់នេះក៏ដោយ វាទំនងជា មិនអាចទទួលបានសូម្បីតែ 50 សំឡេង។
ប្រធានរិះគន់
ព្រឹទ្ធសភា Richard Blumenthal (D-Conn.) បានជំទាស់នឹងលក្ខណៈរបស់ Collins នៃ WHPA និងការផ្តល់របស់វាសម្រាប់មន្ទីរពេទ្យកាតូលិកកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ នេះបើយោងតាម CNNដោយប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា "មិនមានអ្វីនៅក្នុងវិធានការនេះដែលបង្អាក់មធ្យោបាយណាមួយពីការការពារដែលមានស្រាប់ដោយផ្អែកលើសតិសម្បជញ្ញៈ ឬសាសនា"។
លេខធំ
៤៧%។ នោះគឺជាចំណែករបស់មនុស្សពេញវ័យអាមេរិកដែលចង់បានច្បាប់សហព័ន្ធដែលសរសេរកូដអំពីសិទ្ធិរំលូតកូន, ប្រឹក្សាពេលព្រឹក/Politico ស្ទង់មតិ ធ្វើឡើងកាលពីថ្ងៃអង្គារបានរកឃើញ ធៀបនឹង 29% ប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំងទៅនឹងវិក័យប័ត្របែបនេះ។ បោះឆ្នោត បានរកឃើញថា ជនជាតិអាមេរិកាំងមានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការរំលូតកូនយ៉ាងទូលំទូលាយ។
សាវតាសំខាន់
នេះ ព្រឹទ្ធសភា បានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនទៅសិទ្ធិរំលូតកូនវិញបន្ទាប់ពី Politico បានចេញផ្សាយសេចក្តីព្រាងមតិដែលលេចធ្លាយមួយ ដែលបង្ហាញថា យុត្តិធម៍ភាគច្រើនពេញចិត្តក្នុងការផ្តួលរំលំ Roe ដោយប្រកាសសេចក្តីសម្រេចឆ្នាំ 1973 "ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" ។ សេចក្តីព្រាងគំនិតនេះគឺចាប់ពីខែកុម្ភៈទៅក្នុងករណីមួយទាក់ទងនឹងការហាមប្រាមការរំលូតកូនរយៈពេល 15 សប្តាហ៍របស់រដ្ឋ Mississippi ហើយការសម្រេចចុងក្រោយទំនងជានឹងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅខែមិថុនា។ Politicoរបាយការណ៍របស់លោក John Roberts ប្រធានចៅក្រមមាន បានបញ្ជាក់ គឺពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនោះទេ ភ្លាមៗនោះបានជំរុញឱ្យមានការអំពាវនាវពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់សភា ដើម្បីរៀបចំសិទ្ធិរំលូតកូនទៅជាច្បាប់ បន្ទាប់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបានជាប់គាំងពីមុន បន្ទាប់ពីសភាបានអនុម័ត WHPA ក្នុងខែមករា និងការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាបរាជ័យ។ ការអត្ថាធិប្បាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានកត់សម្គាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងរបស់ Collins លើវិក័យប័ត្ររំលូតកូនដោយពន្លឺនៃ Politico រាយការណ៍ ប៉ុន្តែនាងពីមុន បាននិយាយថា: សេចក្តីព្រាងគំនិតនេះគឺ "មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុង" ជាមួយនឹងអ្វីដែលចៅក្រម Brett Kavanaugh និង Neil Gorsuch បានប្រាប់នាងអំពីតំណែងរបស់ពួកគេលើ Roe មុនពេលនាងបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ជាក់ពួកគេ។
អានបន្ថែម
តើព្រឹទ្ធសភាអាចធានាសិទ្ធិរំលូតកូនទូទាំងប្រទេសបានទេ? នេះជាមូលហេតុដែលវានៅតែមិនទំនង។ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនចង់ឱ្យសភាធ្វើឱ្យស្របច្បាប់សិទ្ធិរំលូតកូន ការស្ទង់មតិបានរកឃើញ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
Susan Collins៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរំលូតកូនរបស់តុលាការកំពូល 'មិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុង' ជាមួយនឹងអ្វីដែល Gorsuch, Kavanaugh បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលបញ្ជាក់ (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
អ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនបានគាំទ្រ Susan Collins បន្ទាប់ពីនាងបានបោះឆ្នោតឱ្យ Kavanaugh (ទស្សនាវដ្តី Forbes)
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/