Canada-listed Voyager Digital (TSX: VOYG) confirmed on Wednesday that several state regulators in the United States are scrutinizing its services for offering interest-bearing cryptocurrency accounts.
According to the cryptocurrency company, it has already received or is expecting to get cease and desist orders from the financial supervisors of Indiana, Kentucky, New Jersey and Oklahoma. Additionally, the state securities division of Alabama, Texas, Vermont and Washington have issued show-cause orders to the company.
All of these orders are asserting that Voyager Earn Accounts fall under the category of security and investment contracts, thus violating the state securities regulations.
However, Voyager is convinced that its offerings are not securities and is intending to defend its position. “Voyager supports appropriate បទប្បញ្ញត្តិ
បទប្បញ្ញត្តិ
ដូចឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីជួយទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ និងឧបាយកល។ ថ្នាក់ទ្រព្យនិមួយៗមានសំណុំពិធីការរៀងៗខ្លួនដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទម្រង់នៃការរំលោភបំពានរៀងៗខ្លួន។ នៅក្នុងកន្លែងប្តូរប្រាក់បរទេស បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានសន្មត់ដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើន ទោះបីជាចុងក្រោយខ្វះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលចងភ្ជាប់ក៏ដោយ។ តើអ្នកណាជានិយតករឈានមុខគេរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ?និយតករដូចជាអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស (FCA) គណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) គណៈកម្មការសន្តិសុខ និងការវិនិយោគអូស្ត្រាលី (ASIC) និងគណៈកម្មការមូលបត្រស៊ីប (CySEC) គឺ ការដោះស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតជាមួយអាជ្ញាធរនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម FX។ ក្នុងន័យជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់វា និយតករជួយធានាដល់ការបញ្ជូនរបាយការណ៍ និងការបញ្ជូនទិន្នន័យដើម្បីជួយប៉ូលីស និងតាមដានសកម្មភាពដោយឈ្មួញកណ្តាល។ និយតករក៏បម្រើជាវិធានការប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើទីផ្សារ និងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយឈ្មួញកណ្តាលផងដែរ។ ឈ្មួញកណ្តាលដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបញ្ជីនៃច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សកម្មភាពវិនិយោគនៅក្នុងយុត្តាធិការដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តាមរយៈផ្នែកបន្ថែម អង្គភាពដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ឬមិនមានការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនក៏នឹងស្វែងរកទីផ្សារសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ ឬដំណើរការជាក្លូននៃប្រតិបត្តិការដែលមានការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ និយតករមានសារៈសំខាន់ក្នុងការលុបបំបាត់ប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់ទាំងនេះ ដោយសារពួកគេការពារហានិភ័យសំខាន់ៗសម្រាប់វិនិយោគិន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរាយការណ៍ ឈ្មួញកណ្តាលគឺ ក៏តម្រូវឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីមុខតំណែងរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេទៅកាន់អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ការជំរុញបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗបំផុតបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 2008 បានផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការរាយការណ៍បទប្បញ្ញត្តិ។ ឈ្មួញកណ្តាលជាធម្មតាផ្តល់ប្រភពរបាយការណ៍ទៅក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលកំពុងភ្ជាប់ឃ្លាំងពាណិជ្ជកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយនិយតករទៅនឹងប្រព័ន្ធរបស់ឈ្មួញកណ្តាល និងជា ការគ្រប់គ្រងផ្នែកសំខាន់នៃការអនុលោមតាមច្បាប់នេះ។ លើសពី FX និយតករជួយផ្សះផ្សារាល់បញ្ហានៃការត្រួតពិនិត្យ និងជាអ្នកឃ្លាំមើលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនីមួយៗ។ ជាមួយនឹងព័ត៌មាន និងពិធីការដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច និយតករតែងតែធ្វើការដើម្បីលើកកម្ពស់ការអនុវត្តអាជីវកម្មដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាពជាងមុនពីឈ្មួញកណ្តាល ឬការផ្លាស់ប្តូរ។
ដូចឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីជួយទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ និងឧបាយកល។ ថ្នាក់ទ្រព្យនិមួយៗមានសំណុំពិធីការរៀងៗខ្លួនដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទម្រង់នៃការរំលោភបំពានរៀងៗខ្លួន។ នៅក្នុងកន្លែងប្តូរប្រាក់បរទេស បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានសន្មត់ដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើន ទោះបីជាចុងក្រោយខ្វះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលចងភ្ជាប់ក៏ដោយ។ តើអ្នកណាជានិយតករឈានមុខគេរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ?និយតករដូចជាអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស (FCA) គណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) គណៈកម្មការសន្តិសុខ និងការវិនិយោគអូស្ត្រាលី (ASIC) និងគណៈកម្មការមូលបត្រស៊ីប (CySEC) គឺ ការដោះស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតជាមួយអាជ្ញាធរនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម FX។ ក្នុងន័យជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់វា និយតករជួយធានាដល់ការបញ្ជូនរបាយការណ៍ និងការបញ្ជូនទិន្នន័យដើម្បីជួយប៉ូលីស និងតាមដានសកម្មភាពដោយឈ្មួញកណ្តាល។ និយតករក៏បម្រើជាវិធានការប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើទីផ្សារ និងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយឈ្មួញកណ្តាលផងដែរ។ ឈ្មួញកណ្តាលដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបញ្ជីនៃច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សកម្មភាពវិនិយោគនៅក្នុងយុត្តាធិការដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តាមរយៈផ្នែកបន្ថែម អង្គភាពដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ឬមិនមានការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនក៏នឹងស្វែងរកទីផ្សារសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ ឬដំណើរការជាក្លូននៃប្រតិបត្តិការដែលមានការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ និយតករមានសារៈសំខាន់ក្នុងការលុបបំបាត់ប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់ទាំងនេះ ដោយសារពួកគេការពារហានិភ័យសំខាន់ៗសម្រាប់វិនិយោគិន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរាយការណ៍ ឈ្មួញកណ្តាលគឺ ក៏តម្រូវឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីមុខតំណែងរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេទៅកាន់អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ការជំរុញបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗបំផុតបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 2008 បានផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការរាយការណ៍បទប្បញ្ញត្តិ។ ឈ្មួញកណ្តាលជាធម្មតាផ្តល់ប្រភពរបាយការណ៍ទៅក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលកំពុងភ្ជាប់ឃ្លាំងពាណិជ្ជកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយនិយតករទៅនឹងប្រព័ន្ធរបស់ឈ្មួញកណ្តាល និងជា ការគ្រប់គ្រងផ្នែកសំខាន់នៃការអនុលោមតាមច្បាប់នេះ។ លើសពី FX និយតករជួយផ្សះផ្សារាល់បញ្ហានៃការត្រួតពិនិត្យ និងជាអ្នកឃ្លាំមើលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនីមួយៗ។ ជាមួយនឹងព័ត៌មាន និងពិធីការដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច និយតករតែងតែធ្វើការដើម្បីលើកកម្ពស់ការអនុវត្តអាជីវកម្មដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាពជាងមុនពីឈ្មួញកណ្តាល ឬការផ្លាស់ប្តូរ។
អានលក្ខខណ្ឌនេះ។ and will do its best to demonstrate to these regulators that Voyager has complied with the law,” the company stated.
Though Voyager is still seeking further clarification on all of the regulatory orders, it pointed out that a few of them would prohibit it from offering interest-bearing crypto accounts, while three of them are seeking monetary penalties.
“It is Voyager’s expectation that most of these state orders will provide a transition period prior to becoming effective,” the company added.
US Regulators against Crypto Lending Platforms
The crackdown of the US state regulators against ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីប
ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីបតូ
The process of lending cryptocurrency assets with an accrued interest rate and due date is known as crypto lending. The process of crypto lending often occurs through cryptocurrency exchanges or online lending platforms to connect borrowers to lenders. Lenders of crypto lending are comprised of institutional lenders, like hedge funds and asset managers, individual participants, or entities seeking to accrue interest. On the opposite end of the spectrum, borrowers of crypto lending include market makers, proprietary traders, investment managers, hedge funds, traders.These entities or individuals look to short the market, arbitrage-based traders, or entities who need to fulfill an obligation with another party. Different Types of Crypto LendingWhile the process of crypto lending is simply, there are four types of crypto lending practices that traders should familiarize themselves with.Companies, individuals, or entities who possess an excess of cryptocurrencies can earn additional cryptocurrencies through crypto lending. Crypto-to-crypto lending materializes in the form of a smart contract, where crypto lenders can earn interest for a specific period. Common cryptocurrencies that are lent include Bitcoin, Ethereum, and Altcoins. Two examples of crypto-to-crypto lending include Nuo and Coincheck. Moreover, margin lending is a new type of crypto lending, which enables lenders to fund varying cryptocurrencies to borrowers as opposed to a single crypto asset. Typically, lenders of margin lending fix their interest rate and contract duration while occurring over a centralized platform such as Nuo and Bitfinex. While less common, crypto-to-fiat lending occurs when individuals, businesses, or entities require cash. Cryptocurrencies are used as collateral while the lender receives a fiat return which generally is credited to a linked bank account. Finally, crypto-credit lending occurs when entities need capital. Opposed to peer-to-peer (P2P) lending, crypto-credit lending places less emphasis on credit history although this comes with a sacrifice of regulation.
The process of lending cryptocurrency assets with an accrued interest rate and due date is known as crypto lending. The process of crypto lending often occurs through cryptocurrency exchanges or online lending platforms to connect borrowers to lenders. Lenders of crypto lending are comprised of institutional lenders, like hedge funds and asset managers, individual participants, or entities seeking to accrue interest. On the opposite end of the spectrum, borrowers of crypto lending include market makers, proprietary traders, investment managers, hedge funds, traders.These entities or individuals look to short the market, arbitrage-based traders, or entities who need to fulfill an obligation with another party. Different Types of Crypto LendingWhile the process of crypto lending is simply, there are four types of crypto lending practices that traders should familiarize themselves with.Companies, individuals, or entities who possess an excess of cryptocurrencies can earn additional cryptocurrencies through crypto lending. Crypto-to-crypto lending materializes in the form of a smart contract, where crypto lenders can earn interest for a specific period. Common cryptocurrencies that are lent include Bitcoin, Ethereum, and Altcoins. Two examples of crypto-to-crypto lending include Nuo and Coincheck. Moreover, margin lending is a new type of crypto lending, which enables lenders to fund varying cryptocurrencies to borrowers as opposed to a single crypto asset. Typically, lenders of margin lending fix their interest rate and contract duration while occurring over a centralized platform such as Nuo and Bitfinex. While less common, crypto-to-fiat lending occurs when individuals, businesses, or entities require cash. Cryptocurrencies are used as collateral while the lender receives a fiat return which generally is credited to a linked bank account. Finally, crypto-credit lending occurs when entities need capital. Opposed to peer-to-peer (P2P) lending, crypto-credit lending places less emphasis on credit history although this comes with a sacrifice of regulation.
អានលក្ខខណ្ឌនេះ។ platforms is not new. Before, several state regulators issued similar orders against popular platforms like BlockFi and Celsius, alleging violation of state laws.
An earlier media report even revealed that the US federal financial market supervisor, the Securities and Exchange Commission, is probing the offerings of several crypto companies, including Voyager Digital.
Furthermore, BlockFi became the first of these companies to settle with these federal and state regulators, paying $100 million and agreeing to several conditions like suspension of adding new US accounts.
Canada-listed Voyager Digital (TSX: VOYG) confirmed on Wednesday that several state regulators in the United States are scrutinizing its services for offering interest-bearing cryptocurrency accounts.
According to the cryptocurrency company, it has already received or is expecting to get cease and desist orders from the financial supervisors of Indiana, Kentucky, New Jersey and Oklahoma. Additionally, the state securities division of Alabama, Texas, Vermont and Washington have issued show-cause orders to the company.
All of these orders are asserting that Voyager Earn Accounts fall under the category of security and investment contracts, thus violating the state securities regulations.
However, Voyager is convinced that its offerings are not securities and is intending to defend its position. “Voyager supports appropriate បទប្បញ្ញត្តិ
បទប្បញ្ញត្តិ
ដូចឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីជួយទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ និងឧបាយកល។ ថ្នាក់ទ្រព្យនិមួយៗមានសំណុំពិធីការរៀងៗខ្លួនដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទម្រង់នៃការរំលោភបំពានរៀងៗខ្លួន។ នៅក្នុងកន្លែងប្តូរប្រាក់បរទេស បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានសន្មត់ដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើន ទោះបីជាចុងក្រោយខ្វះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលចងភ្ជាប់ក៏ដោយ។ តើអ្នកណាជានិយតករឈានមុខគេរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ?និយតករដូចជាអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស (FCA) គណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) គណៈកម្មការសន្តិសុខ និងការវិនិយោគអូស្ត្រាលី (ASIC) និងគណៈកម្មការមូលបត្រស៊ីប (CySEC) គឺ ការដោះស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតជាមួយអាជ្ញាធរនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម FX។ ក្នុងន័យជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់វា និយតករជួយធានាដល់ការបញ្ជូនរបាយការណ៍ និងការបញ្ជូនទិន្នន័យដើម្បីជួយប៉ូលីស និងតាមដានសកម្មភាពដោយឈ្មួញកណ្តាល។ និយតករក៏បម្រើជាវិធានការប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើទីផ្សារ និងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយឈ្មួញកណ្តាលផងដែរ។ ឈ្មួញកណ្តាលដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបញ្ជីនៃច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សកម្មភាពវិនិយោគនៅក្នុងយុត្តាធិការដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តាមរយៈផ្នែកបន្ថែម អង្គភាពដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ឬមិនមានការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនក៏នឹងស្វែងរកទីផ្សារសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ ឬដំណើរការជាក្លូននៃប្រតិបត្តិការដែលមានការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ និយតករមានសារៈសំខាន់ក្នុងការលុបបំបាត់ប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់ទាំងនេះ ដោយសារពួកគេការពារហានិភ័យសំខាន់ៗសម្រាប់វិនិយោគិន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរាយការណ៍ ឈ្មួញកណ្តាលគឺ ក៏តម្រូវឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីមុខតំណែងរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេទៅកាន់អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ការជំរុញបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗបំផុតបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 2008 បានផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការរាយការណ៍បទប្បញ្ញត្តិ។ ឈ្មួញកណ្តាលជាធម្មតាផ្តល់ប្រភពរបាយការណ៍ទៅក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលកំពុងភ្ជាប់ឃ្លាំងពាណិជ្ជកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយនិយតករទៅនឹងប្រព័ន្ធរបស់ឈ្មួញកណ្តាល និងជា ការគ្រប់គ្រងផ្នែកសំខាន់នៃការអនុលោមតាមច្បាប់នេះ។ លើសពី FX និយតករជួយផ្សះផ្សារាល់បញ្ហានៃការត្រួតពិនិត្យ និងជាអ្នកឃ្លាំមើលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនីមួយៗ។ ជាមួយនឹងព័ត៌មាន និងពិធីការដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច និយតករតែងតែធ្វើការដើម្បីលើកកម្ពស់ការអនុវត្តអាជីវកម្មដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាពជាងមុនពីឈ្មួញកណ្តាល ឬការផ្លាស់ប្តូរ។
ដូចឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់ ឧស្សាហកម្មសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីជួយទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ និងឧបាយកល។ ថ្នាក់ទ្រព្យនិមួយៗមានសំណុំពិធីការរៀងៗខ្លួនដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទម្រង់នៃការរំលោភបំពានរៀងៗខ្លួន។ នៅក្នុងកន្លែងប្តូរប្រាក់បរទេស បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានសន្មត់ដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើន ទោះបីជាចុងក្រោយខ្វះសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលចងភ្ជាប់ក៏ដោយ។ តើអ្នកណាជានិយតករឈានមុខគេរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ?និយតករដូចជាអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស (FCA) គណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) គណៈកម្មការសន្តិសុខ និងការវិនិយោគអូស្ត្រាលី (ASIC) និងគណៈកម្មការមូលបត្រស៊ីប (CySEC) គឺ ការដោះស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតជាមួយអាជ្ញាធរនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម FX។ ក្នុងន័យជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់វា និយតករជួយធានាដល់ការបញ្ជូនរបាយការណ៍ និងការបញ្ជូនទិន្នន័យដើម្បីជួយប៉ូលីស និងតាមដានសកម្មភាពដោយឈ្មួញកណ្តាល។ និយតករក៏បម្រើជាវិធានការប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើទីផ្សារ និងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយឈ្មួញកណ្តាលផងដែរ។ ឈ្មួញកណ្តាលដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបញ្ជីនៃច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សកម្មភាពវិនិយោគនៅក្នុងយុត្តាធិការដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តាមរយៈផ្នែកបន្ថែម អង្គភាពដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ឬមិនមានការត្រួតពិនិត្យជាច្រើនក៏នឹងស្វែងរកទីផ្សារសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយខុសច្បាប់ ឬដំណើរការជាក្លូននៃប្រតិបត្តិការដែលមានការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ និយតករមានសារៈសំខាន់ក្នុងការលុបបំបាត់ប្រតិបត្តិការបោកប្រាស់ទាំងនេះ ដោយសារពួកគេការពារហានិភ័យសំខាន់ៗសម្រាប់វិនិយោគិន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរាយការណ៍ ឈ្មួញកណ្តាលគឺ ក៏តម្រូវឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីមុខតំណែងរបស់អតិថិជនរបស់ពួកគេទៅកាន់អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ការជំរុញបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗបំផុតបន្ទាប់ពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 2008 បានផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការរាយការណ៍បទប្បញ្ញត្តិ។ ឈ្មួញកណ្តាលជាធម្មតាផ្តល់ប្រភពរបាយការណ៍ទៅក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលកំពុងភ្ជាប់ឃ្លាំងពាណិជ្ជកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយនិយតករទៅនឹងប្រព័ន្ធរបស់ឈ្មួញកណ្តាល និងជា ការគ្រប់គ្រងផ្នែកសំខាន់នៃការអនុលោមតាមច្បាប់នេះ។ លើសពី FX និយតករជួយផ្សះផ្សារាល់បញ្ហានៃការត្រួតពិនិត្យ និងជាអ្នកឃ្លាំមើលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនីមួយៗ។ ជាមួយនឹងព័ត៌មាន និងពិធីការដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច និយតករតែងតែធ្វើការដើម្បីលើកកម្ពស់ការអនុវត្តអាជីវកម្មដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាពជាងមុនពីឈ្មួញកណ្តាល ឬការផ្លាស់ប្តូរ។
អានលក្ខខណ្ឌនេះ។ and will do its best to demonstrate to these regulators that Voyager has complied with the law,” the company stated.
Though Voyager is still seeking further clarification on all of the regulatory orders, it pointed out that a few of them would prohibit it from offering interest-bearing crypto accounts, while three of them are seeking monetary penalties.
“It is Voyager’s expectation that most of these state orders will provide a transition period prior to becoming effective,” the company added.
US Regulators against Crypto Lending Platforms
The crackdown of the US state regulators against ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីប
ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីបតូ
The process of lending cryptocurrency assets with an accrued interest rate and due date is known as crypto lending. The process of crypto lending often occurs through cryptocurrency exchanges or online lending platforms to connect borrowers to lenders. Lenders of crypto lending are comprised of institutional lenders, like hedge funds and asset managers, individual participants, or entities seeking to accrue interest. On the opposite end of the spectrum, borrowers of crypto lending include market makers, proprietary traders, investment managers, hedge funds, traders.These entities or individuals look to short the market, arbitrage-based traders, or entities who need to fulfill an obligation with another party. Different Types of Crypto LendingWhile the process of crypto lending is simply, there are four types of crypto lending practices that traders should familiarize themselves with.Companies, individuals, or entities who possess an excess of cryptocurrencies can earn additional cryptocurrencies through crypto lending. Crypto-to-crypto lending materializes in the form of a smart contract, where crypto lenders can earn interest for a specific period. Common cryptocurrencies that are lent include Bitcoin, Ethereum, and Altcoins. Two examples of crypto-to-crypto lending include Nuo and Coincheck. Moreover, margin lending is a new type of crypto lending, which enables lenders to fund varying cryptocurrencies to borrowers as opposed to a single crypto asset. Typically, lenders of margin lending fix their interest rate and contract duration while occurring over a centralized platform such as Nuo and Bitfinex. While less common, crypto-to-fiat lending occurs when individuals, businesses, or entities require cash. Cryptocurrencies are used as collateral while the lender receives a fiat return which generally is credited to a linked bank account. Finally, crypto-credit lending occurs when entities need capital. Opposed to peer-to-peer (P2P) lending, crypto-credit lending places less emphasis on credit history although this comes with a sacrifice of regulation.
The process of lending cryptocurrency assets with an accrued interest rate and due date is known as crypto lending. The process of crypto lending often occurs through cryptocurrency exchanges or online lending platforms to connect borrowers to lenders. Lenders of crypto lending are comprised of institutional lenders, like hedge funds and asset managers, individual participants, or entities seeking to accrue interest. On the opposite end of the spectrum, borrowers of crypto lending include market makers, proprietary traders, investment managers, hedge funds, traders.These entities or individuals look to short the market, arbitrage-based traders, or entities who need to fulfill an obligation with another party. Different Types of Crypto LendingWhile the process of crypto lending is simply, there are four types of crypto lending practices that traders should familiarize themselves with.Companies, individuals, or entities who possess an excess of cryptocurrencies can earn additional cryptocurrencies through crypto lending. Crypto-to-crypto lending materializes in the form of a smart contract, where crypto lenders can earn interest for a specific period. Common cryptocurrencies that are lent include Bitcoin, Ethereum, and Altcoins. Two examples of crypto-to-crypto lending include Nuo and Coincheck. Moreover, margin lending is a new type of crypto lending, which enables lenders to fund varying cryptocurrencies to borrowers as opposed to a single crypto asset. Typically, lenders of margin lending fix their interest rate and contract duration while occurring over a centralized platform such as Nuo and Bitfinex. While less common, crypto-to-fiat lending occurs when individuals, businesses, or entities require cash. Cryptocurrencies are used as collateral while the lender receives a fiat return which generally is credited to a linked bank account. Finally, crypto-credit lending occurs when entities need capital. Opposed to peer-to-peer (P2P) lending, crypto-credit lending places less emphasis on credit history although this comes with a sacrifice of regulation.
អានលក្ខខណ្ឌនេះ។ platforms is not new. Before, several state regulators issued similar orders against popular platforms like BlockFi and Celsius, alleging violation of state laws.
An earlier media report even revealed that the US federal financial market supervisor, the Securities and Exchange Commission, is probing the offerings of several crypto companies, including Voyager Digital.
Furthermore, BlockFi became the first of these companies to settle with these federal and state regulators, paying $100 million and agreeing to several conditions like suspension of adding new US accounts.
Source: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/several-us-state-regulators-crack-down-on-voyager-digital/